Компания Yahoo разместила (http://yahoolabs.tumblr.com/post/137281912191/yahoo-releases...) в публичном доступе крупнейший набор данных для исследователей машинного обучения и искусственного интеллекта, включающий информации о 110 миллиардах событий (размер БД 13.5 Тб). База содержит обезличенные данные, накопленные с февраля по май 2015 года и включающие сведения о поведении 20 млн пользователей при чтении новостей на сайтах Yahoo.
URL: http://yahoolabs.tumblr.com/post/137281912191/yahoo-releases...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43674
>и включающие сведения о поведении 20 млн пользователей при чтении новостей на сайтах Yahoo.Например? Прочитал-закрыл-окно? И так 20 млн раз? Какая там информация и как она вообще может помочь при обучении чего-либо?
Короче, Yahoo в очередной раз попыталась напомнить, что она ещё существует. Артефакт из 90х...
А перейти посмотреть по ссылке религия не позволяет?
Религия? Нет, брезгливость. Ковыряться в остатках вещей полусдохшего бомжа? Вот ещё...
Вроде бы, на Западе это всё ещё второй медиапортал-поисковая система после гугла (ну может третий, после бинга) и вполне живёт.
не нужно называть тупость брезгливостью, пожалуйста.
Может это просто вам не нужно?
Вы бы полегче в комментариях, а то, не ровен час, руководство Yahoo их прочитает, потеряет вконец веру в будущее и объявит себя банкротом. Тысячи сотрудников Yahoo останутся без работы. Как вы после этого будете смотреть в глаза своим детям?
Это произойдет точно не по его вине
По его вине вобще ничего не произойдёт.
> Как вы после этого будете смотреть в глаза своим детям?Нет детей - некуда смотреть - нет проблем.
Вперед, анонимус, разрушь Яху!
>Короче, Yahoo в очередной раз попыталась напомнить, что она ещё существует. Артефакт из 90х...Но при этом имеет в 2 раза больше сотрудников (11 000 в 2015 против 5 600) и в 14 раз большую прибыль чем Яндекс.
>чем ЯндексЯндекс? Слышал, но не помню чтобы пользовался их сервисами хоть раз за последние лет 5. Для меня они ничем не отличаются от Yahoo.
>Для меня они ничем не отличаются от Yahoo.Ты считаешь себя идеалом? Или своё мнение чего-то стОящим? Чего сказать-то своим выхлопом хотел?
Для меня моё мнение, когда оно основывается на объективных факторах, важнее мнения любого другого человека. Если ты пользуешься сервисами Яху или Яндекса, то это лишь твоё дело и я тебя не осуждаю. Мне нет до этого дела. Но с моей точки зрения эти компании равноценно бесполезны.
Хорошо наверное жить в вымышленном мире, в котором всё всегда просто и понятно. Вот только приходится избегать столкновений с реальностью, иначе и свихнуться можно.
>Для меня моё мнение, когда оно основывается на объективных факторах, важнее мнения любого другого человека.«А судьи кто?». С чего это твоё мнение объективно? С пропаганды гугла?
>Но с моей точки зрения эти компании равноценно бесполезны.
Какова польза от твоей точки зрения и её освещения на данном ресурсе?
>С чего это твоё мнение объективно?Я не сказал, что моё мнение объективно. Я сказал, что моё мнение основывается на объективных факторах. А именно: я использую сервисы Яндекса и Яху одинаково редко. Это объективная информация. И согласно этой информации я делаю для себя вывод -- эти сервисы для меня одинаково бесполезны.
Ты видишь где-то логическую ошибку?
>Какова польза от твоей точки зрения и её освещения на данном ресурсе?Не знаю. Я хочу озвучить свою точку зрения, я могу это сделать и я это делаю.
> Ты видишь где-то логическую ошибку?Я вижу: в ни на чем не основанном допущении, что ваше мнение кого-то интересует.
Особенно в форме вброса на форуме.
>Я не сказал, что моё мнение объективно. Я сказал, что моё мнение основывается на объективных факторах. А именно: я использую сервисы Яндекса и Яху одинаково редко. Это объективная информация. И согласно этой информации я делаю для себя вывод -- эти сервисы для меня одинаково бесполезны.Из всего потока мысли вывод один: ты не пользуешься сервисами поисковых систем Яндекс и Яху. Всё. Смею предположить что скорее всего ты пользуешься гуглом, сервисами которого не все пользуются (я, к примеру). Однако к чему весь этот смысловой хлам? Прочитай на что ты отвечал, и как это соотносится с тем, на что ты отвечал.
>Не знаю. Я хочу озвучить свою точку зрения, я могу это сделать и я это делаю.
КПД выхлопа 0%. Яндексом и Яху пользуется много людей. Тех же, для кого твоё мнение будет полезным, едва ли десяток наберётся.
А магазин в центре города имеет намного больше прибыли, чем на окраине, и что?
а вот это было обидно...
Вот, собственно, и все.
>>Короче, Yahoo в очередной раз попыталась напомнить, что она ещё существует. Артефакт из 90х...
> Но при этом имеет в 2 раза больше сотрудников (11 000
> в 2015 против 5 600) и в 14 раз большую прибыль
> чем Яндекс.А мне https://duckduckgo.com/ больше http://dontbubble.us/ нравится, он "has 21 employees". Размер его прибыли... ммм... не знаю.
Меня интересует, какой результат вы хотите получить или подразумеваете под сей линейко-методой?
Неплохо было бы выложить куда-нибудь базы обезличенные базы сбербанка, сколько денег получил пользователь в таком банкомате, такими-то купюрами c такими-то номерами и потом оставил эти купюры там-то, какими купюрами платит за телефон,Интернет, какими хлеб в магазине покупает и тд .Наверно можно было вычислить по номерам денежных купюр увидеть где оставляет их человек и где собирает, где бывает тот или иной человек и почти всё узнать о его образе жизни, доходах встречах с кем-то итд
> такими-то купюрами c такими-то номерами и потом оставил эти купюры там-тоБыл проект отслеживания перемещений наличных по замеченным номерам, в том числе получивший довольно интересные результаты (фиксируют факт оплаты товара/услуги в месте во время).
Боюсь, других ключевых слов не припомню, но если интересно, то может хватить и этих.
>> такими-то купюрами c такими-то номерами и потом оставил эти купюры там-то
> Был проект отслеживания перемещений наличных по замеченным номерам, в том числе получивший
> довольно интересные результаты (фиксируют факт оплаты товара/услуги в месте во время).
> Боюсь, других ключевых слов не припомню, но если интересно, то может хватить
> и этих.'Where's George'?
Сначала придется обязать каждого гастарбайтера в каждом ларьке все номера купюр переписывать, хотя бы когда он их получил и за какой товар.
ларьков уж почти нигде не осталось, супермаркеты проллобировали разные законы, чтобы их всех мелких продавцов задавить
Наличку не отследить, автоматизированно такое можно провернуть разве что с биткоином, и то при добровольном согласии участников
> и почти всё узнать о его образе жизниЕсли у вас весь образ жизни связан с купюрами - можно только посочувствовать ;)
Да и в системе погрешностей очень много. Я, например, хожу в бассейн, но не плачу за него, поскольку работодатель выкупил для сотрудников дорожку. Ну, и на работу хожу отнюдь не затем, чтобы расстаться с деньгами...
>> и почти всё узнать о его образе жизни
> Если у вас весь образ жизни связан с купюрами - можно только
> посочувствовать ;)
> Да и в системе погрешностей очень много. Я, например, хожу в бассейн,
> но не плачу за него, поскольку работодатель выкупил для сотрудников дорожку.
> Ну, и на работу хожу отнюдь не затем, чтобы расстаться с
> деньгами...но пока добираетесь до работы платите за бензин или за за проезд в общественном транспорте, а если ещё и камеры по городу расставить(что уже почти везде сделано), а также на въезде и выезде из города, то видно много чего. В прошлом феврале Немцова убили, так машину его предполагаемых убийц отследили и установили,что за Немцовым они следят аж с сентября 2014 года(то есть уже полгода как). Номера машин привязаны к паспорту, всякие акции в магазинах и заправках тоже стараются привязать к конкретной фамилии, а если ещё добавить данные от слежки сотовых компаний, и эти пути продвижения некоторых телефонов проанализировать,а ещё проанализировать кто и кому звонил(не обязательно прослушивать телефоны), то можно легко будет найти например все пары любовниц и любовников :). Построить графы всех близких и деловых отношений между людьми,увидеть кто и когда приходит на работу и когда уходит:). А ещё можно добавить трафик интернет компаний и посмотреть кто и куда ходил :( То тут можно не только образ жизни человека воссоздать, но и скорей всего угадать его мысли, познания,уровень невежества, интересы и тд
> пока добираетесь до работы платите за бензин или за за проезд в общественном транспортеВо-первых, нет ;)
Во-вторых, у нас проезд пока не требуется купюрами оплачивать, а мелочь вы не отследите никогда
Наконец, даже купюры, которые вы принесли в магазин, совершенно спокойно уходят оттуда через полчаса в чьем попало кармане в виде сдачи, например. Или вы предполагаете на каждой кассе контроль в реальном времени устроить?
Ну, и камеры далеко не повсюду, не говоря уже о том, что есть и другие города...
В общем, нереально это - устроить за всеми такую же слежку, которую кое-как еще можно устроить за одним подозреваемым.
>[оверквотинг удален]
> Во-первых, нет ;)
> Во-вторых, у нас проезд пока не требуется купюрами оплачивать, а мелочь вы
> не отследите никогда
> Наконец, даже купюры, которые вы принесли в магазин, совершенно спокойно уходят оттуда
> через полчаса в чьем попало кармане в виде сдачи, например. Или
> вы предполагаете на каждой кассе контроль в реальном времени устроить?
> Ну, и камеры далеко не повсюду, не говоря уже о том, что
> есть и другие города...
> В общем, нереально это - устроить за всеми такую же слежку, которую
> кое-как еще можно устроить за одним подозреваемым.*Пока* нереально.
>[оверквотинг удален]
>> Во-вторых, у нас проезд пока не требуется купюрами оплачивать, а мелочь вы
>> не отследите никогда
>> Наконец, даже купюры, которые вы принесли в магазин, совершенно спокойно уходят оттуда
>> через полчаса в чьем попало кармане в виде сдачи, например. Или
>> вы предполагаете на каждой кассе контроль в реальном времени устроить?
>> Ну, и камеры далеко не повсюду, не говоря уже о том, что
>> есть и другие города...
>> В общем, нереально это - устроить за всеми такую же слежку, которую
>> кое-как еще можно устроить за одним подозреваемым.
> *Пока* нереально.То, что известно лично тебе - не адекватно тому, что существует.
>> пока добираетесь до работы платите за бензин или за за проезд в общественном транспорте
> Во-первых, нет ;)
> Во-вторых, у нас проезд пока не требуется купюрами оплачивать, а мелочь вы
> не отследите никогда
> Наконец, даже купюры, которые вы принесли в магазин, совершенно спокойно уходят оттуда
> через полчаса в чьем попало кармане в виде сдачи, например. Или
> вы предполагаете на каждой кассе контроль в реальном времени устроить?Ваша налоговая уже на это замахнулась.
> Ну, и камеры далеко не повсюду, не говоря уже о том, что
> есть и другие города...А про Биг Дата ты все же почитай.
> В общем, нереально это - устроить за всеми такую же слежку, которую
> кое-как еще можно устроить за одним подозреваемым.А про Биг Дата ты все же почитай.
> А про Биг Дата ты все же почитай."Я знаю карате, кун-фу и много других страшных слов!!!"
Могу в ответ посоветовать прочитать про демона второго рода - это ближе к реальности будет.
> ведения о поведении 20 млн пользователей при чтении новостей на сайтах Yahoo
> что позволяет сформировать портрет интересов каждого пользователяЭто для уёб-маркетинга. Нас это не касается.