Представлено (https://www.debian.org/News/2016/20160123) третье корректирующее обновление Debian 8.3, в которое включены все выпущенные обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе. Debian 8.3 включает 108 обновлений с устранением проблем со стабильностью и 101 обновление с устранением уязвимостей.
Установочные сборки Debian 8.3 пока недоступны (http://cdimage.debian.org/cdimage/release/8.3.0/) для загрузки. Системы, установленные ранее и поддерживаемые в актуальном состоянии, получают обновления, присутствующие в Debian 8.3, через штатную систему установки обновлений. Включенные в Debian 8.3 исправления проблем безопасности доступны пользователям по мере выхода обновлений через сервис security.debian.org.По сравнению с прошлым обновлением из состава исключены следующие пакеты:
- core-network (https://packages.debian.org/src:core-network) - удалён из-за проблем с безопасностью;- elasticsearch (https://packages.debian.org/src:elasticsearch) - больше не поддерживается;- googlecl (https://packages.debian.org/src:googlecl) - не работоспособен, так как завязан на устаревшем API;- libnsbmp (https://packages.debian.org/src:libnsbmp) - не поддерживается, проблемы с безопасностью;- libnsgif (https://packages.debian.org/src:libnsgif) - не поддерживается, проблемы с безопасностью;- vimperator (https://packages.debian.org/src:vimperator) - не совместим с новыми версиями браузера iceweasel.
URL: https://www.debian.org/News/2016/20160123
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43724
>vimperatorзачем расширения фирефокса отдельными пакетами собирают?
> зачем расширения фирефокса отдельными пакетами собирают?Не у всех же пользователей есть интернет.
>аддон для браузера
>нет интернетаШизофрения какая-то.
Добрые люди могут и диск с обновлениями под дверью бункера положить, так что пусть будет.
Не ссыкотно будет дверь от бункера открывать?
Не надо открывать, просто перегонят по нуль модему от входа.
>>аддон для браузера
>>нет интернета
> Шизофрения какая-то.А покажите-ка вывод ip ad, заодно и сами посмотрите да подумайте получше.
Браузер без интернета не нужен.
Погугли intranet и web interface, раскроются бездны.
В куче больших организаций очень даже нужен, товарищ аноним.
Есть такие места, где интернет все еще по трафику считают от 0.7 до 2 р за мегабайт. И дистрибутивы передают на дисках. Правда сейчас уже не двд дисках, а на жесстких в коробочках.
> Не у всех же пользователей есть интернет.Тогда и браузер им ни к чему.
Что бы они были в /usr и их нельзя было бы модифицировать от обычного пользователя....
Одним нужны одним расширения браузера, другим -другие. Это же расширения
Just for fun же! :-)
Потому что могут. С тем же успехом можно спросить зачем модули для ЯП опакечивают.
Обновили бы xserver-xorg-video-intel лучше
apt-get install -t jessie-backports xserver-xorg-video-intel
Не?
Протухнет раньше чем бэкпортнут, ладно еще тестинг не заморожен и хоть как то обновляется. С этим в debian совсем плохо
Ты вообще смотрел?
В jessie-backports лежит интеловский драйвер тянущий broadwell графику.
Само собой ядро для broadwell тоже нужно с бэкпортов.Ради skylake, да, придётся тянуть ядро с бэкпортов, а интеловский драйвер, libdrm и mesa из sid.
> В mdadm устранены проблемы, возникающие при загрузке с деградировавшего RAIDНу наконец-то!
Походу, Debian уже не так волнует умы, что раньше.
мой любимый дистрибутив за последние 15 лет Debian - летит к чертям
а я только решил перейти на него (
отличный дистрибутив, пользуюсь 15 лет. ура!
По elasticsearch непонятно: в testing, unstable и stable-backports он есть и обновляется https://tracker.debian.org/pkg/elasticsearch
Зачем удалили nfdump ?! в wheezy есть, в тестинге, sid-е есть...
Чем собирать теперь нетфлоу 9й версии??
udumpnd же, не?
https://github.com/aabc/ipt-netflow
Божешки, в стейбле повысили версию VLC до 2.2.1, стоило Яну покинуть нас, они как с цепи сорвались поднимать версии пакетов в стабильной ветке.
А что?
Да ты совсем слоупок! Ян уже лет 20 как покинул проект Дебиан.
> Да ты совсем слоупок! Ян уже лет 20 как покинул проект Дебиан.Вы хотите сказать,что Ян 20 лет был лишь символом, эдаким свадебным генералом, но реального участия в проекте не принимал???
Это шутка ваша такая неудачная, или вы всерьез так считаете?
Он не принимал никакого участия в проекте Дебиан после 1996 года. После 1996 года, он стал участвовать в других проектах. Лидер в Дебиан условный и имеет не большие привилегии, вроде решающего голоса, если голоса поровну разделились или же представление проекта в СМИ (по сути лицо проекта). Также, за все время существования проекта сменилось более 10 лидеров.
> Он не принимал никакого участия в проекте Дебиан после 1996 года.Ленин - дак и вовсе вскоре сразу после окончания Гражданской Войны
помер... Активное участие в политике - хорошо если суммарно пять
лет наберется. А поди-ж, создал СССР (в котором потом сменилось
более ... лидеров).Вот так и Ян - создатель проекта, а не просто его лидер за известный период
времени. Разница вам и теперь непонятна?
Я не пойму, как они умудрились выбрать для Jessie не longterm ядро 3.16?
Зачем в backports тащить новые не стабильные ядра, и опять же не longterm?
Кто их будет использовать на серверах?
Энтузиасты же. Вопрос выбора серверной OS лежит в плоскости вкусов и навыков, а не каких-то объективных факторов. Те, кому нравится Debian, всё равно его поставят, с любым ядром.
Мне нравится Debian, и я выбираю его. Тут вопрос в другом, зачем нужна лишняя работа по поддержке ядра, которое сами разработчики уже перестали поддерживать, а команде DebianKernel придется тратить ресурсы на эту поддержку до 2020 года.
> а команде DebianKernel придется тратить ресурсы на эту поддержку до 2020 года.https://packages.debian.org/jessie/linux-image-3.16.0-4-amd64
3.16.7-ckt20-1+deb8u3Ты же в курсе что значат буквы ckt в названиях ядер Debian?
In addition, I would like to announce a change in the kernel numbering scheme that we will be using: we are adding the string '-ckt' ('Canonical Kernel Team') to the kernel version. So, for example, kernel '3.16.7.1' becomes '3.16.7-ckt1'.Note that this change applies only to the 3.16 kernel, although in the future we may consider doing it for other kernels we are currently maintaining.
Cheers, -- Luís
>> а команде DebianKernel придется тратить ресурсы на эту поддержку до 2020 года.
> https://packages.debian.org/jessie/linux-image-3.16.0-4-amd64
> 3.16.7-ckt20-1+deb8u3
> Ты же в курсе что значат буквы ckt в названиях ядер Debian?Теперь да, спасибо!
> до 2020 годаЭто вы как насчитали?
Это с расширенной поддержкой. Основная 3 года, плюс 2 года исправления связанные с безопасностью.
> Я не пойму, как они умудрились выбрать для Jessie не longterm ядро 3.16?[10/03/2015] "Не понятно почему 3.16, оно не longterm. Что они будут с ним делать 3-4 года?"
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101697.html#69А мне вот интересно, это один и тот же идиот, или методичка от одного Хозяина? Или они все на одно лицо?
> Зачем в backports тащить новые не стабильные ядра, и опять же не
> longterm?
> Кто их будет использовать на серверах?Нет на серверах -- только ентерпрайсы от твоих хозяев! Я гарантирую это. Не волнуйся только.
> А мне вот интересно, это один и тот же идиот, или методичка
> от одного Хозяина? Или они все на одно лицо?Может, попробовать поинтересоваться у таких, что по этому поводу думает петя леменков?
>[оверквотинг удален]
> [10/03/2015] "Не понятно почему 3.16, оно не longterm. Что они будут с
> ним делать 3-4 года?"
> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101697.html#69
> А мне вот интересно, это один и тот же идиот, или методичка
> от одного Хозяина? Или они все на одно лицо?
>> Зачем в backports тащить новые не стабильные ядра, и опять же не
>> longterm?
>> Кто их будет использовать на серверах?
> Нет на серверах -- только ентерпрайсы от твоих хозяев! Я гарантирую это.
> Не волнуйся только.Зачем ты ругаешься? Что по твоему страничка http://www.kernel.org для идиотов?
>>> Кто их будет использовать на серверах?
>> Нет на серверах -- только ентерпрайсы от твоих хозяев! Я гарантирую это.
>> Не волнуйся только.
> Зачем ты ругаешься? Что по твоему страничка http://www.kernel.org для идиотов?По-моему, ядро от дистрибутива не отличают либо, да, идиоты, либо сволочи, пытающиеся загадить "интернеты" своими вы-----ами и запутать других. С неочевидныи целями. Тебе какая личина милее?
почему debian mini iso больше чем ubuntu mini iso? ведь по логике эволюции debian обязан быть меньше по размеру, сжимают не важно?...
Эволюция оперирует категорией приспособленности к среде, а не размерами особи. Дегенерация это тоже вид прогресса с точки зрения эволюции.
> Эволюция оперирует категорией приспособленности к среде, а не размерами особи. Дегенерация
> это тоже вид прогресса с точки зрения эволюции.верно, так вроде среда у убунту более всеядная нежели у дебиан, потому как бы вопрос при истинности посылок опроверженных, был уместен, но посылки оказались не актуальны, спс за ответ.
> почему debian mini iso больше чем ubuntu mini iso?потому что это неправда
убунту хентай мини исо - 41 м
дебиан 8.3 мини исо - 27 мб
>> почему debian mini iso больше чем ubuntu mini iso?
> потому что это неправда
> убунту хентай мини исо - 41 м
> дебиан 8.3 мини исо - 27 мбА они нынче сильно нужны? Делал как-то в порядке эксперимента альтовый netinst для openvz-сервера, вышло 16 Мб (жило на ftp.l.k.u, с ним и ушло, сейчас есть в офлайновом архиве). Интерес в том смысле, что стоит ли заниматься для других, удовлетворив своё любопытство.
>> почему debian mini iso больше чем ubuntu mini iso?
> потому что это неправда
> убунту хентай мини исо - 41 м
> дебиан 8.3 мини исо - 27 мбдействительно, не туда заходил я, спс за коммент
https://d-i.debian.org/daily-images/amd64/daily/netboot/
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/xenial/main/installer.../
Первый раз в жизни при обновлении стабильного дистрибутива слетели Xы нах.
> Первый раз в жизни при обновлении стабильного дистрибутива слетели Xы нах.А что за чип и чем аргументировали?
>> Первый раз в жизни при обновлении стабильного дистрибутива слетели Xы нах.
> А что за чип и чем аргументировали?Древнее встроенное GeForce 7025 / nForce 630a, а аргументацию пока еще даже не ковырял
толком, отложив ее в сторонку и решимши проблему аникей-методом, снеся и установив
все по grep nvidia. (nouveau на приплывшем с jessie ведре отказывается работать.)Собственно, какая разница, как слетели, если драйвера были установлены
совершенно штатным образом с делать этого категорически не должны
были. Это конечно non-free, но осадочек остался.
>>> Первый раз в жизни при обновлении стабильного дистрибутива слетели Xы нах.
>> А что за чип и чем аргументировали?
> Древнее встроенное GeForce 7025 / nForce 630aНе найду сходу, но у меня недавно пользователь с таким был -- похоже, сломали в nouveau, а что у него там получалось с nvidia -- не помню. То ли уже на седьмом альте не работало, то ли на сизифе, но на шестом работало нормально (сам сталкивался ещё на пятом в ~2010).
> Не найду сходу, но у меня недавно пользователь с таким был --
> похоже, сломали в nouveauДа, там на jessie даже баг висит с похожими симптомами (все виснет на
этапе загрузки nouveau).> а что у него там получалось с nvidia -- не помню.
В принципе, по саму драйверу нареканий нет (кроме того что non-free), поломали
что-то в ходе штатной процедуры обновления.> но на шестом работало нормально
В принципе, да, мне было некритично. Хотя 0ad на ем задумчивая такая была.
У меня этот чип подвисал на 3.16. Я особо не разбирался, знаю что в более свежих ядрах этой проблеммы нет с nouveau. Например на 4.1.x.
> У меня этот чип подвисал на 3.16.ВНЕЗАПНО - это версия в Jessie.
> в более свежих ядрах этой проблеммы нет с nouveau.
Нет уж, одно обновление в пару лет - мой предел. Подожду, пока заморозят
следующую ветку и в бекпорты положат что-то оттестированное.
Поставлю,попробую.. Ваши комментарии о Systemd заинтриговали.
>Ваши комментарии о SystemdТрололо, покажи комментарий с id < твого вы%%%а #38?
---Он "уже не так волнует умы, что раньше."(с) №12выше
Проприетарные AMD тоже обновлены. 15.9 теперь. (в debian 8.2 было 14.9)
>проприетарные амд
>2016
А почему elasticsearch решили не поддерживать?
> А почему elasticsearch решили не поддерживать?Возможно, потому что это жава-г-но, а значит оно тяжёлое и вонючее?
Соответственно "поддерживать" его тяжело и неприятно?
>> А почему elasticsearch решили не поддерживать?
> Возможно, потому что это жава-г-но, а значит оно тяжёлое и вонючее?Вообще-то слышал неплохие отзывы от толковых людей, вот один из них: http://divisionbyzero.net/article/2012/06/17/central-logging...
потому, что оно в репах протухшее в хлам было.реальные пользователи elasticsearch или собирают свои пакеты с ним, либо разворачивают из zip-файла, что на оф. сайте выложен.
а нет, они .deb дают (правда, репы нет)тем не менее, на оф. сайте сейчас 2.1.1, а в debian 8 он был 1.0.3.
Потому что End-of-life поддерживаемой версии.