Представлен (http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=10827) релиз независимого браузерного проекта Pale Moon 25.6.0 (http://www.palemoon.org/), использующего технологии Mozilla и язык XUL для построения интерфейса. На уровне поддержки базовых web-технологий, дополнений и тем оформления браузер совместим с Firefox, но отличается проведением дополнительных оптимизаций и удалением излишней функциональности. Сборки Pale Moon формируются для Windows (http://www.palemoon.org/download-ng.shtml) и Linux (http://linux.palemoon.org/), в форме в 32- и 64-разрядных пакетов.Pale Moon нацелен (http://www.palemoon.org/technical.shtml) на обеспечение более высокой эффективности работы, отзывчивого интерфейса, меньшего потребления памяти и широких средств настройки (например, доступны разные варианты восстановления сеанса после краха и возможность отключить загрузку изображений). Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Из удалённых в Pale Moon компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Из улучшений выделяется поддержка инструкций SSE2, оптимизации для процессоров Atom и формирование 64-разрядных сборок.
<center><a href="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1453879675.png&q... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1453879683.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Ключевой особенностью новой версии является переход на поставку собственного браузерного движка Goanna, развивающегося как ответвление от применяемого в Firefox движка Gecko. При этом разработка Goanna остаётся синхронизирована с Gecko - новые выпуски Gecko выступают в качестве основы для Goanna. Из причин поддержания собственного движка отмечаются сложности с соблюдением торговой марки Mozilla (распространение модифицированного варианта движка с сохранением названия Gecko нарушает требование по использованию торговой марки) и желание избежать путаницы с номерами версий (выпуски Gecko привязаны к версиям Firefox, что приводит к расхождению с нумерацией релизов Pale Moon и выводу вводящего в заблуждение номера версии движка в заголовке User Agent).
Другие изменения (https://www.palemoon.org/releasenotes.shtml):
- Обновлена поддержка мультимедийных форматов: добавлена возможность показа изображений WebP, обеспечено корректное масштабирование JPEG-файлов на основе данных EXIF, улучшена поддержка форматов текстур WebGL, улучшено масштабирование векторных изображений;
- В интерфейсе просмотра закладок и истории работы реализована панель для ограничения области поиска, которая позволяет отделить результаты, полученных из истории работы и закладок. В результатах поиска добавлена возможность размещения опциональных столбцов с путём или названием папки, к которой принадлежит закладка;<center><img src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1453880472.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
- На современных ОС задействован более быстрые системные средства распределения памяти, вместо встроенного memory allocator;
- В интерфейс пользователя внесены изменения, улучшающие совместимость с Windows 10;
- Реализована возможность декодирования только изображений, находящихся в области видимости, что заметно сократило потребление памяти и время загрузки страниц, содержащих большое число изображений;
- Перенесены некоторые улучшения JavaScript: начальная поддержка ES6 Promises, element.matches(), литералы Bin/Oct в Number(), оптимизация производительности вызова TypeOf, улучшение средств отдачи неиспользуемой памяти в сборщике мусора, увеличение производительности регулярных выражений;
- Добавлена поддержка определения типа ОС через CSS, что позволяет создателем тем оформления применять специфичные для ОС изменения;- Реализованы средства управления событиями "onunload=" через опцию dom.disable_beforeunload в about:config, которая позволяет полностью запретить любые обработчики закрытия страницы (следует иметь в виду, что данная возможность используется не только для открытия непрошенной рекламы, но и, например, для автосохранения);
- Улучшена работа в условиях открытия очень большого числа вкладок;
- В список поисковиков добавлен Ecosia (https://www.ecosia.org/);
- Добавлены отдельные настройки для управления автоматическим воспроизведением мультимедийного контента, опция media.autoplay.allowscripted в about:config даёт возможность блокировать любое инициированные скриптом воспроизведение;- Число поддерживаемых языков локализации интерфейса сокращено примерно до 30, что обусловлено нехваткой в сообществе переводчиков, готовых поддерживать пакеты локализации с редкими языками.
URL: http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=10827
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43767
Пора разработчикам Tor Browser и Pale Moon объединиться.
> Пора разработчикам Tor Browser и Pale Moon объединиться.цели разные у них.
Предлагаете бэкдоры автора Pale Moon встроить в торовскую сборку Firefox?
Хм, а почему не торовские бэкдоры в усечённую лису? Чем вызвано доверие тору по умолчанию?
> Хм, а почему не торовские бэкдоры в усечённую лису? Чем вызвано доверие
> тору по умолчанию?Прежде всего в моем комментарии недоверие к мутному субъекту который свою сборку Fx выдает за отдельный браузер Pale Moon. Я хорошо помню историю, как на opennet и других сайтах форсили SWare Iron рассказывая, что вот он-то хороший и не передает ваши данные злому гуглу и как эту сборку Хромиума поймали на слитие личных данных. А здесь вообще какой-то мутный чувак собирает и я не сомневаюсь, что ворует данные, просто хомячки на него онанирующие не следят за активности этого шпионского софта.
Хз. Я палёной луной не пользуюсь, ибо пока лиса не допекла окончательно, но присматриваюсь6 мало ли...Но вы не доверяете левому чуваку, зато доверяете левой конторе, продвигающей сомнительный тор.
Про Тор ничего не скажу, но вот про PM есть что сказать. После очередной новости про него, решил попробовать. Вроде ничего. А потом решил почитать про разработчика. Вернулся на FF. Чувак действительно "мутный".
Не мутнее тебя.
Мутность по нику определяют уже в наше время? Али еще как? В любом случае, сразу видно - опытный экстрасенс, только глупый. Даже будь я "мутнее", это пока не имеет никакого значения. Имеет значение лишь то, что красиво здесь описанная программулина разрабатывается практически одним человеком. А разработка эта, замечу, весьма непроста, но, внезапно, бесплатна. И вот после всего этого у здравомыслящего человека, как мне кажется, должны возникнуть некоторые вопросы. Ну а у не здравомыслящего возможны варианты.
> Имеет значение лишь
> то, что красиво здесь описанная программулина разрабатывается практически одним человеком.Так начинаются практически все открытые проекты.
> А разработка эта, замечу, весьма непроста, но, внезапно, бесплатна. И вот
> после всего этого у здравомыслящего человека, как мне кажется, должны возникнуть
> некоторые вопросы. Ну а у не здравомыслящего возможны варианты.Вы пытаетесь привязать все к деньгам, поэтому и не видите настоящих мотивов открытых проектов.
Где мне купить открытый и быстрый браузер, без лишнего мусора, с малым потреблением памяти и работающий с современным вебом? Его нельзя купить - его просто нет. Но его можно попытаться сделать. Человек решился и взял на себя эту задачу, выложил проект в общий доступ, что бы другие могли помогать и пользоваться.
И что мы видим? Толпы желающих помочь в развитии проекту? Нет, мы видим кучу грязи летящий в сторону автора ...
> Но вы не доверяете левому чуваку, зато доверяете левой конторе, продвигающей сомнительный
> тор.Простите, а чего левого в US NRL и DARPA? Да, я вполне могу доверять US NRL и DARPA, хоть и не использую Tor, мне он не нужен, он нужен тем кому блокируют доступ к ресурсам под предлогом борьбы с педофилией, у меня не заблокирован ни один ресурс.
> у меня не заблокирован ни один ресурс.Ну-ну. И как оно, жить в *опе мира?
>> у меня не заблокирован ни один ресурс.
> Ну-ну. И как оно, жить в *опе мира?Это нужно спрашивать у тех у кого уже половина сети заблокирована. А во Франции все хорошо.
> А во Франции все хорошо.И как оно, когда по подозрению в нарушении ДеРМца вообще отключают от интернета?
А ARJEL (это те, которые французов оберегают от азартных онлайн-игр), LOPPSI (это те самые черные списки "под предлогом борьбы с педофилией"), HADOPI ( https://en.wikipedia.org/wiki/HADOPI_law#Details_of_the_law ) и "как-его-там-защита-копирайтов-блокировкой-доступа-закон" уже отменили o_O ?
Да и википедам кое-что приснилось
https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_Wikipedia#France
> The DCRI summoned a Wikipedia volunteer in their offices on April 4th [2013]. This volunteer, which was
> one of those having access to the tools that allow the deletion of pages, was forced to delete the article
> while in the DCRI officesНу а так да, все хорошо, прекрасная маркиза ...
Давайте вы не будете голословным и как-то обоснуете своё утверждение? Потому что за года работы Tor ещё ни разу себя не дискредитировал. Все изменения в оригинальном Firefox отлично описаны у них на странице со ссылками на патчи. Кроме того в отличии от Pale Moon использует Tor огромное количество людей. И тут вступает в действие конкуренция. Если Tor - это проект США с закладками, то спец. службам других стран выгодно раскрыть их закладки общественности. Например в ряде стран Tor запрещён или обсуждается его запрет. А ведь этим странам можно было бы "рассказать" о том какой Tor злой.
> А ведь этим странам можно было бы "рассказать" о том какой Tor злой.Зачем рассказывать, проще объявить пользователей педофилами, наркоторговцами и прикрыть.
Знаете, мы не в суде. Потому доказывать непорядочность тора нет необходимости. Достаточно всего лишь того, что порядочность сей затеи весьма сомнительна. Я исхожу из простой логики: ищи того, кому это выгодно. Зачем кому-то обеспечивать анонимность пользователей и сайтов? Уж точно не из гуманитарных соображений.
> Знаете, мы не в суде. Потому доказывать непорядочность тора нет необходимости. Достаточно
> всего лишь того, что порядочность сей затеи весьма сомнительна. Я исхожу
> из простой логики: ищи того, кому это выгодно. Зачем кому-то обеспечивать
> анонимность пользователей и сайтов? Уж точно не из гуманитарных соображений.Только порядочность Мизулиной, Путина и Медведева, реставрирующих противозаконную цензуру и Надзор в России с явной целью всячески препятствовать свободе некоей информации, вне сомнений :-)
> Только порядочность Мизулиной, Путина и Медведева, реставрирующих противозаконную цензуру
> и Надзор в России с явной целью всячески препятствовать свободе некоей
> информации, вне сомнений :-)Вас Нуланд угостила своими печеньками? Да, есть законы. Да, они исполняются, причиняя некоторые неудобства. Ну и что?
Сейчас много таких законов. Ущемляют право убийц на убийства. Права водителей-хамов на подрезание других участников движения. Права секс-меньшинств на популяризацию своего толкования сексуального удовлетворения среди молодёжи. Права педофилов на поиск объектов страсти. Права террористов на запугивание людей.
Во всех случаях есть недовольные. И во всех случаях закон можно обойти. Так вот в случаях блокирования запрещённого контента почему-то всегда находятся люди, или организации, которые вкладывают время и деньги на потворствование нарушениям.
Вы, наверное, свято уверены что делают они это лишь из благих побуждений, для того, чтобы всего лишь отстоять права обычных людей. Я же уверен, что там где крутятся большие деньги, нет места морали.
Точно также как Вы, по-видимому, уверены в благих побуждениях цензоров и идеологических манипуляторов "своей" любимой стороны, моралистов. Дак вот, кроме противоборствующих моралистов, "демократов"-"освободителей" и прочих мозготрахов есть ещё люди, которые просто устали от этого дерьма, устали от попыток их "программировать", сделать агентами чужой воли, и поддерживают максимальную неподконтрольность информационного пространства. Иногда эти люди даже имеют какой-то авторитет и средства.С совратителями детей, половыми работорговцами, убийцами и торгашами опасного барахла надо бороться. По настоящему бороться, а не скрывать следы их деятельности и существования. Лучшее средство от взбесившихся педофилов - раннее, полное и серьёзное половое просвещение, желательно тогда, пока гармончики ещё не взыграли и не мешают соображать, и достижение быстрого полицейского реагирования, а от "террористов" и прочих двинувшихся или ими управляющих - обеспечение политической системы, которая работает как часы, в которой человек не чувствует себя безвлиятельным к своей собственной судьбе.
>Точно также как Вы, по-видимому, уверены в благих побуждениях цензоров и идеологических манипуляторов "своей" любимой стороны, моралистов.Я не говорю что власть чиста априори. Речь о том, что есть _основания_ для подобных действий.
>устали от попыток их "программировать", сделать агентами чужой воли, и поддерживают максимальную неподконтрольность информационного пространства.
Открою вам тайну: если человек поддаётся пропаганде, то это не излечимо в принципе. Если это будет не государственная пропаганда, так будет другая, НПОшная (см. Майдан или пропаганду содомитов). Людям же, не поддающимся пропаганде, современная модель не мешает. Она, хоть и пропагандирует, но не имеет возможности заставлять человека, как было при советах.
>учшее средство от взбесившихся педофилов - раннее, полное и серьёзное половое просвещение, желательно тогда, пока гармончики ещё не взыграли и не мешают соображать, и достижение быстрого полицейского реагирования
Вы явно не работали с детьми. От слова "совсем". Опыт показывает, что антитабачная и антинаркотическая пропаганда в школах лишь подогревают интерес к этим явлениям. А уж в бунтарский возраст, когда желание сделать всё на перекор, лишь усугубит применение запрещённых знаний.
>обеспечение политической системы, которая работает как часы, в которой человек не чувствует себя безвлиятельным к своей собственной судьбе
Такой системы не бывает в принципе. Потому что _любая_ система переживает взлёты и падения. Но почему-то, в период всзлёта, все уверены что идеальная система найдена.
Но вернёмся к вопросу "кому это (создание и поддержание инфраструктуры тора) выгодно?". Думаю, что вполне очевидно, что не поборники свободы слова этим занимаются.
> форсили SWare Iron рассказывая, что вот он-то хорошийДа, мне тоже немного напоминает.
Но SWare Iron уж совсем лохотрон, созданный обманщиками, для совсем недалёких людей.
В сабжевом PaleMoon хоть что-то делают.
Проведите собственное расследование. Напишите об этом статью. Думаю, не одного меня заитересовала бы подобная статья.
А пока фактов нет - слова в о существовании мистическихй бэкдоров, не более чем обычная фантазия не подкреплённая не чем, кроме ЯЩИТАЮ!!!111
> Проведите собственное расследование. Напишите об этом статью. Думаю, не одного меня заитересовала
> бы подобная статья.
> А пока фактов нет - слова в о существовании мистическихй бэкдоров, не
> более чем обычная фантазия не подкреплённая не чем, кроме ЯЩИТАЮ!!!111Предлагаете мне делать отдельный таз, в него ставить это сомнительное поделие и самому заниматься исследованием того какие именно данные оно ворует? А зачем? Я просто не стану его использовать.
Пусть те кто зачем-то ставят его в свои системы последят что именно сливает пересборщику Fx это поделие.
Ну раз ты его не юзаешь(и значит ничего о нём не знаешь) то и про свои сомнительные бекдоры нефиг вбрасывать.
> Ну раз ты его не юзаешь(и значит ничего о нём не знаешь)
> то и про свои сомнительные бекдоры нефиг вбрасывать.Бэкдоры-то не сомнительные, а вполне реальные. Когда никому неизвестный чувак просто пересобирает Firefox и при этом визжит о том, что его использовать безопасно, а оригинал плох это означает ровно одно: этот чувак собрался зарабатывать на лохах. Пример пересборки Хромиум с визгами про якобы безопасность пойманный на воровстве данных я уже привел.
Человеку не нравится путь развития FF, он сделал форк и поддерживает его не первый год. А "визжите" здесь вы. Сомневаетесь в намерениях автора - проверьте и поделитесь результатами.> Пример пересборки Хромиум с визгами про якобы безопасность пойманный на воровстве данных я уже привел.
Если в вашей многоэтажке поймают наркомана Васю на воровстве, значит у вас весь дом потенциальных воров (включая вас и вашу семью)?
> Если в вашей многоэтажке поймают наркомана Васю на воровстве, значит у вас весь дом потенциальных воров (включая вас и вашу семью)?я вас наверное удивлю но вообще то да. Если в доме живет наркоман и вор, то уровень преступности в доме выше. Также выше шанс что наркоман Вася общается с такими же соседями наркоманами.
То есть я смело могу называть вас или любого другого человека вором/наркоманом, если вы/он живете в многоэтажке, так как наверняка там жил/живет хотя бы один вор/наркоман?
Конечно можешь. У нас ведь свобода слова. А я могу назвать тебя дурачком.
> Если в вашей многоэтажке поймают наркомана Васю на воровстве, значит у вас весь дом потенциальных воров (включая вас и вашу семью)?Даже хуже. Если подъезд не опрятный, вероятность совершения преступных действий возрастает.
А уж про соседей наркоманов я вообще говорить не буду. Там в разы хуже.
> Пример пересборки Хромиум с визгами про якобы безопасность пойманный
> на воровстве данных я уже привел.git clone https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon.git
git showоно?
> Бэкдоры-то не сомнительные, а вполне реальные.Ергил, мы ждем таки от тебя полный список обнаруженных тобой "реальных бэкдоров" палемуна.
> никому неизвестный чувак просто пересобирает FirefoxПри этом, и имя у «чувака» какое-то странное — Moonchild Productions, и занимается «чувак» этим с 2009 года. И пока что-то никто бэкдоров не нашёл.
В общем, ясно всё с твоими знаниями.
Действительно стране, ибо на оф сайте стоит under construction без какой-то информации толковой.
А так любой школьник может свою софтовую подделку выложить под именем GreenHorse Production (главное, чтоб имя не занято былл, а то мало что), почему нет?
Вот оно чё :D
http://www.moonchildproductions.info/anthro-art.shtml
http://www.wolfbeast.com/gallery.html
> http://www.wolfbeast.com/gallery.htmlПо этой ссылке есть в том числе NSFW - на всякий случай предупреждаю.
Так можно про любое ПО, которое тебе ненужно сказать. Например, про любой дистр линукс, если ты не юзаешь его.
Насколько я помню, в айроне был закрытый код. Одно это принципиально отличает его от Pale Moon.
> Насколько я помню, в айроне был закрытый код. Одно это принципиально отличает
> его от Pale Moon.Там не было закрытого кода, там отсутствовал открытый код для сборки данного поделия, оно не предоставляло доступ к исходникам, хоть позиционировало себя, как открытый проект.
"отсутствовал открытый код для сборки данного поделия" - это и называется закрытый код.
Добавлены отдельные настройки для управления автоматическим воспроизведением мультимедийного контента, опция media.autoplay.allowscripted в about:config даёт возможность блокировать любое инициированные скриптом воспроизведение;
> который свою сборку Fx выдает за отдельный браузер Pale MoonЧто скажете про Debian и его Iceweasel, раз уж не знаете про правила Mozilla насчёт того, какие сборки могут называться Firefox, какие -- нет?
скорее - дополнить релиз лисы на новом движке/платформе - версией креветки и тандерберда =)
Молодцы! Сильные ребята! Собственный браузер на Chromium любой школьник может сделать на уроке информатики, а на Gecko - только сильный!Жалко что нет официальных сборок для WinXP.
>Из улучшений выделяется формирование 64-разрядных сборок."Ай, молодца!" - прорыв :)
Переименовали ff и выкинули пару новых фич, получили "новый и свой" браузер. Сколько не читаю об этом Pale Moon, но не вижу их разработок, только урезания чужой работы. А так да, на gecko... Пусть живет.
>только урезанияХирург, вырезающий опухоль, тоже ничего не создаёт, а лишь удаляет. Но ведь этим он спасает жизни:)
Не только переименовали, но и багов добавили. Краши сплошные.
Из потуги форкнуть еще и движок смешны. Да и чем австралис им не угодил? Остальное удаленное - мусор, да.
то ли балабол, то ли арчешкольник. За полгода использования не крашилось ни разу.
Он не дружит с дополнениями. Установите ImgLikeOpera и NoScript, а потом пробегитесь к примеру по Википедии - странице на третьей гарантированно ляжет с сегфолтом.
На ImgLikeOpera и фурифокс валится. Расширение давно не поддерживается. В этом и проблема.
ноускриптом пользуюсь — всё в порядке, imglikeopera ненужно
> Краши сплошные.
> Он не дружит с дополнениями.
> Установите ImgLikeOpera и NoScriptДевушка, так в чем проблема (PaleMoon крашится, дополнение (какое) крашится, Pale Moon с установленным дополнением (каким) крашится)?
Полагаю что пишет девушка, так как перевод разговора в новую плоскость - особенность женской логики (а тут три раза за два поста).
>> Краши сплошные.
>> Он не дружит с дополнениями.
>> Установите ImgLikeOpera и NoScript
> Девушка, так в чем проблема (PaleMoon крашится, дополнение (какое) крашится, Pale Moon
> с установленным дополнением (каким) крашится)?
> Полагаю что пишет девушка, так как перевод разговора в новую плоскость -
> особенность женской логики (а тут три раза за два поста).Офигительная "мужская" логика, учитывая, что в беседе поучаствовали несколько разных анонимусов.
Да и отучайтесь уже искать плоскость в которой можно опровергнуть конкреное высказывание конкретного анонимуса. Это лишь сигналы, которые формируют информационное поле. Их наличие само по себе говорит о наличии проблем.
>>Жалко что нет официальных сборок для WinXP.Есть они, не там смотрели...
> Жалко что нет официальных сборок для WinXP.Интересно, нет ли у Мерфи закона - "Уверенность обратно пропорциональна осведомлённости."
http://www.palemoon.org/palemoon-win32.shtml
http://www.palemoon.org/palemoon-win64.shtml
http://www.palemoon.org/palemoon-portable.shtml
http://www.palemoon.org/palemoon-atom.shtml
http://linux.palemoon.org/
http://www.palemoon.org/palemoon-android.shtml
>Интересно, нет ли у Мерфи закона - "Уверенность обратно пропорциональна осведомлённости."эффект даннинга-крюгера
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%...
а то !!
если уж Гугль осилил - остальным сам Бог велел !
А на FreeBSD оно есть? У меня тут друг спрашивает.
Мне тут друг ответил - нет в портах
Перешел на PM с FF сразу после раскатывания богомерзкого скина во втором, да и в целом политика Mozilla в отношении развития своего главного продукта в последние несколько лет какая-то странная.Использую PM на виндах и линухах - полёт нормальный. Немногочисленные проблемы с кривым отображением сайтов решаются установкой галочки рядом с пунктом 'Прикидываться FF'.
жаль нету для osx
Годно
Сижу на IceCat. Буду держать вас в курсе
Спасибо! Мне стало легче. А то волнуюсь за Вас.
Перешёл с IceCat на Pale Moon.
> В интерфейсе просмотра закладок и истории работы реализована панель для ограничения области поиска, которая позволяет отделить результаты, полученные из истории работы и закладок. В результатах поиска добавлена возможность размещения опциональных столбцов с путём или названием папки, к которой принадлежит закладка;Интересно, а у меня в SeaMonkey такая же. Откуда же?
Кстати, в связи со сменой название движка предлагаю слоган: выкинь Gecko, поставь кусок Goanna!
Кому что. Кто-то смотрит на преимущества, кто-то сразу ищет это самое...
Пока что не похоже, что там есть преимущества относительно Gecko.
Памяти оно жрёт ощутимо меньше - для меня очень даже преимущество. И лагает меньше, во всяком случае на моей сотне табов это очень заметно ("оптимизации для множества вкладок"? Мозилловцам на такие юз-кейсы как-то давно наплевать).Ну и сама привычка придираться к названиям - совсем убога же.
По-моему стандартный интерфейс Firefox попросту не предназначен для открытия такого количества вкладок, разве что при установке дополнений (Tree Style Tab и т.п.).
Всё, что нужно - через userstyle.css уменьшить минимальную ширину вкладки, ну или расширение соответствующее есть. Названий не видно, разумеется, только иконки, но лично мне это не мешает совершенно.И да, для тех, кому нужно что-то большее в интерфейсе - есть расширения, а вот как движок это потянет - вопрос отдельный.
Сегодня как раз этим вопросом занимался:
http://knk.square7.ch/palemoon-tab_width.patch - минимальный размер таба.
http://knk.square7.ch/palemoon-tab_label_ellipsis.patch - убирает бесполезное многоточие в окончании имени таба.
> Кому что. Кто-то смотрит на преимущества, кто-то сразу ищет это самое...Пока смотреть не на что.
Памяти жрёт мало, шустрее и никаких глупостей вроде покета, подписей и неожиданно поломанных API. Попробовав новую версию я сейчас даже с seamonkey сбегаю на него.
ММмммм... какой вкусный.
Попробую перелезть с FF
Велосипед, это выкиньте откуда приплыло. Постоянно шлет что-то на какой-то адреса типа https://bla-bla-bla.onoun.lu/
> Велосипед, это выкиньте откуда приплыло. Постоянно шлет что-то на какой-то адреса типа
> https://bla-bla-bla.onoun.lu/Что за бред ты пишешь? Срочно поменяй прокладку между стулом и компьютером!
не откажись разработчики от поддержки ХР - цены бы продукту не было.
> не откажись разработчики от поддержки ХР - цены бы продукту не было.Ну, за язык тебя никто не тянул.
Intel Atom™ and Windows XP build - Current version: 26.0.0
Windows XP SP3/Server 2003
A processor with SSE2 capabilities
Atom processor recommended but not required
256 MB of free RAM
At least 150 MB of free (uncompressed) disk space
запускается чисто из-за хорошего легаси в венде != есть поддержка
https://www.palemoon.org/PM_end_of_WinXP_support.shtml
PS: а вообще надоели со своей вендой мамонтовой, некроманты-извращенцы...
Олсо не до смотрел, ибо https://www.palemoon.org/palemoon-atom.shtml
Но не суть - некромантство-извращенство все равно...
Что-то? Движок Guanno?
По-русски - игуана вместо геккона.
По делу если, какие довольно таки "легковесные" и не "каменные" браузеры имеются и активны в разработке?
FF по сути сдох, поскольку да, он работает - но жрёт как слон (не надо фунять, мол настрой и тд)
Хромой (хоть хромиум, хоть гуглоидский хром) - жирный по оперативе.
Вот у меня есть нетбук, на ядре атома, так на нём открыть FF равносильно удару каметы об планету.
Система отвечает - браузёр тупит при каждом действии
Нужно открыть список сайтов(в адресной строке) - жди пару сек как минимум
Загрузился сайтец хош прокрутить в низ - окей, но лучше чаёк захвати
Хромые же - чуть шустрее, да не тупят так дико, но из 1гб оперативы забит весь гиг в итогеКак итог: а какие нынче браузеры юзать то?
qupzilla - тупая и со стилями работать не всегда умеет, половине сайтов дизайны ломает к куям
Разговор именно о старом железе, которое исправно и работает, а не о всяких core i7, ssd, 128gb ram
Есть links же. Для голого html самое оно.
> Есть links же. Для голого html самое оно.Тогда уж emacs или netsurf ...
Со всем уважением к вам обоим
Я говорю о ПО которое удобно юзать.
Вам нравится lynx? Я рад за вас, но удобен ли он? Отнюдь, из 10 человек, с ним будет возиться лишь один.
Повторюсь, речь исключительно о ПО которое МОЖНО и РЕАЛЬНО использовать.По сабжу
Поставил, сейчас с него и косяков нет (пока, что)
Обставляет по производительности и по ресурсоёмкости многие другие браузеры - но и удобнее
Плюс пока, что дизайны не гробит капитально.В целом, ясен пень, что можно пользоваться исключительно терминалом, но если у вас есть зимние боты и тапки, зимой вы не будете в тапках ходить, лишь потому, что боты надо зашнуровывать.
На данный момент оптимальный вариант по потреблению памяти - pale moon + umatrix, ест 150 - 500 MB.В перспективе - netsurf. В этом году начали прикручивать js (duktape).
А вообще у меня вопрос, что там мутного с разрабом palemoon? Уже который раз в обсуждение набегают какие-то мутные люди, голословно это утверждающие. Ни ссылок, ни других пруфов. Вообще ничего.
> А вообще у меня вопрос, что там мутного с разрабом palemoon? Уже
> который раз в обсуждение набегают какие-то мутные люди, голословно это утверждающие.Работа у них такая - замусоривать русскоязычный интернет.
>> А вообще у меня вопрос, что там мутного с разрабом palemoon? Уже
>> который раз в обсуждение набегают какие-то мутные люди, голословно это утверждающие.
> Работа у них такая - замусоривать русскоязычный интернет.Похоже на то; по крайней мере персонаж, отметившийся как "Андрей Макаревич", выступал ещё как "Аноним" и "Асланбек аль Багдади" с примерно такой же бессмыслицей. Тоже через тор.
PS: хотя не может быть исключено и совпадение exit node, такое изредка наблюдал на заведомо разных людях.
У него есть один фатальный недостаток - разраб там в количестве одной штуки. В связи с чем, его хватает только на рюшечки интерфейса, а про перенос из Firefox технических фич (типа той же поддержки promises) он вспоминает от случая к случаю.
Не без того, но не всё так печально - он как раз в курсе, что рюшечки интерфейса надо трогать поменьше.
Обновления по безопасности портируются регулярно, а интерфейс старого доброго firefox достаточно всего лишь не портить.
По сути и по факту
Хрен знает чего и что, но факт есть факт - он работает и значительно лучше всяких там "чистых" FF
Крашей нет, проблем нет
Тупизней нет
Оперативы захавал при паре вкладок 100мб
Отзывчивый
Ни фф, ни хромой рядом не стоят
> Из удалённых в Pale Moon компонентов можно отметить ... PDF-просмотрщикНасколько я знаю, он просто отключен по-умолчанию, а не удален. Или я что-то пропустил?
Предлагаю убрать из улучшений слова "и формирование 64-разрядных сборок". Это уже не улучшение.
>> Перенесены некоторые улучшения JavaScript: начальная поддержка ES6 PromisesБраузер для домохозяек, а не для гиков. По фичам JS и HTML5 отстаёт от Firefox, зато упор делается на рюшечки интерфейса.
Только не подумайте, что я против домохозяек и рюшечек.Вон женщины при покупке машин руководствуются зачастую цветом. А лично мне таки важнее то, что под капотом.
Каждому своё, только и всего.
И каких именно фич вам не хватает?а вот "Улучшена работа в условиях открытия очень большого числа вкладок" - это важная штука, как раз гиковская. Как и оптимизация потребления памяти.
>>> Перенесены некоторые улучшения JavaScript: начальная поддержка ES6 Promises
> Браузер для домохозяек, а не для гиков. По фичам JS и HTML5
> отстаёт от Firefox, зато упор делается на рюшечки интерфейса.А для тупого пользователя можете пояснить. Для того чтоб быть гиком надо обязательное использование всех фичей, или есть какой то необходимый минимум?
Пользуюсь с 2014 года только им (очень редко IE для некоторых корпоративных сайтов)
на windows 7 - версия win64,
на WinXP - версия для Atom,
на Debian - bzipped tarballУстановленный дополнения uBlock, uMatrix, Flash Video Downloader.
Не помню чтоб были какие-то сбои в Pale Moon.
Были случаи что в Pale Moon сайты не работали нормально, но давно.
(например 1tv.ru/news не проигрывал видео, сейчас проверил - работает)Версию 26.0.0 ещё не пробовал, пользуюсь 25.8.1.
Пока его основной минус - это отсутствие в репах большинства дистрибутивов. Даже не знаю, чего его так все не любят.
Изначально автор думал только про винду, полноценная поддержка сборки под linux появилось относительно недавно. С ростом количества пользователей и разработчиков появятся и маинтейнеры заинтересованный в этом проекте.
Да кому он нужен кроме ограниченного числа пользователей с синдромом утёнка. Проект напоминае человека, стоящего ногами на разных льдинах. Льдины постепенно расходятся, а потом бультых...
Многих не устраивает политика маркетологов мозилы. Это проект - единственный живой форк ff, придерживающейся изначальной идеи ff - оставить только браузер, все остальное расширения. За последние два года он стал более известен и перестал быть проектом одного человека - существенный вклад в его развитие стали вносить и другие разработчики.
Что в луне хорошо - то, что ею занимается человек с более-менее последовательными взглядами на то, каким должен быть браузер. Мозилла в этом смысле напоминает безумный флюгер.
Попасть в репы дистрибутива вроде не так-то просто, проще поднять свой (PPA или типа того) или просто пакеты на сайте выложить для ручного скачивания.
Есть PPA, есть в репозитории MEPIS/MX - но и там, и там пока предыдущая версия
PDF-просмотрщик всё-таки зря убрали. Удобно иногда открывать PDF прямо в браузере, особенно если оно нужно один раз.
Он там отключён по умолчанию, а не убран, вопрос настроек.
> Реализована возможность декодирования только изображений, находящихся в области видимостиА в Firefox это случайно нельзя сделать?
Вот, есть нечто похожее:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/deferredto/
Скорее всего, это будет мешать какой-нибдуь плавности прокрутки или чему-то подобному. Всё, что могу сказать - разница в потреблении памяти раза в полтора запросто получается между луной и пандой.
Ждём ебилдов.
> Ждём ебилдов.для венды - есть :=P
Ебилды для винды??? А то собранное оно для всего есть. А вот ебилды - таки ждём.
Сделай же наконец eix -R palemoon и удивись
26-го нет ещё, а там сборка здорово поменялась
> - На современных ОС задействован более быстрые системные средства распределения памяти,
> вместо встроенного memory allocator;Попробовал собрать без "ac_add_options --enable-jemalloc" - начал падать на одном и том же месте.
Очередной велосипед, который забросят когда автору надоест его пилить.
Почему фризит flash, как будто кадры выпадают, но железо сверхмощное для такого качества фильмов?
Глянул flash 4k на ютубе - нормально все. Правда, подгрузка фрагментов в пиках доходит до 60 Mbit/sec, может в этом проблема?
В целом, эта версия браузера работает лучше предыдущей, в т.ч. и по флэшу.
Я не про браузер говорил.Вот такая проблема во всех браузерах, а на комп качаешь и там нормально идёт, а флеш через браузеры подвисает, короткий фриз или множество фризов, как будто кадры выпадают.
Пробовал верт.синхронизации, видюху, плагины, то, сё, ничего не помогает.
"отзывчивого интерфейса, меньшего потребления памяти и широких средств настройки". Как минимум, в этих трех и четырех целей форк уступает последним версиям огнелиса.
> "отзывчивого интерфейса, меньшего потребления памяти и широких средств настройки". Как
> минимум, в этих трех и четырех целей форк уступает последним версиям
> огнелиса.как раз таки огнелис насасывает по всем трём фронтам
на деле - ничего такого особо нового-полезного, с точки зрения пользователя (с точки зрения разработчиков - форк рендерера был, разумеется, необходим, но выгребать теперь навоз придется много и долго)Однако, рекомендую пользующим обратить внимание на ньюанс:
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=5&t=10817- практика использования мной аналогичной фичи носкрипт говорит о том, что она 100% вредная, по умолчанию эта радость включена.
не переходить на эту версию еще пару месяцев, пока там не наструпят на все грабли, к сожалению, нельзя, поскольку некоторое количество уязвимостей (унаследованных, разумеется, от мазилы) в 25.8 таки есть.
И в чём вредность?
Это чудо всё ещё слинковано с gstreamer010 ? Автору браузера волка на гиену надо поменять - такие же падальщики.
