Компания Jolla объявила (https://blog.jolla.com/jolla-tablet-closure/), что из-за возникших в ноябре финансовых трудностей массовое производство планшетов (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41090) на базе платформы Sailfish зашло в тупик и поступление планшетов в продажу навряд ли станет возможным в будущем (некоторые комплектующие сняты с производства). Что касается двух с половиной миллионов долларов, собранных в результате кроудфандинг-кампании (https://www.indiegogo.com/projects/jolla-tablet-world-s-firs.../), то в феврале буде отправлена небольшая уже готовая партия в 540 устройств (всего заказано более 20 тысяч). Остальным участникам программы будут возвращены деньги - первая половина будет возвращена в течение первого квартала 2016 года, а вторая половина в течение года.
Напомним, что планшет Jolla оснащён 7.85-дюймовым экраном сверхвысокого разрешения (2048x1536, 330ppi), 2 Гб ОЗУ, 32 Гб Flash, WiFi 802.11 a/b/g/n, GPS, Glonass, Bluetooth 4.0, Micro-SD, Micro-USB, аккумулятором 4300 mAh, двумя камерами (5 и 2 мегапикселей) и четырёхядерным процессором от компании Intel (1.8 GHz). Вес устройства 384 гр. Размер 203x137x8.3 мм.
<center><a href="https://images.indiegogo.com/file_attachments/1018941/files/... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1416403242.png&q... style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>
URL: https://blog.jolla.com/jolla-tablet-closure/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43778
Хоть так. С нынешним курсом я даже заработаю в два раза больше изначальной суммы в итоге.
И купишь мобилу сделанную за рубли ???
Ладно хоть не потерял :)
купит, из хлебного мякиша.
Не купит, российские производители тоже закрываются, вот уже первый пошёл "explay". Хотя большой вопрос на сколько оно было российским.
Платить за комплектующими будешь долларами или хотя-бы юанями. С учетом динамики курсов это приговор тем кто ориентирвался на российский рынок. Придется развивать технологии выпаса коров.
Хотя бы юанями? Это всё меняет, ибо юани тоже обесцениваются
Неужели как рубль в 2,5 раза к доллару? Просто в нормальных странах обесценивание валюты на 3-5-7% как это было в китае, уже большая девальвация. так что вы их девальвацию своим карманом вряд ли заметите.
Не знаю как тут оплата была...
Но вот я делал заказ на ebay через paypal с помощью карты яндекс денег.
Спустя 20 дней сделал запрос на возврат денег продавцу из Кореи (с товаром проблемы)
Продавец сразу согласился на возврат, и мне вернулась на карту сумма в рублях такая же с точностью до копейки, которую платил.
Во как кореец заработал на твоих рублях-то!
Деньги никуда не ходили с карты, были просто заблокированы банком.
Такие же дела. Это происки "Яндекс.Денег". При этом сами они принадлежат Сберу, но Сбер такого не делает, если платить с его карты, даже через PayPal, но без ЯДа.
Банковский сектор выражает благодарность. Курс уехал, лохи остались. И даже без курсов, беспроцентный кредит банку - отличный вариант. Чистый заработок на инфляции. Но для банка, увы.
> джоллаЙолла. Лодка по-фински.
Она утонула (С)
LOOOL )))
Причём здесь Сербия?
через пейпал в баксах возвращают.
УРА! Верну деньги и куплю планшет с ubuntu, который в феврале должны представить.
А когда отменят и этот планшет, чем займёшься?
Всё тем же, будет ждать)
> Всё тем же, будет ждать)ебилдов!!!
Плохо дело:(
> будут возвращены деньгиЭто честно и правильно. Да, конечно, неоправданные ожидания и всё такое, но так уж вышло. Всё равно это честно — выслать то, что удалось изготовить, а остальным вернуть деньги.
А то в прошлой новости тут и на ЛОРе нафлудили уже тыщщибукаф про лохотрон и так далее.
а разве это не так? объем поставки маленький, деньги выделили, но пошли не на планшеты судя по всему. сейчас они говорят, что в течении 2016 года вернут вкладчикам...а ведь компания началась еще в 2014 года. Два года мурыжат каких-то 20 тыс. планшетиков...ужс...
> а разве это не так? объем поставки маленький, деньги выделили, но пошли
> не на планшеты судя по всему. сейчас они говорят, что в
> течении 2016 года вернут вкладчикам...а ведь компания началась еще в 2014
> года. Два года мурыжат каких-то 20 тыс. планшетиков...ужс...20 000 -- не такой уж и маленький. Умножьте себестоимость девайса на 20 000 и добавьте зарплаты разработчиков на за один месяц.
Пусть тогда уж хоть телефон саппортят... Кстати, особо порадовало, что на новой версии Sailfish, а именно- anddroid support, стал работать foursquare swarm.
Да пофиг на железо, лишь бы развитие Sailfish OS не останавливалось.
> Да пофиг на железо, лишь бы развитие Sailfish OS не останавливалось.Продолжается.
открыли бы исходники - получили бы финансы от фондов. А так - сами себе могилу роют
> открыли бы исходники - получили бы финансы от фондов. А так -
> сами себе могилу роютвидать понапихано там чего-то.. что показывать не хотят
скорее всего. Тем хуже - в случае утечки, получат еще и судебные разбирательства в довесок, что, само собой, не поможет финансовому состоянию фирмы
Есть мнение, что ещё откроют в рамках отечественного проекта импортозамещения. К тому же, бОльшая часть уже открыта.
> Есть мнение, что ещё откроют в рамках отечественного проекта импортозамещения. К тому
> же, бОльшая часть уже открыта.что-то, после того как yotaphone продали китайцам, у меня возникают бо-ольшие сомнения
> К тому же, бОльшая часть уже открыта.я слышал только про браузер. а что ещё?
> я слышал только про браузер. а что ещё?Например,
https://github.com/sailfishos
http://git.merproject.org/
И донейтери получат очередное мертвое устройство на форке маемо, хотя платили за живое.
железо работать перестанет, или что? Всегда можно накатать ведроид или арчик с третьегномом
Угу, вон я смотрю на N9 накатили
> Угу, вон я смотрю на N9 накатилиА что с N9 не так? На maemo вышел community SSU новый, все дела. До сих пор живет и развивается. Какой андроид 2008 года поддерживается? Для сравнения с maemo.
Эх, не справились с делалями. Заказали бы готовый планшет в китае, наклеели бы свой логоти, да продавали.
Теперь те 540 планшетов станут легендарными) Ждем на ебее в 10 раз дороже)
Недешёвое это удовольствие -- разрабатывать новые телефоны и планшеты. Особенно для стартапов, не имеющих доходов, и финансируемых за счёт спосоров и инвесторов.Чтобы фирма была прибыльна, нужны хорошие продажи. Какого размера наценка будет у отдельного девайса? В убыток торговать не охота, сделаешь большую -- никто не купит. Поэтому, чтобы фирма зарабатывала на продаже железа, нужно продавать минимум сотню тысяч девайсов в год. А тут две проблемы -- такое количество и изготовить непросто (не говоря о финансировании для изготовления такого количества), и нужно ещё покупателей найти для продукции относительно молодой фирмы.
Поэтому Йолла приняла правильное решение о разделении бизнеса на хардверную и софтверную части. (Собственно, Гугл тоже не особо железо производит для андроидных телефонов -- всё больше софт.) В данный момент разрабатывается телефон Aqua Fish совместно с индийским производителем Intex. В данном случае Йолла уже не занимается производством железа (даже контрактным), а делает только операционную систему.
Планшет был больше демонстрацией возможностей масштабирования операционной системы -- что система может работать и на планшетах (нежели девайсом, на котором можно сразу разбогатеть). Если найдётся производитель железа, желающий планшет на Sailfish, то, подозреваю, Йолла вполне может вернуться и к разработке планшетов.
К тому же, Sailfish хороша тем, что у неё нет фрагментации. Если не брать аппаратно-зависимые части, то остальной код единый. Это означает, что развиваясь для одного устройства, операционная система развивается одновременно для всех. Так что поддержка телефонов, думаю, будет продолжена.
Опять-таки, операционная система весьма неплохо разделена на HAL (слой работы с железом), и остальную часть системы. Энтузиасты берут андроидные девайсы, и портируют туда Sailfish. Задача упрощается ещё и тем, что HAL берётся из андроида.
Так что не всё так плохо.
будем надеятся
часто народ не верит потому, что боится в очередной раз разочароваться (как о спорте, типа "всё равно продуют"). Тем более прецедентов - море.Меня вот другой вопрос интересует: а портировать тяжело? где в основном засады возникают? может мануал уже написали?
> Меня вот другой вопрос интересует: а портировать тяжело? где в основном засады
> возникают? может мануал уже написали?Есть, например, такой гайд:
http://releases.sailfishos.org/sfa-ea/2014-07-18_SailfishOSH...А тут можно посмотреть, на каких девайсах и как успешно бегает Sailfish:
https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris
http://reviewjolla.blogspot.ru/p/devices.htmlПодозреваю, что большинство сложностей всё-таки с железом, когда нужно портировать на нестандартную железку.
Ну, типа, решили поставить ось на четырёхсимочный девайс. А GUI, например, на это не был рассчитан.Андроидовский HAL предоставляет драйверы для работы с железом. Но "сверху" кто-то должен ими рулить. Вот на стыке этих двух сред, как мне кажется, большинство проблем и находится.
> Есть, например, такой гайд:о! почитаю завтра на досуге.
> Подозреваю, что большинство сложностей всё-таки с железом, когда нужно портировать на нестандартную железку.
> Ну, типа, решили поставить ось на четырёхсимочный девайс. А GUI, например, на
> это не был рассчитан.
> Андроидовский HAL предоставляет драйверы для работы с железом. Но "сверху" кто-то должен
> ими рулить. Вот на стыке этих двух сред, как мне кажется,
> большинство проблем и находится.да скорее всего.
Каждый производитель старается наворотить чего-нибудь своего (начиная с лаунчера).Да и производители железа, скорее всего, пытаются огородится как можно надёжнее
Так не надо было на интеле делать. Интел сложный и дорогой. И продает детали партиями "от товарного состава".
> Меня вот другой вопрос интересует: а портировать тяжело? где в основном засады возникают? может мануал уже написали?Текущий статус портов:
https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybrisМануалы:
https://sailfishos.org/develop/hadk/
http://piratepad.net/hadk-faqСам в течение месяца портирую Sailfish OS на Xiaomi Redmi 1S. Портирование выполнял по ссылкам выше + *огромную* помощь оказывали и оказывают ребята с канала #sailfishos-porters (irc.freenode.net) -- на канале почти постоянно присутствуют и разработчики ОС и матёрые портировщики, не стесняйтесь задавать вопросы (желательно только после полного прочтения мануалов по ссылкам выше :P).
> Текущий статус портов:
> https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris
> Мануалы:
> https://sailfishos.org/develop/hadk/
> http://piratepad.net/hadk-faqПасиб
> Сам в течение месяца портирую Sailfish OS на Xiaomi Redmi 1S.
И как ощущения? Особенно после андроида?
> выполнял по ссылкам выше + *огромную* помощь оказывали и оказывают ребята
> с канала #sailfishos-porters (irc.freenode.net) -- на канале почти постоянно присутствуют и разработчики ОС и матёрые портировщики, не стесняйтесь задавать вопросыдаже интересно, уж пинает-пинает судьба (Nokia и т.д.) а народ всё держится, всё разрабатывает, аж уважение какое-то возникает.
Жаль, если потом этот энтузиазм как обычно монетизируют/тевоизируют или ещё как-нибудь приватизируют
> (желательно только после полного прочтения мануалов по ссылкам выше :P).ну эт само собой
> И как ощущения? Особенно после андроида?На данный момент это портирование just for fun, в целом положительные. Ну а так:
- получение рута: devel-su и вперёд; ssh из коробки; пакетный менеджер zypper (RPM)
- компилируешь программы под arm, собираешь в rpm, выкладываешь в репозиторий, всё как для обычного линуксового дистра в общем
- радует управление жестами при работе с приложениями, привыкаешь моментально
- в отличие от телефона Jolla, в портированной SFOS официальной поддержки Android-приложений нет, но есть проект sfdroid в стадии alpha (http://talk.maemo.org/showthread.php?t=95631), который может эту поддержку обеспечить
А есть планшеты куда можно поставить Sailfish OS и более менее работающие?
> А есть планшеты куда можно поставить Sailfish OS и более менее работающие?На Samsung Galaxy Tab 2 портируют: https://twitter.com/AdeenShukla/status/684314355031117824
а вот это интересно - у меня как раз такой под эксперименты
>Чтобы фирма была прибыльна, нужны хорошие продажи. Какого размера наценка будет у отдельного девайса? В убыток торговать не охота, сделаешь большую -- никто не купит. Поэтому, чтобы фирма зарабатывала на продаже железа, нужно продавать минимум сотню тысяч девайсов в год. А тут две проблемы -- такое количество и изготовить непросто (не говоря о финансировании для изготовления такого количества), и нужно ещё покупателей найти для продукции относительно молодой фирмы.Так для этого и придумали краудфандинг: собираем нужную сумму чтобы запустить производство партии, производим, получаем профит. Более того, я так понимаю что Jolla смогла собрать деньги (заплаченные авансом!!!) на нужное кол-во девайсов и жидко обделалась.
>Поэтому Йолла приняла правильное решение о разделении бизнеса на хардверную и софтверную части.
Это решение правильное только если сразу после разделения одну из частей закрыть. Одно из основных правил бизнеса: если у тебя *мало ресурсов* их нельзя распылять по мелочам, их нужно концентрировать на одном основном прибыльном направлении.
>Планшет был больше демонстрацией возможностей масштабирования операционной системы -- что система может работать и на планшетах (нежели девайсом, на котором можно сразу разбогатеть). Если найдётся производитель железа, желающий планшет на Sailfish, то, подозреваю, Йолла вполне может вернуться и к разработке планшетов.
Лучше бы они демонстрировали возможности смартфонов, серьезно.
>К тому же, Sailfish хороша тем, что у неё нет фрагментации. Если не брать аппаратно-зависимые части, то остальной код единый. Это означает, что развиваясь для одного устройства, операционная система развивается одновременно для всех. Так что поддержка телефонов, думаю, будет продолжена.
У андроида, айос, маемы тоже нет фрагментации, тут конкурентного преимущества у йоллы нет. Фрагментация есть только у линуховых дистров.
>Энтузиасты берут андроидные девайсы, и портируют туда Sailfish.
1. Ориентироваться на энтузиастов ("сделайте забесплатно то, что нам лень делать за деньги") — это либо наглость, либо дно.
2. Сколько приложений будут писать под подобную "платформу"? Допустим твиттер/фейсбук может быть даже и будут, а дальше?
3. О прослойке совместимости с андроидом: можете почитать к чем привела прослойка совместимости с win3.11 в os/2 и почему этого нельзя делать (потому если писать под андроид, то накрывается две платформы; а если под йоллу — то нужен отдельный порт под андроид, а это затраты)
> У андроида нет фрагментацииЧто? Самый популярный ведроид:
KitKat (android 4.4) - 36.1%
Насколько помню, среди целей кампании по сбору средств было не только производство планшета аппаратно, но и доработка кода до потребностей планшета.
> Так для этого и придумали краудфандинг: собираем нужную сумму чтобы запустить производство
> партии, производим, получаем профит. Более того, я так понимаю что Jolla
> смогла собрать деньги (заплаченные авансом!!!) на нужное кол-во девайсов и жидко
> обделалась.Я подозреваю, что не рассчитали со сложностью и затратами. Я бы нолик к собираемой сумме добавил. Самое сложное -- это не железку сделать, а написать с нуля ось без багов. Вы просто прикиньте, сколько там RPM'ок. И весь этот массив кода должен работать. Если выпустить железку, на которой глюк на глюке, думаете народ остался бы доволен?
К тому же, подвело железо, в частности экран. И это выяснилось лишь после сборки первой небольшой партии. А переделка на другой -- это и расходы и время.
Просто задача очень большая, поэтому за неё берутся только гиганты индустрии, такие как Гугл и Самсунг. И бюджеты у них гораздо больше. То, что небольшая фирма смогла выпустить рабочие девайсы -- это отчасти подвиг. Тот же Самсунг выход Тайзена, по-моему, три раза переносил. И лишь с четвёртой попытки смогли зарелизить. Помните Samsung Z, даже показанный на презентации в Москве? Но unpack event отменили, и в очередной раз релиз перенесли.
> Это решение правильное только если сразу после разделения одну из частей закрыть.
> Одно из основных правил бизнеса: если у тебя *мало ресурсов* их
> нельзя распылять по мелочам, их нужно концентрировать на одном основном прибыльном
> направлении.Зачем закрывать, когда можно искать отдельные проекты и финансирование для этой части?
>>Планшет был больше демонстрацией возможностей масштабирования операционной системы -- что система может работать и на планшетах (нежели девайсом, на котором можно сразу разбогатеть). Если найдётся производитель железа, желающий планшет на Sailfish, то, подозреваю, Йолла вполне может вернуться и к разработке планшетов.
> Лучше бы они демонстрировали возможности смартфонов, серьезно.Так будет Aqua Fish -- вполне себе демонстрация.
> У андроида, айос, маемы тоже нет фрагментации, тут конкурентного преимущества у йоллы
> нет. Фрагментация есть только у линуховых дистров.Фрагментация у андроида между версиями есть.
>>Энтузиасты берут андроидные девайсы, и портируют туда Sailfish.
> 1. Ориентироваться на энтузиастов ("сделайте забесплатно то, что нам лень делать за
> деньги") — это либо наглость, либо дно.Я эту фразу говорил в другом ключе. В том, что энтузиасты умудряются Sailfish на свои девайсы поставить, что увеличивает распространение операционной системы. Никто не пытается их руками работу делать. Просто поддерживать 33 устройства небольшой фирме несолько сложновато.
> 2. Сколько приложений будут писать под подобную "платформу"? Допустим твиттер/фейсбук
> может быть даже и будут, а дальше?А дальше зависит от популярности и востребованности.
> 3. О прослойке совместимости с андроидом: можете почитать к чем привела прослойка
> совместимости с win3.11 в os/2 и почему этого нельзя делать (потому
> если писать под андроид, то накрывается две платформы; а если под
> йоллу — то нужен отдельный порт под андроид, а это затраты)Да, есть риск. С другой стороны, кто станет покупать телефон на Линуксе без кучи приложений? Полтора гика? Этого будет явно недостаточно, чтобы окупиться.
К тому же, приводит ли wine к написанию меньшего количества приложений под Линукс? По-моему, никак не влияет. Те, кто захотят написать приложение с полноценной поддержкой, напишут.
> в феврале буде отправлена небольшая уже готовая партия из 540 устройств (всего заказано более 20 тысяч). Остальным участникам программы будут возвращены деньгину и кто же будет обновлять софт для этих 500-устройств? :-)
>> в феврале буде отправлена небольшая уже готовая партия из 540 устройств (всего заказано более 20 тысяч). Остальным участникам программы будут возвращены деньги
> ну и кто же будет обновлять софт для этих 500-устройств? :-)Sailfish развивается на пакетной основе. Вышла новая версия util-linux, например, почему бы не обновить все девайсы? До тех пор пока не идёт речь об аппаратно-зависимых компонентах, обновлять систему можно более-менее единообразно для всех устройств.
Эпично! :)
> некоторые комплектующие сняты с производства...Через год-полтора после начала поставок с рынка высокоинтегрированных
MCU исчезает всё, вместе с «аналогами» :)Один вот клиент, шерсть на носу, пилил мне мозг ровно до того времени,
пока соответствующие чипс (на которых я нахерачил им контроллеров)
не исчезли отовсюду :)
Ща перерисовываю схемы, ибо у новых чипс и ножек больше,
и, что смешно, во избежание обратной совместимости, те ножки,
что могли бы идти от ключа тем же порядком, несут совершенно иную
смысловую нагрузку :)Но я то тупой одинокий шакал на жедай-девелопменте.
А Йолла-Палла могла бы строить предпроизводственные прототипы так,
как жедаи строят предпроизводственные прототипы?С тем, чтобы конкретный чипсет оставался похеру и продакшн варианты
за пять сек генерировались из в чём там они своё файло хранят?
> Эпично! :)
>> некоторые комплектующие сняты с производства...
> А Йолла-Палла могла бы строить предпроизводственные прототипы так,
> как жедаи строят предпроизводственные прототипы?
> С тем, чтобы конкретный чипсет оставался похеру и продакшн варианты
> за пять сек генерировались из в чём там они своё файло хранят?Имхо, это зависит от того, что именно исчезло. Там, по-моему, кончились экраны. А под экран другого размера весь корпус переделывать придётся. И всю обвязку.
> кончились экраны. А под экран другого размераПять сек.
Параметрическое моделирование называется.
Сделано, чтобы облегчить переход литых корзин сцепления на шпильки другой резьбы. Генерит новую отливочную форму и припуски под шайбы другой толщины.Лично я не берусь просирать своё рабочее время под железные проекты, которые не могут быть за трое суток перекрашены в новую элементную базу. C экраном другого разрешения и других физических размеров.
> Пять сек.
> Параметрическое моделирование называется.
> Сделано, чтобы облегчить переход литых корзин сцепления на шпильки другой резьбы. Генерит
> новую отливочную форму и припуски под шайбы другой толщины.
> Лично я не берусь просирать своё рабочее время под железные проекты, которые
> не могут быть за трое суток перекрашены в новую элементную базу.
> C экраном другого разрешения и других физических размеров.Я не знаю, используется/использовалось ли параметрическое моделирование, но, возможно, до использования лучших практик ещё нужно дорасти. Это когда сотню железок спроектировал, то понимаешь, что и как. А когда первую и вторую?
> Имхо, это зависит от того, что именно исчезло. Там, по-моему, кончились экраны.Это экран от айпадов мини, вряд ли они могут вот так просто "закончится"... Их уже пихают в кучу андроид-устройств от раскрученных Xiaomi MiPad и Nokia N1 до совсем китайского шлака типа Archos Diamond Tab.
Могут. И когда-то закончатся. Поэтому те кто в здравом уме - держат штук пять вариантов для маневра и не испытывают проблем с быстренькой переделкой ревизии платы или разносом процессорного модуля и платы-адаптера к конкретике.
> Могут. И когда-то закончатся. Поэтому те кто в здравом уме - держат
> штук пять вариантов для маневра и не испытывают проблем с быстренькой
> переделкой ревизии платы или разносом процессорного модуля и платы-адаптера к конкретике.Хорошо рассуждать о лучших практиках в зрелых компаниях. Давайте наймём тыщу инженеров, разработаем десяток вариантов, договоримся сразу с несколькими производителями, внедрим SAP, и т.п. А когда и людей маловато и инвестиции не бесконечные, то начинается другая история.
Кстати, откуда сведения, что экран айпэдовский?
Это же наглый подрыв доверия активного платежеспособного населения к СПО-компаниям!Надо каждому из %удаков, основавших ДЖоллу, выжечь на лбу позорное клеймо. Причём сделать это показательно на камеру посреди главной площади Хельсинки, и потом донейтерам показать.
> Это же наглый подрыв доверия активного платежеспособного населения к СПО-компаниям!Если бы Jolla была СПО-компания проблем бы как раз не было. Ошибка Jolla в том, что она оставила Sailfish проприетарной платформой и не открыла код (самое интересное в Sailfish остаётся закрытым).
> Если бы Jolla была СПО-компания проблем бы как раз не было. Ошибка
> Jolla в том, что она оставила Sailfish проприетарной платформой и не
> открыла код (самое интересное в Sailfish остаётся закрытым).Я думаю, ещё откроют в рамках проекта импортозамещения.
По слухам они отказались, в смысле участвовать в импортозамещении.
> По слухам они отказались, в смысле участвовать в импортозамещении.Вовсе нет.
Это решать не вам. И даже не сотрудникам Jolla. Они живут на деньги инвесторов. Кто платит по 10 миллионов евро в год, тот и решает, как распоряжаться активами. В частности, в начале зимы обсуждался переход на двойную лицензию, аналогичную QT.От FOSS-фанатиков в этом смысле толку мало. Даже вариант «продавать как Featurephone в развивающихся странах с минимальной маржой» и то даёт большие надежды на возврат инвестиций (хотя Firefox с этим сценарием сели в лужу. Посмотрим, будет ли продаваться аквафиш, осталось ждать примерно месяц)
Остынь.Согласен, мне тоже обидно, умерла еще одна мечта о тру-линуксовом мобильном устройстве, ничего хорошего.
Но, сцуко, остынь.
Во-первых, если ты жил достаточно долго, ты понимаешь, что ты не контролируешь большую часть событий в своей жизни. Йолле, как осколку некогда великой компании, и так несладко. То, что первая партия устройств готова, доказывает, что они честно пытались. Профейлились на этапе выпуска в производство. Обидно, но если ты предлагаешь
> выжечь на лбу позорное клеймо. Причём сделать это показательно на камеру посреди главной площади Хельсинки, и потом донейтерам показать.людям, которые приложили усилия (а разработка такого железа с нуля требует неуевых усилий, это не лейбл шлепнуть), то мудак (и провокатор, к тому же) здесь только ты.
Так что остынь.
> Согласен, мне тоже обидно, умерла еще одна мечта о тру-линуксовом мобильном устройстве,
> ничего хорошего.Здесь главное, что операционная система развивается. Железо-то изготовить проще. (Да, и что его изготавливать -- вон, андроидных девайсов полно.) Будет ось -- будут и девайсы.
Кто запрещает купить китайскую пластину(с опенсорсной архитектурой типа расбери с любыми цифровыми плюшками) за пол сотни, экран за пол сотни и все это засунуть в пластик распечатаный на принтере. что может быть еще дешевлеи и круче?
Как минимум толщина полученного прототипа. https://sailpi.files.wordpress.com/2015/10/img_3360.jpg это всё-таки не планшет, даже если вокруг корпус добавить.
А с кем контракт должны были заключить?
