Компания Google сообщила (http://blog.chromium.org/2016/02/transitioning-from-spdy-to-...) о прекращении поддержки протокола SPDY в браузере Chrome начиная с 15 мая 2016 года, в этот день исполнится год с момента публикации (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42236) RFC для протокола HTTP/2. В это же время будет прекращена поддержка TLS-расширения NPN, на смену которому в HTTP/2 пришло расширение ALPN.
Сообщается, что в настоящее время более 25% запросов в Chrome уже обрабатывается с использованием протокола HTTP/2, при этом доля SPDY составляет около 5%. Поддержка HTTP/2 уже применяется (http://isthewebhttp2yet.com/measurements/adoption.html) в работе примерно 80 тысяч сайтов и реализована (http://caniuse.com/#search=HTTP%2F2) во всех основных браузерах.URL: http://blog.chromium.org/2016/02/transitioning-from-spdy-to-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43860
а сколько всего сайтов? миллиард?
> а сколько всего сайтов? миллиард?Почти http://news.netcraft.com/archives/2016/01/26/january-2016-we...
> Почти http://news.netcraft.com/archives/2016/01/26/january-2016-we...ну тогда 80 тыщь это слепящая победа инноваций над сайтами
Ты на active sites смотри. Паркинги и прочие дорвэи, куда раз в месяц заходит поисковик - никому не интересны, кроме MS/IIS, накручивающего статистику.
Какая разница? Сравнивать надо с количеством сайтов, которые поддерживают SPDY.Ну и 25% трафика - это довольно неплохо вне зависимости от количества сайтов - например, этого достаточно, чтобы новые проекты уже разрабатывались в расчёте на фичи HTTP 2 - например, не пытались минимизировать количество запросов, запихивая картинки в вдие спрайтов etc.
дык 25% всего трафика это небось один гугль, который что хочет, то и делает со своими стандартами и их реализациями, а число владельцев сайтов, которым не лень заморачиваться из-за эфемерной выгоды, исчезающе мало, меньше чем линукса на десктопе.
Для полоумных повторяю HTTP/2 описан в RFC 7540. Что такое RFC объяснять нужно, детишке?
>Что такое RFC объяснять нужно, детишке?Real fucking Cshit - "реально мощная хрень", от которой прутся все, кто о ней знает ) И тыкают пальцем тех, кто не знает в случае споров. Например у кого почтовик настроен кривее, или смартфон тоньше )))
Алсо, выражение "Почитай РФЦ" равносильно "Иди в йух", т.к. всё равно никто ничего читать не будет. Ну, кроме пикабу и фоток котиков. Жизнь ведь так коротка, чтобы тратить её на какую-то околонаучную хрень )) За знание которой к тому же не заплатят.
> Алсо, выражение "Почитай РФЦ" равносильноЛет 15 назад умники любили посылать ещё и так: RTFM.
Сейчас таких посылов что-то уже не видно. Наверно уже никто не помнит расшифровку этой аббревиатуры. :-)
нынче умники посылают не в мануал, котоого никто не пишет, а в микроблог разработчика или на ютуб
> нынче умники посылают не в мануал, котоого никто не пишет, а вЕго тупо никто не читает. Не пишут его только в мире Linux.
> микроблог разработчика или на ютуб
И это тоже только среди поколения Ы и линуксоидов. Они из текстов умеют писать лишь исходники. Да и то лишь считанные единицы. Остальные клепают дистры.
> Какая разница?Я здесь.
Да какая, нахрен, разница?!
> Да, какаянахренразница?!Да.
Да какая, нахрен, разница?!
Во, блин, засада... В nginx выпилили SPDY и экспериментально впилили HTTP/2. При этом в большинстве дистров идёт openSSL с NPN, но без ALPN.Итого проверка сайта на предмет SPDY говорит: "Пацан, твой вебсервер умеет NPN! Схренали ты не активируешь SPDY?"
А проверка на предмет HTTP/2 говорит: "Пацан, твой вебсервер отдаёт HTTP/2, но не умеет ALPN. По-моему, ты немножко дурак."
> Сообщается, что в настоящее время более 25% запросов в Chrome уже обрабатывается с использованием протокола HTTP/2, при этом доля SPDY составляет около 5%Вот откуда они взяли эти данные? Шпионят и не стесняются
А всё просто, по их мнению, типовой юзер хрома должен ходить на 4 сайта: ютуб, гугл-поиск, гмейл, и ещё что-нибудь гугловское, по выбору (не звери же они, в самом деле).И вот что-то одно стало поддерживать http2 -> В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ 25% ЗАПРОСОВ В Chrome ОБРАБАТЫВАЕТСЯ С HTTP/2!!!111
> по их мнению, типовой юзер хрома должен ходить на 4 сайтая подозреваю, что у них есть веские основания так считать, и где-то так и происходит. ну с поправкой что четвёртое "что-то" фасебук/вконтач/одноглазики(добавить что-то ещё).
>А всё просто, по собранной им статистике, типовой юзер ходит на 4 сайта: ютуб, гугл-поиск, гмейл, и ещё что-нибудь гугловское, по выборуочевидный фикс
> Вот откуда они взяли эти данные? Шпионят и не стесняютсяТы когда хромого ставил EULA ейный читал? Там прямо написано что зонт не такой уж и большой - см ~45 всего ... И у них в логах есть о том что ты с восторгом кликнул кнопку "Йес! Вводите!" :)))) А теперь то чего ноешь?
- Флюгергехаймер!
- Вы уверены?
- Дадада
- Внесите флюгергехаймер!(С) Евротур
Ну ты то, спаситель человечества, покажешь нам как браузеры писать правильно? И чтоб без зондов?
> Ну ты то, спаситель человечества, покажешь нам как браузеры писать правильно? И
> чтоб без зондов?Давайте, впридачу к 2048 дистрам линя еще 4096 браузеров напишем....