Компания Microsoft объявила (https://blogs.microsoft.com/blog/2016/03/07/announcing-sql-s... о разработке версии СУБД SQL Server (https://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_SQL_Server) для платформы Linux. В настоящее время уже доступна (http://www.microsoft.com/sqlserveronlinux) для тестирования предварительная версия продукта, предоставляющая базовую функциональность реляционной СУБД. В середине 2017 года ожидается полнофункциональный выпуск SQL Server для Linux, готовый для промышленного применения и содержащий все расширенные возможности Windows-версии продукта SQL Server 2016.
Пол Кормье (Paul Cormier), президент Red Hat по развитию продуктов и технологий, и Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth), основатель компании Canonical, положительно отозвались об инициативе Microsoft, рассматривая её как важную демонстрацию заинтересованности Microsoft в платформе Linux и увеличения инвестиций в Linux.
Выпуская SQL Server для Linux компания Microsoft выиграет благодаря расширению рынка сбыта и сохранению привязки клиентов к своим технологиям. Предприятия, переводящие свои инфраструктуры на облачные технологии на базе Linux, получили возможность существенно упростить миграцию, отказавшись от необходимости перехода на другие СУБД и переработки завязанных на SQL Server приложений.URL: https://blogs.microsoft.com/blog/2016/03/07/announcing-sql-s.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44001
Вот это бабах, так бабах.
Я прям представил линуксоида, который пишет приложения на C# под MS SQL 😀
А я не представил. Не смог.
Все начинания Микрософт за последние лет 10 заканчиваются крахом -- сюрфейсы, поисковики, смартфонные ОСи... Вроде бы у них ничего не взлетело за последние очень много лет (кажется их приставка взлетела. Во всяком случае я про неё слышал и без сарказма). Не вижу оснований считать, что взлетит это. Что-то у них там сломалось.
Откуда столько ненависти и злости?
Позволю напомнить, что США, как родина Интернет и компьютеров [в этой реальности], также является родиной честной конкуренции и демократии[, забудем про политику и пр.]. С учетом этих моментов сегодняшние шаги МС лишь доказывают, что они были не правы в прошлом. А значит, будучи наравне [по капиталистической зависимости] с тем же Google, могут приносить добро в мир СПО, да и просто людям.
"Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ" (с)
С 90-х такой «незамутнённости» не встречал…
> С 90-х такой «незамутнённости» не встречал…Зато пинЭры с 80-х хорошо сохранились, я смотрю.
>честной конкуренциидо этого-то одна бесчестная монополия была.
>и демократииВ Греции землетрясение. Это предки перевернулись в гробу.
Каждый шаг такой капиталистической акулы, как майкрософт направлен и может быть направлен _только_ на извлечение прибыли, ну или на действие, которое в сложившейся ситуации позволит минимизировать ущерб.
Причины по которым Майкрософт так делает - это или не дать уйти с лицензионной иглы (процесс слезания будет болезненным, но возможным) или не потерять планируемую прибыль.
+1Если они такие харощие, то пачему скайп
не дэлают ? Для Linux ?
Им просто свободное движение до одного места.
Бизнес, и ничего личного.Будет прикол, если их начнут бойкотировать,
или кинут. Я бы поржал.
>>пачему
>>дэлаютТы должен мне новые глаза. И плевать, даже если это был сарказм.
Скайп же есть для линукс. Даже обновляется и позволяет входить с учетной записи МС.
4-х летней давности. Не сравнить с тем что под форточку и мак.
И с сиквелем так же будет!
>4-х летней давности.По свежим новостям как бы на линукс платформу вообще не забили .Как я прочитал на сайте ситфорум ,для телевизоров поддержка кончилась ,по совершенно надуманным предлогом .
i386 only, годами не менялся.
>i386 onlyвообще то все реальные пацаны уже сидят на ARM'e
Он пока медленноват. Тестил банана пи, она как 1 Ггц Пентиум 4. Только что 2 ядра.
Работать можно, видосы с ютуба смотреть - нет. А без видосов и перекуров какая работа?
> Если они такие харощие, то пачему скайп не дэлают ? Для Linux ?Среди пользователей Линукс очень мало желающих общаться через серверы АНБ.
Слили TOX!
Можно пример капиталистической акулы (коммерчески успешной) с другой политикой?
> Можно пример капиталистической акулы (коммерчески успешной) с другой политикой?Частично Google.
таки да, яркий пример. и да, частично (но скорее ближе в правильную сторону). проблема в том, что таких контор новой формации мало.
> Каждый шаг такой капиталистической акулы, как майкрософт направлен и может быть направлен
> _только_ на извлечение прибыли, ну или на действие, которое в сложившейся
> ситуации позволит минимизировать ущерб.
> Причины по которым Майкрософт так делает - это или не дать уйти
> с лицензионной иглы (процесс слезания будет болезненным, но возможным) или не
> потерять планируемую прибыль.Да, это факт. Если раньше админ или начальник отдела разработки или ИТ мог аргументировать переход с MS SQL на бесплатные серверы базы данных именно отсутствием MS SQL на бесплатных ОС, то сейчас будут всячески проталкивать сохранение уже написанного софта, но на MS SQL, пусть и не на виндовых серверах.
В принципе этим MS признала, что серверы под управлением Windows перестали быть конкурентоспособными. Им теперь нужно сохранить по максимуму всё остальное.
Это бизнес. Ничего личного. И абсолютно никак не любовь к Linux.
Интернет придумали в CERN, учите историю.
HTTP придумали в CERN. Гипертекстовые странички != Интернет.
Вообще-то в CERN придумали концепцию Всемирной паутины, а HTTP появился позже.
HTTP != HTML
>Интернет придумали в CERN, учите историю.Вот тебе вопрос для собеса: кто, когда и где передал первые байты по компьютерной сети по протоколу IP. Бонус: назовите эти города. Ах, да, мини-бонус для имбицилов: как расшифровывается аббр. IP?
ARPANET умер аж в 1990 так и не став интернетом. Ох, уж эти двоечники-всезнайки.
Причем тут ARPANET? Еще раз, для особоодаренных: когда и кем был изобретен и протестирован протокол IP?
IP был создан для ARPANET, бегом учить историю предмета.
>IP был создан для ARPANET, бегом учить историю предмета.И? Что, IP перестал существовать?
ARPANET не стал интернетом, если что.
> IP был создан для ARPANET, бегом учить историю предмета.ARPANET может и умер в силу закона времени и развития технологий. IPv4, тоже скоро умрет, его заменит IPv6, потом и он умрет, на смену ему придет другая технология.
Как и то устройство с которого ты сейчас это читаешь умрет, но те навыки и опыт который ты приобрел с ним останутся с тобой навсегда.
> родиной честной конкуренции
> МСДык это, в семье не без урода. И урод первостатейный.
Прежде чем говорить, что исключение подтверждает правило, покажите нам хотя бы одно не исключение. Покажите нам не урода, который имея возможность к "нечестной" конкуренции не воспользовался бы ею. По-моему, они все горазды. IBM, MS, Oracle, Apple, Google и все остальные. Мы можем конечно же записать их все в исключения, всех назвать уродами, которые случайно оказались в семье красивых и честных. Но давайте начнём с поиска хотя бы одного не исключительного случая, с одного красивого и честного.
ты на IBM-то не гони. ну бывают и у них лол-патенты, но настоящие изобретения случаются не всегда, а KPI патентному отделу надо как-то отбиватьно вообще они нормальные, даже разрешают тебе между проприетарным железом и проприетарными DB2/WA воткнуть свой свободный линукс. А могли бы и бритвочкой полоснуть. Какое же это нарушение конкуренции.
> разрешают тебе между проприетарным железом и проприетарными DB2/WA воткнуть свой свободный линуксКак-то вы очень эгоцентрично смотрите на мир. Ни я, ни вы -- не конкуренты для IBM, и поэтому как бы там IBM не обходилась со мной -- это не показатель того насколько "честно" IBM играет в конкуренцию.
> Как-то вы очень эгоцентрично смотрите на мир. Ни я, ни вы --
> не конкуренты для IBM, и поэтому как бы там IBM не
> обходилась со мнойну вообще-то пост был про отношение IBM к линуксу, а не к нам. И IBM делает оси, поэтому линукс - их конкурент в каких-то областях.
>>НЕчестной конкуренцииfxd.
>>демократии
Вообще ругательное слово для меня. То, что они понимают под демократией демократией не является. Всё равно все под колпаком у Рокфеллеров, так или иначе.
> Позволю напомнить, что США ... также является родиной ... демократии.А я, дурак, думал, что Древний Рим и Древняя Греция.
Впрочем, да. ВОВ тоже выиграли США, Билл Гейтс изобрел Интернет.
Современное образование рулит, что и говорить...
Технически в Риме до имперского периода была олигократия.
И не в Древней Греции, а только в Афинском полисе.
> Технически в Риме до имперского периода была олигократия.Технически и в САСШ демос далёк от кратии
Яростно плюсую за истину и игру слов.
>> Технически в Риме до имперского периода была олигократия.
> Технически и в САСШ демос далёк от кратииВы сознательно не рассматриваете демократические бомбометания на головы беспечных демосов стараниями ВМС/ВВС -- кратии США? Щательнее надо!
> Вы сознательно не рассматриваете демократические бомбометания на головы беспечных демосов
> стараниями ВМС/ВВС -- кратии США? Щательнее надо!Каждый сам для себя выбирает что ему ближе: лживая демократия, или честный авторитаризм. Итог-то одинаковый, разница лишь в том, какое дерьмо в мозги льют. :-)
> ВОВ тоже выиграли СШАДа, США выиграли от ВОВ.
> Билл Гейтс изобрел Интернет.
Нет, это сделал Эл Гор.
Ноу комментс. Инсинуации...
> Ноу комментс.Не обижай старого тролля.
https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore_and_information_techno...
>"Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ" (с)И пусть пестреют цветные флаги повсюду ;)
Либо это была слишком тонкая ирония, либо этот человек непроходимо глуп.
> Либо это была слишком тонкая ирония, либо этот человек непроходимо глуп.Мне по почерку больше всего напомнило работничка по формированию заданного общественного мнения. У их работодателей тонкость бывает, но в целом непроходимо тупы как заказчики, так и исполнители: потому что лгут и за эту ложь обязательно ответят.
Рекурссивненько.
Все вот хотел спросить -- а почему в Альт-Линуксе русские маны в кодировке koi8r, если локаль повсеместно utf8?В консоли то их видать, а в оконных приложениях кракозябры. Тот же khelpcenter их не берет. Наверняка и yelp подавится.
У меня koi8-r c 1999 года
> США ... также является родиной честной конкуренции и демократииЛично добавлю тэг: ВЕЩЕСТВА
насчет родины спорно - интернет как определение это фактически общественный продукт.Он был задействован в первую очередь для решения научных задач, распространяясь в дальнейшем на международный уровень. Примерно в один период развитие интернета было в Европе для научных исследовательских задач (физика, атом, космос)
Ненависть капитализму ничем ничем не лучше, чем состояние когда практически все средства сконцентрированы у небольшой группы. Это тот-же капитализм, только в крайней ультра-форме.
"десять тысяч раз по десять тысяч лет нашему красному солнышку Мао"
> также является родиной честной конкуренции и демократии, забудем про политикуРасскажете это при встрече Аристотелю как автору ругательного термина "демократия": http://vitlav.livejournal.com/173879.html
А про остальное ограничусь ссылкой на список: https://geopolitika.dirty.ru/mir-v-kotorom-zhivut-liberaly-1.../
Хотя нет, не ограничусь: нынешний Microsoft внутри известен как "post-Gates", при этом пресловутый Билл Гейтс принадлежит к одной из "семей" вроде Клинтонов или Рокфеллеров, которые ротируют своих представителей по ветвям политической, финансовой и промышленной власти (см. тж. "Исповедь экономического убийцы" Джона Перкинса) и явно является в куда большей степени "представителем" США, чем нынешний глава компании.
Нет ненависти и злости, есть недоверие на основании _большого_ опыта разнообразных стычек. Что к некрософту, что к некростране, откуда он родом.
И про политику как продолжение экономики тоже забывать не вижу здравого смысла.
> Позволю напомнить, что США, как родина ... честной конкуренции и демократиилол, бывают же на этой планете такие тупые дебилы как ты.
Смех смехом, а в этой стране скандал Apple vs FBI разрулился в один миг: милиция, рация, агрессия, криптоанализ директору Apple прямо в офисе у всех на виду. И точно также в любой другой стране. Но не в США. Задумайся.
> Смех смехом, а в этой стране скандал Apple vs FBI разрулился в
> один миг: милиция, рация, агрессия, криптоанализ директору Apple прямо в офисе
> у всех на виду. И точно также в любой другой стране.
> Но не в США. Задумайся.Может просто потому, что Россия более открыта, в вопросах сотрудничества с властями.
Вы понимаете, что будет с Apple, если вдруг окажется, что её устройства это просто общественная библиотека личных данных? Компания рухнет, акции обваляться, многие инвесторы будут терпеть огромные убытки, казна США недосчитает миллиардов долларов прибыли в виде налогов от Apple.
А ведь стоимость Apple - это почти 40% ВВП России или 5% ВВП США.Гораздо разумнее заключить тайный сговор с правительством, как это делал Apple раньше, благодаря которым ФБР будут получать возможность разблокировании любых устройств от этой компании. На этом фоне всякие фанатики начинают покупать устройства Apple, акции Apple растут, продажи растут, доходы в казну растут, раскрываемость преступлений ФБРом растет.
Дуров своим Telegramом доказал, что сейчас люди готовы платить за приватное и удобное общение, почему бы не воспользоваться таким маркетинговым ходом и Apple? Эта вся компания построена на слуха и сплетнях. Посмотрите как выходят новые версии устройств и все будет ясно, к чему вся эта шумиха с Apple.
>Компания рухнетПока что рухнул только VK. Еще раз, вот Facebook, Google не рухнули, а VK рухнул.
>Дуров своим Telegramом доказалЧто он доказал? На примере VK он доказал, что он продается. И с телеграмом будет также. Это русская кровь, тут никто не умеет строить компании на поколения вперед. А в США умеют. Назови хотя бы три компании в России с историей в 200 лет. Я начну: Сбербанк...
>>Компания рухнет
> Пока что рухнул только VK. Еще раз, вот Facebook, Google не рухнули,
> а VK рухнул.
>>Дуров своим Telegramом доказал
> Что он доказал? На примере VK он доказал, что он продается. И
> с телеграмом будет также. Это русская кровь, тут никто не умеет
> строить компании на поколения вперед. А в США умеют. Назови хотя
> бы три компании в России с историей в 200 лет. Я
> начну: Сбербанк...Уточнения кругозора ради: хотя бы три компании в аСаШАй с историей в 200 лет?
Тут смотри https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oldest_companies_in_th...
Уважаемый, возьмем, например, Кировский завод. Ему давно за 200, пережил 2 войны, 2 смены политического строя в стране. Контр-пример со стороны Запада будет? Что, никак? Так может дело не в продажности русской крови? Вы так уверены, что Эппл жестко послал ФБР, как будто рядом свечку держали. Вся история США и Запада в широком смысле показывает, что никто не смеет, да и не будет бороться с системой.
>Контр-пример со стороны Запада будет? Что, никак?Сойдет? https://en.wikipedia.org/wiki/Springfield_Armory
>не будет бороться с системойЗачем бороться с хорошей системой? У нас 17й на носу, успеешь еще забороть :)
Не катит ни разу. 2 войны? Вы же не будете сравнивать обе мировые и их гражданскую по степени физического и экономического ущерба? Про смену общественно-политического строя вообще промолчу. Кстати, ружья с предтечи Кировского еще по Наполеону стреляли, но сам завод, понятно, от войны 1812 не пострадал. А по поводу 17-го... ну так у них новая гражданская на носу, в хорошей-то системе, ога.
> Не катит ни разу. 2 войны? Вы же не будете сравнивать обе
> мировые и их гражданскую по степени физического и экономического ущерба?проблема не в этом. проблема в том, что сам тезис "русские не умеют строить на века" угрёбищен на примере компаний.
>> Я начну: Сбербанк...Учите матчасть! 2016 - 1861. До 200 лет еще 45 не хватает!
Вот уж действительно разыграна была комедия...
Либо спецслужбы США настолько тупые, что тихо без шума и пыли не могли сделать то, что делают хакеры при выходе нового обновления ОС от Apple (либо попилили выделенный бюджет), либо ломается очередная комедия: "Используйте наше оборудование, ПО и все секреты храните у нас. Мы честные. Чес слово!". Один раз уже так играли с шифрацией в Blackberry, но беспорядки у англичан всё поставили на своё место. Только индейцы дважды на одни грабли не наступают?.Деньги и спецслужбы не любят "в офисе у всех на виду". Делайте правильные выводы.
бывают - ты
Без неадекваткой ненафисти трудно противостоять такой рациональной машине обогащения, которая еще и партнерам и даже своим пользователям заработать дает. Это как сказать, что на твоем любимом и удобном планшете есть учетка каой-то компании, в которой сложены твои данные и т д и получить ответ "И чо?" Куда эффективнее сказать, что такими планшетами пользуются одни меньшинства и вообще это враги русского народа и т д.
> Откуда столько ненависти и злости?Это не ненависть и не злость, это осознанное опасение, репутация у МС такая.
Да и само понятие СПО противоречит смыслу существования МС.
Забавный эксперимент. И реакция такая же бурная как и на быдло-форумах. И это при вроде бы нейтральной аудитории с притязанием на умственную полноценность.
Родина компьютеров говорите?
Первый человек, который придумал первую цифровую вычислительную машину, был Блез Паскаль. В 1642 году он представляет «Паскалину» — первое реально осуществлённое и получившее известность механическое цифровое вычислительное устройство. Прототип устройства суммировал и вычитал пятиразрядные десятичные числа. Паскаль изготовил более десяти таких вычислителей, причём последние модели оперировали числами с восемью десятичными разрядами.в 1938 году немецким инженером Конрадом Цузе была создана более сложная первая механическая программируемая машина Z1. На ее основе в 1941 году им же - первая вычислительная машина Z3, обладающую всеми свойствами современного компьютера.
Родина интернета? Так же спорно.
>кажется их приставка взлетелаНе взлетела. Всё подразделение игр убыточно.
>>кажется их приставка взлетела
> Не взлетела. Всё подразделение игр убыточно.Сейчас так рынок устроен - приставки продаются дешевле себестоимости, а разницу добирают на продаже игр. И, со временем, за счет удешевления компонентов. Так же было и с предыдущими двумя Хящиками. Тоже самое с плойкой.
Или кто-то всерьез полагал, что консоль с двумя 4-ядерными CPU, 8GB RAM и (как минимум) 500GB винтом - может действительно стоить в ритейле 500 баксов в 2013 году?
Чудес не бывает.
Почему? Компьютер с куда более мощным железом стоит меньше, почему бы и нет?
Приставки как огороженные платформы должны умереть (и, собственно, этим и занимаются плавно). В этом отношении я солидарен с парообразными - нужна платформа максимально открытая и не привязанная к исскуственным ограничениям.
исскуственным -- искусственным
> Почему? Компьютер с куда более мощным железом стоит меньше, почему бы и нет?Учимся внимательно читать:
>> может действительно стоить в ритейле 500 баксов *в 2013 году*И после этого включаем мозг: 1) речь идет не о самосборе, а о брендовых компьютерах, после этого напрягаем память и вспоминаем - сколько в 2013 году мог стоить брендовый компьютер с двумя 4-ядерными CPU последнего поколения, 8GB памяти, 500GB винтом и достаточно мощным видеочипом; 2) в приставках, хоть они уже и, по сути, обычные писюки, железо все равно в какой-то степени кастомное, а в данном случае еще и CPU специально для приставки сделанный - это, кагбэ, небесплатное мероприятие и уж точно никак не сравнимо со "взял на Совле материнку и процык за копейки!"; 3) поддержка всех сервисов и всего, что окружает приставку - мероприятия так же весьма и весьма недешевые.
Все, теперь можно мозг выключить и немного отдохнуть.> Приставки как огороженные платформы должны умереть (и, собственно, этим и занимаются плавно).
Четвертое десятилетие уже их хоронят и хоронят, а они, сцуки такие, все не умирают и не умирают...
Только, вроде бы, в начале 80-х и конце 90-х забрезжил свет в конце тоннеля - все равно выкарабкались, падлюки.> В этом отношении я солидарен с парообразными - нужна платформа максимально
> открытая и не привязанная к исскуственным ограничениям.Мечтать-то оно не вредно, только вот рынок работает не на основе чьих-то мечтаний, а по вполне определенным правилам и порядкам. И одними желаниями этого не изменить.
>И после этого включаем мозг: 1) речь идет не о самосборе, а о брендовых компьютерахОн сделан в том же Китае. Себестоимость ____та же____ ... а теперь "включаем мозг" :)
>>И после этого включаем мозг: 1) речь идет не о самосборе, а о брендовых компьютерах
> Он сделан в том же Китае. Себестоимость ____та же____ ... а теперь
> "включаем мозг" :)Попробуй читать текст не кусками, а _полностью_.
Открою тебе огромный секрет (ты только никому не рассказывай больше!): почти вся техника сейчас делается в Китае! И брендовая и любая другая. И даже - прикинь! - айфоны!
Только это ничего не меняет.
И сколько раз надо повторить, чтобы даже до тебя дошло, что в понятие "себестоимость" у приставок входит не только цена рассыпухи из чипов и текстолита с корпусом, но и очень много чего еще?
Или ты уже настолько зациклился на цене железок, что за деревьями не увидел леса? Попробуй, я не знаю, книжки какие-нибудь почитать, или стихи поучить. Развивай мировосприятие. Это полезный навык. Не раз пригодится в жизни.
> Или кто-то всерьез полагал, что консоль с двумя 4-ядерными CPU, 8GB RAM
> и (как минимум) 500GB винтом - может действительно стоить в ритейле
> 500 баксов в 2013 году?
> Чудес не бывает.Легко стоят. Тем более, что там энергоэффективные soc по 50 баксов за комплект.
А "дешевле себестоимости" - это закон любого честного бизнеса. Проект окупается только при определенном уровне продаж. Если изделие выгоднее сделать самому, заказать в частном порядке и т д, то нафига ты весь такой пафосный бизнессмен нужен потребителю? Иди работай лучше.
Есть исключения - тачилы в числе 10 штук по 10 млн$, там уже вторая тачила окупает и разработку и ввод в производство и производство.
> Легко стоят. Тем более, что там энергоэффективные soc по 50 баксов за комплект.Блин, еще один... Попробуй почитать повыше мой же ответ на подобный комментарий.
Цена отдельных компонентов и железки в целом, плюс ее разработки, плюс поддержки - "слегка" отличаются.И насчет 50 баксов: http://bgr.com/2013/11/26/xbox-one-teardown-bom/
Это как раз время выхода Xbox One, а не полтора года спустя, когда цена производства уже, естественно, несколько снизилась.
Надеюсь, понятно, во что превращаются $471 хотя бы после упаковки и логистики, не говоря уж о затратах на разработку, поддержку, рекламу и т.п.?> А "дешевле себестоимости" - это закон любого честного бизнеса. Проект окупается только
> при определенном уровне продаж.В мире приставок такой подход начался только начиная с седьмого поколения консолей. Раньше приставки потому и были простенькими и использовали всякие ухищрения для экономии, потому что выпускали их не мегамонстры с мегатоннами бабла, типа Sony, или MS. Там никакого демпинга не было. Sega потому благоразумно и слилась вовремя с этого рынка, потому что поняла с кем придется конкурировать, а Nintendo переориентировалась на другую нишу рынка, продолжая экономить на железе.
> Если изделие выгоднее сделать самому, заказать в частном порядке и т д, то нафига ты весь такой пафосный
> бизнессмен нужен потребителю?Вопрос не в том, чтобы сделать приставку, вопрос в том, чтобы самому делать под нее хорошие игры и третью партию активно привлекать к разработке. Ну и на рынок активно пропихивать. И по сложности данные процессы настолько сложнее и дороже, чем создание самой приставки, что можно отмести как статистическую погрешность.
Этот бред тебе внушили маркетологи чтоб оправдать высокие цены на игры. Цена 4х ядерника от амд с частотой 4 ГГц меньше 100$, а в боксе используют камни с частотой 1,7. За 500$ можно собрать что-то более интересное.
> Этот бред тебе внушили маркетологи чтоб оправдать высокие цены на игры. Цена
> 4х ядерника от амд с частотой 4 ГГц меньше 100$, а
> в боксе используют камни с частотой 1,7. За 500$ можно собрать
> что-то более интересное.Попробуй почитать мои посты ниже и слегка (хотя бы ненадолго) включить мозг. Если он у тебя, конечно, есть. Не хочу по третьему разу повторять одно и то же.
Ну почему, даже если взять windows с технической точки зрения оно сделано не плохо, да это не unix даже близко да есть косяки, но довольно неплохо работает. А PowerShell несмотря на страшный синтаксис, передача целых объектов в пайп отличная идея. dotnet который таки смог стать конкурентом JVM причем те только на windows.Но как компания M$ это конечно акула которая откусит вам руки при первой удобной возможности.
> dotnet который таки смог стать конкурентом JVM причем те только на windowsВ винде — да, смог. Но на других платформах?.. Не смеши мою клавиатуру.
> А я не представил. Не смог.
> Все начинания Микрософт за последние лет 10 заканчиваются крахом -- сюрфейсы, поисковики,
> смартфонные ОСи... Вроде бы у них ничего не взлетело за последние
> очень много лет (кажется их приставка взлетела. Во всяком случае я
> про неё слышал и без сарказма). Не вижу оснований считать, что
> взлетит это. Что-то у них там сломалось.Вот что случается, когда код отдается на аутсорс толпе индусов, причем каждая группа с другой не общается в принципе.
А в чем проблема с их планшетами и телефонами?
Их доля непроданных устройств на рынке очень мала, практически все произведенные железки - проданы.
Да, не стоит забывать, что оборудование и гаджеты - очень "побочный" продукт у M$. Компания как зарабатывала миллиарды на своем ПО и всей экосистеме программных продуктов, так и зарабатывает.
По долгу службы пользовался их планшетами и смартфонами - ничего плохого сказать не могу, в отличии от говнотрубок на андроиде с батарейкой на 100500 мАЧ и огороженных айфонов, которые намного труднее интегрировать в корпоративную экосистему.И где тут ваше "не взлетело"?
Хотя, конечно, если вы админ школьного компьютерного класса играющий на своём Nexus 4 в Энгри Бёрдс, то понятно... :)
> Компания как зарабатывала миллиарды на своем ПО и всей экосистеме программных продуктов, так и зарабатывает.Заработки падают стремительным домкратом.
За прошлый год на 6%
> А в чем проблема с их планшетами и телефонами?В крайне низкой заинтересованности MS развивать этот рынок. Крайне низком количестве и качестве софта под телефоны (большинство из софтин последний раз обновлялось не менее года тому назад) и до сих пор невышедшей Windows 10 Mobile, которую анонсировали полтора года назад, полгода назад кагбэ зарелизили, но обладатели вендотрубок до сих пор ждут - когда же их осчастливят. Многие уже и не надеются.
> Да, не стоит забывать, что оборудование и гаджеты - очень "побочный" продукт у M$.
Да-да, вот в этом проблема и есть. Т.к. это побочный продукт, то и отношение к нему со стороны MS соответствующее.
> и огороженных айфонов, которые намного труднее интегрировать в корпоративную экосистему.
Что же это за "экосистема" такая загадочная?
Я уж и не говорю о том, что MS, внезапно, пишет куда более продвинутые версии своего ПО на эти самые андроиды и айфоны, чем на собственную ОС. И намного регулярнее их обновляет, кстати.> И где тут ваше "не взлетело"?
Вот здесь: http://www.winbeta.org/news/windows-phones-fall-2-8-u-s-mark...
У меня сейчас телефон с Windows Phone 8.1. Хватает батареи на 2 суток с постоянно включенным Wifi и 3G.
Софта достаточно, на смартфоне родной офис, RDP клиент, Lync клиент, всякие ридеры, плееры, мессенджеры, практически постоянно поднят L2TP с телефона. Скачиваемые Bing-карты и встроенный навигатор. Какого вам софта не хватило?А про новости- кто-то дрочит на циферки продаж, а кто-то пользуется безглючным аппаратом в котором есть всё что нужно для работы, коммуникаций и прочего, который не виснет, нет утечек памяти в софте, нет такого хлама как в андроид плей-маркете.
Думаю, что новостные сайты и прочие масс-медиа не определяют для меня выбор устройства, гораздо лучше зайти в какой-нибудь связной/евросеть и вживую определиться с выбором устройства. Другое дело что "не понтово" ходить большинству с виндовым телефоном. Но у нас такой народ - будут колоться и есть кактус. :)
> У меня сейчас телефон с Windows Phone 8.1.У меня тоже. Пылится дома.
> Софта достаточно,
Серьезно? Файловый менеджер нормальный не подскажете, например? Уровня ES File Explorer, к примеру.
А то в "родном" от MS я очень долго смеялся (сквозь слезы), когда узнал, что он банально не может перенести папку из одного места в другое, только отдельные файлы.> на смартфоне родной офис, RDP клиент, Lync клиент,
Есть под все платформы. С той лишь разницей, что помимо софта от MS, есть еще и аналоги, которые зачастую лучше.
> всякие ридеры,
"Всякие" - это сколько? Есть такие, к которым без йепли можно прикрутить внешние OPDS-сервера?
> плееры,
Много ли таких, которые играют, скажем, MKV с аппаратным ускорением, не говоря уже о поддержке хотя бы большинства известных форматов?
Как с поддержкой lossless audio форматов?> Какого вам софта не хватило?
Да я задолбаюсь перечислять. Если рассматривать исключительно факт наличия программ определенных типов, не учитывая качество реализации этих самых программ и наличия хоть какого-то выбора, то - хватить может.
С другой стороны, я сильно сомневаюсь, что такому уж большому количеству людей захочется, скажем, пользоваться исключительно IE для вебсайтов, потому что ни Firefox, ни Chrome там нет. Не считая левых сборок от непонятных личностей, конечно. Есть крайне урезанная и глючная Опера. И усё.
> У меня тоже. Пылится дома.У меня работает.
> Серьезно? Файловый менеджер нормальный не подскажете, например?Зачем в телефоне файл-менеджер?
> Есть под все платформы. С той лишь разницей, что помимо софта от
> MS, есть еще и аналоги, которые зачастую лучше.Чем лучше? Это форматы МС - чем стороннее ПО может быть лучше?
> "Всякие" - это сколько? Есть такие, к которым без йепли можно прикрутить
> внешние OPDS-сервера?Зачем? Сажать зрение с телефона чтением? Стоят Adobe и DJView, только для тех.справки.
> Много ли таких, которые играют, скажем, MKV с аппаратным ускорением, не говоря
> уже о поддержке хотя бы большинства известных форматов?
> Как с поддержкой lossless audio форматов?VLC с аппаратным ускорением, всё нормально читает. Музыка в штатном плеере. Losless - какой смысл слушать с телефона, когда на нём ЦАП испортит звук всё равно?
> Да я задолбаюсь перечислять. Если рассматривать исключительно факт наличия программ определенных
Типа как я уже говорил AngryBirds и прочее "поставил-удалил-забыл" от избытка свободного времени?
> С другой стороны, я сильно сомневаюсь, что такому уж большому количеству людей
> захочется, скажем, пользоваться исключительно IE для вебсайтов, потому что ни FirefoxА в чем проблема с IE? Он максимально оптимизирован для этой ОС и для этой аппаратной платформы. Зачем ставить какое то левое ПО, когда есть нормально работающий браузер в котором есть всё, что есть и в других.
Это не самый лучший подход держать десяток браузеров в ОС. У вас по-разному сайты в них отображаются? У вас есть время возиться с этим вообще?
> Зачем в телефоне файл-менеджер?Давайте сразу в принципе исключим слово "зачем". Потому что если рассматривать с такой позиции, то любую задачу НА ТЕЛЕФОНЕ, кроме как звонить, можно подвести под такой вопрос.
Мне файл-менеджер - нужен. Я не люблю по каждой мелочи разыскивать кабель, чтобы подключить телефон к ББ, если мне надо произвести какие-либо манипуляции с файлами на телефоне. А такие манипуляции иногда производить надо.
В общем, нормального файл-менеджера - нет.> Чем лучше? Это форматы МС - чем стороннее ПО может быть лучше?
Возможностями. Про Lync (точнее, Skype for Business) не скажу, но тот же RDP-клиент от MS - просто убожество по сравнению с кучей аналогов на том же ведре.
> Зачем? Сажать зрение с телефона чтением? Стоят Adobe и DJView, только для
> тех.справки.Вопрос из серии "зачем", ответ тот же, что и раньше.
В общем, нормальных читалок - нет.> VLC с аппаратным ускорением, всё нормально читает.
Пробовал. Некоторые AVI и WMV действительно играли нормально. На 720p - уже подавился.
Единственное, что работало нормально - был FLV Player. Практически, единственный со всего виндостора, что можно пользовать.
Т.е., почти безальтернативное решение.> - какой смысл слушать с телефона, когда на нём ЦАП испортит
> звук всё равно?А если у меня вся музыка в lossless? Мне надо специально под телефон геморроиться с ее конвертацией, копированием тэгов и прочего?
Ништяк.> Типа как я уже говорил AngryBirds и прочее "поставил-удалил-забыл" от избытка свободного
> времени?Да нет, конечно, переносить пофайлово папку из одного места в другое - это, конечно, для тех, у кого времени явный недостаток.
> А в чем проблема с IE?
Эээээ... Даже не знаю с чего начать... Может быть, проще будет начать с того, с чем там проблем нет? :-)
> Он максимально оптимизирован для этой ОС
Если бы он еще и для отображения сайтов был максимально оптимизирован. Ну, или сайты под него (что без разницы, по сути, с т.з. получаемого результата).
> Это не самый лучший подход держать десяток браузеров в ОС. У вас
> по-разному сайты в них отображаются? У вас есть время возиться с
> этим вообще?Нет. В этом-то и дело. Я давно уже открыл для себя возможность синхронизации браузеров, чтобы у меня все мои закладки и настройки были синхронны на всех устройствах. И так уж получилось, что лишь виндофон выдавался из этой общей идиллии. Но, оно понятно, что возможность синхронизации нужна только для тех, кому время некуда девать. Те, кто экономит время - каждый девайс настраивают по отдельности. :-)
Ну про крах поисковика MS ты явно загнул.
Наверно главный конкурент гугла, хоть и сильно от них отстаёт.
Я. Специально перезагружаюсь в Windows для этого.
> Я. Специально перезагружаюсь в Windows для этого.Мусьё не знает о Mono?
> Мусьё не знает о Mono?моно vs студия - это как кирпич против космолета.
>> Мусьё не знает о Mono?
> моно vs студия - это как кирпич против космолета.Пардон, я имел ввиду, конечно, как замена .NET. А вместо студии можно заюзать тот же CLion.
> Я. Специально перезагружаюсь в Windows для этого.Узри свет qemu-лятора! Дуал бут не нужен. //Я, впрочем, совру вендузятнику, недорого возьму.
Опоздали они, безнадежно, ПМСМ
m$ sql мало кого интересует, отстой
ЗЫ: писал, писал под него, лет 5, было дело
нееее нуууужен
и ничего по сути больше не сказать
> нееее нуууужен
> и ничего по сути больше не сказатьКогда, кроме "не нужен", по сути больше нечего сказать, то перед написанием сего крайне интересного всем мнения стоит задуматься - а надо ли?
Вендузятник вообразил себя хвилософом?
> Вендузятник вообразил себя хвилософом?*зевая* Типа того. Не всем же быть унылыми троллями, вроде тебя.
Кому не нужен, тот использует другой продукт и не кукарекает на форумах по поводу ненужности этого продукта.
Кому нужен - тот покупает и использует.
Я считаю, что ты - не нужен. Докажи мне обратное, если пожелаешь.
C# и бесплатная студия - лучший на мой взгляд вариант, если вам подходят эти продукты для реализации приложения. Это просто супер IDE/язык. Более удобного я не встречал.
.NET framework это образец того окак надо писать фреймворки и документации к ним.
На счет не взлетело это очень спорно. Просто ниша такая, которую вы не замечаете.Я вот с линуксом например последние лет 5-7 плотно не работаю. Для меня линукс это "застрявшая" на одном среда. Где до сих пор нет адекватных драйверов под много чего, нет адекватных программ для много чего, собрка софта так и осталась болью, подбором нужных пакетов и UI оставляет желать лучшего.
Серверные теги - худшее гогно, которое можно встретить в вебе
> Более удобного я не встречал.И не встретишь.
Ты застрял, закостенел в своем мирке.
Любой, абсолютно ЛЮБОЙ новый софт вначале представляется неудобным.
Так всегда, абсолютно.
Пользователи и т.д. - всегда не довольны.
Это нормально - "удобство" есть привычка, к производительности труда имеет косвенное отношение.> Просто ниша такая, которую вы не замечаете
Маленькая ниша, вот и не заметна.
А сейчас быстро исчезает, прямо на глазах.
Его явно кто-то покусал.
ждем MS Office for Linux & ... MS Wind0ws Linux !!!!
Уже, вон почитайте:
https://habrahabr.ru/company/eset/blog/278339/
Недавно стало известно, что в наборе системных файлов Windows 10 Insider Preview Build 14251 содержатся два драйвера с названиями LXss.sys и LXCore.sys, которые могут иметь прямое отношение к реализации подсистемы Linux на Windows 10, для поддержки в последней запуска соответствующих приложений.
Телепатия в треде - я только хотел сказать:
"Вангую: в период с 2025 по 2030 WIndows станет unix-like как Apple, то есть по сути линуксом, внешне ничего не поменяется, но вот формат исполняемых файлов поменяется"
Линуксу ничто не мешает исполнять виндовый формат файлов. Нужны лишь мапперы WinAPI, а это сделать (особенно для мелких) достаточно просто. Так что заменить NT на Linux -- не проблема. Другой вопрос - зачем?
Только если 99% софта к тому времени уже перейдет на платформонезависимую дребедень, но останется привязанной к винде. Иначе самоубийство для мс.
Может из за этого https://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/240575/ ?
> ждем MS Office for Linux & ... MS Wind0ws Linux !!!!Почему бы и нет ? я готов заплатить 600р, чтобы у меня был Ms Word под линукс, кроме Word мне ничего не нужно из оффиса, нужна _полная_ совместимость с теми документами, что уже есть.
Вообще-то не очень то и нужно, но я бы не отказался, вопрос в цене, скажем если бы была лицензия на все продукты Ms Office за over 5000р, я бы точно не стал покупать, а если бы была возможность купить только Word & Excel за...скажем 1500р - я бы сильно подумал.
И да, чтоб прям под линукс, без всяких там wine.
>>кроме Word мне ничего не нужно из оффиса
>оффисаСпеллчекер ещё нужен. Или в Word`е есть встроенный?
>я готов заплатить 600р, чтобы у меня был Ms Word под линуксесли только Word полностью перейдёт на ODF
тогда зачем поддерживать проприетарщину?
> тогда зачем поддерживать проприетарщину?Потому что интерфейс Star/Open/Libre Office так и остался в девяностых, вместе с большей частью функционала.
Дома у меня стоит Libre Office, потому что мне все равно чем пару раз в год открывать doc/xls/odf, но на работе я бы свихнулся пользоваться Calc вместо Excel, потому что то, что в Excel можно сделать парой кликов, в Calc можно полчаса провозиться.
Да, я понимаю, что тем, кто сложнее простеньких табличек с автосуммой в Excel ничего не делал, тому не объяснить.
>> тогда зачем поддерживать проприетарщину?
> Потому что интерфейс Star/Open/Libre Office так и остался в девяностых,Все из окон Xerox'a вышли. Я до сих пор много tui/cui программ использую/поддерживаю.
Почему я не должен этого делать?> вместе с большей частью функционала.
https://wiki.documentfoundation.org/Feature_Comparison:_Libr...
> Дома у меня стоит Libre Office, потому что мне все равно чем
> пару раз в год открывать doc/xls/odf, но на работе я бы
> свихнулся пользоваться Calc вместо Excel, потому что то, что в Excel
> можно сделать парой кликов, в Calc можно полчаса провозиться.
> Да, я понимаю, что тем, кто сложнее простеньких табличек с автосуммой в
> Excel ничего не делал, тому не объяснить.приходилось писать знакомым всякие плагины-расчёты для автоматизации статистических вычислений. Для librы писать - как два пальцы об асфальт. Для мсоффиса - боль и унижение, с подменой библиотек в wine и vba (привет 90-е).
Но большая часть из них, расчёты делают в libre, а затем копируют результат в msword, потому что привыкли работать в мс, и переучиваться некогда. Некогда справку прочесть, или книгу на рабочем столе открыть.
Я их не осуждаю. Есть и другие, кто справился и работает в libre с свободными форматами документов. От человека зависит.
> Все из окон Xerox'a вышли. Я до сих пор много tui/cui программ использую/поддерживаю.
> Почему я не должен этого делать?Честно говоря, мне лично глубоко безразлично кто и что делает, и уж тем более я далек от того, чтобы кому-то еще и указывать - чем пользоваться и для чего.
>> вместе с большей частью функционала.
> https://wiki.documentfoundation.org/Feature_Comparison:_Libr...Назвать это сравнение тенденциозным - это сильно преуменьшить. :-)
Но даже то, что реально имеет лично для меня значение (сводные таблицы с динамическими диаграммами) вполне явно написано, что не поддерживается.> приходилось писать знакомым всякие плагины-расчёты для автоматизации статистических вычислений.
Я пока говорю про возможности простые, пользовательские. Программирование - совершенно отдельная область. Приходилось делать это под VBA, удовольствие то еще...
> Я их не осуждаю. Есть и другие, кто справился и работает в
> libre с свободными форматами документов. От человека зависит.От задач зависит. И от политики компании. В большинстве нормальных компаний ПО стандартизировано. И кто там чему хочет научиться - как правило, никто не спрашивает. Либо работаешь с тем, что дают, либо работаешь где-нибудь в другой компании.
> В большинстве нормальных компаний ПО стандартизировано. И кто там чему хочет научиться - как правило, никто не спрашивает. Либо работаешь с тем, что дают, либо работаешь где-нибудь в другой компании.Главное - однажды не обнаружить, что эта нормальная компания была Почтой России и что нигде, кроме нее, MS DOS больше уже давно не используется...
> Главное - однажды не обнаружить, что эта нормальная компания была Почтой России
> и что нигде, кроме нее, MS DOS больше уже давно не используется...Ты удивишься, но так оно в большинстве компаний от 1000 рыл и дальше. Потому что никому не нужно поддерживать зоопарк из ПО подобных масштабов.
Удивительно, что это еще и объяснять приходится.
Удивительно другое. Немногие знают, что, например, в магазинах DNS можно исхитриться увидеть истинное чудо: как разбросанная по всей России "компания от 1000 рыл и дальше" обходится без всякого зоопарка ПО. Одним браузером обходится...
> Удивительно другое. Немногие знают, что, например, в магазинах DNS можно исхитриться увидеть
> истинное чудо: как разбросанная по всей России "компания от 1000 рыл
> и дальше" обходится без всякого зоопарка ПО. Одним браузером обходится...И... что? Причем тут ритейлеры? Там вообще рабочих мест, в их привычном понимании, нету.
Давайте еще угольщиков вспомним, там вообще компов нет. :-)
Ну конечно! В ближайшем ко мне магазине штук пять терминалов, не считая касс - а рабочих мест на них, оказывается, нету.
В вашем привычном понимании, видимо, рабочее место без Ёкселя рабочим не считается?
Выходит, я нынче весь день просидел на нерабочем месте...
> Ну конечно! В ближайшем ко мне магазине штук пять терминалов, не считая
> касс - а рабочих мест на них, оказывается, нету.
> В вашем привычном понимании, видимо, рабочее место без Ёкселя рабочим не считается?
> Выходит, я нынче весь день просидел на нерабочем месте...Блин... Короче, прежде чем практиковать увод разговора в сторону, изучи матчасть: http://www.personal-trening.com/manipulyaciya
А то твои неумелые попытки уж слишком отдают унылостью. :-)
Ах да, у вас-то разговор шел про зоопарк, так что методы избавления от него - это явный оффтопик!
> Ах да, у вас-то разговор шел про зоопарк, так что методы избавления
> от него - это явный оффтопик!Вот видишь! Почитал - и сразу стало лучше получаться. :-)
>> Все из окон Xerox'a вышли. Я до сих пор много tui/cui программ использую/поддерживаю.
>> Почему я не должен этого делать?
> Честно говоря, мне лично глубоко безразлично кто и что делает, и уж
> тем более я далек от того, чтобы кому-то еще и указывать
> - чем пользоваться и для чего.Но ведь "новый интерфейс" - это причина вливать деньги в проприетарный продукт! пыщ-пыщ! Каждый новый интерфейс - новая причина.
>>> вместе с большей частью функционала.
>> https://wiki.documentfoundation.org/Feature_Comparison:_Libr...
> Назвать это сравнение тенденциозным - это сильно преуменьшить. :-)Назови как хочешь. Преувеличивать/преуменьшать - особая норма в тредах мс.
> Но даже то, что реально имеет лично для меня значение (сводные таблицы
> с динамическими диаграммами) вполне явно написано, что не поддерживается.для других - другие факторы имеют значения.
>> приходилось писать знакомым всякие плагины-расчёты для автоматизации статистических вычислений.
> Я пока говорю про возможности простые, пользовательские. Программирование - совершенно
> отдельная область. Приходилось делать это под VBA, удовольствие то еще...даже не сравнить питон с библиотекой научных вычислений с vba. К тому же, это взаимосвязано: пользовательские возможности и их программирование.
>> Я их не осуждаю. Есть и другие, кто справился и работает в
>> libre с свободными форматами документов. От человека зависит.
> От задач зависит. И от политики компании. В большинстве нормальных компаний ПО
> стандартизировано. И кто там чему хочет научиться - как правило, никто
> не спрашивает. Либо работаешь с тем, что дают, либо работаешь где-нибудь
> в другой компании.Задачу ставит человек, политика исходит от человека. Есть люди и то что они делают, это самое важное.
> Но ведь "новый интерфейс" - это причина вливать деньги в проприетарный продукт!
> пыщ-пыщ! Каждый новый интерфейс - новая причина.Если этот интерфейс делает работу более удобной (а он реально делает, начиная с 2013/2016), то почему бы и нет?
И я сейчас не про "риббон" говорю, а про улучшения в целом. Те же динамические диаграммы, которые сейчас делаются в два клика.> Преувеличивать/преуменьшать - особая норма в тредах мс.
Ну, тебе виднее, я в "тредах мс" не участвую. :-)
> даже не сравнить питон с библиотекой научных вычислений с vba.
Действительно. <IMHO>Питон - настолько первостатейное Г, что сравнить его просто не с чем.</IMHO>
> К тому же, это взаимосвязано: пользовательские возможности и их программирование.
Я всегда считал программирование под Excel (и Calc, в данном случае) признаком использования данного программного продукта не по назначению. Всякий раз, когда это делал я, либо видел чьи-то другие поделки, всегда это было от того, что было банально лень задействовать какое-то более подходящее ПО.
> Задачу ставит человек, политика исходит от человека. Есть люди и то что они делают, это самое важное.
Да. И политика основывается на максимальной продуктивности и производительности. Ну и финансовой выгоде, естественно.
Небольшое лирическое отступление.
Мне всегда было интересно - ну неужели фанаты опенсорца не понимают настолько очевидную вещь, что для любой богатой конторы (не ИТ-конторы, подчеркну) внедрение опенсорца не особо кому-то нужно? Ну реально, поставьте себя на место руководителя по ИТ в любой конторе: что будет предпочтительнее - сделать большую закупку, отжав немного процентиков себе на карман, плюс сняв с себя почти всю ответственность (в большинстве проблем будет виноват производитель ПО) и даже внедрение самостоятельно не планируя (все запланируют и внедрят), либо без каких-либо бонусов самостоятельно внедрять тот же либреофис, без каких-либо приятных бонусов, да еще и за все проблемы (даже выдуманные, типа "я привыкла, чтобы эта кнопочка была вот здесь!") отвечать по полной?
Я, конечно, понимаю, что выдать желаемое за действительное уж слишком хочется, но, блин - давайте уже, хотя бы, от здравого смысла уходить не будем.
слишком толстый)
> слишком толстый)Ударим толщиной по унылости! :-)
Есть встроенный и есть возможность подключения внешнего.
Честно говря, не понимаю вас. Однажды принятое решение о полном переходе на ODF внезапно сняло все проблемы с читабельностью, форматированием и привязкой к софту от МС.
Партнерские компании тоже первели или работаете в вакууме?
> Партнерские компании тоже первели или работаете в вакууме?А партнерские компании давно в курсе...
Насчет опенофиса и так далее.
В 21 веке живем, старинная муть уже не актуальна, вообще.
Всегда, все отправляю в ODF и нет проблем.
Непонятливые могут получить pdf-ку.
И да - никаких .doc, .xls и т.д. даже давним контрагентам, никак, никогда.
Непоняток, вопросов не наблюдаю много лет уже.
Кто тебе его даст то за 600р?
ПС: из принципа ни рубля бы не дал.
Все просто. Linux на серверах - самое распространенная ОС. Microsoft не хочет терять прибыль. А Office - это десктоп приложение, а Linux на десктопах живет у очень малого количества человек. Тут больше потратишь на разработку, чем получишь прибыль.
Если выпускают MSSQL, то стоит ждать другие решения: AD, SharePoint, IIS и другие.
> Все просто. Linux на серверахВсе еще более просто. Для desktop-приложения нужен GUI, который у MS далеко не кроссплатформенный... и быстро тут похоже не получится. Посему и начали с серверов.
> Все просто. Linux на серверах - самое распространенная ОС. Microsoft не хочет
> терять прибыль. А Office - это десктоп приложение, а Linux на
> десктопах живет у очень малого количества человек. Тут больше потратишь на
> разработку, чем получишь прибыль.
> Если выпускают MSSQL, то стоит ждать другие решения: AD, SharePoint, IIS и
> другие.ad, iis это вряд-ли, да и корпорации не в состоянии охватить зоопарк технологий и платформ со своей неповоротливой бюрократической машиной... Хотя не исключено активное продвижение .net платформы как аналог qt, gtk, но там достатночно много нерешенных проблем и ненужного балласта...
> ad, iis это вряд-ли, да и корпорации не в состоянии охватить зоопарк
> технологий и платформ со своей неповоротливой бюрократической машиной... Хотя не исключеноКрупные компании покупают у корпораций (M$, Oracle, IBM) "All-inclusive" решения, где отсутствует несовместимость между форматами обработки информации, где программная среда максимально гомогенизирована в смысле поставщика ПО.
Поэтому такие корпорации и живут, спокойно охватывают свою нишу технологий и платформ, создают для нее решения и продают их.
> Крупные компании покупают у корпораций (M$, Oracle, IBM) "All-inclusive" решенияО, а вот и покупатель "All-inclusive" к нам пожаловал? Сколько сейчас процентов для себя в этот "All-inclusive" закладываете?
> Сколько сейчас процентов
> для себя в этот "All-inclusive" закладываете?Нисколько. К чему этот вопрос? Или вы привыкли к тому, что везде накручивают стоимость и у вас вдруг разрыв пук... шаблона вдруг надвигается?
Если всё пойдёт хорошо, то всё будет очень плохо. Embrace, extend and extinguish.
Как попка повторяют одно и то же, без разницы, применимо ли это к ситуации или нет.
Нельзя терять бдительность, анончик. Или, говоря современным языком, лучше перебздеть, чем недобздеть.
> Как попка повторяют одно и то же, без разницы, применимо ли это
> к ситуации или нет."Попка", оно, конечно, хорошо и надо, как большие с***ки, да.
Однако, Вы берётесь утверждать, что _в_ситуации_ что-то поменялось?? Правда?!
Я не вижу как в данном случае можно применить эти три буквы E.
> Если всё пойдёт хорошоА мы брать не будем. :)
>> Если всё пойдёт хорошо
> А мы брать не будем. :)Это вселяет надежду.
А вы и сейчас не берете - так что вас никто в расчет не принимает.
Речь о тех, кто понимает, что стоимость собственно Windows в общей стоимости решения типа MS SQL, Exchange, Sharepoint (с учетом ВСЕХ лицензий) исчезающе мала.
> стоимость собственно WindowsВот уж не надо ля-ля
Ты явно бюджет не расчитывал и ничего не покупал.
Деньги есть деньги.
Серверные винды весьма дОроги.
По счастью чем дальше, тем меньше нужны.
ЗЫ: шарепойнт вообще никуда не упирался, дурь
Microsoft is not a friend for *NIX
Дружба и радуга - это тебе в мультфильмы с цветными лошадями.
А это бызнес и открытая конкуренция.
Надеюсь, что ты как классный специалист побежал в MyS... ой не то, oracle же.
В Postgres, во - труе.
Просто делать лучше, выше, сильнее - это и есть лучшая защита от всяких ембрейсд иекстенд, а не вопить про заговоры. Ну мне так кажется.
>вопить про заговорыНо это как бы не теория заговора и конспирология, а факт.
> Просто делать лучше, выше, сильнее - это и есть лучшая защита от всяких ембрейсд иекстендС точностью до наоборот: ембрейсо-икстенды используются там, где Непросох понимает, что не может лучше, выше и сильнее.
> Просто делать лучше, выше, сильнее - это и есть лучшая защита
> от всяких ембрейсд иекстендУвы, нет. Спросите любителей полуоси.
> а не вопить про заговоры. Ну мне так кажется.
В дополнение к известным средствам от "кажется": http://mirror.yandex.ru/mirrors/ftp.linux.kiev.ua/mirrors/io.../ -- полистайте, там есть и более-менее разборчивые, притом вполне откровенные материалы. Хотя самое интересное наверняка переписке не доверяли, как обычно.
>> Просто делать лучше, выше, сильнее - это и есть лучшая защита
>> от всяких ембрейсд иекстенд
> Увы, нет. Спросите любителей полуоси.Да и у Нокии телефончики получше мЫсявых были ... и где теперь та Нокия?!
> и где теперь та Нокия?!Прошла ускоренный курс "embrace and extinguish".
Нет, там был совсем другой метод - агентурное внедрение в топменеджмент.
>> Просто делать лучше, выше, сильнее - это и есть лучшая защита
>> от всяких ембрейсд иекстенд
> Увы, нет. Спросите любителей полуоси.IBM-у надо было после первого фейла в работе с MS понять как надо вести бизнес с Гейтсом, не наступая на те же грабли повторно.
Ну и учитывать, что конкуренция - она на то и конкуренция, что друзей у тебя среди конкурентов быть не может и слишком доверять кому-то глупо. Цель любого бизнеса - зарабатывать деньги. Как только все перестанут об этом забывать - все сразу встанет на свои места.
Про Google тоже любили когда-то давно отзываться как о "корпорации добра". Но чем больше денег там вертелось, тем более очевидно было, что это тот же MS, вид сбоку.
IBM сам слил полуось. Для такой большой и богатой компании - это был откровенно позорный проигрыш.> Хотя самое интересное наверняка переписке не доверяли, как обычно.
Я одного не пойму - почему это преподносится как нечто из ряда вон? Люди бизнес делают. Вы ж, если не ошибаюсь, из первых рядов могли наблюдать как американцы привыкли делать бизнес, разве нет? Так почему вы, по всей видимости, к этому так и не привыкли?
P.S. Ну и на посошок вопрос: когда мошенник обманом (без применения силы и угроз) овладевает имуществом потерпевшего - виноват ли в этом только он, или потерпевшему тоже стоило бы немного подумать самому? Не по УК, разумеется.
> Ну и на посошок вопрос: когда мошенник обманом (без применения силы
> и угроз) овладевает имуществом потерпевшего - виноват ли в этом только
> он, или потерпевшему тоже стоило бы немного подумать самому?Вендузоед вообразил себя хвилософом?
>> Ну и на посошок вопрос: когда мошенник обманом (без применения силы
>> и угроз) овладевает имуществом потерпевшего - виноват ли в этом только
>> он, или потерпевшему тоже стоило бы немного подумать самому?
> Вендузоед вообразил себя хвилософом?*зевая* Типа того. Не всем же быть унылыми троллями, вроде тебя.
>> Увы, нет. Спросите любителей полуоси.
> IBM-у надо было после первого фейла в работе с MS понять как
> надо вести бизнес с Гейтсом, не наступая на те же грабли
> повторно.Мама Гейца знает, как вести бузинес для сыночки. А Вы?
> Мама Гейца знает, как вести бузинес для сыночки. А Вы?А вам таки завидно? :-)
В бузинесе нет хороших и плохих, есть успешные и неуспешные. Здесь всегда был, есть и будет принцип "наплюй на ближнего, насри на нижнего". Когда вы уже избавитесь от этих странных предрассудков, что в успешном бузинесе есть честные и благородные люди?
И кто бы в семействе Гейтсов бузинес не вел, факт многомиллиардного состояния оной семьи это никак не отменяет.
*>>>> Просто делать лучше, выше, сильнее - это и есть лучшая защита от всяких ембрейсд иекстенд
*>>> Увы, нет. Спросите любителей полуоси.Я вам, как бывший любитель полуоси, говорю:
>> Мама Гейца знает, как вести бузинес для сыночки. А Вы?
> бузинесе есть честные и благородные люди?То есть не знаешь. Хор.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Maxwell_Gates (придётся почитать на импортном, статья на ru.wikipedia не блещёт подробностями)
+ https://duckduckgo.com/?q=bil-gates+mother-ibmЧестнейшие, благороднейшие белые эльфы. Да-да! >///>
> И кто бы в семействе Гейтсов бузинес не вел, факт многомиллиардного состояния оной семьи это никак не отменяет.
> То есть не знаешь. Хор.Да знаю, знаю, усбагойся.
> Честнейшие, благороднейшие белые эльфы. Да-да!
Эмм... Зачем мне приводить доказательства моим же словам? Я, вроде, именно про это и говорил. :-)
> Да знаю, знаю, усбагойся.
>Я, вроде, именно про это и говорил. :-)Убил.
> В бузинесе нет хороших и плохих, есть успешные и неуспешные. Здесь всегда
> был, есть и будет принцип "наплюй на ближнего, насри на нижнего".Да вы, батенька, юморист-американист.
В русском языке и применительно к русскому менталитету нет такого понятия - "успешный человек".
Если вы думаете иначе, смею считать вас идиотом неграмотным, незнающим историю своего народа и национальные его особенности. Ну или вы вьюнош-максималист с айфоном, который "делает успешные шаги в бизнесе".
> В русском языке и применительно к русскому менталитету нет такого понятия - "успешный человек".А можно объяснить - какое отношение имеет "русский менталитет" к софту, разрабатываемому в США (ну, или Индии, неважно) и бизнесу, проводимому там же и оттуда же?
> Если вы думаете иначе, смею считать вас идиотом неграмотным, незнающим историю своего
> народа и национальные его особенности.Я думаю, что у тебя какие-то проблемы с пониманием о чем вообще идет речь. Но это бывает. Попей галоперидольчику - полегчает.
> Просто делать лучше, выше, сильнее - это и есть лучшая защита отДля этого надо больше, и умнее, а такого негде взять.
Та никто и не сомневается, что not a friend. Попользуется и выбросит, когда станет ненужным
Обидно-то как. Проклятый склероз. Как-то в разговоре один из знакомых сказал "...да легко, когда MSSQL под Linux выйдет...", типа "когда рак на горе свистнет". И вот...
А я сейчас НЕ ПОМНЮ кто это сказал и чего он собирался совершить! Всяко-разно что-то хорошее, полезное, нужное...
В какое время живем!
Давайте немного подумаем. Кто читает лицензии при установки ОС и ПО? Мало кто. А вот в вин10 лицензия как раз такая, что все, что на ПК принадлежит МС. Не удивительно, что МС так яро пропагандирует переход на вин10. Люди это понимают и начинают забивать на МС и валить на другие платформы. МС не просто по доброте душевной хочет дружить с сообществом линукс, а чтобы в нужный момент либо внедрить что-то свое, либо развалить сообщество.
и ничего личного - тупо бизнес
> Люди это понимают и начинают забивать на МС и валить на другие платформыГде эти люди? Ты преувеличиваешь. Про не приватность гугла только ленивый уже не писал, но люди пользуются и добавки просят.
>> Люди это понимают и начинают забивать на МС и валить на другие платформы
> Где эти люди?Давеча рассказывал, как стригся в парикмахерской да тут же и поставил Simply Linux барышням, жаловавшимся на десятку. С неделю тому всё так же работало.
Это вообще клиника, если что. Т.е. когда домохозяйки уже бегут.
> да тут же и поставил Simply Linux барышнямКак вариант, заводить знакомства стеснительным парням))
> Давеча рассказывал, как стригся в парикмахерской да тут же и поставил Simply
> Linux барышням, жаловавшимся на десятку. С неделю тому всё так
> же работало.Полагаю, что барышням можно поставить что угодно, хоть Android. Они чем-то, кроме вконтача, одноглазников и всяких там знакомств пользуются? Как правило, нет. Так что чем меньше возможностей - тем лучше. Браузер работает, музыка и видосики проигрываются - и хватит. :-)
> Это вообще клиника, если что. Т.е. когда домохозяйки уже бегут.
Ну а чо вы хотели, когда индусским в MS стал не только код, но и CEO? :-)
>> Люди это понимают и начинают забивать на МС и валить на другие платформы
> Где эти люди? Ты преувеличиваешь. Про не приватность гугла только ленивый уже
> не писал, но люди пользуются и добавки просят.Отчасти я( с MS свалил, с гугла еще нет).
Ваш хомяк.
P.S. На убунту конеш
Уважаемый, не дадите пруф про то, что все на ПК принадлежит МС? Вопрос без сарказма.
> Уважаемый, не дадите пруф про то, что все на ПК принадлежит МС?
> Вопрос без сарказма.https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Windows/10/U...
> By accepting this agreement and using the software you agree that Microsoft may collect,
> use, and disclose the information as described in the Microsoft
> Privacy Statement (aka.ms/privacy),https://www.microsoft.com/en-us/privacystatement/default.aspx
> The data we collect depends on the services and features you use, and includes the following.
> Name and contact data. We collect your first and last name, email address, postal address, phone number, and other similar contact data.
> Demographic data. We collect data about you such as your age, gender, country and preferred language.
> Interests and favorites. We collect data about your interests and favorites, such as the teams you follow in a sports app, the stocks you track in a finance app, or the favorite cities you add to a weather app.
> ... This also includes data about your device and the network you use to connect to our services, including IP address, device identifiers (such as the IMEI number for phones), regional and language settings. It includes information about the operating systems and other software installed on your device, including product keys
> Contacts and relationships. We collect data about your contacts
> Location data. We collect data about your location, which can be either precise or imprecise. Precise location data can be Global Position System (GPS)
> Content. We collect content of your files and communications when necessary...
> Advertising. Many of our services are supported by advertising. We use the data we collect to help select the ads Microsoft delivers - whether on our own services or on services offered by third parties.
>Finally, we will access, disclose and preserve personal data, including your content ...
> ... protect our customers ...
> ...operate and maintain the security of our services ...,
> ... protect the rights or property of Microsoft ...,Оно?
Да, похоже. Спасибо за ссыль.
Единственный знакомый, что отказался от 10-и (в пользу 7-ки) сделал это из-за тормозов оной. А потенциальная возможность мс че-то там подсмотреть на компе никого не интересовала никогда, ибо если поставил систему мс, значит ей все и доверяешь.
Самое печальное - что у большинства "не_доверяющих" нет никаких данных, которые заинтересуют Microsoft :D
Печально. Вместо того, чтобы продукты разрабатывать (или переносить) под PGSQL/MYSQL, будут под это поделие разрабатывать.P.S. Интересно, какие адреса придётся блокировать, чтобы "статистику" этого ПО не сливать вместе с данными серверов. :)
Они вдруг выяснили, что честно пёртый 20 лет назад Sybase SQL Server ещё и под никсы собирается?
Разница между Sybase и современным SQL Server-ом примерно как между Oracle и MariaDB. Хотя люди не работавшие не с одной из этих СУБД могут фанатично и хаотично хаить их и хвалить.
Хаять не стану, но по описанию современный Sybase ASE весьма неплох - https://www.sybase.ru/products/ase
Хотя ты с ним явно не работал.
Как и с ораклом или мускулем.
Не работал - так не обсирай хотя бы
Микрософт последовательно уходит на продажу услуг, офис365, азуре, вполне возможно они также будут толкать и мсскл. А если честно говорить, ну что в этом продукте привязано к виндовс, только морда...
Еще - все продукты, его использующие. Но это так, пустяки...
> Еще - все продукты, его использующие. Но это так, пустяки...Это крючок в этом червячке. "Не мелочи,дружище Битнер."
Ну, там ещё код на C# писать можно. Ещё управлять через PowerShell. Теперь, когда они запилили Roslyn, портирование всего этого не будет проблемой.
История повторяется?
на шестой год зоркий глаз заметил
Кто нибудь превью ставил? Какие дистры поддерживаются?
Майкрософт отвязывает продукты от платформы Виндовс, и Вижуал Студия уже предлагает кросс разработку и дот.нетНеизвестно принесет ли это деньги МС, но нам это безусловно гут.
Думаю, в MS поняли бесперспективность винды.
Наиболее реалистичная кросс-разработка в Вижуал Студии - это крест, поставленный на разработке в Вижуал Студии.
Лучше уж вбитый в грудь вижуалстудии...
>деньги МС, но нам это безусловно гут.А "вы" - это кто? Много ли вас "там"?
Фамилии, номера паспотров, работодатели? Не стесняйтесь -- Вы нам интересны.
это не визуалстудия, это покалеченный гитхабом хромиум, в котором из микрософта только название
Тут брат интересуется
А что - бесплатно будет?
> Тут брат интересуется
> А что - бесплатно будет?Береги брата.
> Тут брат интересуется
> А что - бесплатно будет?Передай брату: да. Сыр - комплектно с мышеловкой. Червячок - с крючком.
Майкрософт ещё любит маски-шоу подгонять вслед за своими бесплатными "продуктами".
Брату понравится!!
Было:
2015. Мелкомях публикует .NET под GPL
2016. Мелкомях выпускает MSQL под LinuxВангую:
2017. Мелкомях создало Windows 11 на ядре Linux
2018. Мелкомях и Linux Foundation обявили о слиянииp.s. Ну а если серьёзно, то этот ваш "MSQL под Linux" (тьфу, какая гадость!) - это ещё один АНБ-шный бэкдор (наравне в MS Skype) в инфраструктуре СПО. И то что засланные казачки в лице Кормье и Шатлврота одобряют, только подверждает гипотезу.
Наши начали 1С на постгресс под линух переводить, а это для MS опасно.
> Наши начали 1С на постгресс под линух переводить, а это для MS опасно.Комариный укус, думаю -- но не первый и не последний. Да и "сами виноваты".
PS: *укус
Просто мы переходим/перелетам на облака. А бэкдор есть кругом даже в Линаксе. Но всё как и раньше деньги правят миром. И сильный тот у кого тех денег больше.
> Но всё как и раньше деньги правят миром.Так вот отчего банки переходят от выплаты процентов по вкладам ко взиманию платы за их хранение...
> И сильный тот у кого тех денег больше.
Сила, брат, всё так же в правде. А не в циферках и методах их похотливого выдувания из пальца.
> Сила, брат, всё так же в правде. А не в циферках
> и методах их похотливого выдувания из пальца.Комбриг Мозговой тоже так думал.
> Было:Пропустил же! Главное!!!
с 2013-го по ....:
""Microsoft is generating $2 billion per year in revenue from Android patent royalties, says Nomura analyst Rick Sherlund in a new note on the company.
""[...]Microsoft is probably losing $2.5 billion on Skype, Xbox, and Windows Phone.
http://static2.businessinsider.com/image/506b1b6aeab8eaae7d0...
> 2015. Мелкомях публикует
> 2016. Мелкомях выпускает
> Вангую:
> 2017. Мелкомях
> Skype) в инфраструктуре СПО. И то что засланные казачки в лице
Чуют гады, куда ветер дует! Их винда летит в тартарары -- разжирела до безобразия и шпионит за пользователями без зазрения совести.
> Чуют гады, куда ветер дует! Их винда летит в тартарары -- разжирела
> до безобразия и шпионит за пользователями без зазрения совести.Типа она сама разжирела и сама шпионит, да? А Микрософт вообще не при чём, просто рядышком стоит и за ветром наблядает.
Дык, я про MS и про её детище и говорю.
Однако уже даже до M$ дошло, что их Windows Server становится историей.Тут пришел на почту спам от Софткея - аттракцион невиданной щедрости по лицензиям на серверные решения от M$.
Прикинул пальцем к носу - та коробочка на Атоме, что который год тихо стоит под столом, экономит фирме порядка 100 тыс. по сравнению с аналогичным решением от M$. Даже с учетом обещанных скидок... При этом обслуживается она ровно по принципу "поставил и забыл".
Ну, коробочка на атоме вряд ли сможет выполнять по 100000 запросов в секунду. Тут вопрос в выборе правильной СУБД. Если твоя справляется с поставленной задачей -- ты молодец!
Не факт, что задача, нагружающая SQL-сервер на 100000 запросов в секунду, действительно требует столько запросов. Бывает, просто студенты заигрались с ActiveRecord, которая вначале работала более-менее эффективно, но потом случился ряд правок...
> Ну, коробочка на атоме вряд ли сможет выполнять по 100000 запросов в
> секунду. Тут вопрос в выборе правильной СУБД.Типа, MS SQL сможет?!
> Типа, MS SQL сможет?!Типа - да. Читай про то на чём сделан такой крошечный уютный сайтег как стэковерфлоу
>> Типа, MS SQL сможет?!
> Типа - да. Читай про то на чём сделан такой крошечный уютный
> сайтег как стэковерфлоупрекрасный пример сайта, авторы которого кроме аспнета и мсскуля нихрена не знают и знать не хотят. На википедии их фамилии есть, если что.
> пример сайта, авторы которого кроме аспнета и мсскуля нихрена не знают
> и знать не хотят. На википедии их фамилии есть, если что.когда они в банке чеки обналичивают, это их страшно беспокоит.
Надеюсь что не требует супер свежего ведра и Glibc? Кто скачал - огласите системные требования!
Я конечно не качал, но если рассуждать логично, то раз оно поддерживает RHEL, а в RHEL 6 самой последней версии ядро 2.6.32, а в RHEL 7 - 3.10. Значит минимальные требования - одна из этих версий.
"Выпуская SQL Server для Linux компания Microsoft"
Ударит себе же по карману - не будет необходимости вин-сервер ОС покупать!
Где логика? Что эти сукины дети задумали?
Ну так Windows Server копейки стоит по сравнению с SQL Server
> "Выпуская SQL Server для Linux компания Microsoft"
> Ударит себе же по карману - не будет необходимости вин-сервер ОС покупать!
> Где логика? Что эти сукины дети задумали?Они трясут дерево.
Так понимаю они наконец допилят Wine и запустят его там)
В целом новость позитивная, но было бы замечательно, если они выпустят это под GPL/BSD/MIT открытым на github-еОпять-же аудит исходного кода никогда не помешает, тем самым повысят доверие. Ведь наступит очень интересный момент, когда продукт можно будет собрать (а иное сообщество, не примет с распростертыми объятиями ...) клиенту на целевой платформе.
> В целом новость позитивная, но было бы замечательно, если они выпустят это
> под GPL/BSD/MIT открытым на github-еВ, "позитивщики", будете хавать с лопаты "бесплатного" SQL-Express-Home-Developer с ограничением в 1cpu, 1базу, 100Мб базы и **нон-коммершиал** кант-тач-зис "лицензией".
И бегать распространителями порошка от МС "дядь, ну, купи ёнтрипрайс, ну, купи" по своему начальству/заказчикам. Почитай прайслист на слонов -- они ж спросят число европейских циферок в ценнике. Может, ещё и за "лицезионным" РХ побежишь... С "лицензионным" АйБиэМ-ом или аШПи каким.
> Опять-же аудит исходного кода никогда не помешает, тем самым повысят доверие. Ведь
давно не пользуюсь виндой и стараюсь избегать их технологий (в первую очередь из-за закрытости и ресурсоёмкости), но Ваши опасения отчасти разделяю.И тем не менее лучше интеграция и диалог чем замкнутость и агрессия. Опасно другое - начнут пилить свой дистр (типа Oracle Linux) в котором только и будет это все работать нормально...
Но в целом этот риск не так существенен из-за разнообразия дистров в облаках. Тут не станешь диктовать зоопаркам ... И это обстоятельство - огромный плюс.
Если MS по прежнему будет съедать под MSSQL всю свободную оперативку, то добром это не закончится. И еще одна проблема - своп в Linux у многих админов по умолчанию в 4Гб и находится на отдельном разделе, как это будут обходить?. А так интересно было бы посмотреть.
SQL Server потребляет столько памяти, сколько ему сконфигурировано. Про своп вообще не в тему.
> SQL Server потребляет столько памяти, сколько ему сконфигурировано. Про своп вообще не
> в тему.Вы не в тему, здесь же концептуально сиквел ненавидят, а про его конфигурирование даже слышать не хотят :-)
почему MS SQL Server всегда пишут как SQL Server?
ладно адепты МС писали, у них все по дефолту мс, но опеннет же?
зы. бомбануло
Вспоминается "IT crowd", где они принесли на вечеринку белое вино под названием "белое вино" - такие же кретины :)
Во многих книгах даже так пишут. SQL Server - торговая марка MS.
Хорошее начинание. Чем больше альтернатив на рынке СУБД для корпоративного использования, тем лучше. MS будет бодаться с Oracle и IBM - а выиграют от их борьбы потребитель, ведь цены кое-кому придётся понизить.
Мне кажется, MS слишком поздно схватилась за юбку Linux - были прокаканы ДЕСЯТИЛЕТИЯ, когда это можно было сделать тысячу раз. Сейчас кто мог - давно уже имеет решения под пингвинёнка, причём _уже_обкатанные_ и "природнившиеся" клиентам. Кем видится MS со своим сервером? Глупым пижоном, пришедшим к концу вечеринки - всё уже выпито, бабы расхватаны и неуместный MS SQL начинает выглядеть ещё более глупо. Причём если на венде они ещё как-то создавали видимость солидности (для работы сервера достаточно 20МБ модулей и 5(!) секунд на установку, но для солидности всё это увеличили в 1000 раз), то на Линуксах их просто не поймут - приседать вокруг этого мелкомягкого монстра... чего ради?! Даже Постгрес уже успел вырасти до успешного решения!
Мастдай наступил и мы - его счасливые очевидцы! :)
Не могу проследить за их ходом мысли.1. Переносят Дотнет на линуксы.
2. Притом, судя по тому, что EF тянет почти любую базу, то переносят довольно удачно.
3. Теперь, в равных условиях, когда mssql уже не прибит гвоздями к дотнету, пацаны в условиях равной конкуренции будут противопостовлять свой невнятный проект (позиционируется не только как СУБД, но и как платформа для управления данными, бизнес-аналитики и создания "умных" приложений.) остальным классическим субд.
4. Или я не прав и поддержка mssql нужна не для дотнета, а для хз чего
Это же какую долю на рынке sql они потеряли в итоге что "отважились" на это :)
Лучше бы Skype для linux допилили
Выкатят демку под купленный mono, поспомотрят реакцию и забудут.Будем последовательны - мастдай так мастдай.
По этому поводу вспоминаю один прекрасный комментарий в социальной сети, который можно отнести ко всем подобным инициативам Microsoft:
"Right now someone deep inside Microsoft is trying to figure out how they can get Licenses and CALs into Linux."
Они явно будут не первые - уже используют "лицензии" всякие IBM-ы, и ничего.
А ведь это вендакопец, ребятки. Реально наступающий. SQL Server, потом .NET, а потом, учитывая последние веяния, может оказаться, что и GUI винды будет перепилен слоем совместимости поверх ядра Linux.Причём MS это будет даже выгодно - иметь свой "стабильный" билд ядра с набором гарантированных открытых драйверов, и вендорскими блобами сверху после рантайма.
Если она будет платной, то особой роли не сыграет, т.к. Oracle здксь играет главную роль. А если бесплатной, то тогда может еще побороться. Хотя у нас в организации MSSQL в 2007 году был сменен на Postgresql. С тех пор проблем не было. Все работает как часы.
> Хотя у нас в организации MSSQL в 2007 году был сменен
> на Postgresql. С тех пор проблем не было. Все работает как
> часы.Аналогично несколько больших (по ~10 терабайт) БД работает на MSSQL Server. Смею сказать - работает как часы.
Да, ещё большая биллинговая база работает на Oracle, но у него и ценник намнооого выше чем у MSSQL Enterprise, плюс еще и саппорт платный и недешевый.
Базы довольно объемные по структуре и упростить их невозможно.
Думаю, что если бы это всё пришлось мигрировать в My или Postgre - наплодилось бы куча серваков, которые было бы очень геморно обслуживать тому штату администраторов систем, которые у нас, помимо этого пришлось бы переписывать фронтенды под разнесенные данные - что грозит ужасом для программеров.
В нашей ситуации объемы тоже большие - 50-100 Тб, но данные типа ip, mac лучше ложатся в Postgresql. Там где MSSQL захлебывалась(т.к. очень много входящих данных) Postgresql работала намного лучше. В современных системах все равно все ложится на слой middleware, поэтому я не думаю, у программистов были бы какие-то большие проблемы.
Думаю, что вывод один - под каждую задачу - есть подходящий продукт.
Бессмысленные нападки на тот или иной продукт с колокольни другого - суть пустая трата времени и болтовня.
:)
> Думаю, что вывод один - под каждую задачу - есть подходящий продукт.
> Бессмысленные нападки на тот или иной продукт с колокольни другого - суть
> пустая трата времени и болтовня.
> :)Согласен. Я просто хотел бы уточнить, будут ли какие-либо преимущества у MSSQL? Потому как если начинать новый проект, то не совсем понимаю смысла MSSQL на Linux ни в качестве платного продукта, ни в качестве бесплатного.
Возможно, что преимуществ прямых нет, если не углубляться в разные бенчмарки, которые так или иначе синтетические и исходят из условий "сферического коня в вакууме".Я сам думаю, что конечно начинать лучше на open-source решениях, т.к. это минимальные вложения в инструмент, который будет работать неплохо но потребует для тех.персонала более высокую квалификацию и хотя-бы немного творческого мышления. :)
В Windows-only инфраструктуре это разумный способ мигрировать с ОС Windows на сервере на Linux систему в целях экономии на лицензиях для Windows Server. Очень много компаний сидят на MS продуктах, в том числе используют какие-либо готовые либо самописные решения использующие в качестве бэкэнда именно MSSQL и в качестве фронтенда - Windows или продукт под эту систему, переход с которых на Open-source решения потребует значительных расходов времени и финансов. С развитием и популяризацией Linux многие смотрят на эту систему как на панацею от расходов на серверные системы, более того и тех.специалисты - энтузиасты так это представляют руководству. Так что на этот шаг от МС можно посмотреть как на шаг навстречу подобным компаниям. Но опять же - vendor-lock-in остается и клиентские системы всё равно остаются на Windows. Впрочем, я полагаю, что вы и так все это знаете.:)
Вообще интересна ценовая политика MS - будет ли особняком стоять в прайс-листах MSSQL для Linux. :)
А я честно в общем таки за.
У нас слишком дофига виндового было привязано к SQL (лчно столкнулся именно прогой которой нужен был .net и sql от мелкомягких. Хрена с 2 она хотела идти на wine
Теперь пойдет.Чем больше переносят тем меньше смысла сидеть на винде.
То-то в PHP 7.x модуль "mssql" выкинули как deprecated :)))
Это же отличная новость! Собственно их SQL и нужен только ради всякого BI, которое у MS выходит дешевле как по цене так и по ЗП специалиста в отличии от Oracle. Отсутствие привязки к венде - это хорошо. Меня только интересует ряд вопросов:
1. Неужели докостылят или стабилизируют свой ODBC?
2. Регистрация SPN и поддержка методов авторизации.
3. Native Reporting... что на апаче публиковать будут или еще и IIS портируют?Особенно меня пугает п.2! Ведь это предполагает интеграцию сервера с Linux в AD и поддержка всех типов авторизации. Хотя Red Hat очень старается, те кто не знает: man sssd и man realmd.
Вендекапец господа. Облака с линуксом убивают загнивающую венду. Не скажу, что скульник - хороший продукт от мс, но популярный. И раз мс озаботилась найти средства на портирование под линукс, значит клиенты РЕАЛЬНО угрожают свалить на Оракл или, например, Постгрес при разработке новых проектов.
> реляционной СУБД. В середине 2017 года ожидается полнофункциональный выпуск SQL Server
> для Linux, готовый для промышленного применения и содержащий все расширенные возможности
> Windows-версии продукта SQL Server 2016.рано радуетесь народы
http://www.theregister.co.uk/2016/03/11/sql_server_linux_2017/
Sources familiar with the project told The Register that, when the Linux port is formally released next year, users won't get the full SQL Server experience, for want of a better word.
Instead, Microsoft will initially put out a version of SQL Server with relational database support, leaving out the spiffy business intelligence side of the software suite for a later date. Quite when a full version of SQL Server for Linux will arrive isn't yet known.
