Доступен релиз web-браузера Firefox 45 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/45.0/releasenotes/), а также мобильной версии (http://www.mozilla.org/en-US/mobile/45.0/releasenotes/) Firefox 45 для платформы Android. Выпуск отнесён к категории веток с длительным сроком поддержки (ESR), обновления для которых выпускаются в течение года. В ближайшие часы ожидается обновление прошлой ветки (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/) с длительным сроком поддержки Firefox 38.7.0 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/38.7.0/releasenotes/), а также почтового клиента Thunderbird 38.0.7 (https://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/38.0.7/releasenotes/). Выпуск пакета SeaMonkey 2.40 (http://www.seamonkey-project.org/) находится под вопросом, c ноября выпуск обновлений был приостановлен. В скором времени на стадию бета-тестирования перейдёт (http://firefox.com/channel) ветка Firefox 46 и будет отделён Firefox Developer Edition 47. В соответствии с шестинедельным циклом разработки релиз Firefox 46 намечен на 19 апреля, а Firefox 47 на 7 июня.
Основные (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/45.0/releasenotes/) новшества (https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Releases/45):
- Удаление (https://support.mozilla.org/kb/tab-groups-removal) интерфейса для переключения между группами вкладок (Tab Groups или режим Panorama). По данным Mozilla этой возможностью пользуется только 0.01% пользователей, которым рекомендуется перейти к использованию дополнений с реализацией похожей функциональности.
- В коммуникационном клиенте Hello добавлена поддержка предоставления другому пользователю доступа к открытой вкладке с возможностью отслеживания навигации в данной вкладке.
- Синхронизированные с других устройств вкладки теперь показываются в выпадающей области адресной строки при поиске;- В панель добавлена отдельная кнопка для показа вкладок, синхронизированных через Firefox Accounts;
- Представлена новая настройка network.dns.blockDotOnion, позволяющая заблокировать обращение к доменам .onion на уровне DNS;
- Добавлена поддержка классов JavaScript (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Refe...), определённых в спецификации ECMAScript 6 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42450);
<font color="#461b7e">
class Polygon {
constructor(height, width) {
this.name = 'Polygon';
this.height = height;
this.width = width;
}sayName() {
log('Hi, I am a ', this.name + '.');
}
}let p = new Polygon(300, 400);</font>
- Реализация Web Speech API (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Web_Speech_API), предоставляющего средства для манипуляции голосовыми данными в web-приложениях. API предоставляет два набора вызовов: SpeechSynthesis (Text-to-Speech) для синтеза речи и SpeechRecognition (Asynchronous Speech Recognition) для распознавания речи;
- Возможность (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/CSP/CS...) задания через встроенный на страницу тег META правил CSP (Content Security Policy) для защиты от организации межсайтового скриптинга (XSS) и подстановки в страницы "IFRAME/JavaScript src" блоков;- Поддержка
Push API (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Push_API), позволяющего устанавливать обработчики получаемых со стороны сервера сообщений, срабатывающие даже в ситуации, когда web-приложение не активно. Обработчики задаются через API Service Workers и не зависят от времени жизни приложения, что позволяет создавать новые классы web-приложений, способные обрабатывать запросы даже после закрытия страницы с приложением. Для обработки подобных уведомлений требуется обязательное явное предоставление полномочий от пользователя. Управления обработкой push-уведомлений осуществляется через новую пиктограмму с символом "i", отображаемую для поддерживающих данную технологию сайтов в левой части адресной строки;<center><a href="https://2r4s9p1yi1fa2jd7j43zph8r-wpengine.netdna-ssl.com/fil... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1453828564.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>
- В интерфейсе инспектирования анимации, при клике на анимированный блок на шкале времени обеспечен показ списка анимированных свойств и ключевых кадров. Добавлена возможность тонкой настройки параметров анимации путём изменения скорости воспроизведения на шкале времени;
<center><iframe src="https://www.youtube.com/embed/Un3u4wuGT8Q?rel=0" allowfullscreen="" width="640" frameborder="0" height="480"></iframe></center>
- Поиск в режиме инспектирования теперь отражает результаты, полученные из всего содержимого страницы, в том числе вложенных iframe-блоков;
- В интерфейсе мониторинга сетевой активности
добавлена (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Network_Monit...) поддержка фильтрации c исключением заданной маски URL (например, выборка по части имени файла). На шкале времени в режиме сетевого мониторинга реализовано отображение DOMContentLoaded и загрузки событий;
<center><a href="https://2r4s9p1yi1fa2jd7j43zph8r-wpengine.netdna-ssl.com/fil... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1454275790.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>
- В инструменте анализа потребления памяти добавлена возможность сравнения различий между разными слепками состояния кучи и поддержка фильтрации снапшотов;
- Поддержка (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43627) нестандартных элементов CSS, специфичных для WebKit и получивших распространение в мобильных приложениях: -webkit-transform, -webkit-min-device-pixel-ratio, -webkit-box;
- Добавлен (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43585) режим временной установки неподписанных дополнений, позволяющий установить любое неподписанное дополнение из локального XPI-файла с активностью данного дополнения только в рамках текущего сеанса (после первого перезапуска браузера временное дополнение автоматически удалено);
- В релиз Firefox 45 планируется (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43574) включить экспериментальную поддержку API WebExtensions (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43557) для разработки браузерных дополнений, совместимое с API для Chrome и идущего на смену XUL API;
- Реализация WebGL2 расширена поддержкой шейдеров (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1048743), униформ (uniforms) и атрибутов (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1048745). Добавлены объекты Framebuffer (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1048732) и Renderbuffer (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1048733);
- Переход на GTK3+ в сборках для платформы GNU/Linux в очередной раз отложен и не вошёл в финальный релиз.
- В версии (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/android/45.0) для платформы Android:
- Реализована функция загрузки изображения только после клика;- В интерфейс администратора добавлена кнопка для отключения доступа к камере и микрофону;
- Прекращено включение URL при отправке другому пользователю выделенного блока текста;
- Оптимизирован и перегруппирован раздел настроек в меню;
- Упрощён интерфейс администратора для безопасной навигации на планшетах при включенном безопасном профиле;
Как обычно следует отметить, что кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 45 устранена серия уязвимостей (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefo...), из которых несколько помечены как критические, т.е. могут привести к выполнению кода злоумышленника при открытии специально оформленных страниц. В настоящее время информация с...URL: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/45.0/releasenotes/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44004
"Переход на GTK3+ в сборках для платформы GNU/Linux в очередной раз отложен и не вошёл в финальный релиз"Доколе!
За каким лешим менять что-то идеально работающее на что-то плохо оттестированное, глюкавое и странно выглядящее? Лишь бы новое? Лишь бы уродский GTK3?
Согласен. Выглядят GTK3-сборки просто отвратительно. А еще там куча багов с системными цветами в CSS (вроде ThreeDHighlight, ThreeDShadow и прочих), поэтому использующие их темы будут выглядеть "немного" уродливо.
Во-первых стильный и красивый. Но вообще уродство понятие относительное.
А во-вторых, вы пробовали использовать темную системную тему? От FF на Gtk 2 хочется "закрыть глаза и плакать". Либо ставить кучу хачных расширений, правок user-стиля css и прочую муть.А в Gtk 3 варианте это работает из коробки.
Еще у кого HiDPI экраны, очень не любят Gtk 2 софт. В FF под линуксом нормально о HiDPI думают только для Gtk 3 версии: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=975919
Ну то есть основной рендеринг страниц HiDPI умеет в любом варианте, а вот интерфейс - не очень.
у меня Arch + GNOME 3.18
И несколько релизов уже Firefox в варианте GTK3. Так как в системе стоит темная gtk3-тема (adwaita dark), то и ff начал работать в таком же окружении. И всё было прекрасно, пока не увидел, что многие input формы белые, а текст там пишется тоже белым.
Есть вариант поправить это правкой css в профиле (http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=304493) - и теперь это много где после этого становится лучше, однако далеко не везде.
Теперь я запускаю ff так: "Exec=env GTK_THEME=Adwaita:light firejail firefox &"
У меня то же самое с тех времён как начал использовать тёмную цветовую схему. Лиса нарушая все нормы и стандарты подмешивает системные цвета в цвета страницы. Постоянно вижу белый текст на белом, чёрный текст на чёрном. И тут выясняется, что это из-за gtk. Но почему тогда хромой ничего не подмешивает? Как же меня достала лиса…
> У меня то же самое с тех времён как начал использовать тёмную
> цветовую схему. Лиса нарушая все нормы и стандарты подмешивает системные цвета
> в цвета страницы. Постоянно вижу белый текст на белом, чёрный текст
> на чёрном. И тут выясняется, что это из-за gtk. Но почему
> тогда хромой ничего не подмешивает? Как же меня достала лиса…в Firefox можно настроить цвета, не помню делается ли это в хроме.
Но (!) есть дизайнеры, которые на своих ресурсах прописывают какие то определенные настройки цветов. И вот для текста например прописали, а для фона - нет, тогда фон делается настройками из firefox (если переопределены), или берутся системные из темы gtk (2|3 в зависимости от опций сборки).
Конфликт в том что приоритет тут у автора web-страницы, и где-то он делает не верные допущения (как на вроде того, что фон всегда белый например).
Я вчера такой косяк видел когда пытался сделать пост в plus.google.com (Сейчас я с другой машины, и тут всё работает правильно).
А в хроме не используются настройки из gtk темы - потому там всегда оно как бы работает, только темной системной темы там нет, правильно?
>> или берутся системные из темы gtkЯ советовался со знающими людьми, и они говорят, что это категорически неправильно. Не должен браузер подмешивать какие-то левые цвета в стиль страницы. Есть вполне определённые стандартные цвета, которые и надо использовать, если горе-разработчик сайта забыл их прописать. Хромой поступает правильно. Лиса нет. Грубое нарушение стандартов. Я в этом мало понимаю, спасибо людям, объяснили.
>>> или берутся системные из темы gtk
> Я советовался со знающими людьми, и они говорят, что это категорически неправильно.
> Не должен браузер подмешивать какие-то левые цвета в стиль страницы. Есть
> вполне определённые стандартные цвета, которые и надо использовать, если горе-разработчик
> сайта забыл их прописать. Хромой поступает правильно. Лиса нет. Грубое нарушение
> стандартов. Я в этом мало понимаю, спасибо людям, объяснили.Какие такие левые цвета? Запустил Chromium (надеюсь от chrome там нет отличий в этом вопросе) там стоит использовать тему gtk+ - вот только все панели светлые, mouse right button menu - своё, где там используется gtk+ я вообще не знаю. Судя по диалогу сохранения - там запускается gtk2 вариант.
так мы хотим темы с тёмными тонами, или стандартные цвета? оно ж друг другу противоречит.
говорить о том что в хроме истинно правильно - я не решусь. мне больше нравится вариант, чтобы я мог задать сам цвета, а в хроме такая возможность вообще мной не была найдена.ff - больше кастомизаций. но и граблей из-за этого больше. так было всегда.
Давайте отделим мух от котлет. Интерфейс лисы не имеет ничего общего с просматриваемыми в ней сайтами. Почему одно должно зависеть от другого? Какая-то извращённая логика. Типа, в чёрном автомабиле может сидеть только негр, а белый не может… НУ не прописан цвет, так используй стандартный. Но лиса умнее всех…
> Давайте отделим мух от котлет. Интерфейс лисы не имеет ничего общего с
> просматриваемыми в ней сайтами. Почему одно должно зависеть от другого? Какая-то
> извращённая логика. Типа, в чёрном автомабиле может сидеть только негр, а
> белый не может… НУ не прописан цвет, так используй стандартный. Но
> лиса умнее всех…Ага мысль понял, согласен - будет лучше, если firefox будет позволять делать выбор между вариантом где пользователь может задавать, и вариантом который соответствует стандартам (если не де-юре, то хоть де-факто). Просто я-то несколько в сомнении, что на этот счет есть стандарт, закрепленный в каком нибудь документе w3c, но так то я вообще не веб разработчик, что б знать эту кухню. Однако, я за возможность ручной подстройки пользователем под себя, так чтобы можно было выстрелить себе в ногу :-).
Так вот, мне думается, в том числе и из-за таких багов - пока считается gtk3-вариант firefox не пригодным для stable release.
Так баг ещё с gtk2 тянется…
Простите - если прописано использовать стандартный цвет фона и черный цвет букв, а Вы определили, что стандартный это черный, то что должен делать браузер? Предполагать, что пользователь идиот и ему не надо позволять определять стандартный цвет фона?
Я определил цвет системной темы, а не цветов сайта. Уложите разницу!
>>Уловите
А чем сайты не люди? Они претендуют на ту же роль приложений, но с доставкой приложения в защищённом окружении веб-среды. Вот только одни веб-разработчики понимают инструмент, который попал им в руки и используют его по назначению, а другим - плевать на результат и плевать на пользователей.Но это проблема, которая каскадом распространяется и на разработчиков браузеров. На двух стульях (подстроиться под оба типа веб-разработчиков) - не усидишь.
Курица не птица.
Так то в Лисе есть галочка "Использовать системные цвета" в настройках. Вкладка "Содержимое", кнопочка "Цвета". Запрятали, конечно, в глубь-глубокую и на линуксах она стоит по умолчанию почему-то
Хм, потыкаю…
Эта галка не стоит, видимо уже давно…
А что ты там захотел увидеть?
> "Переход на GTK3+ в сборках для платформы GNU/Linux в очередной раз отложен
> и не вошёл в финальный релиз"
> Доколе!До тех пор, пока хорошенько не оттестируют. Для тех, кто хочет пусть сыроватое, но поскорее - есть арч, где уже собирают с GTK3.
> До тех пор, пока хорошенько не оттестируют. Для тех, кто хочет пусть
> сыроватое, но поскорее - есть арч, где уже собирают с GTK3.У нас майнтейнер собрал было fx44 с gtk3, через пару недель откатился на gtk2: http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/firefox/chang...
А seamonkey пока пришлось собрать отсюда: http://ftp.mozilla.org/pub/seamonkey/candidates/2.40-candida.../ -- 2.39 отчаянно ругается на собственную заведомую дырявость.
Ага, а на следующий начал собирать снова с GTK3 по вашей же ссылке.
Да. И правильно сделал. Решился ряд проблем сам собой. К примеру при сохранении файла нельзя было выбрать приложение из списка, предлагалось искать ручками бинарик. А теперь стандартное гномовское окно поиска приложений.
Опять?! Регулярно отваливается этот диалог, печаль
В FreeBSD фокс собирается с GTK3 по умолчанию. До этого я последние несколько пакетов для своих систем собирал с GTK3, и никаких нареканий нет.
> В FreeBSD фокс собирается с GTK3 по умолчанию. До этого я последние
> несколько пакетов для своих систем собирал с GTK3, и никаких нареканий
> нет.Через pussy.exe они незаметны.
Это происки Обамы
> В коммуникационном клиенте Hello добавлена поддержка предоставления другому пользователю доступа к открытой вкладке с возможностью отслеживания навигации в данной вкладке.заготовка анального зонда с которым в будущем будут героически бороться?
Специально для озабоченных анальной тематикой - в этом выпуске чат Hello вынесен в отдельное дополнение, которое можно физически удалить с жёсткого диска.
а покет? риадер?
Pocket вынесут в 46-м.
> Pocket вынесут в 46-м.Вот бы они еще средства разработки в отдельный модуль вынесли.
>> Pocket вынесут в 46-м.
> Вот бы они еще средства разработки в отдельный модуль вынесли.Не надо их в отдельный - они очень нужны в комплекте. Благо есть не просят, если их не включаешь.
если вы не шутите, то это прекрасная новость.
Откуда дровишки? Нигде не нашёл подтверждения вашим словам.
Из багзиллы. У бага "вынесем покет в отдельный .xpi" состояние "выполнено" и указана 46 версия.
Тогда отлично. Я только "за", многим такая опциональность придется по душе.
уже лучше, но он активен по умолчанию?
> уже лучше, но он активен по умолчанию?Конечно, он поставляется с браузером и активен. Просто физически находишь на диске loop@mozilla.org.xpi и после каждого обновления браузера удаляешь его.
>и после каждого обновления браузера удаляешьСлава Ктулху и ЛММ, что у меня aptitude...
Враньё, клиент Hello как был встроен, так и остался. Ничего не изменилось.
> Враньё, клиент Hello как был встроен, так и остался. Ничего не изменилось.Я понимаю, что анон читает по диагонали, поэтому ещё раз и медленно. Hello физически вынесен в отдельное дополнение, поставляемое вместе с браузером. Поэтому, он остаётся включённым, но его можно удалить, удалив соответствующий файл.
>> Враньё, клиент Hello как был встроен, так и остался. Ничего не изменилось.
> Я понимаю, что анон читает по диагонали, поэтому ещё раз и медленно.
> Hello физически вынесен в отдельное дополнение, поставляемое вместе с браузером. Поэтому,
> он остаётся включённым, но его можно удалить, удалив соответствующий файл.враньё не враньё но некоторая подтасовка есть
1. простые юзеры ничего подобного делать не будут, а значит по умолчанию потенциальная дыра активна
2. при каждом обновлении фф процедуру удаления нужно повторять, что автоматом приводитк его просачиванию, ибо заметить подобное обновление не всегда можно, да и геморно следить за подобным.
Собери пакет, в котором при сборке это расширение будет выпиливаться и сопровождай.
хах
Послал так послал....собирать пакеты
Ты пробовал собрать Firefox? А с выпиливанием всяких webm и ldap?
> Ты пробовал собрать Firefox? А с выпиливанием всяких webm и ldap?Из бинарного пакета тоже можно удалить, оно там отдельно лежит. Это про Hello aka Loop.
> Из бинарного пакета тоже можно удалить, оно там отдельно лежит.В дебиане и прочих бунтах divert можно настроить.
Пусть простые пользователи в начале позаботятся о дыре под названием Skype. А когда они от этой дыры откажутся, временной заменой hello может оказаться кстати.
И Windows, особенно Win10.
Ну, тогда в about:config просто поотключайте loop.enabled и чатик перестанет работать.
Мне лень заливать скрины. После выпиливания Hello пропадает иконка на тулбаре и все связанные с чатом опции в about:config.
А фризы? Фризы они чинить собираются? Постоянно что-то подвисает на пол-секунды на любой странице. Хотя мне уже все равно, webkit победил.
А ты как думаешь, будут ли они чинить _ТВОИ_ фризы без твоего багрепорта?
Как будто только у него фризы, просто фаерфокс сливает добро в риаа и мпаа синхронно из-за однопроцессности
Ну не знаю, у меня всё в порядке. Вон, ниже отписались про 47 релиз
Посиди денек в хроме, и поймешь что со скоростью в фф не все в порядке. С другой стороны, поймешь насколько убог хром. "Нет в мире совершенства" (с).
У меня хром тормозит, фф - нет.
У меня ровно наоборот.
В фурифоксе даже скролл простой картинки тормозит, во всех других браузерах нормально
https://dl.dropboxusercontent.com/u/102416850/Her%20Lov...
Неповеришь, но всё зависит от задач. Если браузеру много приходитсяя рендерить, то тормозить будет фф по сравнению с хромом. Но если просто сёрфить и железо старое, то хром может тупо вообще неюзабельным быть.
Не открывается, ошибка защищенного соединения.
Давно ты сидел в файрфоксе? Может быть, ты еще из тех олдфагов, которые считают Хром самым нетребовательным к памяти браузером?
на нескольких вкладках — очень даже может быть, но не на 10, например
> Давно ты сидел в файрфоксеПостоянно сижу на последней версии, т.к. интересны инструменты разработчика. Мобильная версия тоже стоит. Я в нее захожу если проблеваться надо.
> нетребовательным к памяти
Да на память плевать. Ее как говна. К тому же для пользователей: ее либо хватает, либо нет. Это не первичный параметр.
>К тому же для пользователей: ее либо хватает, либо нет. Это не первичный параметр.Мне иногда как пользователю кажется, что у разработчиков первичный параметр - накодить так, чтобы жрало всё, что есть на компе, + чтобы опционально постоянно утекала память.
>>К тому же для пользователей: ее либо хватает, либо нет. Это не первичный параметр.
> Мне иногда как пользователю кажется, что у разработчиков первичный параметр - накодить
> так, чтобы жрало всё, что есть на компе, + чтобы опционально
> постоянно утекала память.Это называется "эффективное использование ресурсов ПК". И да, так и надо делать. Чтобы задача твоего приложения выполнилась как можно быстрее, а сколько чего отожрано сейчас не смотрят. Памяти же как говна, как выше писали. Только не у всех, и не везде.
Утечки в любом большом проекте даются бонусом )) Где-то начиная от 1000 строк - уже пара будет ))
В Firefox 47.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=926048
> А фризы? Фризы они чинить собираются? Постоянно что-то подвисает на пол-секунды на
> любой странице. Хотя мне уже все равно, webkit победил.Особенно сильно фризит при загрузке с live-cd :(
>> А фризы? Фризы они чинить собираются?Я что-то тоже стал замечать. То ли сайты пошли такие, то ли я меньше тормозить стал и заметил тормоза айс-ката.
Реально, при прокрутке лаги. Особенно сайтов на asp.
>>Поддержка Push API, позволяющего устанавливать обработчики получаемых со стороны сервера сообщений, срабатывающие даже в ситуации, когда web-приложение не активно.добро пожаловать в мир принудительной рекламы.
>> Для обработки подобных уведомлений требуется обязательное явное предоставление полномочий от пользователя.
а это недоразумение выпилят в ближайших релизах
Это не для рекламы. Это удобная альтернатива мобильным приложениям. То есть, не нужно ставить фирменное приложение, чтобы не пропустить личные сообщения на сайте - всё удобно прилетает через пуш-оповещения.
>добро пожаловать в мир принудительной рекламы.А про разрешения не слышал?
>Добавлена поддержка классов JavaScriptкакого хрена в C++ все стандарты сейчас реализуются как только так сразу, а здесь - ES6 приняли почти год назад
>>Добавлена поддержка классов JavaScript
> какого хрена в C++ все стандарты сейчас реализуются как только так сразу,
> а здесь - ES6 приняли почти год назадПотому что С++ это убогое квазимодо в котором есть всё, но никто этим всем толком пользоваться не умеет, а js хоть и кривоват, но работает и жрать не просит
Неправда, жрать js просит и много.
> Переход на GTK3+ в сборках для платформы GNU/Linux в очередной раз отложен и не вошёл в финальный релиз. В состав также не вошёл планируемый для Firefox 45 экспериментальный API WebExtensions для разработки браузерных дополнений, совместимый с API для Chrome и идущий на смену XUL API;Все инновации пока мимо.
это ESR сборка, мне кажется логично и правильно, как выше писали оно глючит
>Удаление интерфейса для переключения между группами вкладок (Tab Groups или >режим Panorama). По данным Mozilla этой возможностью пользуется только 0.01% >пользователей, которым рекомендуется перейти к использованию дополнений с >реализацией похожей функциональности;Ну вот, я как раз один из того 0.01% кто активно пользовался, жаль.. :/ Очень удобно было.
> жаль.. :/ Очень удобно было.Ага, сейчас расширение рекомендуют, посмотрим что за зверь "Tab Groups"
Работает аналогично.
А ещё в нём настраиваются хоткеи и умеет в бэкапы. Даже хорошо получилось, что они выпилили.
Что хорошо - заранее предупредили, что функционал уберут и дали ссылку на аддоны, которые добавляют функционал.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-groups-panorama/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-groups-pa.../
Мне кажется или во встроенных инструментах разработки до сих пор нету нормального редактора cookie и storage'ей?
"Удаление интерфейса для переключения между группами вкладок (Tab Groups или режим Panorama). По данным Mozilla этой возможностью пользуется только 0.01%"- Лучше бы они удалили инструменты для разработчика. Этой возможностью пользуется 0.000% пользователей.
> "Удаление интерфейса для переключения между группами вкладок (Tab Groups или режим Panorama).
> По данным Mozilla этой возможностью пользуется только 0.01%"
> - Лучше бы они удалили инструменты для разработчика. Этой возможностью пользуется 0.000%
> пользователей.И 100% разработчиков XD
> И 100% разработчиков XDЯ разработчик. И я, и не только я, ими не используюсь.
Так что далеко не 100%.
Для разработчиков инструменты отдельно, или в бэта-версиях. Нечего в пользовательское ПО сувать всякий хлам не пользовательский
> Выпуск пакета SeaMonkey 2.40 находится под вопросом, c ноября выпуск обновлений был приостановленОфициальный сайт редко обновляют, кому интересно смотрим:
https://blog.seamonkey-project.org/
Вот интересно, какой балбес сделал в Файрфоксе неотключаемое радиальное Яндекс-меню? И чем он при этом руководствовался. Уже один только этот момент ставит крест на возможности использовать фокс для Андроида: ненужная уродливая дрянь постоянно подворачивается под палец и норовит перекрыть меню других программ. Что самое забавное, у Фенека та же болячка. Я понимаю, Яндекс забашлял, разрабам надо отчитаться. Но! Толку с браузера, которым невозможно пользоваться?
В какой версии Firefox появилось это яндекс-меню? (Я использую только старые версии, поэтому не знаю.)
Без понятия какая версия. Последний квартал прошлого года — уже были. До того — нет. Обычный гуглосторовский Фокс. Потом и в ф-дроидовские Фокс с Фенеком эту дрянь притащили.
Чем вы упоролись? Нету и никогда не было такого, это проблемы вашей системы и того что вы или продавец туда установили.
Со времён покупки система неоднократно мной перешивалась на новые образы — какие продавцы?
Если ты не видел этого угрёбищного меню, это не значит, что его нет в природе.
Не надо незнакомым людям хамить, даже если ты чем-то обкололся, обкурился, обожрался или вообще с рождения такой.
В Firefox нет Яндекс.Меню. Это устанавливает какое-то стороннее приложение. Предполагаю, что вы юзер Punto switcher или подобного софта. И сидите из под винды.
>В Firefox нет Яндекс.Меню. Это устанавливает какое-то стороннее приложение. Предполагаю, что вы юзер Punto switcher или подобного софта. И сидите из под винды.Мальчик, ты дебил?
Тебе русским по жёлтому написали: «фокс для Андроида».
Нет там такого меню. Ищите проблему у себя.
Сегодня утром поставил лису на ведроид 4.0.4. Нет никакого меню. Видимо, мальчик, ты обмазался какими-то мокрописьками.
у них доля на рынке уже меньше 20%, а они все продолжают циферки пририсовывать к версии в погоне за хромым
но если взглянуть на это как на попытку окончательно похоронить браузёр, то верной дорогой идут
Firefox 45 на FreeBSD уже дня три. Вчера перевели с Gtk2 на Gtk3 по умолчанию - после пересборки полёт нормальный.
А кто в курсах, что с SeaMonkey? Почему с ноября нет обновлений? :(
Потому что его разработчики не осилили поддержку. И если в команду не придут те кто осилит, то SeaMonkey умрет.
срочно нужна бригада реаниматоров
судя по отзывам на опеннете, есть небезразличные люди к этому проекту, наверняка как и везде, почему не помогут?
> срочно нужна бригада реаниматоров
> судя по отзывам на опеннете, есть небезразличные люди к этому проекту, наверняка
> как и везде, почему не помогут?Потому что апстрим откровенно _борется_ с проектом. Многие просто попали под этот бульдозер, поэтому не смеются над симанковцами, как над вайновцами/реактосовцами, например.
---Кто видел Свободный броузер (знаю, да, интернет-сьют), в цирке фурифокса не смеётся.
> почтового клиента Thunderbird 38.0.7Наверное, все-таки 38.7.0
А где давно обещанное разделение вкладок по отдельным процессам? Надоело уже, что при подвисании одной вкладки на 2-3 сек. из-за обработки тяжёлых скриптов останавливается весь браузер.
Хромым пользуйся - там это давно есть
Пересел недавно с Хрома на Фаерфокс, был приятно удивлен отсутствием к пожиранию памяти.
На борту уже года три 16 гб памяти. Еще ни разу не заполнил. Вы все еще считаете мегабайты, тогда мы идем к вам!
> Вы все еще считаете мегабайты, тогда мы идем к вам!Chrome 84: Вы всё ещё считаете гигабайты? Тогда мы идём к вам!
Любителям позаполнять память добро пожаловать на винду. У некоторых игр для винды10 в рекомендуемых как раз 16 гигов. Впрочем можно просто подождать. Так как за играми скоро подтянутся остальное ПО в тч браузеры, а значит и линукс. У нас же своего браузера то нет.
А у меня жрёт 3гб и начинает тормозить. ЧЯДНТ?
плагины, расширения, много вкладок с медиа-содержимым и т.п.
Ничего этого не увеличивалось уже много лет. А расширений и того меньше стало. А началось это в 37 лисе. До этого я жил и горя не знал. Но пришла беда…
Аналогично. Раньше можно было кучу окон и вкладок открыть, и фокс шевелился.
Щас при гораздо меньшем количестве тормоз тормозом.
Если всё стало тормозить, пора чистить
Я делал сброс профиля по инструкции из вики. Ноль эффекта.
аналогичная проблема. началось несколько версий назад, точно не могу сказать. после старта фокс работает шустро и приятно, но проходит немного времени и начинаются заметные тормоза. при чём заметные не хромофилам а и нормальным людям. через пару часов приходится делать рестарт, так как всё вообще начинает дико тупить. от таке. чистка профиля не помогла.
Вот и у мменя так же с 37 лисы. Я уже и расширения некоторые выкинул, и профиль сбросил, и что только не делал. Всё равно течёт хоть ты тресни…
так в том то и дело что не течёт. память не жрёт, даже меньше занимает чем раньше. но чем дольше работает, тем больше тупит.
Это не баг, а фича. http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox#Re...
У меня тоже тормозит, когда разжиреет, даже если закрыть то, от чего разжирел. Вроде из-за одного процесса и неумения нормально очищаться (часть чистит, но до размера при старте уже никогда не доходит, даже через кнопку в about:meory).
Обещали в 46 версии запилить.
В about:config выставляешь dom.ipc.processCount равным количеству ядер и наслаждаешься многопроцессностью, почти как в хроме.
Тут уже используется встроенный в браузер ffmpeg?
> Удаление интерфейса для переключения между группами вкладок (Tab Groups или режим Panorama). По данным Mozilla этой возможностью пользуется только 0.01% пользователей.Интересно, а они проводили аудит по-тому какой процент пользователей используют средства разработчика? Какой там процент будет?
Я сам веб-разработчик, и мне гораздо удобнее использовать Firebug.
> Интересно, а они проводили аудит по-тому какой процент пользователей используют средства
> разработчика? Какой там процент будет?
> Я сам веб-разработчик, и мне гораздо удобнее использовать Firebug.Прошу заметить, что статистика должна быть только пользователей, а не разработчиков :)
> Прошу заметить, что статистика должна быть только пользователей, а не разработчиков :)В свободное от работы время, да и не только, я такой же рядовой пользователь, как и вы. :-)
>> Удаление интерфейса для переключения между группами вкладок (Tab Groups или режим Panorama). По данным Mozilla этой возможностью пользуется только 0.01% пользователей.
> Интересно, а они проводили аудит по-тому какой процент пользователей используют средства
> разработчика? Какой там процент будет?
> Я сам веб-разработчик, и мне гораздо удобнее использовать Firebug.В инструментах разработчика есть ряд полезных функций, которые просто отсутствуют в файрбаге. Сам файрбаг при этом немелочно тормозит. Поэтому вангую, что процент использующих инструменты разработчика постепенно растёт - сам недавно от файрбага окончательно отказался. Если бы не тормоза (на некоторых сайтах файрбаг просто всё вешал), дальше б им пользовался, но увы. В последних же версиях лисы инструменты разработчика уже в состоянии заменить то, что я использовал в файрбаге.
Чей здесь злой умысел - в принципе уже неважно, файрбаг постепенноу умирает и к этому давно шло.
В ФФ постоянно накрывается медным тазом html5 и гифки насилуют процессор (пришлось сжалится над процессором и перейти на чудаковатый но спокойных хром).
> В ФФ постоянно накрывается медным тазом html5 и гифки насилуют процессор (пришлось
> сжалится над процессором и перейти на чудаковатый но спокойных хром).
> гифки насилуют процессорпоэтому нужно было перейти на хром, который сам по себе насилует процессор в разы больше, чем огнелис? :-)
Ну можно конечно делать голословные заявления, но в реальности все наоборот:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1191775
"Добавлен режим временной установки неподписанных дополнений, позволяющий установить любое неподписанное дополнение из локального XPI-файла с активностью данного дополнения только в рамках текущего сеанса (после первого перезапуска браузера временное дополнение будет автоматически удалено);"кто нибудь знает как с этим бороться? ну например может есть какойто хауту что нужно в исходниках поправить чтобы вернуть как было?
В ближайшие часы ожидается обновление прошлой ветки (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/)
> с длительным сроком поддержки Firefox 38.7.0 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/38.7.0/releasenotes/),Ура! Ждём новую версию IceCat(он основан на ESR версиях) от фонда ГНУ. Версия под Виндовс уже прилично устойчивая, нужно ещё копаться в about:config, но на порядки меньше, чем в Firefox!
> Ура! Ждём новую версию IceCat(он основан на ESR версиях) от фонда ГНУ.Чем 38.6.0 плохая?
Я не знаю, что они там натворили, но после обновления 44->45 браузер стал гораздо тормознее.
