URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 107154
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"

Отправлено opennews , 15-Мрт-16 11:42 
Организация Wikimedia Sweden и Королевский технологический институт (Швеция) объявили (https://www.kth.se/en/forskning/artiklar/kth-hjalper-wikiped... о разработке совместного проекта Wikispeech (https://www.mediawiki.org/wiki/Wikispeech) по созданию системы синтеза речи для Wikipedia.  Разработка ведётся при участии
Йоакима Густафсона (Joakim Gustafson (http://www.speech.kth.se/~jocke/)), профессора, возглавляющего центр речевых технологий (http://www.speech.kth.se/speech/speech_about.html), наработки которой используются в таких проектах как GNU Speach (https://www.gnu.org/software/gnuspeech/) и Snack Sound Toolkit (http://www.speech.kth.se/snack/). Система будет развиваться в качестве открытого проекта и сможет быть легко интегрирована на любой сайт, использующий движок MediaWiki.


В первую очередь возможность голосового чтения содержимого страниц свободной энциклопедии будет востребована людьми, имеющими проблемы со зрением. При этом, технология может оказаться полезной и обычным посетителям - по данным Wikimedia Sweden, около 25% посетителей Wikipedia, а это около 125 млн человек в месяц, предпочтут, чтобы статья была прочитана компьютером.


В первую очередь будет обеспечена поддержка шведского, английского и арабского языков, поддержка которых будет готова к сентябрю 2017 года. После отладки системы на этих языках планируется реализовать поддержку оставшихся 280 языков, на которых имеются статьи в Wikipedia.


По аналогии с совместным развитием статей Wikipedia, к усовершенствованию акустических моделей  планируется привлечь сообщество. В качестве отдельного сопутствующего проекта также упоминается работа по улучшению моделирования фразовых интонаций в системах синтеза речи. Сформированные для синтезатора наборы данных будут свободно распространяться в соответствии с правилами Wikimedia Commons (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%....


URL: http://www.theregister.co.uk/2016/03/14/wikipedia_seeks_help.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44046


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Штунц , 15-Мрт-16 11:42 
в певую очередь надо русский обеспечить

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Аноним , 15-Мрт-16 11:44 
Думаю, пользователи русской речи не скинулись по 5 баксов в прошлый раз.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено виндотролль , 15-Мрт-16 12:13 
// мимо

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Аноним , 15-Мрт-16 19:19 
> Думаю, пользователи русской речи не скинулись по 5 баксов в прошлый раз.

Они и не могли. С декабря 2014 Фонд Викимедиа не принимает пожертвований из России без объяснения причин (вероятно - чтобы не создавать проблем с нашими законами жертвователям).


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Аноним , 15-Мрт-16 19:24 
См. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%...

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено q , 15-Мрт-16 13:26 
Почему? Английский же более востребован?

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено anonymous , 15-Мрт-16 13:57 
Потому что синтезаторы английской речи уже давно есть и работают замечательно. А русские синтезаторы убоги донельзя

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено trdm , 15-Мрт-16 15:45 
С следствие сложности русского языка.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено XoRe , 15-Мрт-16 14:26 
> в певую очередь надо русский обеспечить

Как патриотично :)
Но вообще есть довольно простой список: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Список_Википедий
Правда, приоритетная поддержка арабского выглядит странно.


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Аноним , 15-Мрт-16 16:27 
Не странно, а толерантно.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Аноним , 15-Мрт-16 23:51 
> в певую очередь надо русский обеспечить.

Так обеспечь. Если сможешь - синтез речи специфичная область, у буржуев этим занимаются как минимум универы.


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Аноним , 15-Мрт-16 11:52 
Арабский, потому что арабов в Швеции не меньше шведов.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено dq0s4y71 , 16-Мрт-16 13:49 
~1.64% of Swedish population (https://en.wikipedia.org/wiki/Arabs_in_Sweden)

Почему ксенофобы никогда не владеют простыми фактами?


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Аноним , 16-Мрт-16 18:05 
Они хотя бы владеют чувством юмора, в отличие от многонационалов.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено dq0s4y71 , 22-Мрт-16 15:59 
Да, чувство юмора им заменяет знание фактов.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено A.Stahl , 15-Мрт-16 13:03 
>по данным Wikimedia Sweden, около 25% посетителей Wikipedia... предпочтут, чтобы статья была прочитана компьютером.

<Режим Станиславского>
Не верю!
</Режим Станиславского>


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено angra , 15-Мрт-16 13:37 
Смирись, количество даунов, для которых аудио предпочтительней текста, неуклонно растет. Меня скорее удивляет, что их всего 25%.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Pavel , 15-Мрт-16 15:18 
Я слепой, и когда услышал это, мне стало обидно.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Аноним , 15-Мрт-16 16:28 
А когда увидишь, еще и грустно станет.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Эноним , 16-Мрт-16 11:24 
> Я слепой

Значит, у тебя нет предпочтений, т.к. возможность выбора отсутствует.


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Аноним , 15-Мрт-16 14:05 
> по данным Wikimedia Sweden, около 25% посетителей Wikipedia... предпочтут, чтобы статья была прочитана, понята и использована компьютером.

fixed


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено XoRe , 15-Мрт-16 14:27 
>>по данным Wikimedia Sweden, около 25% посетителей Wikipedia... предпочтут, чтобы статья была прочитана компьютером.
> <Режим Станиславского>
> Не верю!
> </Режим Станиславского>

Думаю, столько же предпочли бы, чтобы статья была ещё и понята компьютером, за пользоватея.


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено count0krsk , 17-Мрт-16 01:37 
И большая часть - чтобы курсак был написан сам, и проведен через антиплагиат (гуманитариев местами так проверяют).

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Аноним , 15-Мрт-16 13:06 
Для рунета, пусть читает на английском по версии Мутко

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено CHERTS , 15-Мрт-16 13:22 
Нафига плодить этих синтезаторов целую тучу, лучше бы допилили один свободный, к примеру тот же RHVoice.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено гну_правда , 15-Мрт-16 14:14 
> лучше бы допилили один

Это не гну-вэй. Нужно чтобы мелкой россыпью по полу лежали кучи всяческого полурабочего и несовместимого между собою гогна. Разнообразие мира гну же.


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено XoRe , 15-Мрт-16 14:28 
>> лучше бы допилили один
> Это не гну-вэй. Нужно чтобы мелкой россыпью по полу лежали кучи всяческого
> полурабочего и несовместимого между собою гогна. Разнообразие мира гну же.

Гну-тые утилиты очень хорошо совместимы между собой.
В отличие от энтерпрайзных монстров, где лишний пробел и все "ааа, неправильный формат!"


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Анонимчик , 15-Мрт-16 14:41 
Это Вы о GNU make?

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено freehck , 15-Мрт-16 16:06 
Вот не надо людям лапшу на уши вешать. GNU Make имеет простой и хорошо документированный формат.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Анонимчик , 16-Мрт-16 11:05 
Который ломается от пробелов

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено count0krsk , 17-Мрт-16 01:39 
> Который ломается от пробелов

Но его можно починить, в отличие от проприетарщины, для которой надо ещё реверснуть этот формат, чтобы понять, где пробел пропущен.


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Нимано , 15-Мрт-16 15:24 
> Это не гну-вэй. Нужно чтобы мелкой россыпью по полу лежали кучи всяческого полурабочего и несовместимого между собою гогна. Разнообразие мира гну же.

Да, вы абсолютно правы!
То ли дело, когда, например, к компилятору прилагается прибитая гвоздями "правильная" IDE, за смешные  деньги – от полу- до шести тыщ зелененьких в год (ну или до этого – от 800 до 11000 $ за "лицензию")!

А уж какие там бесподобные фичи, да еще и трепетное отношение к пожеланиям пользоваетелей и вообще, принятым стандартам ... ммм. Достаточно глянуть, как быстро и оперативно сделали поддержу с99 – куда там всяким гнутым компиляторам!1


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено freehck , 15-Мрт-16 16:09 
> какие там бесподобные фичи, да еще и трепетное отношение к
> пожеланиям пользоваетелей и вообще, принятым стандартам ... ммм. Достаточно глянуть, как
> быстро и оперативно сделали поддержу с99 – куда там всяким гнутым
> компиляторам!1

Именно. "Там", как я помню, заявили, что "язык си устарел, поэтому поддержку c99 мы делать не будем, а вместо этого предлагаем нашим пользователям перейти на хороший современный c++". :)


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено тоже Аноним , 15-Мрт-16 18:04 
> на хороший современный c++

Вы два креста потеряли в слове С#


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено freehck , 15-Мрт-16 18:24 
>> на хороший современный c++
> Вы два креста потеряли в слове С#

Ну, вообще-то это был вольный перевод ответа Microsoft о поддержке c99 в Visual Studio. Однако Ваша интерпретация, пожалуй, мне нравится даже больше. :)


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено soarin , 15-Мрт-16 19:10 
> к компилятору прилагается прибитая гвоздями "правильная" IDE, за смешные  деньги

Ты про это чтоле https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2015/11/02/announcin.../ ?
У MS вроде какбэ всегда были как standalone, так и всякие там express бесплатные.
Ну и для плюсов объективно пока у MS самая лучшая IDE, хоть тресни...

Кстате был бы благодарен за техническу статью о сравнении компиляторов MS vs GNU для x86.
Например, MSовскй на голову превосходил борляндии и воткомы. А вот как в этом плане с ГНУтым?

PS: лично я не пользуюсь ни вендой, ни VS
PSS: знаю что многим этот коментарий очень не понравится, но уж как есть :D


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Аноним , 16-Мрт-16 16:46 
> Ну и для плюсов объективно пока у MS самая лучшая IDE, хоть тресни...

Объективно? Торвальдс ядро в редакторе в текстовом режиме за пару месяцев наколотил. А ректаос уже 17 лет в вьюжлстудии что-то пытаются изобразить, а воз и ныне там. Гора родила мышь, говорите?

> Кстате был бы благодарен за техническу статью о сравнении компиляторов MS vs GNU для x86.

Автора LZ4 почитай. Он с удивлением узнал что если оптимизации под GCC уделить столько же внимания как MSVS, то что получилось будет на 15% быстрее того что скомпилил MSVS. Вот тебе и лучшие компилеры.

> Например, MSовскй на голову превосходил борляндии и воткомы. А вот как в этом плане с ГНУтым?

Компилятор который C99 не умеет через 17 лет - это вообще несерьезно. Плюсы это замечательно, но писать на них библиотеки - занятие неблагодарное. Там си, который везде можно прикрутить. И ненависть к Microsoft за такую поддержку языка.

> PS: лично я не пользуюсь ни вендой, ни VS

Но мнение имеешь? :)


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено soarin , 18-Мрт-16 04:29 
> Компилятор который C99 не умеет через 17 лет - это вообще несерьезно.

А теперь факты
> C99 is substantially completely supported as of GCC 4.5 (2010)
> C99 — современный стандарт языка программирования Си. Определен в ISO/IEC 9899:1999, современная версия - ISO/IEC 9899:1999/Cor 3:2007 от 2007-11-15
> with the introduction of Visual C++ 2013 Microsoft implemented a limited subset of C99, which was expanded in Visual C++ 2015.

Есть тормознутость, но как-то не по твоим словам...


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено soarin , 18-Мрт-16 05:14 
Ну как ежу понятно, что талантливый человек может шедевр в paint нарисовать, а бездарю дашь супермощный инструмент, но толку не будет.
Имею, ибо долго пользовался много чем. Есть разница между "имею своё личное мнение" и "мое мнение совпадает с ведущими специалистами"
PS: ну а так да, пишу в netbeans+gcc, и мне вполне норм для моих задач.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено count0krsk , 17-Мрт-16 01:48 
> PS: лично я не пользуюсь ни вендой, ни VS
> PSS: знаю что многим этот коментарий очень не понравится, но уж как
> есть :D

Зато я пользуюсь всем, чем придется. ИДЕ от МС и Борланда долго запускаются, их проекты не совместимы между собой (и разными версиями себя, Микрософт - лучи ненависти на тебя!), а ещё есть поганые воркспэйсы, в которые надо помещать проекты, в которые помещать файлы, в которые писать код.
В Линуксе писал в Code::Blocks, Qt Creator, Lazarus, Kdevelop (давно), тупо блокноте + gcc (скрипт который компилит и запускает сразу же). Эквипенисуально. От кдевелоп отказался вместе с КДЕ, лет 5 назад. Лазарус долго компилит, и если галку отладки не снять, получается исполняемый файл на 20+ МБ. Это поначалу удивляло.
В QT Creator-e лучше сразу писать интерфейс текстом, потом меньше гемора. Хотя очень не хочется. Но придется, увы.
Есть ещё Eclipse, но я в него не въехал с лёту.


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено soarin , 18-Мрт-16 04:31 
> Зато я пользуюсь всем, чем придется.

То что я написал, чем пользуюсь - это значит в настоящем времени.


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Максим , 15-Мрт-16 20:36 
еще можно было бы как-то понять приоритет китайского языка, но арабский,на мой взгляд далеко не один из самых важных в сфере экономики, культуры, образования и т.д.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено ызусефещк , 17-Мрт-16 14:43 
в европе важнее китайского

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено mkizub , 15-Мрт-16 21:45 
Не в синтезаторе речи дело. Не поможет он ни слепым, ни зрячим.
Потому как проблему надо комплексно решать. Информация должна быть предоставлена в виде возможном для воспроизведения на любых устройствах. HTML этому требованию не удовлетворяет, и не сможет удовлетворить.

Вот здесь ссылки на мои статьи и демо-сайт, с демонстрацией технологии создания сайтов изначально адаптированных под любые устройства.

http://u-com.pro


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено trdm , 16-Мрт-16 00:13 
Они правы, я часто пользуюсь этой софтиной: http://www.softportal.com/software-4988-spiker.html

целые книжки ею прочитаны.


"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено Аноним , 16-Мрт-16 16:38 
Microsoft speech api? Ты сайтом ошибся, тебе на винфак.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено count0krsk , 17-Мрт-16 01:52 
А чем Festival не угодил? Задержкой в 2с перед запуском синтеза? Так победили бы её.

"Для Wikipedia будет разработан синтезатор речи"
Отправлено DmA , 22-Мрт-16 08:58 
Kiwix на Андроиде уже год наверно как может читать статьи Википедии вслух!