После шести месяцев разработки официально представлен (https://www.gnome.org/news/2016/03/gnome-3-20-released/) выпуск десктоп-окружения GNOME 3.20 (https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.20/). По сравнению прошлым выпуском было внесено почти 29 тысяч изменений, в воплощении которых приняли участие 870 разработчиков. Из наиболее значительных изменений в новой версии можно отметить поддержку установки обновлений ОС в менеджере приложений GNOME, значительное усовершенствование поддержки Wayland, определение настроек приватности в привязке к приложениям, быстрый доступ к управлению воспроизведением из GNOME Shell, улучшенный поиск файлов и поддержку XDG-Apps в GNOME Builder. Для быстрой оценки возможностей GNOME 3.20 в ближайшее время будут подготовлены (https://www.gnome.org/getting-gnome/) специализированные Live-сборки на основе Fedora и openSUSE (http://download.opensuse.org/repositories/GNOME:/Medias/imag...*).<center><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/JU2f_jkPRq4?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
Основные новшества (https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.20/):
- В GNOME Software кроме возможности установки обновлений программ добавлена поддержка обновления операционной системы. Наличие данной функции позволяет создавать самодостаточные сборки на базе GNOME, не требующие интеграции дополнительных интерфейсов для организации обновления системы. При наличии новой версии ОС пользователю будет выведено соответствующее уведомление, после принятии которого связанные с обновлением пакеты будут сразу загружены, но установлены только в рамках следующей перезагрузки, чтобы обеспечить (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34035) более высокий уровень защиты от проблем и конфликтов, которые могут возникнуть при попытке установки новых версии низкоуровневых системных компонентов (например, glibc) при работающих пользовательских приложениях. Обновление обычных пользовательских приложений будет производиться сразу, как и раньше. Система offline-обновления разработана совместно с разработчиками PackageKit и systemd;
- Работа с использованием протокола Wayland отточена и приближена к паритету в функциональности с сеансом на базе X.org. Реализована большая порция мелочей и устранены многие недоработки, которые оставались последними звеньями, мешающими создания готового для ежедневного использования окружения GNOME на базе Wayland. В частности, добавлены полная поддержка механизма Drag-and-Drop, уведомлений о запуске приложений, первичного основного буфера обмена (заработала вставка средней кнопкой мыши), решены проблемы с позиционированием диалоговых окон, меню и различных всплывающих элементов интерфейса приложений, до должного уровня доведено качество кинетической прокрутки. Из функций, остающихся нереализованными, упоминаются поддержка планшетов Wacom и предоставление совместного доступа к экрану;- В просмотрщик фотографий GNOME Photos добавлены средства для редактирования изображений. Например, в процессе просмотра фотографий сейчас можно сразу выполнить такие операции, как обрезание краёв, поворот, корректировка цветности, устранения дефектов, повышения качества фотографии и применения различных фильтров. Редактирование производится в недеструктивном режиме, т.е. оригинальная фотография сохраняется и изменения можно отменить. Кроме редактирования в GNOME Photos также добавлены новые возможности экспорта, позволяющие создать копии редактируемых фотографий для организации совместного доступа доступа, вывода на печать и резервного копирования (например, можно отправить по email уменьшенную копию фотографии или распечатать обрезанный вариант);
<center><a href="https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.20/figures/photo... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1458757936.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>- В GNOME Shell обеспечен быстрый доступ к кнопкам управления воспроизведением мультимедийного контента, которые теперь встроены и показываются в области уведомлений/часов. Кнопки позволяют управлять работой любых запущенных в настоящий момент видеоплееров или музыкальных проигрывателей, поддерживающих стандарт MPRIS. Кроме кнопок остановки/продолжения воспроизведения и перемотки, показывается имя текущей композиции;
<center><a href="https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.20/figures/media... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1458759243.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
- Внесены улучшения в файловый менеджер. Значительно расширены средства поиска: переработан и упрощён интерфейс поисковых фильтров, решены проблемы с производительностью, увеличена отзывчивость интерфейса, добавлена возможность уточнения поисковой выборки (время доступа, тип сортировки вывода и т.п.). Представлен более компактный и понятный интерфейс настройки параметров файлового менеджера, в котором появились возможности настройки показа кнопок для полного удаления (без помещения в корзину) и создания символических ссылок, а также управления рекурсивным поиском. Кроме того, добавлены дополнительные уровни масштабирования вывода списка файлов и поддержка увеличенных миниатюр;<center><a href="https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.20/figures/files... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1458759174.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
- В GNOME Software, интерфейс для управления установкой приложений,
реализована (https://blogs.gnome.org/hughsie/2015/10/12/star-ratings-in-g.../) новая система рейтинга популярности приложений, позволяющая узнать мнения других пользователей об устанавливаемом приложении и поделиться своим мнением. На основании индивидуальных оценок, выставляемых при написании отзыва, формируется сводный рейтинг приложения, показывающий общее число положительных и отрицательных отзывов;
<center><a href="https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.20/figures/softw... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1458760814.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>- Расширены возможности web-браузера GNOME: Добавлена поддержка сохранения и восстановления сеансов - после перезапуска все вкладки будут восстановлены в неизменном виде, в том числе с сохранением былой позиции прокрутки страницы. В заголовок окна встроена кнопка (PopOver) для управления загрузками. В диалог просмотра Cookie добавлена поддержка поиска. Обновлён браузерный движок, который теперь поддерживает WebGL и Web Audio;<center><a href="https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.20/figures/web.p... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1458761306.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
- Представлен новый шрифт по умолчанию - Cantarell, в котором обеспечена корректная поддержка кириллицы;<center><a href="https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.20/figures/canta... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1458761499.png&q... style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>- Изменён интерфейс настройки мыши и тачпада, который приведён к новому стилю оформления настроек и содержит только актуальные параметры (например, настройки тачпада не показываются на системах без тачпада);
<center><a href="https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.20/figures/mouse... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1458761526.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-w...
URL: https://www.gnome.org/news/2016/03/gnome-3-20-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44102
как выйдут Live-сборки пожалуйста проверьте баг (он с G3.18) открываем терминал, нажимаем F11 и удерживаем 2-3 сек, система виснет чуть больше чем полностью
3.20 и зажатие F11 вешает иксы. Не стоит так делать.
С gedit например нормально F11 срабатывает. Ты баг оформлял уже?
Научи, что писать и куда. В багтрекер Федоры или гнома? Что именно писать? Там же логи какие-то прикладывать нужно
https://bugzilla.gnome.orgТам я думаю достаточно описать на английском, как воспроизвести проблему. Транслейтом можно, если язык не знаешь.
> как выйдут Live-сборки пожалуйста проверьте багМоя вышла ещё вчера: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/107237.html#43 :)
Кому-то еще нужна ваша проприетарная поделка, не отвечающая критерую свободы 0?
> Кому-то еще нужна ваша проприетарная поделка, не отвечающая критерую свободы 0?Вы либо безграмотны (потому что не справились с прочтением лицензии в образе по ссылке), либо лжёте. Есть ещё вариант "думать не научились вообще", но такое не хотелось бы предполагать.
PS: тем временем попало во вчерашний обычный недельный снапшот: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/gnome3/
>> Кому-то еще нужна ваша проприетарная поделка, не отвечающая критерую свободы 0?
> Вы либо безграмотны (потому что не справились с прочтением лицензии в образе
> по ссылке), либо лжёте.Либо наоборот шибко грамотный, да еще и зело злопамятный.
А вот не надо было самим в лужу садиться с копирастией мигалковского разливу.
> Есть ещё вариант "думать не научились вообще", но такое не хотелось бы предполагать.
Есть еще вариант кому-то заткнуться после эпичного факапа и смиренно пожинать
плоды цвета детской неожиданности в лицо. Глядишь, через пяток лет и восстановите
прежнее уважение к вашей работе.
> Либо наоборот шибко грамотный, да еще и зело злопамятный.Нет.
> А вот не надо было самим в лужу садиться с копирастией мигалковского разливу.
Заметьте, если б не торопились позлорадствовать -- то информации, которую огрёб тот безымянный умник, Вам бы хватило. Но зачем-то поторопились и лишний раз сами, Сергей, в лужу как раз и сели.
> Есть еще вариант кому-то заткнуться после эпичного факапа
Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких условиях распространяется образ, на который сослался.
Потому что вот так поливаете оба весело испражнениями GPL, а потом ведь стыдно будет. По крайней мере надеюсь, что ещё не отсохло это чувство.
PS: спасибо кому-то (уж не помню, здесь ли иль на альтовском форуме), кто меня отпинал сделать копирование текста лицензии в корень исошки, как у альтовских дистрибутивов -- вчера наконец сделал, вскоре доберётся и до регулярных сборок, а там и до следующих стартеркитов.
> Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких
> условиях распространяется образ, на который сослался.Т.е. вот это все безобразие вы исправили:
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43787
?Судя по тексту на сайте - нет.
> Потому что вот так поливаете оба весело испражнениями GPL, а потом ведь
> стыдно будет.Фигасе. Сами по GPL оттоптались вволю своим "лицензионным договором" - а мы теперь еще и крайние?
>> Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких
>> условиях распространяется образ, на который сослался.
> Судя по тексту на сайте - нет.Вы тоже думать не умеете, как тот персонаж? Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ -- не "на сайте", а в образе.
> Фигасе. Сами по GPL оттоптались вволю своим "лицензионным договором" -
> а мы теперь еще и крайние?Снимайтесь уже с ручника. Заодно можете извиниться.
>>> Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких
>>> условиях распространяется образ, на который сослался.
>> Судя по тексту на сайте - нет.
>
> Вы тоже думать не умеете, как тот персонаж? Текст лицензии, под
> которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ -- не "на сайте", а в образе."Дистрибутивы ALT Linux как составные произведения распространяются на условии лицензий, которые не являются свободными. Ниже приведены типовые условия лицензии для дистрибутивов ALT Linux."
Где я не прав?
>> Фигасе. Сами по GPL оттоптались вволю своим "лицензионным договором" -
>> а мы теперь еще и крайние?
> Снимайтесь уже с ручника. Заодно можете извиниться.Это вам надо перед FSF извиниться для начала. После того как исправить этот нахальный креатифф на сайте. Впрочем, кому я это говорю...
>> Вы тоже думать не умеете, как тот персонаж? Текст лицензии, под
>> которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ -- не "на сайте", а в образе.
> "Дистрибутивы ALT Linux как составные произведения распространяются на условии
> лицензий, которые не являются свободными. Ниже приведены типовые условия лицензии
> для дистрибутивов ALT Linux."
> Где я не прав?Везде. Во-первых, упорно не понимаете сказанное русским языком. Во-вторых, эти сборки вообще не являются дистрибутивами:
---
Регулярные сборки не заменяют предварительных и релизных версий дистрибутивов ALT Linux, таких как Centaurus, Simply, KDesktop и других.
--- http://altlinux.org/regular---
Они не являются полноценными дистрибутивами [...]
--- http://altlinux.org/starterkits> Это вам надо перед FSF извиниться для начала.
Мы с ними, в отличие от Вас, согласовывали. И об этом тоже здесь говорил: http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107147.html#52
Всё, бисер на сегодня закончился.
>>> Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких
>>> условиях распространяется образ, на который сослался.
>> Судя по тексту на сайте - нет.
> Вы тоже думать не умеете, как тот персонаж? Текст лицензии, под
> которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ..., должен быть явно, быстро-просто и однозначно идентифицируемо с целевым образом доступен, виден и мозолить глаз...
> -- не "на сайте", а в образе.
... *до* скачивания непонятных гигазов софтваресов с километровыми имнами из букво-цифоро-свецсимволов .ISO. (Так же и там же следует разместить битие себя пяткой на предмет "невидиа блобазы? да, мы ж ни-ког-да, уже два года как!")
Идентификация и понимание, что за километровая %№"№; и как различать 100500 гигазных софтваресов, понятное, дело может размещаться.... размещаются брюки.... на opennet. Это не относится к лицензии.
>> Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ
> ..., должен быть явно, быстро-просто и однозначно идентифицируемо с целевым образом
> доступен, виден и мозолить глаз...Ммм... предлагаете выпотрашивать и класть неподалёку от исошек (скажем, там же, где README/ChangeLog/BUGS) и/или сделать ссылку с вики на git, правильно понимаю?
>>> Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ
>> ..., должен быть явно, быстро-просто и однозначно идентифицируемо с целевым образом
>> доступен, виден и мозолить глаз...
> Ммм... предлагаете выпотрашивать и класть неподалёку от исошек (скажем, там же, где
> README/ChangeLog/BUGS) и/или сделать ссылку с вики на git, правильно понимаю?Я предлагаю класть отдельно от и снаружи .iso, чтобы ответом на вопорс не было "скачай DVD и посмотри в нём 20К .txt". А уж рядом, ссылкой из HEADER.html или ещё где - детали.
> Я предлагаю класть отдельно от и снаружи .isoСнаружи уже есть:
http://www.altlinux.ru/products/license/Ежели вы об том, чтоб эту порнографию на тему GPL убрать - так пролетариат вас только поддержит. А если чтобы еще одну писульку на ту же тему повесить - дак это уже шизофрения будет.
>> Я предлагаю класть отдельно от и снаружи .iso
> Снаружи уже есть:
> tlinux.ru/products/license/Читай тред. Это не та лицензия. Как мне показалось. И Шигорин потратил _2_недели_ на преперательства и выяснения по этому поводу. И послал в "скачай DVD там .txt внутри".
Увидел свет GNOME 3.20, Аноним, 17:49 , 24-Мрт-16, (111)
Увидел свет GNOME 3.20, Michael Shigorin, 12:37 , 31-Мрт-16, (152) –1
Увидел свет GNOME 3.20, myhand, 14:35 , 06-Апр-16, (155)
Увидел свет GNOME 3.20, Michael Shigorin, 17:27 , 06-Апр-16, (157)
Увидел свет GNOME 3.20, myhand, 17:38 , 06-Апр-16, (158) –1
Увидел свет GNOME 3.20, Michael Shigorin, 17:43 , 06-Апр-16, (159)>> Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких
>> условиях распространяется образ, на который сослался.
> Судя по тексту на сайте - нет.Вы тоже думать не умеете, как тот персонаж? Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ -- не "на сайте", а в образе.
По пути выяснилось (или наоборот запуталось - я не понял, мне не надо), что "лицензия на Сайте - для Дистрибутивов, сборки им.М.Ш. - не Дистрибутивы, лицензии сборок - внутри сборок (каждой? в каждой версии, в кажлом .iso своя что ли?!), определение Дистрибутива -- на Сайте.... наверное... или нет?... ну-у-у, разве не понято!".
> Ежели вы об том, чтоб эту порнографию на тему GPL убрать -
> так пролетариат вас только поддержит. А если чтобы еще однуТы меня с кем-то путаешь, о чём-то своём, о девичем...
> писульку на ту же тему повесить - дак это уже шизофрения
> будет.
> Читай тред. Это не та лицензия. Как мне показалось.Ну вот мне так не показалось.
> И Шигорин потратил
> _2_недели_ на преперательства и выяснения по этому поводу. И послал в
> "скачай DVD там .txt внутри".И я даже поверил на слово, что там есть текст, отличный от того, что
опубликован на сайте. Но с какой стати мне его считать лицензией, вместо
того что я указал? То, что это частное мнение Шигорина как сотрудника ALT - я понял.> По пути выяснилось (или наоборот запуталось - я не понял, мне не
> надо), что "лицензия на Сайте - для Дистрибутивов, сборки им.М.Ш. -
> не Дистрибутивы, лицензии сборок - внутри сборок (каждой? в каждой версии,
> в кажлом .iso своя что ли?!), определение Дистрибутива -- на Сайте....
> наверное... или нет?... ну-у-у, разве не понято!".Во-во. У ней внутре нео^Wопределение...
Мне, собственно, тоже особо "не надо". Но извинений в адрес предыдущего оратора (да и в мой адриск уже до кучи) - хотелось бы услышать.
> Читай тред. Это не та лицензия. Как мне показалось.Именно.
> И Шигорин потратил _2_недели_ на преперательства и выяснения по этому поводу.
Боюсь, уже больше...
> По пути выяснилось (или наоборот запуталось - я не понял, мне не
> надо), что "лицензия на Сайте - для Дистрибутивов, сборки им.М.Ш. -
> не Дистрибутивы, лицензии сборок - внутри сборок (каждой? в каждой версии,
> в кажлом .iso своя что ли?!)В моих одна на все (технически отличается для стартовых наборов и регулярных сборок, поскольку именование различно, но суть приведена к одному и тому же), но в принципе это может быть не так.
> определение Дистрибутива -- на Сайте....
> наверное... или нет?... ну-у-у, разве не понято!".Действительная лицензия на каждую известную мне ОС -- та, с текстом которой человек соглашается при получении/установке. Тексты где угодно ещё при отсутствии ссылки на них из "подписываемой" оферты -- это тексты где-то там, и только.
>> И Шигорин потратил _2_недели_ на преперательства и выяснения по этому поводу.
> Боюсь, уже больше...24 часа в сутки больше двух недель писал ответы, врунишка?
>>>> Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ
>>> ..., должен быть явно, быстро-просто и однозначно идентифицируемо с целевым образом
>>> доступен, виден и мозолить глаз...
>> Ммм... предлагаете выпотрашивать и класть неподалёку от исошек (скажем, там же, где
>> README/ChangeLog/BUGS) и/или сделать ссылку с вики на git, правильно понимаю?Сделал, чтоб было и в исошках (должно попасть в сегодняшние):
http://git.altlinux.org/gears/m/mkimage-profiles.git?p=mkima...
http://git.altlinux.org/gears/m/mkimage-profiles.git?p=mkima...> Я предлагаю класть отдельно от и снаружи .iso, чтобы ответом на вопорс
> не было "скачай DVD и посмотри в нём 20К .txt". А уж рядом, ссылкой из HEADER.html
> или ещё где - детали.и рядом (вручную для начала): http://nightly.altlinux.org/sisyphus/license.ru.html
Спасибо!
> как выйдут Live-сборки пожалуйста проверьте баг (он с G3.18) открываем терминал, нажимаем
> F11 и удерживаем 2-3 сек, система виснет чуть больше чем полностьюМожет Столлману напишете о команде "# rm -rf /*", раз уж на то пошло, господин Анонимус? Команды свою функцию выполняют, но Вам хочется посмотреть, что будет если сделать ту или иную бяку? У Вас при нажатии F11 происходит вход и выход в полноэкранный режим, вследствие чего графическая память Вашего компьютера переполняется. Это нормальное явление при подобном "эксперименте".
Решение просто - перезапуск графического сервера
Чойта нормальное? Надо не разрешать открывать-раскрывать фуллскрин чаще, чем n-раз в секунду.
Я так понимаю, что Вы ни разу не разработчик? Программа должна быть устойчивой к подобного вида "экспериментам", а зависание - совершенно ненормальное явление!
Быть может и должна, но за весь год использования мне и в голову не приходило зажимать F11 для перехода в FullScreen. Да, я не разработчик, я обычный юзер Arch Linux'a с GNOME 3.18. И что с того? Для перехода в FullScreen достаточно всего лишь одного короткого нажатия. Короткого, Карл! А не зажимать клавишу до посинения и звездочек из глаз. Кстати, я сейчас пишу с Unity из Ubuntu 14.04 LTS. И здесь долгое зажатие F11 работает здесь как очень быстрая смена полноэкранного и десктопного отображения экрана. Только вот зачем мне эта рябь, скажите?
Вот из-за таких вот норматоров линукс и находится вперде вместе со всем опенсорсом.
Граф интерфейсы должны не подвисать и не ломаться чтобы юзер не делал. Никогда.
> Граф интерфейсы должны не подвисать и не ломаться чтобы юзер не делал.
> Никогда.Даже гранитный интерфейс особо упор{н,от}ый юзер может сломать.
Туда же: комбинаторный взрыв и массовое обслуживание.
Ubuntu Gnome 15.10 - ничего не виснет.
В Fedora 23 ничего не виснет. Что за чушь!
Возможно, зависит от видеодрайвера?Лично мне тоже никогда не приходило в голову держать F11, но сейчас попробовал на F23 - действительно завешивает. Не на 100% (в консоль можно переключится), но иксы парализованы. Отвисли сами через минуту где-то.
Onedrive, Icloud, Mega завезли? Нет? Не нужно, ждем 3.22
А причём тут гном? Ты так будешь ждать до прихода Альцгеймера.
Альцгеймера звали? Я обычно нежданчиком захожу, но для вас сделаю исключение.
> Onedrive, Icloud, Mega завезли? Нет? Не нужно, ждем 3.22ЛОЛ ШТО? Эти облака не поддерживают Webdav и не будут, можешь заюзать storagemadeeasy поддерживает около 30 облаков.
Из всего что ты перечислил, нужно только Mega.
лол што? програмулина от меги и плагин для наутилуса работают как часы...
> лол што? програмулина от меги и плагин для наутилуса работают как часы...Они это делают неправославно.
Православно - это gvfs-драйвер, background-сервис с DBUS API, расширение для gnome-shell и конфигуратор на gtk3.
https://raw.githubusercontent.com/thankjura/gentoo-gnome/mas...
Уже стоит
> Уже стоит
> 19,6 ГиБ
> Intel Core i7-3770 CPU @ 3.40GHz x 8
> GeForce 210/PCIe/SSE2Спасибо.
Завидуй молча
У меня такой вопрос для тех кто побывал. насколько быстро открываются папки с большим количеством файлов в наутилусе
> У меня такой вопрос для тех кто побывал. насколько быстро открываются папки
> с большим количеством файлов в наутилусеТерпимо. Зависит, конечно, от системы, файловой системы и того, на сколько большое это количество.
> папки с большим количеством файлов в наутилусеОни там, похоже, вообще на производительность забили.
Evince2 с открытой боковой панелью с превью страниц открывал 10000-страничные pdf на ура. Evince3 тормозит в хлам. Гугл выдаёт ссылки на несколько багзилл касательно этой темы, и всё сводится к тому, что в gtk-2 был код, который генерировал превью только для страниц, которые попадают на эту панель, а не для всех, а в gtk-3 в том же месте той же функции этого кода уже нет. Эти нелюди советуют разработчикам evince3 реализовать кеширование превьюшек и сохранять этот кеш на диске.
> для страниц, которые попадают на эту панельв смысле "для страниц, которые в данный момент видны на этой панели", а это от 6 до 18 штук на моей конфигурации.
>> папки с большим количеством файлов в наутилусе
> Они там, похоже, вообще на производительность забили.
> Evince2 с открытой боковой панелью с превью страниц открывал 10000-страничные pdf на
> ура. Evince3 тормозит в хлам. Гугл выдаёт ссылки на несколько багзилл
> касательно этой темы, и всё сводится к тому, что в gtk-2
> был код, который генерировал превью только для страниц, которые попадают на
> эту панель, а не для всех, а в gtk-3 в том
> же месте той же функции этого кода уже нет. Эти нелюди
> советуют разработчикам evince3 реализовать кеширование превьюшек и сохранять этот кеш
> на диске.Они не могут делать всё, и для всех сразу. Так что возьми, да запили патч.
> Они не могут делать всё, и для всех сразу. Так что возьми, да запили патч.Обязательно. Как только разберусь, почему в netsurf шрифты друг на друга наезжают. Потом попробую dwb допилить до состояния "собирается с WebKit2". После этого посмотрю, почему nouveau выдаёт лишь 20% производительности блоба, при этом съедая всё процессорное ядро. И сразу после этого займусь оптимизацией gtk-3. Я так понимаю, кроме меня других кандидатов на допиливание софта до рабочего состояния у вас нет?
нет, разрабы гнома сидят на osx и им глубоко на твои проблемы.
>> Они не могут делать всё, и для всех сразу. Так что возьми, да запили патч.
> Обязательно. Как только разберусь, почему в netsurf шрифты друг на друга наезжают.
> Потом попробую dwb допилить до состояния "собирается с WebKit2". После этого
> посмотрю, почему nouveau выдаёт лишь 20% производительности блоба, при этом съедая
> всё процессорное ядро. И сразу после этого займусь оптимизацией gtk-3. Я
> так понимаю, кроме меня других кандидатов на допиливание софта до рабочего
> состояния у вас нет?А что ещё можно было ожидать от тебя? Как срать в комментах, о том, "почему не запилили?", и сравнивать их с говном за это вы все горазды. А как самим запилить то, что вам так хочется видеть, и прислать патч - фиг вам, "у меня и своих дел полно".
Тем временем, так как GNOME - некоммерческая организация, на Full Time работает не больше 30-40 кодеров. Ну и 20-50 на part-time красношапкинские помогают. А пилят они целый Desktop Environment, где компонентов и приложений в сумме больше 150 штук, за ваше спасибо. Хотя вы даже спасибо и не говорите.
> А как самим запилить то, что вам так хочется видеть, и прислать патчЕщё раз. В gtk-2 этот код есть. В gtk-3 его нет. Тут два варианта: либо они gtk-3 писали с нуля, либо этот код был осознанно выброшен и любые попытки его вернуть наткнутся на аргументы аналогичные использованным при выбрасывании кода. А проблему предложат исправлять, кешируя все превью на диск, потому что диски сейчас большие, а ssd - быстрые.
>> А как самим запилить то, что вам так хочется видеть, и прислать патч
> Ещё раз. В gtk-2 этот код есть. В gtk-3 его нет. Тут
> два варианта: либо они gtk-3 писали с нуля, либо этот код
> был осознанно выброшен и любые попытки его вернуть наткнутся на аргументы
> аналогичные использованным при выбрасывании кода. А проблему предложат исправлять, кешируя
> все превью на диск, потому что диски сейчас большие, а ssd
> - быстрые.Ты причину то найди. С git'ом это труда особого не составит.
Может им просто лень это было перепиливать.
поэтому пусть тормозит. Видать у них так со всеми приложениями которые перетаскивали с gtk-2. У меня просто открытый gnome-calculator съедает 13% CPU.
> Evince2 с открытой боковой панелью с превью страниц открывал 10000-страничные pdf на
> ура. Evince3 тормозит в хлам.Ты похоже нолик лишний поставил, 10 тыщ страниц ни одна программа нормально не откроет, потому что не бывает таких документов. Федора 23 на hdd открывает 1,5 тыс.pdf около 20 секунд.
> Ты похоже нолик лишний поставил, 10 тыщОй, точно, соврал :( Прошу прощения. Смотрел по UnderstandingLinuxKernel.pdf на 905 страниц.
Не знаю про 10к, но почти 6к очень даже бывает.http://www.ti.com/lit/ug/swpu235ab/swpu235ab.pdf
Давайте меряться! Кеды, атом n280 (1.6 ГГц), окуляр, ~50 секунд. После загрузки все превьюшки генерируются резво, любая страница открывается быстро, прокрутка плавная. Кто потестит в гноме?
Гном 3.18 дуо 7400, евинс, ~3-4 сек. Прокрутка не плавная, страницы открываются быстро, превью очень быстро.
unity, открывается около секунды. скролится без тормозов. На работе i5 и обычный HDD.
В KDE5 Okular моментом открывает и не тормозит нигде.
> Не знаю про 10к, но почти 6к очень даже бывает.
> http://www.ti.com/lit/ug/swpu235ab/swpu235ab.pdf
> Давайте меряться! Кеды, атом n280 (1.6 ГГц), окуляр, ~50 секунд. После загрузки
> все превьюшки генерируются резво, любая страница открывается быстро, прокрутка плавная.
> Кто потестит в гноме?OSX стандартный Preview cpu i5/ssd
0,58s user 0,13s system
zathura - мгновенно. Первьюшек нет.
Windows 10, Acrobat reader DC, AMD A4-3300, открылось за 0,1 секунды, превьюшки прорисовались мгновенно, прокрутка плавная, не тормозит совершенно.
как ты промерял время открытие?
AMD A-300 1.3 ГГц, 2 ядра, Win10 x64, Sumatra PDF - открылся за 1-1.5 сек., превью нет, скролится практически мгновенно. Если перейти сразу через сотню страниц, страницы не было в кэше и в ней много графики, то отрисовка занимает 0.4 сек.
SumatraPDF, Core2 Duo, Win 7. Меньше секунды, всё работает шустро.
Эти атомы в нетбуках (особенно твой, 32битный) — гумно. Проверь на любом другом ПК. У меня меньше секунды открывается, как и у большинства отписавшихся. Сильно у нас конфигурации рознятся, тест не состоятельный.
Evince 3.14, FX6300 и 6гб ОЗУ - всё открылось мгновенно, миниатюры прорисовываются почти сразу в любой части документа.
> Кеды, атом n280 (1.6 ГГц), окуляр, ~50 секундПочему так много? Core2Duo, 4GB RAM, обычный HDD, XFCE - открывает менее секунды, скролл не тормозит вообще, превьюшки прорисовываются мгновенно.
Я подозреваю ещё, что саму ПДФ-ку приготовили хорошо.
Он и на нормальных небольших документах тормозит жёстко.
На компьютере, уровня 'GTA 5 потянет на максималках'. В качестве дисковой системы SSD одни из самых быстрых.
При просмотре журнала ][akep или официальных комиксов My Little Pony тормозит жёстко, иногда чуть ли не 7 секунд при перелистывании страницы бывает...
> Реализована функция перехода на источник при клике на типе, переменной или функции с нажатой клавишей CtrlВ интерфейс или в имплементацию?
Ничоссе, симпотненько так. В стабильной ветке дебьйана наверное году эдак к 2020-му появится.. Ж)
я сам в шоке, видимо разрабы гнома, таки прочитали несколько книг по UX-дизайну), а вот с кедами вообще печаль(
Может быть к 2030 году для полного отключения trash bin или настройки отключения по power не придется патчи накладывать и мы таки выйдем на уровень 95-го виндоуса.
Урааа!!! В наличии опция повышения качества фотографий у просмотрщика фото! Выбрасываю нафиг свою зеркалку и начинаю снимать на смартфон - таскать удобнее, а потом повышу качество и готово... Великое спасибо за эту опцию!!!
Давно пора, можно даже не улучшать качество
на домофон надо снимать, глупый
GNOME Builder переносить строки ещё не научился?
Видео презентация как у КДЕшников, только там у девочки голос и интонация по приятней )Про добавление фич улыбнуло, ушел с ГНОМа именно потому, что там начали все выпиливать и возвращать судя по всему не собираются, печально у них там все =(
По видео видно как настройки для мышы и тачпада поражают обилием настроек, а наутилус скатился в еще большее Г чем я помню, какой фейл. Гном-шелл(поднастроенный, а не дефолтный) пожалуй единственное чем там можно пользоваться.
> В GNOME Shell обеспечен быстрый доступ к кнопкам управления воспроизведением мультимедийного контента, которые теперь встроены и показываются в области уведомлений/часов
Кто до такого там вообще додумался? Зачем?
> Представлено новое оформление интерфейса редактора dconf
Юзерфрендли во все края.
у девочки голос и интонация программного обеспечения приятней :)
> Кто до такого там вообще додумался? Зачем?Те же, кто из менюшек убрали "подсветку" (подчеркивание) горячих клавиш.
> Установка на этапе перезагрузки реализована чтобы обеспечить более высокий уровень защиты от проблем и конфликтовИх покусали Гейтс, Баллмер и Ссатья Набзделла? В винде эта непрерываемая обновлялка при перезагрузке бесит неимоверно, теперь еще и тут...
А меня бесит необходимость мыть руки после туалета.
Поведение приложения которому во время работы обновили файлы - непредсказуемо, и потенциально небезопасно.
> А меня бесит необходимость мыть руки после туалета.
> Поведение приложения которому во время работы обновили файлы - непредсказуемо, и потенциально
> небезопасно.Вот приложение и перезапусти, а остальные не трогай
А что перезапускать когда обновился libc, а? А?
> А что перезапускать когда обновился libc, а?Всё с ним динамически слинкованное -- обычно достаточно команды reboot.
> А?
Сначала говорят ребут не нужен. Потом говорят ребут нужен. Определитесь.
> А меня бесит необходимость мыть руки после туалета.Не ходите в туалет, по своей же логике.
> Поведение приложения которому во время работы обновили файлы - непредсказуемо
Это на винде. А у приличных людей Text file busy.
>> Поведение приложения которому во время работы обновили файлы - непредсказуемо
> Это на винде. А у приличных людей Text file busy.Что то в red hat Чигорина не слушают. Вот дураки. Слушали бы добились бы успеха как у alt linux.
> Что то в red hat Чигорина не слушают. Вот дураки.К сожалению, их там действительно есть. Это выяснилось со всей очевидностью ещё тогда, когда они вместо исправления своих кривых пакетов с линковкой через точку монтирования /usr (и ещё анаконды, помнится) бросились делать usrmove.
Вот эта "инициатива" -- аккурат того же пошиба.
PS: и да, альт разворачивали по госпроектам десятками тысяч; "ваш" ход.
> PS: и да, альт разворачивали по госпроектам десятками тысяч; "ваш" ход.Два миллиарда нерублей уже заработали?
Плюсую. Всегда приводил это как пример уродской реализации обновления системы от Майкрософт. Уходишь вечером с работы. По инструкции обязан обесточить помещение. Выключаешь комп. А эта гадость пишет тебе: "Не выключайте меня, я обновляюсь." И сиди, жди, пока эта сволочь обновится и ещё пару раз перезагрузится...Её здесь хоть отключить можно?
Обновляй в терминале просто, а не через gnome-software.
> gnome-softwareпервый кандидат на dnf remove
Не нравится, не пользуйся. Без твоего разрешения она ничего делать не станет.
Переключение раскладок починили.
нет, пользователи капслока должны страдать.
> Переключение раскладок починили.Опять? они его чинят каждый второй релиз. Правда ломают каждый первый.
Один раз сломали аж в 3.6. Потом в том же 3.6 починили.
темы снова поломали как обычно?
> темы снова поломали как обычно?Пользователям firefox не привыкать.
А тем нормальных нет. Всю эту модную плоскотню в пример не ставить. Тем не менее всеми любимая Arc уже адаптирована, ну только чекбоксы без анимаций. Ceti и Vertex думаю тоже скоро подтянутся. Так что ломаться просто нечему почти. Adwaita и так хороша, нужно немного допилить им только, сделать адаптацию под маленький шрифт. Единственное например в darktable сломалась тема. И подобные приложения на gtk3 со своими темами пострадают возможно.
Новость о том что СКОРО (как скоро?) гном можно будет попробовать в нормальных дистрах, хотя даже этого может не случиться...
Куда вышел гном?
В состав каких дистрибутивов эта версия вещи сей потом войдет? (И в каких версиях ранее установленных ОС ихний вариант "Гнома" обновится до даннаго "3.20", а в каких- останется прежним? (А то ранее я не раз замечал, что часто тамошний "Гном" и существенно старше его текущего стабильнаго релиза, и апдейтами его версия там не меняется (а тогда возможны ли в них в таких какие-либо бэкпортирования компонентов из более новых его версий?))) Почему во многих дистрибутивах используется не самая свежая версия "Гнома"? (А как узнавать версию DE с помощью командной строки?) Какие дополнения следует доустанавливать в "третьегном", чтобы улучшить его юзабильность? (А в "Юнити"? И как помимо этого их вообще под себя настраивать?) А то в оригинале и то и то DE неюзабильны, там в этом плане много чего неудачнаго, и за столько лет там это что-то все толком не выправят (а в "3.20" сем с этим там сейчас как? И насколько сильно он сейчас отличается от него самого первого "3.0"?)
А когда после этого релиза "Гнома" под это будет и релиз "Cinnamon"? (Он-то существенно юзабильней исходнаго "Гнома" (хотя "Mate" мне все равно больше нравится). А по стабильности как? (А "Mate"?))
А как в "Гноме" увеличить разстояние между окнами? (А увеличить их размер? (А в других DE?) А то курсор мыши неудобно наводить)). И как сделать, чтобы все надписи в графическом интерфейсе отображались бы там одновременно на двух языках? (Очень хочу заполучить себе такую возможность).
Бывают ли такие доустановленные в ОС DE, которые могут потом конфликтовать с "третьегномом"? (Раньше такое бывало намного чаще. Потом такого становилось все меньше. А полностью ли устранено это сейчас? (А то раньше я с такими проблемами (из за установок еще одного (и особенно нескольких) DE) много раз сталкивался)).
> А "Mate"?пушка
и не лень было столько писать? или троль?
в archlinux этот релиз попадет точно, про gentoo не забываем, да.. в остальные - ищи сам. :)
> и не лень было столько писать? или троль?Не тролль, просто ленится пытаться ответить на свои же вопросы самостоятельно.
У него такие подборки осмысленных и странных вопросов регулярно бывают.
> И как сделать, чтобы все надписи в графическом интерфейсе отображались бы там одновременно на двух языках? (Очень хочу заполучить себе такую возможность).Как вы это себе представляете?
Когда же они сделают умный вывод уведомлений? Типа при активном окне почтового клиента не выводить всплывающие уведомления о новых письмах.
Панель сбоку. Будет мигрень, грыжа шейного отдела и т.д. - припомните.
Это у тех, у кого с глазодвигательными мышцами/нервами проблемы -- вот у них, у существующим проблемам, ещё и мигрень с грыжей добавятся. Здоровые люди поворачивают глаза на тридцать градусов вбок без каких-либо проблем. А, ещё проблемы могут быть у крайне близоруких, кто не пользуется коррекционной оптикой: им придётся смотреть на экран с такого расстояния, что увидеть край экрана можно будет только физически подвинув голову вбок. Но это всё проблемы инвалидов.
> При сканировании точек доступа Wi-Fi система теперь использует фиктивный MAC-адрес, что позволяет избежать отслеживания перемещения пользователя;Казалось бы, причём здесь гном?
К тому, что это можно сказать часть gnome, в одном git разрабатывается, на одном ftp релизится.
ГУИ от остального мусора в нем можно оторвать?
нельзя, но нужно
где там 3.20? там везде от 22го марта сборки с 3.19.....
Окна без заголовков? Не, не нужно.
> Окна без заголовков? Не, не нужно.где? всмысле не нужно? очень нужно! нужны окна без заголовков, вот только без эксеншенов не получить такой радости.
В каком месте радость? Заголовка нет, перетащить проблематично, чудо-кнопки не поддерживают любую другую тему. Это часть минусов. А где плюсы?
> Добавлен отдельный экран с подсказками по использованию горячих клавиш и экранных жестов.Дай угадаю. Он ведь еще и модальный, да?
Нет
Ну, значит есть над чем поработать в следующих релизах.
А что плохого в модальном? Уплывет вот окошко за другие, а на панели задачь нет его, и повторно не вызывается, т.к. уже открыто - ищи его, свищи. Модальное открыл, посмотрел, Esc нажал, закрыл.Я правда не понимаю, чем плохо модальное окно для этого диалога
> А что плохого в модальном?ВотЪ!
Где у всех этих окон кнопки РАЗВЕРНУТЬ и СВЕРНУТЬ ?
> Где у всех этих окон кнопки РАЗВЕРНУТЬ и СВЕРНУТЬ ?По умолчанию выключены, но в настройках можно включить.
Где у всех этих окон НАСТРОЙКИ?
> Где у всех этих окон НАСТРОЙКИ?По умолчанию выключены, но в настройках можно включить.
не могу найти сборки...
Этот млядский gnome keyring daemon всё ещё продолжает жрать 4,5 гига памяти?
У меня он ест 4.8 MiB (Res). Версия 3.18.3.
Сделал страничку с новостями о Gnome и близкими к этому. https://vk.com/linux_gnome
