Доступен (http://ugene.net/ru/news.html#060416) выпуск UGENE 1.22.0 (http://ugene.net/ru/), пакета для работы молекулярного биолога, предоставляющий инструменты для множественного выравнивания нуклеотидных и аминокислотных последовательностей, филогенетического анализа, редактирования и аннотирования нуклеотидных и белковых последовательностей, поддержания биоинформационной базы данных, визуализации, поиска геномных вариаций, работы с хроматограммами и многого другого (http://ugene.net/ru/key_features.html). Исходные тексты UGENE распространяются (http://ugene.unipro.ru/ru/download.html) под лицензией GPLv2, сборки доступны для Windows, Mac OS, Linux.
В новой версии представлены расширенные средства редактирования аннотаций в редакторе последовательностей. Упрощена конфигурация отображения рамок считывания. В интерфейсе ПЦР (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%... добавлена поддержка расширенного алфавита для праймеров. В NGS добавлена поддержка экcпорта участка сборки в форматы BAM, SAM и UGENE.<center><a href="http://ugene.net/wp-content/themes/Ugene/gallery/images/3dst... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1456299583.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>
URL: http://ugene.net/ru/news.html#060416
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44190
а ГМО не поддерживает ?
Дай догадаюсь. Ты -- оранжевый апельсин?
Синий апельсин, а не оранжевый!
Да к тому же и заводной
>GPLv2Пора обновлять. Сомневаюсь, что существуют принципиальные нюансы, диктующие вторую версию.
Тролите?
Linus Torvalds says GPL v3 violates everything that GPLv2 stood for
Столлман думает иначе. Если среди Д.Вейдера и Чёрного плаща или человека-паука и мишки Гамми ещё хрен знает кто круче, то между Столлманом и Торвальдсом круче, безусловно, Столлман.
В чём круче-то? Еmacs vs kernel?
*пошел за попкорном
Хороший вброс. Продолжим — гнушным гцц можно откомпилировать и ядро, и емакс, а ядром нет.Зыж
В вопросах лицензионной политики. Не стройте из себя идиота.
Или сразу пишите, что это тролячий вброс, тогда ждем модератора с веником.
Ззыж
Линус просто банально физически не может перелицензироваться.
Вернее может, но это настолько трудозатратно, что не покрывает разнцу между в2 и в3.
А так то конечно в3 лучше. Тем более что юридически можно использовать в2+.
> Хороший вброс.Уровень - Детсад :-\
> Продолжим — гнушным гцц можно откомпилировать и ядро, и емакс, а ядром нет.А ещё ядро [почти] можно скомпилить ICC, LLVM и может чем то ещё, мне не надо я не узнавал...
... и Ёмакс тоже :)Впрочем настоящие пацаны тупо используют линейку, а не всё вот это ...
> А ещё ядро [почти] можно скомпилить ICC, LLVM и может чем то
> ещё, мне не надо я не узнавал...
> ... и Ёмакс тоже :)Без "почти". Интеловский компилятор точно умеет компилировать свежие версии ядра.
>Продолжим — гнушным гцц можно откомпилировать и ядро, и емакс, а ядром нет.Нельзя ничего откомпилировать gcc в линуксе без ядра.
Но можно во фрях. Ок, Столлман круче.>В вопросах лицензионной политики. Не стройте из себя идиота.
Если под "лицензионной политикой" Вы разумеете написание и публикование лицензий, тогда да, вопросов нет. Но, как бы, есть свобода использования множества лицензий, из которых можно выбрать. О чем и говорит Линус в видосе выше.
>Ззыж
Видос на youtube.
>>Продолжим — гнушным гцц можно откомпилировать и ядро, и емакс, а ядром нет.
> Нельзя ничего откомпилировать gcc в линуксе без ядра.
> Но можно во фрях. Ок, Столлман круче.Не круче. Ядро тоже можно компилировать не-гнутым компилятором.
> Хороший вброс. Продолжим — гнушным гцц можно откомпилировать и ядро, и емакс,
> а ядром нет.Мотив этой песни нам знаком.
Без ядра гнушным гцц нельзя будет компилировать, и в емаксе нельзя будет ... э ... емаксить. Скажете, что можно на другом ядре, да? Уж не на Хурде ли?
> В чём круче-то? Еmacs vs kernel?
> *пошел за попкорном*заталкивая седую бороду за баян*
Линукс, как бы, просто ядро!
А в емаксе разве что текстового редактора для полного счастья не хватает, а так и шел есть и пакетный менеджер и игрушки и ФМ и браузер с почтовиком …
вы хотели написать текстового процессора?
> А в емаксе разве что текстового редактора для полного счастья не хватаетКакой правильный холивар, однако.
