Спустя десять месяцев с момента публикации прошлого значительного выпуска состоялся (https://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/45.0/releasenotes/) новый релиз почтового клиента Thunderbird 45 (https://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/), развиваемого силами сообщества и основанного на технологиях Mozilla. Новый выпуск отнесён к категории версий с длительным сроком поддержки, обновления для которых выпускаются в течение года. Последние четыре года разработка новых возможностей Thunderbird ведётся только силами энтузиастов, без участия работников Mozilla, поэтому новые выпуски Thunderbird выходят достаточно редко.<center><a href="https://www.mozilla.org/media/img/l10n/en-US/thunderbird/lan... src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1460567417.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Среди изменений, представленных в Thunderbird 45:
- Добавлен новый столбец "Корреспонденты", в котором приводится сводная информация об отправителе и получателе;
- Улучшена поддержка чатов и команд XMPP;
- Расширены опции для задания исключений для показа упомянутого в письме внешнего контента (например, показ в письме картинок с внешних сайтов);
- Добавлена опция для отображения HTML-форматирования во всех случаях, что позволяет избежать потерь при преобразовании в неотформатированный текст;
- Задействование сервиса OpenStreetmap для показа карт (пользователь может выбрать разные картографические сервисы из списка);
- Поддержка проверки орфографии и выбора словаря для теста в теме письма;
- Поддержка редактирования параметров отправителя (поле From) в интерфейсе написания сообщений;- В выпадающее меню в режиме редактирования добавлена возможность установки размера шрифта;
- В режиме редактирования нажатие Enter теперь приводит по умолчанию к созданию нового параграфа (Shift-Enter для вставки конца строки);
- В быстрый поиск и боковую панель с адресной книгой добавлена возможность поиска по псевдониму (nickname);- В меню работы с заголовком письма добавлена возможность копирования имени и адреса;
- Поддержка вывода на печать отдельных записей адресной книги через выбор соответствующего пункта в контекстном меню;
- Поддержка OAuth-аутентификации сервиса Mail.ru;
- Возможность использования интерфейса Drag&drop для перемещения сразу нескольких вложений во внешнюю директорию.
URL: https://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/45.0/releasenotes/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44239
Я слышал его вроде прекратили развивать, кто теперь занимается?
Развивать не прекратили, но, как написано в новости, Мозилла от разработки отказалась. Потом совсем отказалась, даже никакой поддержки от них не стало. Поэтому встал вопрос о том, что делать с проектом и куда его девать? Были идеи о том, чтобы "отправить" его в фонд Апачи, включить в состав ЛибреОфиса и может быть что-то ещё. И это так и не было решено, т. е. вопрос открыт, а кто эти энтузиасты и сколько у них сил есть на этот проект -- загадка, мне самому интересно.
Вот в ЛибреОфез, наверное, неплохо бы.
Даеш паритет по модулям с мсофисом во всей его нелепости!
> Даеш паритет по модулям с мсофисом во всей его нелепости!А чо бы, собственно, и не?
Дабы хомячков с мсофеза пересаживать.
Не не, на уйх на уйх... Почта должна быть почтой, офис — офисом. А то будет бардак, как в некрософте.
А когда-то в народе вроде тусовалась тема под названием (точно не помню) что-то типа "Пакет приложений Seamonkey" или как-то так. И в пакет вставляли всякие приблуды типа почты, какого-нибудь абиворда, гнумерика и т.п. Кто-нибудь помнит такую тему?
Например, студенты из Новой Зеландии:
https://groups.google.com/forum/#!msg/tb-planning/rRyfM4Zfuo...
> Я слышал его вроде прекратили развивать, кто теперь занимается?Нет, не прекратили.
OpenStreetMap? Не понял, какие карты в почтовике?
.
Тенденция, однако. Ждем почтовик, который умеет нарезать видео. компоновать и писать на болванки...
> Тенденция, однако. Ждем почтовик, который умеет нарезать видео. компоновать и писать на
> болванки...Шутки шутками, а уменьшать фотки и архивировать вложения уметь бы должен уже.
Нахера? Рассылать сжатых шакалов не глядя? Или сжимать опендокументы с докиксами?
> уменьшать фотки и архивировать вложения уметь бы должен ужеНе должен. Если надо уменьшить картинку или сжать отправляемые файлы, то воспользуйся соответствующим ПО и почтовику отдавай результат. Блоатварь и начинается с подобных "мелочей", к которым постепенно добавляются другие "мелочи" и в итоге основная функция программы теряется в горах всякого мусора.
>> уменьшать фотки и архивировать вложения уметь бы должен уже
> Не должен. Если надо уменьшить картинку или сжать отправляемые файлы, то воспользуйся
> соответствующим ПО и почтовику отдавай результат. Блоатварь и начинается с подобных
> "мелочей", к которым постепенно добавляются другие "мелочи" и в итоге основная
> функция программы теряется в горах всякого мусора.Как линукс в дистрах, да.
> Тенденция, однако. Ждем почтовик, который умеет нарезать видео. компоновать и писать на
> болванки...Вспоминается Zawinski's Law of Software Envelopment, приписываемый ESR-ом http://www.catb.org/~esr/jargon/html/Z/Zawinskis-Law.html открещивающемуся и от него http://article.gmane.org/gmane.comp.handhelds.ipaq.general/1... тому самому автору xscreensaver-а.
...Автор выражает благодарность https://duckduckgo.com/ и https://en.wikiquote.org/wiki/Jamie_Zawinski
Выбор адреса в адресной книге?
> OpenStreetMap? Не понял, какие карты в почтовике?Я подумал, что этому может быть такое применение:
обнаруживается в подписи к письму городской адрес отправителя (а такой адрес в писмах - не редкость, многие пишут типа - г. Москва, проспект Такой-то, дом такой-то, и вот такой адрес можно сделать, например гиперссылкой на опен стрит мап. Не?
лучше бы то, что есть улучшили и ускорили. Почтовик отличный, но вот окошки с кнопками ненастраиваемые и толстыми панелями, из-за которых на узкопленочном мониторе мало видно текста письма - раздражают.
так трёхколоночный режим же. другое дело, что в thunderbird он явно убог, хоть и тянется аж с нетскейпа.
Не особо отличный, просто лучше него нет. Был раньше The Bat!, но последнее время на него грустно смотреть.Косяки же с IMAP у TB вошли в легенду. Тормоза - тоже.
Под ТВ в последнем предложении, очевидно, опять-таки имеется в виду The Bat!.
В нем, в отличие от Thunderbird, действительно встречал проблемы с IMAP.
> лучше бы то, что есть улучшили и ускорили. Почтовик отличный, но вот
> окошки с кнопками ненастраиваемые и толстыми панелями, из-за которых на узкопленочном
> мониторе мало видно текста письма - раздражают.Да ничего в нем отличного нет! Рабоает, конечно, но очень тяжелый и тормозной на тысячах сообщений в папках.
Попробуй claws-mail...
Попробуйте фильтры и архивацию.
Совершенно необязательно держать в папках тысячи сообщений.
Хосспади, кто этим пользуется, когда есть gmail?
Открою тебе глаза, но gmail используют не все, особенно это видно в среде крупных компаний, у которых свои сервера...
Электронная почта — это федеративная система, не контролируемая каким-либо одним поставщиком, и этим она наиболее ценна, т. к. практически все остальные популярные средства коммуникации в Интернете централизованы. Но чрезмерная популярность Gmail серьезно угрожает независимости электронной почты, поэтому лучше его избегать. И вообще, среди альтернатив к самой популярной всегда следует относиться с наибольшим подозрением.Помните, что случилось с Google Talk и XMPP? Отказались от взаимодействия со сторонними серверами под предлогом борьбы со спамом. Единственное, что мешает им сделать то же самое с электронной почтой, это достаточно еще большое количество пользователей не на gmail.
>Единственное, что мешает им сделать то же самое с электронной почтой, это достаточно еще большое количество пользователей не на gmail.FUD? А проводом от мышки душить не будут?
>практически все остальные популярные средства коммуникации в Интернете централизованыIRC? нет не слышал.
>>популярные средства коммуникации
> IRCРазве что среди гиков. А так => /0
> Хосспади, кто этим пользуется, когда есть gmail?Много кто. Из стада моих ящиков 3 на гмыле и Thunderbird\Icedove вполне замечательно с ними общается.
> Хосспади, кто этим пользуется, когда есть gmail?Это трудносопоставимо, но в результате использования Гмыла ты получаешь товары с ещё большей наценкой. Ещё я бы предложил убиться ап стену, но, возможно, это уже слишком.
> Хосспади, кто этим пользуется, когда есть gmail?Это из предыдущей новости про thunderbird, и похоже, что это про Вас лично:
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105739.html#9
> Хосспади, кто этим пользуется, когда есть gmail?И как этот, прости, Господи, гмейл использовать без подключения к Интернету? Для почты интернет не нужен, для гмейла нужен.
Лучше бы допилили нормальную поддержку глобальной адресной книги МС
>...поддержку глобальной адресной книги МСПользоваться OutLook религия не позволяет?
> Пользоваться OutLook религия не позволяет?А это что ещё за велосипед?
Из под вайна? Да, не позволяет.
а нафиг вам линукс на десктопе в организации, где серверы виндовые?
сэкономить решили? ну ешьте owa тогда.
> а нафиг вам линукс на десктопе в организации, где серверы виндовые?
> сэкономить решили? ну ешьте owa тогда.Совершенно идиотский комментарий.
Мой основной инструмент - машина с линукс. Корпоративные почтовые сервера - на чанге.
Не вижу тут никакого противоречия.
Для каждой задачи используется инструмент который наиболее для этого подходит.Для моей работы винда не подходит от слова вообще.
для моей тоже. но я могу запустить линукс "для работы" в виртуалке или просто использовать мак. таким образом, получаю и мсофис, и скайп, и юникс для работы.
> для моей тоже. но я могу запустить линукс "для работы" в виртуалке
> или просто использовать мак. таким образом, получаю и мсофис, и скайп,
> и юникс для работы.Мда... 99% работы осуществляется в линуксе, и его предлагается запусть в виртуалке? Очень оригинальный подход чо уж. Per rectum ad astra
>> для моей тоже. но я могу запустить линукс "для работы" в виртуалке
>> или просто использовать мак. таким образом, получаю и мсофис, и скайп,
>> и юникс для работы.
> Мда... 99% работы осуществляется в линуксе, и его предлагается запусть в виртуалке?
> Очень оригинальный подход чо уж. Per rectum ad astraИ да, скайп работает. Да почти все кроме визио и глобальной адресной книги с чанги.
> И да, скайп работает.а шаринг экрана в групповых чатах тоже работает? да ладно?
>> И да, скайп работает.
> а шаринг экрана в групповых чатах тоже работает? да ладно?ниразу не нужно было шарить экран в групповых чатах. Зачем?
нормальный подход, если нет весьма специфических необходимостей. да и бонусы тоже есть.у меня десктопного линукса на bare-железе не водится лет с пять (а я с ним работаю более 15 лет). да и последний был не потому, что хотелось, а потому, что купил для срочной работы ноутбук без ос. сомнительное это удовольствие, на любителя. нравится -- ешьте и не страдайте, что ms office там не работает, вы же ради этого линукс себе и поставили.
> нормальный подход, если нет весьма специфических необходимостей. да и бонусы тоже есть.
> у меня десктопного линукса на bare-железе не водится лет с пять (а
> я с ним работаю более 15 лет). да и последний
> был не потому, что хотелось, а потому, что купил для срочной
> работы ноутбук без ос. сомнительное это удовольствие, на любителя. нравится --
> ешьте и не страдайте, что ms office там не работает, вы
> же ради этого линукс себе и поставили.И опять глупые предположения.
Не осилил линукс - "сомнительное удовольствие".
Ради 1% рабочего времени делать винду основной системой - безумная затея.
MS Office не нужен от слова вообще. Только один пакет из состава и то раз в пол года.
> Лучше бы допилили нормальную поддержку глобальной адресной книги МСа где в миднайт командере глобальная адресная книга?
> Лучше бы допилили нормальную поддержку глобальной адресной книги МСПусть публикуют спецификации. Пусть постараются и наложат *не* 700 страниц нереализукмого крапа. Пусть поддерживают это во _всех_ своих "серверных" "продуктах" -- одну, одинаково работающую (и работающую... агкхр...) версию, реализацию. Пусть прекратят ломать протоколы (пусть хоть этот ОДИН!??) в минорных, если не мажорных хоть, релизах и апдейтах.
Мы-то чё, мы как только -- так сразу. Без балды-базара!!!
>> Лучше бы допилили нормальную поддержку глобальной адресной книги МС
> Пусть публикуют спецификации. Пусть постараются и наложат *не* 700 страниц нереализукмого
> крапа. Пусть поддерживают это во _всех_ своих "серверных" "продуктах" -- одну,
> одинаково работающую (и работающую... агкхр...) версию, реализацию. Пусть прекратят ломать
> протоколы (пусть хоть этот ОДИН!??) в минорных, если не мажорных хоть,
> релизах и апдейтах.
> Мы-то чё, мы как только -- так сразу. Без балды-базара!!!Ну то понятно. Это так, крик души был.
>> Лучше бы допилили нормальную поддержку глобальной адресной книги МС
> Пусть публикуют спецификации. Пусть постараются и наложат *не* 700 страниц нереализукмого
> крапа. Пусть поддерживают это во _всех_ своих "серверных" "продуктах" -- одну,
> одинаково работающую (и работающую... агкхр...) версию, реализацию. Пусть прекратят ломать
> протоколы (пусть хоть этот ОДИН!??) в минорных, если не мажорных хоть,
> релизах и апдейтах.
> Мы-то чё, мы как только -- так сразу. Без балды-базара!!!Гм. А что, LDAP как-то не стандартизирован?
Я по глупости думал, что можно перетащить книжку в LDAP и получить клевую централизованную книжку.
А оказалось, что туда вносить данные придется отдельно через не очень удобный интерфейс.
Т.е. TB читать ее умеет, а вот писать отказывается. :-(
CardDav. Через SoGo Connector к ownCloud.
Сырой. Не собирается.
Смени ось
> Смени осьПод виндой тем более собираться без плясок с бубном не будет.
>> Смени ось
> Под виндой тем более собираться без плясок с бубном не будет.Собрался, когда включил опцию FFMPEG. (Зачем мне ffmpeg в почтовике - несовсем понятно.)
Ограничение на одну папку всё ещё 4GB? Или в формат хранения mbox можно без проблем переключиться?
> Ограничение на одну папку всё ещё 4GB? Или в формат хранения mbox
> можно без проблем переключиться?Насколько знаю, это ограничение 32-битной ОС (и как следствие SqLite, в котором хранятся эти "папки"), а не Тандерберда.
С другой стороны, что мешает сделать более 1 папки(каждая по 4 Гб), если поиск сообщений работает по всем папкам в поддереве?
У нас уже есть уникумы с объемом почтового профиля по 60Гб, и ничего...
> Поддержка OAuth-аутентификации сервиса Mail.ru;Вот это зря сделали.
Надеюсь заодно и полнотекстовый поиск причесали, а то при работе с большим количеством почты это угробище сливало в скорости работы Seamonkey.
для моих нужд - 10ящиков на разных сервисах, TB - отличный почтовик, пользуюсь им уже лет восемь и менять ни на что не собираюсь - нет такой необходимости
А как значки на панели инструментов сделать цветными обратно?