Сформирован (http://repo.or.cz/conkeror.git/commit/ab02f17ec1066446730bd6...) выпуск браузера Conkeror 1.0.0 (http://www.conkeror.org/). Несмотря на то, что выпуск имеет сугубо технический характер (переход на семантическое версионирование) и не привносит новых возможностей, браузер может считаться пригодным для повседневного использования. Из особенностей браузера Conkeror стоит отметить возможность полного управление с помощью клавиатуры, высокую конфигурируемость, а также частичную совместимость с расширениями Firefox (опробованы AdBlock Plus, uBlock, Firebug, NoScript и многие другие). Разработчики проекта отмечают, что на создание нового браузера их вдохновили такие программы, как Emacs и Vim.
<center><a href="http://i.imgur.com/P9z8OAe.png"><img src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1461357671.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>URL: http://repo.or.cz/conkeror.git/commit/ab02f17ec1066446730bd6...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44295
В нём есть многопроцессность?
Ага. Конечно.(нет)
В нём есть всё, кроме браузера? Это традиция?
conkeror-latest 10-Oct-2014 03:00машина времени в действии!
он также требует firefox в зависимостях?
да, требует. Можно воспринимать, как альтернативу pentadactyl, ориентированную на Emacs пользователей.
Альтернатива пентадактилю/вимператору это keysnail
Педали для переключения режимов броузинга поддерживаются?
В Emacs нету режимов, и именно поэтому нужны педали: без них для размещения всех функций не хватает клавиш. Режимы — это к vi.
>В Emacs нету режимовНеверно. Они там есть. См. evil-mode.
> Неверно. Они там есть. См. evil-mode.Ну, скриптами можно что угодно накрутить. Вон, для vim есть easy mode без режимов, а для conkeror где-то был конфиг с реализацией интерфейса vimperator'а (не могу найти, к сожалению).
>> Неверно. Они там есть. См. evil-mode.
> Ну, скриптами можно что угодно накрутить.Да нет же. :)
В Emacs всё, вообще всё на режимах. У каждого буфера есть один основной режим (major mode) и сколько угодно второстепенных (minor modes).
Всё как в Vim. За той лишь разницей, что если в vim надо переключаться между режимами ввода команд и ввода текста, а тут команды все висят на ctrl- и meta-.
Есть конечно режимы, где команды висят прямо на буквенных клавишах, но они как правило являются обособленными приложениями внутри Emacs. (Gnus тому пример).
>>В Emacs нету режимов
> Неверно. Они там есть. См. evil-mode.Вы за своим виайем леса не замечаете:
https://www.emacswiki.org/emacs/List_Of_Major_And_Minor_Modes
https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Mo...
Интересно, какой комбинацией кнопок закрывается вкладка? ;-)
Ctrl+x k. Vimperator'овское «d» намного лучше, я считаю.
Дело в том что 'd' в vimperator не всегда срабатывает, и поэтому оно бесит,
когда в input и когда выключен vimperator для некоторых сайтов типа Google.
С Ctrl-w ситуевина получше, поэтому правильнее привыкнуть к Ctrl-w
>>Разработчики проекта отмечают,хотелось бы уточнить сферу применения этого "браузера", кроме пыточных конечно же
>>>Разработчики проекта отмечают,
> хотелось бы уточнить сферу применения этого "браузера", кроме пыточных конечно жеЭто эе инновации! Давненько в МоФоКо не меняли всё и не внедряли Новое и Прогрессивное -- примерно с версии 1.0. "Разработчики проекта" многозначительно подмигивают и мотают головами отделу маркетинга: "У амбара, мол, да??"
Там, кстати, кроме кнопочных аккордов имаксных, настоящий имакс есть -- elisp, расширяемость, а то мне лень новость читать? Или они самозванцы типа торвальдсовского микроимакса?
>>Это эе инновации!я, конечно, тоже, чувства прекрасного не лишен.. НО сабж же и под винду есть!!
>>>Это эе инновации!
> я, конечно, тоже, чувства прекрасного не лишен.. НО сабж же и под
> винду есть!!Во-о-от же! Это шанс для отдела маркетинга МоФоКо вскочить на подножку и запрыгнуть в уходящий. Для них-то "виста№10" это Важно.
Или ты про что? Имакс под вин* есть (про "десяточку" не уточнял), ф-фокс есть (без вопросов даже). Луд-шие силы бьются апстену win-api за Свободу пользователей Пердовых Технологий...
> Там, кстати, кроме кнопочных аккордов имаксных, настоящий имакс есть -- elisp, расширяемость,
> а то мне лень новость читать? Или они самозванцы типа торвальдсовского
> микроимакса?Аплодирую мастеру Слова:
*>> , Emacs-подобный браузер на движке
*> их вдохновили такие программы, как Emacs и Vim.
*> Автор новости: виндотролль
А чем традиционные браузеры плохи? Зачем это нужно сейчас?
> А чем традиционные браузеры плохи? Зачем это нужно сейчас?Рыцарефф идите в ...убунту.
Ну, как ни странно, это гораздо удобнее во многих ситуациях. Если с ноутбука попробовать попользоваться, то вообще мастхевно окажется для очень многих.
И дело не только в том, что клавиатурные комбинации заменяют необходимость елозить по тач-панели, если вдруг нет мыши рядом, но и еще в том, что обычно мышь где-то не рядом с клавиатурой у ноута. В итоге экономится значительное время на то, чтобы рукой махать туда-сюда.
А, забыл. Как полумеру могу посоветовать попробовать поставить расширения для любого популярного браузера для vi-like хоткеев. В Файрфоксе есть VimFx, например. Только это не очень удобно. Будет сложно отказаться от мыши после этой полумеры. По себе знаю.
