Разработчики дистрибутива Libreboot (http://libreboot.org/), в рамках которого развивается полностью свободное ответвление от CoreBoot (http://www.coreboot.org/), предоставляющее очищенную от бинарных вставок замену проприетарным прошивкам UEFI и BIOS, объявил (http://lists.gnu.org/archive/html/libreboot-dev/2016-05/msg0...) о переходе под крыло проекта GNU (https://www.gnu.org) (Gnu's Not Unix). Списки рассылки уже перемещены в инфраструктуру GNU, а название изменено на GNU Libreboot. В составе GNU наработки Libreboot помогут достижению цели формирования системного окружения, позволяющего полностью обойтись без проприетарного ПО.URL: http://lists.gnu.org/archive/html/libreboot-dev/2016-05/msg0...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44467
>замену проприетарным прошивкам UEFIА расскажите-ка кто в курсе -- я вроде слышал, что CoreBoot почти заглох, поскольку в современных мамках везде UEFI, а эта штука подгружается с проверкой ключей и т.п. Т.е. просто взять и заменить на свой код не получится.
Это так или мне паникёры лапши на уши навешали?
>>замену проприетарным прошивкам UEFI
>я вроде слышал, что CoreBoot почти
> заглох, поскольку в современных мамках везде UEFI, а эта штука подгружается
> с проверкой ключей и т.п.Гони эти голоса из своей головы, а то ж мы здесь, в приличном обществе, подумаем, что ты феерический фантазёр.
Впрочем, даже авторы текстов новостей здесь _такие_, поэтому чего удивляться.
>>замену
>>UEFI"coreboot performs a little bit of hardware initialization and then executes additional boot logic, called a payload.
With this separation of hardware initialization and later boot logic, coreboot can scale from specialized applications run directly from firmware, operating systems in flash, and custom bootloaders to implementations of firmware standards like PCBIOS and EFI without having to carry features not necessary in the target application, reducing the amount of code and flash space required."
https://blogs.coreboot.org/about/ //Для редакторов новости и пр.фантазёров -- выделил.
Навешали. Достаточно подгружать проприетарный блоб, чтобы всё работало.
https://geektimes.ru/company/intel/blog/274186/#comment_9174636А вот у libreboot всё печально, поскольку грузить блобы им не позволяет религия, а без блобов ничего работать не будет.
Упомянутая же в первом комменте проверка ключей, никакого отношения к проблемам libreboot не имеет. Имелся, видимо, в виду, SecureBoot.>> SecureBoot — единственная нормальная защита от вредоносных OROMов и загрузчиков, и без него на любой системе можно загрузить UEFI Shell и натворить кучу неприятных дел.
Вместо распространения вестей о том, что SecureBoot — это злодейское изобретение MS для ограничения свободы пользователя, нужно распространять знания о том, как им пользоваться правильно, как сгенерировать свои собственные PK и KEK, как удалить предустановленные, как подписать собственный загручик и так далее.
>никакого отношения к проблемам libreboot
> не имеет. Имелся, видимо, в виду, SecureBoot.Тивоизация, не? К либре имеет точно такое же отнощение, как к оригинальному кору: пользователя, он же "хозяин" железа по нелепому стечению обстоятельств, "там" не ждут.
>>> SecureBoot — единственная нормальная защита от
> Вместо распространения вестей о том, что SecureBoot — это злодейское изобретение
> MS для ограничения свободы пользователя,Тем не менее, s-b именно злодейское изобретение преступной корпорации. Да, не сам по себе, а когда, в сговоре с интелем, произвордителями матереё и биосов и пр.проприертарными донами, он (они?) отдают ключи от моего железа каким-то левым хе... рнандесам, и, когда и если(!) те ключи мне не дают заменить, он, s-b, превращается (они говорят, что этого не планировали -- бессовестно врут.) именно что в эту самую тивоизацию.
++Телеграфируй, если не понял, жду!ТМ
По моей ссылке в комментариях можно найти ссылку на инструкцию, как заменить ключи. Кто и где вам не даёт воспользоваться ею и заменить ключи? Конкретно. На устройствах типа Surface? Ну так это устройства от MS, они как и Apple не хотят, чтобы там ставили другие ОСи. На обычных десктопных материнках НИЧТО вам не мешает вам вшить свои ключи. Да, это не через красивый интерфейс со свистоперделками, OpenGL, поняшками (и чёрти чем, что сейчас встраивают вместо текстового BIOS), а через разборку и последующую сборку прошивки.И, внезапно, SecureBoot уже начинает работать с вашими ключами и защищать вашу систему. От чего защищать? Да банально, от загрузки недоброжелателя с LiveCD и впендюривания вам кастомного загрузчика, который совершенно незаметно для вас будет делать всякие плохие вещи. И плевать ему даже на то, что у вас системный и домашний разделы зашифрованы.
Так Libreboot и Coreboot же предназначены, чтобы заменить собой проприетарные BIOS или UEFI вместе SecureBoot'ом. Они же при перепрошивке ППЗУ на материнке просто заменят собой эту UEFI. Или что-то не так?
> Так Libreboot и Coreboot же предназначены, чтобы заменить собой проприетарные BIOS или
> UEFI вместе SecureBoot'ом. Они же при перепрошивке ППЗУ на материнке просто
> заменят собой эту UEFI. Или что-то не так?Дурак? Я написал, что s-b предназначен для того, чотбы *втихую* протолкнуть тивоизацию и _не_дать_ менять прошивки на свободные **вообще**. Нет, ты мне переворачиваешь, перевираешь и переспрашиваешь. Сам пепеврал, сам переспросил. Талант, альтернативный.
Злодейского Плана на было потому, что его нет в рекламных буклетах, да? "Передовой Современной Науке не известны такие случАи!" Агкхр.
мужик отсыпь травы?на x86 - это опциональный параметр.
а вообще является обязательным только для тех систем которые сертифицированы под Windows.кто тебя заставляет под страхом расстрела покупать такие?
>> нужно распространять знания о том,Как майкрософт отводит бесстыжие зенки и шаркает ножкой, когда его портнёры лочат железо, продаваемое (в собственность, _типа_) лохам. Как майкрософт врёт всему миру в глаза, что божья роса ТМ, что это не они заложили как эту возможность для своих подельников, так и экономические и пр. стимулы для тех делать _именно_ так.
Да, нужно.
>>как им пользоваться правильно, как сгенерировать свои собственные PK и KEK, как удалить предустановленные, как подписать собственный загручик и так далее.
> клоун: И зачем? Чтобы превратить работающую систему в работающую систему?Затем, что ни у тебя, ни у меня никогда не хватит ни времени, ни фантазии *выдумать* то, что все-все-все везде-везде когда-нибудь *сделают* с любой из этих железок. Если им дадут "поменять ключи". Если не дадут -- фантазия, ни моя, ни твоя, ни их, не пригодится: результат заложен преступной корпорацией. Ноль целых, ноль десятых.ТМ
Но вы двое можете хоть обобсуждаться, как там юфях/рестриктид-бутях менять ключи, как это можно-можно делать везде-везде, ведь "майкрософт зуб интеля давал за ту плату асуса!", как это никому не нужно, ведь "потреб--телю фантазии не положено" и "десяточка стала ещё лцчше". Да, вы двое правильно пришли: это именно тот самый ресурс где.
> Если ты находишь в этом смысл, рекомендую
Не покатит. Предложи что получше?
>отложил кирпичик
Майкрософт по возрасту уже взрослее многих комментаторов. Неужели ты веришь что можно оставаться в бизнеме десятилетиями, обманывая покупателей?Они создают твоё будущее. Как PnP когда то, они создали эту технологию. Открыли все спецификации. Им нужно было выписать на кого-то главный ключ - и они вписали себя. Они дали все возможности и инструкции как заменить ключ. Они выдают вторичные ключи бесплатно.
Придумали, открыли, разжевали, в рот положили, ни копейки не взяли - и всё равно нашлись недовольные.
> Они создают твоё будущее.Юноша! Не так близко! Кончай брызгать [слюной] про прелести своего Хозяина.
> Придумали, открыли, разжевали, в рот положили, ни копейки не взяли - и
> всё равно нашлись недовольные.Они не девушка, чтоб всем нравиться. Ты-то, там сзади, должен чувствовать... руку кукловода. Или тебе набитый рот "мыслить" мешает? Некоторым ни копейки, ни тыщи рупь с преступной конторы не надь, представь себе, если сможешь отвлечься.
ты так упорно всем это приписываешь.. видимо без Хозяина жить не можешь? и не представляешь как это другие делают.. Тогда становится понятно почему ты выбираешь тюрьму GPL.... все с тобой понятно..
> ты так упорно всем это приписываешь.. видимо без Хозяина жить не можешь?вот забавно как свободолюбивые вендоюзеры прогибаются под Хозяина, а потом говорят, что ничего не было, всем показалось "ибо сами испорчены". не надо, дружище, не надо.
> Майкрософт по возрасту уже взрослее многих комментаторов. Неужели ты веришь что можно оставаться в бизнеме десятилетиями, обманывая покупателей?ни в коем разе. обманывать нельзя, но ставить в нужную позу и производить желаемые для себя действия - только в путь.
Не из-за UEFI заглохла поддержка нового оборудования, а из-за верификации загружаемых прошивок. Подробнее https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41652
> Не из-за UEFI заглохла поддержка нового оборудования, а из-за верификации загружаемых прошивок.
> Подробнее https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41652Неожиданно! Ключики прибиты гвоздями к железу. И ключи от железа у "левых хернандесов".
А ведь кто-то мог подумать, что я гоню напраслину на майкрософт с подельниками!?
Это ж я "просто" грубиян, это ж я "просто" не люблю майкрософт. Уф! Я могу спокойно называть преступников преступниками, а клоун может послать покупателей винтела играть в кирпичики? Облегчение.
*Спасибо* за напоминание.
Андрей, вы не только грубиян, вы еще и в вопросе "плаваете". Microsoft с её SecureBoot не имеет никакого отношения к этому топику с Intel и её бинарной прошивкой, из-за которой сабж и не может работать на современном железе. Это полностью разные технологии. Да, MS и Intel партнёры, да, в других вопросах они "заодно", но тут реально совсем разные технологии, предназначенные для разных целей и майкрософтовская, в большинстве систем, под контролем пользователя (если этот пользователь не шарахается от слов "пересобрать прошивку").Я, конечно, понимаю, что надрывно петросянить в комментах для вас веселее, чем учить матчасть...
> Microsoft
> с её SecureBoot не имеет никакого отношения к этому топику с
> Intel и её бинарной прошивкой, из-за которой сабж и не может
> работать на современном железе.Ты врунишка мелкий и пакостный! В каждом слове пости враньё!
Имеет прямое отношение: цепь довения и пр. Это именно то, о чм я говорил: преступный сговор, партнёрство по престуалению, незаменимые ключи от хернандесов в "собственном" железе пользователя.
И не сабж, а коребут "не может". _Это_ твои хозяева _сделали_ для оригинального проекта сабжа. _Это_ ты предлагаешь всем изучать-следовать-принять-в. Пройдите лесом, малопочтенный, с вашими хозяевами, их повесткой и тем, что вы тут для них продаёте. Там, за лесом, ваш любимый выдаёт "вторичные ключи" "бсплатна"ТМ, возьмите себе два! И проверните. Прямо на "своём" "современном железе"тм.
>Это полностью разные технологии. Да, MS и
> Intel партнёры, да, в других вопросах они "заодно", но тут реальноПройдите на юх.
> совсем разные технологии, предназначенные для разных целей и майкрософтовская, в большинстве
> систем, под контролем пользователя (если этот пользователь не шарахается от слов
> "пересобрать прошивку").И принять бесплатный ключик от Хазяина? Да, это технологичненько, это прогрессивненько.
Это Свободненько, не побоюсь этого слова!
И никаких "паразитов". "Все господа в Парижах." А паразиты -- в темах опенета. Так сказал Хозяин!
> Я, конечно, понимаю, что надрывно петросянить в комментах для вас веселее, чем
> учить матчасть...Не разговаривай с полным ртом технологий. Полная хрень поучается.
Соглашусь. M$ – это плохо, но байки про SB у отдельно взятых персонажей превращаются в суеверия. Тем не менее, они самую чуточку правы: есть девайсы, где его нельзя отключить или нельзя сменить ключи. Первых приходится избегать, проверяя заблаговременно, а на вторых – забить и отключить SB. AFAIK, это и есть весь ужас SB.
> Соглашусь. M$ – это плохо, но байки про SB у отдельно взятых персонажей превращаются в суеверия.сейчас конечно всё вроде спокойненько. но некоторых напрягает наличие возможности закрутить болты в любой момент. я бы не стал называть это суеверием.
> поскольку в современных мамках везде UEFIМамку возьми не с помойки, да не за три рубля. И будет там и уефи и обычный биос тебе на выбор. А вон в свою древнюю уже Asus Sabertooth Z77 могу даже сам ключи прошивать или удалять. Просто не помоечная мать, потому умеет.
Вода камень точит
> Разработчики дистрибутива Libreboot (http://libreboot.org/), в рамках которого развивается
> полностью свободное ответвление от CoreBoot (http://www.coreboot.org/),Припоминаю, а не под _GPLv2-ровно_ им.т.Линуса ли тот coreboot (капитализация (гм!), такая вроде)?
Сравниваю:
http://git.savannah.gnu.org/cgit/libreboot.git/tree/
и
http://review.coreboot.org/cgit/coreboot.git/tree/ .Вижу: там COPYING v2, тут v3. ??...
Присматриваюсь: libreboot не "ответвление" (не форк, не копия), а скрипт для выкачивания и сборки проектов, составных частей.
Любо!
Объясни зачем нужны такие паразиты - которые разработкой не занимаются и не помогают основному проекту?
> Объясни зачем нужны такие паразитыОбъясни использование слова "паразит" применительно к новости выше.
От кого-то убыло?
>разработкой не занимаются
Это неправда.
>и не помогают основному проекту?
Вы фсёо врёти!ТМ
а кто они? паразиты.Что они могут предложить родительскому проекту? только вырезание "не свободного" кода?
> а кто они? паразиты.Нет, паразит - ты. Кто ты, как не поарзит. Паразит и есть. На здоровье.
> Что они могут предложить родительскому проекту? только вырезание "не свободного" кода?
*Партнёры*. Они могут предложить "Новое Понимание"ТМ, новый скрипт сборки, хотя бы. Мало ли -- ну, напрягись, посмотри там наверху, чего предлагают...
Ты полагаешь, или хочешь сделать вид или навешать нам на уши?.. , что главным "Паразитом" д.б. только "родитель"? Что все должны пасть ниц и несть дары к подножию? Ты не с дуба рухнул, милейший?..... Со своим Джобцогейцем не путай. Если ты подумал, что они должны _тебе_ чего-то -- должны делать что-то, что _ты_ скажешь или придумаешь, подумай ещё раз, может, лучше получится.
У GNU есть некая политическая программа. Они _её_ двигают. Новости про GNU - часть этой работы. Вырезание проприертарного г--на тоже работа, несмотря на твою голубоглазую балмер-югентовскую уверенность, что работа-предложение -- это только *добавление* оного.
От того что у них есть политическая программа они не становятся менее паразитами.
А ты можешь дальше славить хипи.
Нет, ты.
> Объясни зачем нужны такие паразиты - которые разработкой не занимаются и не
> помогают основному проекту?А уж как часто простые пользователи этим грешат …
>> Объясни зачем нужны такие паразиты - которые разработкой не занимаются и не
>> помогают основному проекту?
> А уж как часто простые пользователи этим грешат …простые пользователи не рекламируются как нечто супер.. а это.. даже слов нету - убожество.
> простые пользователи не рекламируются как нечто супер.. а это.. даже слов нету - убожество.Ишь ты! То-то я смотрю, 9-ый комментарий от "одного" Анонима из 19 всего в теме. К нам Сам Непростой Пользователь пожаловать изволили!!1 А непростые мы такие потому, что своё подгорелое седалище рекламируем в подпалившей его теме про чужую работу. Успешная, заметь, работа: смотри как полыхает! А вот ты, убигий паразит, то ли ожоги за чужой счёт проветриваешь, то ли скрал немного чужого пиар-пространства для повестки своего Хозяина, но результат твой, как ты правильно (хотя и "по себе", да) заметил: совсем не супер, так помоечка горелая, и убожество и есть, с перепевками какого-то тупого гейцевского агитпропа.
Ну, не понял ты, чего там наверху написано. Бывает. Смирись и живи дальше своей убогой, если понималку не отрастил.
Оно до чистки поддерживало 2.5 материки, после чистки будет поддерживать 0.5.
Зачем надо такое?
Разработкой не занимаются, основному проекту от этого не горячо не холодно, зато гордо "мы перешли под крыло GNU".
> Оно до чистки поддерживало 2.5 материки, после чистки будет поддерживать 0.5.
> Зачем надо такое?https://www.coreboot.org/Supported_Motherboards
https://libreboot.org/docs/hcl/index.html#supported_listТы считать не умеешь, зачем ты -- такое?!
> Разработкой не занимаются,
Вы фсёо врёти.ТМ
> гордо "мы перешли под крыло GNU".
Да, это важно, это новость.
Не надо завидовать, и не надо думать, что они сказали, что ты плох. Это сказал я.