URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 108548
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено opennews , 14-Июл-16 21:39 
Разработчики из компании Dropbox представили (https://blogs.dropbox.com/tech/2016/07/lepton-image-compress... новый алгоритм сжатия изображений без потерь, применяемый для обеспечения экономии дискового пространства при хранении пользовательских изображений, уже сжатых в формате JPEG. Lepton позволяет сократить размер изображения JPEG  в среднем на 22% без потери информации и с возможностью полностью бит и бит воссоздать исходный файл.
Библиотека с реализацией алгоритма и сопутствующий набор утилит распространяется (https://github.com/dropbox/lepton) под лицензией Apache 2.0.


Реализация отличается высокой производительностью - сжатие производится со скоростью 5 мегабайт в секунду, а восстановление оригинала со скоростью 15 мегабайт в секунду, что позволяет организовать обработку изображений на лету и использовать Lepton для потоковой отдачи контента.  Потребление оперативной памяти при работе с изображением составляет менее 24 Мб. Lepton применяется в Dropbox для хранения около 16 миллиардов изображений, позволяя компании экономить петабайты дискового пространства.

Используемый в Lepton алгоритм сжатия основан на предсказании коэффициентов кодирования в JPEG-блоках и использования предсказанных параметров для увеличения эффективности работы арифметического кодировщика (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%.... Напомним, что формат JPEG разбивает изображения на блоки 8×8 пикселей, которые сохраняются в виде 64 знаковых десятибитовых коэффициентов, при помощи которых можно воссоздать блок при помощи дискретного косинусного преобразования (DCT (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%... и уточняющих параметров.


Уменьшение размера хранимых данных достигается благодаря тому, что рассчитанные коэффициенты не записываются как есть, а подвергаются дополнительному арифметическому кодированию (применяется кодировщик VP8), в котором учитываются данных ранее обработанных секций изображения, а результат сохраняется в формате унарного кодирования (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%.... Кроме того, коэффициент, отвечающий за параметры яркости (занимает до 8% размера), с высокой долей вероятности может быть предсказан на основании содержимого остальных коэффициентов. Для достижения 100% точности восстановления, Lepton оценивает разницу между предсказанным и фактическим значением и сохраняет только отличия.


Для повышения безопасности в реализации применяется фильтр seccomp, блокирующий выполнение системных вызовов, за исключением системных вызовов для чтения и записи в уже открытые файловые дескрипторы. Надёжность работы алгоритма проверена путем побитового сравнения восстановленных после кодирования изображений на коллекции из 4 миллиардов фотографий.


URL: https://blogs.dropbox.com/tech/2016/07/lepton-image-compress.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44787

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено VoDA , 14-Июл-16 21:39 
Круто предсказывают! ))) На 22% )))
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним999 , 15-Июл-16 00:41 
Главное, что не  Lipton.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено KroTozeR , 15-Июл-16 10:11 
Позор!!! Го зубрить школьный учебник физики за 11 класс, раздел "Квантовая физика" по слову "Лептон"!
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 15-Июл-16 10:25 
Два чая этому джентльмену.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Ваганыч , 15-Июл-16 19:15 
Два чая Lipton, я надеюсь? ;)
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 12:43 
Квантовая физика в школьном учебнике? Ее походу на 3 курсе универа проходят.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено qwe , 15-Июл-16 18:33 
Представьте себе, по программе много что есть.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним999 , 14-Июл-16 21:44 
Лучше бы ДропБокс починил отображение их значка на панели в КДЕ4.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Шарп , 14-Июл-16 22:09 
Зачем что-то чинить для KDE4, если все сейчас пользуются KDE5?
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним999 , 14-Июл-16 22:15 
> Зачем что-то чинить для KDE4, если все сейчас пользуются KDE5?

Покажи мне этих всех.
И покажи кто ещё на KDE4 или ранее. И посчитай кого больше. К ним прибавь тех, кто платил за увеличение диска и сидит на КДЕ4.
Многим нужна стабильность, а не КУбунту с новыми зондами. Особенно, если уже заплатил бабло за то, чтобы работало.
А в ДропБоксе не чинят проблемы даже для платников, а занимаются каким-то алгоритмом сжатия.
ВЫПОЛНИ ЛЮДЯМ ЧТО ОБЕЩАЛ, А ПОТОМ ЖМИ ЧТО ХОЧЕШЬ,

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-16 22:20 
Ну мне лично плевать на существование дропбокса, кде, линукса и их проблемы, а новый алгоритм для общего пользования это полезно
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 10:04 
Пользователь бзд?
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено scorry , 15-Июл-16 10:29 
Скорее виндовоз.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 10:42 
> Скорее виндовоз.

Но у нас иконка есть! И всегда была. И лично я Дропбоксу ничего не платил.


"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено iPony , 15-Июл-16 10:15 
> кто платил за увеличение диска и сидит на КДЕ4.

А ты посчитал? Я вот уверен, что их процент от тех кто деньги заносит будет сравним с нулем.

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 16:58 
Зачем вообще что то чинить на КДЕ, если есть Гном?
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено вася , 15-Июл-16 11:18 
юзай lxde
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 18:15 
Багрепорт отправляли?
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-16 16:04 
лучше бы они "репутацию починили", уволив часть персонала из АНБ, ЦРУ и госдепартамента из менеджмента и инженеров.
с инвестициями их заодно
ну и гугль заодно - тоже.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-16 22:04 
Молодцы, хорошо сделали.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним999 , 15-Июл-16 00:42 
> Молодцы, хорошо сделали.

Ты уже сжимал?

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено tyuiop , 15-Июл-16 12:19 
Ну я сжимал

2934224 153.jpg
2262558 153.lep

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено tyuiop , 15-Июл-16 12:33 
Кстати, текущая версия большие jpg-и (14MB и выше точно) не берёт

Worker thread out of memory.

linux x86_64, RAM 8GB.

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-16 16:43 
из "свободных"(патентно) оно все равно слабее и FLIF и даже отягощенных патентами BPG и Jpeg2000(правда не так отягощенных как античный FIF или чать более новый но ощутимо менее эффективный LWF)
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Роман , 14-Июл-16 22:15 
0_о Пегий Дудочник??
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Кирилл72 , 15-Июл-16 03:28 
Ага, я тоже об этом подумал)
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено _KUL , 15-Июл-16 06:10 
было бы упоминание про хранение кодированный байтов у всех юзеров по p2p, тогда точно было бы очень эмоционально
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено rshadow , 15-Июл-16 10:47 
Лучше перевод от Кураж-Бомбей посмотри.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 18:15 
Лучше без перевода.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним Анонимович Анонимов , 16-Июл-16 16:28 
Да ну, это английский учить надо. Я лучше арч по гайдам установлю и нескучную тему прикручу.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено angra , 14-Июл-16 22:43 
А пару десятков лет назад я объяснял юзерам, что картинки архивировать ненужно, так как их нельзя сжать еще больше никаким из имеющихся алгоритмов.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Харитон , 14-Июл-16 22:48 
Откройте дросселя xz. Змеи джепеги где-то также... Может медленнее разве что.

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Харитон , 14-Июл-16 22:50 
> Откройте для себя xz. Жмет джепеги где-то также... Может медленнее разве что.

Ого автозамена.

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-16 23:47 
Проорал.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено angra , 15-Июл-16 00:56 
Да что вы говорите. Взял первые пять попавшихся jpg,
-rw-r--r--  1 root root  143826 Jul 15 00:44 0000002001343333813.jpg
-rw-r--r--  1 root root  125867 Jul 15 00:44 0000003001364870370.jpg
-rw-r--r--  1 root root  173707 Jul 15 00:44 0000007001352314836.jpg
-rw-r--r--  1 root root 1821217 Jul 15 00:44 0000008001434405836.jpg
-rw-r--r--  1 root root   13368 Jul 15 00:44 0000009001339602756.jpg

xz -9 -e
-rw-r--r--  1 root root  143892 Jul 15 00:44 0000002001343333813.jpg.xz
-rw-r--r--  1 root root  125912 Jul 15 00:44 0000003001364870370.jpg.xz
-rw-r--r--  1 root root  173776 Jul 15 00:44 0000007001352314836.jpg.xz
-rw-r--r--  1 root root 1570456 Jul 15 00:44 0000008001434405836.jpg.xz
-rw-r--r--  1 root root   13296 Jul 15 00:44 0000009001339602756.jpg.xz
Итого для трех увеличение объема вместо сжатия, 0.5% на четвертом и только на одном огромном jpeg удалось получить 13%.

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Anonymous2 , 15-Июл-16 08:52 
Ого, картинки от рута...

Нода в докере?

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 10:47 
> Ого, картинки от рута...

Порнуху рута никто не увидит кроме самого рута! Подозреваю, там что-то с тентаклями.


"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 11:09 
> -rw-r--r--
> r--
> никто не увидит
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 12:12 
Мда, теряю сноровку, мля.. :(
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено angra , 15-Июл-16 12:28 
Сейчас скажу страшное для вас обоих, возможность просмотреть файл определяется не только правами на него, но и правом eXecute на всех папках по пути к нему. Админы нашлись.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено angra , 15-Июл-16 12:24 
Время модификации ни на какие мысли не наводит?
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 13:52 
Всё произошло в течении одной минуты? Ну, может у него не АМД?
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено x0r , 15-Июл-16 04:15 
Откройте для себя paq (paq8px)
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 10:48 
> Откройте для себя paq (paq8px)

И ещё какую-нибудь неведомую муйню откройте. Нужно больше альтернативы!


"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено _ , 15-Июл-16 16:14 
Не понял предъявы. Знать - всй равно полезно.
А так ... дык даже Dropbox липки бзерам не отдаёт, где то там у себя в кишках перекодирует взад.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Zarat , 15-Июл-16 23:05 
Все, кто раньше, хоть сколь нибудь, детально интересовались сжатием данных, знают об архиваторах класса paq, как алгоритмах, получающих призовые места по уровню сжатия, и входящие в базовую поставку программы PeaZip (по моему мнению лучший архиватор с GUI под Линкус, другое дело Линукс и архиватор с GUI плохо сочетаются). Более того не удивлюсь если за базу Лептона брали именно алгоритмы класса paq, так как те тоже базируются на предсказании очередного символа нейронными сетями. Возможно просто подогнали модели предсказания с данных общего назначения на данные именно изображений. К тому же облегченные варианты сжатия данных общего назначения paq - lpaq (по моим давним тестам) показывали неплохую производительность - в зависимости от уровня сжатия в 10-20 раз медленнее xz -z9e.
Вот более детальное исследование алгоритма предсказания в Лептоне было бы интересно.

Так что здесь, очередной школьник опять пролетает

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Crazy Alex , 16-Июл-16 00:33 
Ну, то есть paq будет медленнее Lepton раз в 5-10, как минимум. Всего-то. Что логично, так как никаких нейронных сетей в нём нет. Вам, собственно, алгоритм выше описали.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-16 17:48 
если вам "скорости" то BPG порвет как тузик грелку всех трех, благодаря аппаратной поддержке HEVC в процах и ВК.
сабж как и FLIF интрересн предлагаемой неотягощенностью патентами сугубо. по эффективности в обоих смыслах - альтернатив вагон(хотя и тут FLIF на пятки наступает почти всем).
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 12:50 
Это который будет сжимать так долго (а разжимать ещё дольше!), что за это время выйдет срок службы винчестера?
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено soarin , 15-Июл-16 08:53 
> А пару десятков лет назад я объяснял юзерам, что картинки архивировать ненужно, так как их нельзя сжать еще больше никаким из имеющихся алгоритмов.

Да и пару десятков лет, естественно можно было сжать сжатые картинки.
Вопрос же как всегда в целесообразности - крошечный выигрыш при лишних действиях от пользователя и затраченного времени не особо покатит.

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено angra , 15-Июл-16 12:56 
Пару десятков лет назад rar, zip, arj могли очень редко дать 1% сжатия на картинке, но чаще всего вместо этого приводили к увеличению занимаемого места. На большом количестве мелких картинок от архивации было больше пользы, чем от сжатия, но смысла все равно не имело. В отличии от сабжа.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 13:18 
> Пару десятков лет назад rar, zip, arj могли очень редко дать 1%
> сжатия на картинке, но чаще всего вместо этого приводили к увеличению
> занимаемого места.

А сейчас что-то изменилось? Ну, кроме версий этих архиваторов.


"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено angra , 15-Июл-16 13:57 
Новость прочитать не пробовал?
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 14:02 
> Новость прочитать не пробовал?

Не, я не сжимаю картинки. У меня даже в iCloud всё хранится несжатое.

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Led , 15-Июл-16 14:23 
> Не, я не сжимаю картинки. У меня даже в iCloud всё хранится несжатое.

Макофилы любят большие?

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 14:53 
Да. Мы не жмёмся.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено _ , 15-Июл-16 16:16 
> Да. Мы не жмёмся.

На вазелин? :-)

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено scorry , 15-Июл-16 15:45 
>> Новость прочитать не пробовал?
> Не, я не сжимаю картинки. У меня даже в iCloud всё хранится
> несжатое.

Типа спецом разжимаешь, что ли?

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено soarin , 15-Июл-16 15:51 
> Пару десятков лет назад rar, zip, arj (три)
> никаким из имеющихся алгоритмов.

Какая связь?

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Ordu , 17-Июл-16 17:54 
Если вы, цитируя, не будете выкидывать существенные куски контекста, то вы не потеряете связь.

> я объяснял юзерам
> юзерам

"Юзерам", Карл!

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено iPony , 18-Июл-16 09:49 
Ну так от этого оригинальная фраза не перестаёт быть враньём для юзеров

> пару десятков лет назад я объяснял юзерам, что картинки архивировать ненужно, так как их нельзя сжать еще больше никаким из имеющихся алгоритмов

Если было б написано

> я объяснял юзерам, что картинки архивировать ненужно, так как нет практического смысла

То OK

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено shpaker , 15-Июл-16 08:54 
Пару десятков дет назад? Юзерам? Это в каком году? В сорок пятом?
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено тоже Аноним , 15-Июл-16 09:01 
Напечатайте это себе на футболке. Люди при встрече с вами будут хоть как-то подготовлены...
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 10:53 
Ну, пару десятков лет назад ведь не было ещё никаких компьютеров же ж!
Я сейчас подумал, первому Думу ведь 23 года уже. А весёлая нынче уже школота, правда? Интересно, а дисковым телефоном оно бы смогло воспользоваться?


"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено тоже Аноним , 15-Июл-16 13:12 
Советским - смогло бы. А вот хлипким китайским кокос не расколешь.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 13:25 
> Советским - смогло бы. А вот хлипким китайским кокос не расколешь.

Во!
http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2012/09/1...
Но тут тоже не до кокосов. Вот этими вот..
http://www.macdigger.ru/wp-content/uploads/2016/06/patriot-1...
Ой, не то!


"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-16 23:49 
> сжатие производится со скоростью 5 мегабайт в секунду, а восстановление оригинала со скоростью 15 мегабайт в секунду

На чём?

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено кругомогорожено , 15-Июл-16 00:01 
На 5 и 15 мегабайтах в секунду, соответственно.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Штунц , 15-Июл-16 00:12 
> На чем?

На кластере из квантовых компьютеров

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 10:55 
> На чём?

Ну явно не на вашем дисководе.

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено cmp , 15-Июл-16 01:52 
То есть, оклонения от статистического дефолта, показали бы этот дефол, интересно котик или селфи с утиными губками))
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 02:59 
>>коллекции из 4 миллиардов <приватных> фотографий

магнет пожалуйста

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 07:20 
Так вот почему у них картинки по полчаса скачиваются?
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено iv , 15-Июл-16 10:21 
> Потребление оперативной памяти при работе с изображением составляет менее 24 Мб.

Независимо от размера картинки, архитектуры и оси?

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 18-Июл-16 00:30 
бенчмаркинга с разными тестовыми наборами картинок и с разными установками кодэка - не, пока не делали. с взятым для примера - однако видно что скромный процессорный оверхэд(относительно).
надо было конечно как у конкурентов из флиф сделать
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LxY78fbm47VmrYGTXkBX...
https://docs.google.com/spreadsheets/d/16ghJEjf_T7TDTOg2Wlel...
где сразу видно на каком контенте что в каком режиме - выглядит интереснее :=)
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-16 10:27 
а чё дрмный интел а не амд ? или свет клином
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено anonymous , 15-Июл-16 12:25 
Чем это лучше packjpg?
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Crazy Alex , 16-Июл-16 01:03 
По сжатию примерно на том же уровне.
По скорости - мне сложно судить, так как под 32 бита Lepton не собрался. Но если экстраполировать мои результаты на Intel Xeon E5 2650 - то на одном ядре packjpg может выдать сжатие примерно в те же 5 МБ/с. Без AVX, которые Lepton использует при возможности.

НО. packjpg - симметричный - распаковка занимает столько же, сколько и упаковка.

"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Barafu , 15-Июл-16 18:20 
Хоронили JPEG, порвали 3 стандарта.
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-16 16:07 
по поводу Jpeg-92 до сих пор споры идут кстати.
идеальная реализация исходного-то - так и не прижилась. ее только IJG пилит и неплохо пили т кстати(и lossless туда впилили и прочие фичи от jpeg-xr и jpeg2000 частично).
"Dropbox опубликовал реализацию алгоритма сжатия изображений ..."
Отправлено Аноним , 17-Июл-16 16:05 
не круче BPG увы. даже хуже Jpeg-XR, аэто довольно средне "по современным меркам"