URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 1111
[ Назад ]
Исходное сообщение
"OpenNews: Сравнение решений на базе FreeBSD jail и Virtuozzo"
Отправлено opennews , 11-Окт-02 16:43 
Настоящий документ представляет собой сравнение двух решений: на базе  Virtuozzo от SWSoft и jail+UnionFS-решения на базе ОС FreeBSD. Оба решения позволяют создать виртуальные выделенные серверы (VPS – virtual private servers). Особенно интересны разделы: Обзор технологии jail и
Применение UnionFS (man mount_union) для jail-сред.

URL: http://www.rusonyx.ru/support/misc/jail.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=1597

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Сравнение решений на базе FreeBSD jail и Virtuozzo"
Отправлено Andrey Kravchenko , 11-Окт-02 16:43 
Технически  - полный бред. Статья не сравнивает решения, а продвигает Virtuozzo. Более того, половина заявленых в статье "features" являются багами. Желтая пресса. На помойку.
"RE: Сравнение решений на базе FreeBSD jail и Virtuozzo"
Отправлено poige , 12-Окт-02 22:53 
ну насчет полного бреда, я не соглашусь. Я уже отписал support@'у свое мнение об этой статье, выложу его на www.morning.ru/~poige, чтобы не повторяться. (sooner or later).
"RE: Сравнение решений на базе FreeBSD jail и Virtuozzo"
Отправлено Василий , 16-Окт-02 08:44 
Полностью согласен. Это просто реклама.
Ребята видимо не знают даже того, что jail-машину можно запускать с правами конкретного пользователя - это автоматом решает проблемы с квотами, процессорным временем,экаунтингом всего и вся, etc. Кроме того, ядро 5 версии специально затачивают под SMP. Да и сравнивать специально разработанную и КОММЕРЧЕСКУЮ систему с бесплатной? Интересно, сколько у них лицензия ст0ит на 1 виртуальный сервер 8))
"RE: Сравнение решений на базе FreeBSD jail и Virtuozzo"
Отправлено uldus , 16-Окт-02 11:56 
>Полностью согласен. Это просто реклама.
>Ребята видимо не знают даже того, что jail-машину можно запускать с правами
>конкретного пользователя - это автоматом решает проблемы с квотами, процессорным временем,экаунтингом всего и вся.

И как ты собираешься разделять процессорное время ?

См. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/21654.html#17

"RE: Сравнение решений на базе FreeBSD jail и Virtuozzo"
Отправлено Василий , 17-Окт-02 11:50 
man login.conf на предмет "RESOURCE LIMITS" до просветления
"RE: Сравнение решений на базе FreeBSD jail и Virtuozzo"
Отправлено uldus , 17-Окт-02 12:14 
>man login.conf на предмет "RESOURCE LIMITS" до просветления

Вот вот, это и нужно проделать именно Вам, только не только прочиать man login.conf но и изучить как именно организованы ограничения каждого из ресурсов (http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/us...)

Разберитесь как реализованы квоты на процессороное время и какое это имеет отношение к _разделению_ процессорного времени. Суммарное ограничение на процессорное время для одного процесса устанавливаемое через квоты определяет лишь максимальное процессорное время на один процесс, и ни как не влияет на работу планировщика и не охватывает группу процессов.

"Сравнение решений на базе FreeBSD jail и Virtuozzo"
Отправлено Аноним , 12-Мрт-05 22:33 
Статья кстати переехала
http://www.rusonyx.ru/service/vps/jail-comparison/
"Сравнение решений на базе FreeBSD jail и Virtuozzo"
Отправлено rakshas , 20-Янв-06 02:27 
да статейка фуфельная. Сравнивают не совсем идентичные вещи. Как говорться слабо пободаться с Vmware ESX сервером. Или хотябы с GSX сервером.