Разработчики Arch Linux объявили (https://www.archlinux.org/news/deprecation-of-abs/) о переводе инструментария ABS (https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System) (Arch Build System) и связанной с ним системы загрузки PKGBUILD на базе rsync (rsync://rsync.archlinux.org/abs), в разряд устаревших. Пакет extra/abs уже удалён из репозитория, а rsync.archlinux.org/abs будет отключен в конце месяца. В качестве причины отказа от ABS называются излишне большие затраты на сопровождение.
Вместо ABS рекомендуется использовать утилиту asp (https://github.com/falconindy/asp/blob/master/man/asp.1.txt) из репозитория extra, которая предоставляет похожую функциональность. В частности, команда "asp export pkgname" может быть использована в качестве альтернативы abs. Для загрузки PKGBUILD также может использоваться репозиторий Subversion (https://www.archlinux.org/svn/) или зеркала svntogit (https://git.archlinux.org/svntogit/).URL: https://www.archlinux.org/news/deprecation-of-abs/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46551
Дойную корову зарезали. Эхх...
Да ладно. Кто сырым то abs пользовался?
Никто уже почти, по наблюдениям, ага.
У всех клиенты, которые если умеют ABS, то через SVN.
Арч это - "мы это дропнули, не смотря на то, что этим пользовались over 10 лет, потому, что этим теперь не пользуются over 90%".
Не знаю что такое ABS (и знать не хочу), но ведь дропнули - арч все более не Арч, пора менять шильдик.
Arch - самый лучший дистрибутив! За 3 года - 0 проблем
А обновлять не пробовали?
за три года единственный фейл при обновлении был при переходе php5.5->php7
раз в неделю обновляю, никаких проблем
зачем обновлять если всё устраивает? #не_было_печали_апдейтов_накачали
>А обновлять не пробовали?клованы понабежали... Арч самый БЕЗПРОБЛЕМНЫЙ дистриб в long term. За 5-6 лет плавных обновлений ничего фатально не ломалось, чтобы прямо xeraxксь и система не грузится. А вот 3 апдейта бубунты за этот же промежуток времени это было бы фантасмагорично. "поставь на десктоп центось и 10 лет сиди с 10летним софтом" спасибо, сами кушайте.
>>А обновлять не пробовали?
> клованы понабежали... Арч самый БЕЗПРОБЛЕМНЫЙ дистриб в long term. За 5-6 лета у людей вот что например бывает:
http://archlinux.org.ru/forum/topic/17449/
>http://archlinux.org.ru/forum/topic/17449/Все решилось, спасибо всем за помощь! Два дня голову ломал, решил тут написать.
По факту хватило сменить режим электропитания windows с "высокая производительность" на "сбалансированный". Быстрый запуск отлючил все равно.Да, плохой арчи, плохой...
это не арчеспецифичная проблема. Винда иногда что-то кэширует в ntfs (вероятно не подозревая, что к целевому разделу может обратиться кто-то кроме нее), после чего драйвер ntfs-3g начинает считать, что ФС нельзя монтировать на запись. Лечится простой перезагрузкой в винду и потом обратно в линукс
там какой то странный человек монтирует все в fstab ;D когда нужно тупо ткнуть на раздел ntfs и юзать fuse который автоматом все прибивает и открывает...в общем ССЗБ да и только...еще заведите песню про systemd. ну а если он в арче его не умеет готовить то я не знаю, пускай дебиан/убунту ставит, тама все готовят за вас.
ага, я всего то пол года не обновлял, у меня пол системы отвалиласьэто кек
БеЗпроблемность как выживание брата. Очень удобное определение.
Грузиться будет любой дистр, самое тяжёлое - проблемы с grub2 из-за неверных настроек. И какие-такие функции ты используешь, которых нет в centos?
Он его не устанавливал, о чем вы.
Арч — единственный дистр, на котором я наблюдал проблемы с интеловской видяхой.
>Arch - самый лучший дистрибутив! За 3 года - 0 проблемНа localhost все работает без проблем )
Арч уже не тот. Что сейчас модно молодежно?
manjaro
Лол, это же тот же арч, но с другими обоями.
не путайте с антергосом - у манжары свои репы. Это как назвать убунту дебианом с нескучными обоями
void linux. оно еще и с юниксовой дисциплиной
FreeBSD, NetBSD, OpenBSD
Что-то на геронтофилию вас потянуло :)зы. BTW, они уже полностью избавились от GPL и Linux???
> зы. BTW, они уже полностью избавились от GPL и Linux???не знаю, линуксулятор в портах есть, я им мало пользуюсь
> зы. BTW, они уже полностью избавились от GPLВы уже выкинули весь код под БСД из ядра? :)
https://github.com/torvalds/linux/search?utf8=%E2%...> и Linux???
С каких это пор линуксулятор стал неопциональным?
>Вы уже выкинули весь код под БСД из ядра? :)Нет, конечно. А кроме этих кусков ядра в любом дистре и масса другого добра под правильными лицензиями лежит. Однако, что характерно, никаких визгов со стороны секты ногоеда на эту тему не раздаётся: тащат без зазрений совести всё, что гвоздями не прибито. Хоть Chromium, хоть Firefox, хоть ещё что. Но стоит взять у них хоть пару строк и использовать в свободном проекте (общеизвестно, что gpl даёт свободы примерно столько же, сколько nda или eula какие-нибудь), как истошными воплями можно спутники с орбиты сшибать.
>>Вы уже выкинули весь код под БСД из ядра? :)
> Нет, конечно. А кроме этих кусков ядра в любом дистре и масса
> другого добра под правильными лицензиями лежит. Однако, что характерно, никаких визгов
> со стороны секты ногоеда на эту тему не раздаётся: тащат без
> зазрений совести всё, что гвоздями не прибито. Хоть Chromium, хоть Firefox,
> хоть ещё что. Но стоит взять у них хоть пару строк
> и использовать в свободном проекте (общеизвестно, что gpl даёт свободы примерно
> столько же, сколько nda или eula какие-нибудь), как истошными воплями можно
> спутники с орбиты сшибать.А вот и корпорации подтянулись. Попроси куратора поновее ложь придумать, эта никому не интересна.
А что, бсдшный код из ядра-таки выкинули? Вместе со всяким добром, идущим под не столлманоугодными MIT, BSD, Apache и прочими свободными лицензиями, само собой. Или скрипят зубами от ненависти, но всё равно пользуются? В этом случае марш медитировать на портрет бородатого гуру и вместо "отче наш" его речи наизусть учи, а то байками на тему "За пределами GNU FSF свободы нет и быть не может" я ещё 20 лет назад вволю наелся когда c Red Hat Linux 5.0 впервые повозиться довелось: ведь скорую и неизбежную смерть винды на десктопах уже тогда тебе подобные со дня на день обещали:).
Yocto Project
Ну и правильно. Arch это не генту, и делать rsync всего дерева пакет-билдов из-за специфических правок для пары нужных пакетов определенно нехорошо.С конкретными пакетами asp справляется хорошо.
> и делать rsync всего дерева пакет-билдов из-за специфических правокВам про Gentoo лучше помолчать.