В связи с прекращением в Firefox 57 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47272) поддержки классических XUL-дополнений и полным переходом на WebExtensions, разработчики Mozilla опубликовали (https://blog.mozilla.org/addons/2017/10/03/legacy-add-on-sup.../) план продолжения поддержки XUL-дополнений в ESR-выпусках Firefox. Время жизни ветки Firefox 52 ESR определено до июня 2018 года. Следующий ESR-выпуск будет построен на Firefox 59 и не будет поддерживать XUL-дополнения, в том числе не будет доступна опция для возвращения поддержки старых дополнений (extensions.legacy.enabled=true в about:config). В каталоге AMO (addons.mozilla.org) распространение XUL-дополнений продолжится до окончания времени жизни ESR-ветки 52, после чего XUL-дополнения будут скрыты из списков в каталоге.
Кроме того, в AMO вводится (https://blog.mozilla.org/addons/2017/09/21/review-wait-times.../) новый процесс рецензирования дополнений на основе технологии WebExtensions. На смену ручной проверке придёт автоматизированный процесс, который позволит избавиться от длительных ожиданий завершения проверки и увеличит оперативность доставки новых выпусков до пользователей. При этом ручная проверка не будет полностью упразднена, а будет выборочно проводиться для уже размещённых дополнений. Дополнения для ручной проверки будут выбираться на основании вычисленных факторов риска.
URL: https://blog.mozilla.org/addons/2017/10/03/legacy-add-on-sup.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47328
Хотите XUL - переходите на Pale Moon.
> Хотите XUL - переходите на Pale Moon.Палемун не пойдет в развитии далее ff52, так какой в нем смысл?
1) там уже полный форк
2) смысл в том, что не ломают работающее
> 1) там уже полный форкРазработчиков там сколько?
> 2) смысл в том, что не ломают работающееПроблема в том, что живого работающего под него нет. Только старые версии без обновлений.
> Разработчиков там сколько?А дезигнеров? А маркетолухов? А почему pocket не работает? А DRM? А телеметрию куда дели?
> Проблема в том, что живого работающего под него нет. Только старые версии без обновлений.https://addons.palemoon.org/extensions/
Чего-то не хватает? Добавь свое. Но ныть-то проще, конечно.
Обновления приходят. Расширения форкаются потихоньку. У меня в списке официально совместимых используются 18, еще столько же "устаревших", некоторые из них совсем простые, т.е. обновлять там, по сути, нечего.
> Проблема в том, что живого работающего под него нет.нет такой проблемы - то что есть, живо и работает. Много чего просто нет, но его и под webext не будет.
> Только старые версии без обновлений.
если вы посмотрите, что у вас там без конца "обновлялось", то можете с удивлением обнаружить, что обновлялось...правильно, бесконечные "починена совместимость с firefox версии на единичку больше". А полезной работы было около нуля (потому что автору недосуг, надо совместимость поддерживать)
но вот проблема, что AMO сейчас кончится, а из-за вакханалии с "подписями" раздавать апдейты не с AMO стало немодно - действительно есть.
Завтра xul расширения могут, внезапно, остаться только в дальних уголках вебархива.до кучи, вместе с ними уйдет в небытие документация (фурфаги так и не осилили ни скопировать до конца с мазиласайта, ни, тем более, обзавестись собственной) и сам процесс сборки (завязанной на потроха мазилы, ибо у pm, опять же, нет собственных законченных devtools) может, внезапно, превратиться в труднорешаемый квест по сбору артефактов.
> Завтра xul расширения могут, внезапно, остаться только в дальних уголках вебархива.Это, пожалуй, значимый резон сделать бекап расширений, пока они там на сайте еще есть.
> 1) там уже полный форк
> 2) смысл в том, что не ломают работающее2 - таки ломают. Pentadactyl ломался после обновления с 26.5 -> 27. Потом починили правда, правда починили pentadactyl-palemoon, а не Palemoon, но и так сойдёт.
> 1) там уже полный форкЯ знаю, пользуюс... Но таки не развиают, а только переносят функционал из фф.
Поддержку ffmpeg еле выпросили, чтобы без gstreamer мог работать. Хоть бы алса не выкинули и т.д. Там тоже не все так просто. Тем более некоторые сайты не может совсем, а некоторые плохо.> 2) смысл в том, что не ломают работающее
Ой, ли.., ведь ломали же :)
И осилят ли они ВСЕ хул расширения к себе на сервер кинуть до того, как мазилла из уберет из своего сервиса расширений?
PaleMoon до сих пор работает на основе Firefox 24. Так что даже движок из 52 ему вряд ли светит.
Еще один специалист. Все знает, что внутри, а что снаружи.
38+ там внутри, и будет дальнейшее развитие:
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=3&t=16829#p123077
> 38+ там внутри, и будет дальнейшее развитие:
> https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=3&t=16829#p123077Извините, вы, я вижу, в курсе, у меня вопрос:
"is a fully standalone hybrid."
"UXP is its own fork with continued development."ваш "свет в окошке" на каком языке разговаривает? #зависть
"на бииисплатном" (ну ты понел...)
А так - молодец, к сути придрался. :))
> "на бииисплатном" (ну ты понел...)
> А так - молодец, к сути придрался. :))Пр чём тут придрался. Просто мой язык, видимо, мало пересекается с. Я ж просил объяснить, что этот джамшут сказать. Ты не смог -- ну, и ладно.
Хотите XUL — вы ССЗБ 😛
Вы мне главное скажите: Будет работать резка рекламы и скриптов в полной мере?
Нет. Реклама будет грузиться, а потом просто скрываться.
Точно? Это серьёзное утверждение. Поделись-ка ссылкой.
> Нет. Реклама будет грузиться, а потом просто скрываться.Эту проблему уже вроде как год решили в хромиум, так что должно все блокироваться... Если разрабы фокса не наступят на старые грабли. АВР пока нет (может и не будет), а вот ublockO уже есть для ff57 даже для андрюши.
>вроде какВроде, или точно?
>> Нет. Реклама будет грузиться, а потом просто скрываться.
> Эту проблему уже вроде как год решили в хромиумХм? И как же? Где можно ознакомиться с подробностями?
> Хм? И как же? Где можно ознакомиться с подробностями?Ну вот смотрю я на сайте https://checkadblock.ru/ в монитор сети и вижу, что запросов таки нет
- пруф с включённым uBlock (ЯМетрика у меня в исключениях) https://imgur.com/VddrIGn
- пруф с выключенным uBlock https://imgur.com/Q71EotbuBlock новый WebExtensions, FF пока 56. Напрашивается вывод, что загрузки таки блокируются.
Ну вот, кстати, Нюблок и Нюматрикс запущен на 56 фоксе. Захожу на чекадблок и что я вижу? гуглоаналитика разрешена, банеры разрешены, хотя плагины показывают, что всё это запрещено. Ну и как оно работает тогда вообще?
Галки RUS в настройках не забыты? https://imgur.com/ttTAUGb Вот поставил на блокировку и метрику. https://imgur.com/DV2Y27p Всё нормально заблокировано.
Да, включены. И Нюблок и Нюматрикс рапортуют, что всё заблокировано, но на самом деле нет. Странная ситуация вообще.
Ну тогда не знаю. У меня разве что uMatrix не установлен. Может они как-то друг с другом не уживаются. Наверное, в таком случае самое верное будет написать issue на github uBlock-а https://github.com/gorhill/uBlock/issues
Попробуйте Policeman
Единственное, меня сильно напрягает неработоспособность менюшки в Tor Browser (но сам плагин работает).
как оно работает - спрашивайте у автора этого недоделия чекадблок.
мну оно заявило, что "Гугл аналитика / Google Analytics — загружен" Одна непонятка - откуда бы, учитывая: host -t any google-analytics.com
google-analytics.com has SOA record localhost.local. root.localhost. 202002202222 604800 86400 2419200 86400
google-analytics.com name server localhost.
уп-с... (и www.google-analytics.com вернет то же самое - A record вообще не существует)а "баннеры" и должны быть разрешены - они у него a) причудливого размера, не отсекаемого обычными регекспами b) загружаются с его же сайта - нормальные баннеры грузятся с известных или во всяком случае - других c) не имеют параметров - нормальный баннер имеет кучку параметров, чтобы знать, что именно тебе показали и с кого брать деньги, если ты на баннер нажмешь d) и вообще не кликабельны - нормальный баннер это линк, глупо надеяться что ты запомнишь что написано на мигающей картинке и пойдешь самостоятельно ЭТО искать. Ну и как отличить такой баннер от обычной картинки с логотипом ?
останется только один :(
Или никого:)
Блин, зачем тянуть резину?
Просто прекратить поддерживать и разрабы обновят дополнения.
Если уже сказали что прекращает - прекращайте!
> Если уже сказали что прекращает - прекращайте!Ну они, в принципе, так и сделали. На 57 и дальше только WebExtensions.
И почаще это делать. А то разрабы у нас ленивые. Расслабились со всем.
Не обновят. XUL позволяют модифицировать код браузера, а webExtensions нет. Api у этих самых extensions порезанные как у хрома, точное соотношение сами выявляйте. Но факт то, что разработчики убрали функционал и не предоставили достойную альтернативу. Я например пользую Firefox ТОЛЬКО из-за этого. Например плагин VimFx https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/vimfx более работать не будет и замен ему нет. Альтернативы(webExt) работают как их аналоги в хроме. (не возможно выбрать елементы браузера, или приходититься делать фокус на страницу курсором!) Я че дебiл использовать мышку для этого. И это только один пример. Видимо придеться переходить на surf или аналоги.
VimFX, может, и будет, а вот vimperator точно нет.
> Блин, зачем тянуть резину?
> Просто прекратить поддерживать и разрабы обновят дополнения.
> Если уже сказали что прекращает - прекращайте!Не обновят. Есть целый ряд дополнений, которые уже не поддерживаются авторами, но отлично работают без их вмешательства.
> Mozilla опубликовали (https://blog.mozilla.org/addons/2017/10/03/legacy-add-on-sup.../)Там больше план по плановому, давно запланированному свёртыванию поддержки "старых" дополнений на бииисплатном сервисе загрузок [дополнений].
> план продолжения поддержки XUL-дополнений в ESR-выпусках Firefox. Время жизни ветки Firefox
> 52 ESR определено до июня 2018 года.Они ESR не продлевали же. "Время ветки" как было всегда [целых два раза! увау.] год, так и осталось.
Теперь этот "разработчик" пишет, что поддержка _официально поддерживаемого_ 52-ESR-а на супер-пупер сервисе загрузочек, то же ж -- официальном?!, ""продлена""?
>
52-ESR - год,
https://www.mozilla.org/media/img/firefox/organizations/rele...
< https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/faq/
45-ESR - год.
https://wiki.mozilla.org/File:Esr-release-overview.png
< https://wiki.mozilla.org/Enterprise/Firefox/ExtendedSupport:...У авторов новостей наопенете опять трудности с язЫками, или к нам в очередной раз надуло подстрочник с ларабелевских бредней?
> новый процесс рецензирования дополнений на основе технологии WebExtensions. На смену ручной
> проверке придёт автоматизированный процесс, который позволит избавиться от длительных"Железный конь! Идёт на смену крестьянской лошадке. Товарищи!"
Фороникс. Точно.
> ожиданий завершения проверки и увеличит оперативность доставки новых выпусков до пользователей.
"Ударим автопробегом."
> При этом ручная проверка не будет полностью упразднена, а будет выборочно
> проводиться для уже размещённых дополнений. Дополнения для ручной проверки будут"Мы не можем ждать, взять их у неё -- наша."
> выбираться на основании вычисленных факторов риска.
> URL: https://blog.mozilla.org/addons/2017/10/03/legacy-add-on-sup.../
> Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47328
> Они ESR не продлевали же. "Время ветки" как было всегда [целых два
> раза! увау.] год, так и осталось.Релиз Firefox 52 вышел в начале марта, а поддержка будет до конца июня. Но суть не в этом. Раньше они рассматривали возможность оставления legacy дополнений ещё в одном ESR-релизе и даже опцию в about:config добавили, но решили отказаться от этой идеи.
>> проверке придёт автоматизированный процесс, который позволит избавиться от длительных
> "Железный конь! Идёт на смену крестьянской лошадке. Товарищи!"При ручной проверке приходилось ждать по несколько недель подтверждения, при автоматическом будет проверять сразу, но проще станет разные трояны проталкивать, как сейчас в каталоге для Chrome происходит.
> но проще станет разные трояны проталкивать, как сейчас в каталоге для Chrome происходит.Все должно быть как у Большого Брата.
>но проще станет разные трояны проталкивать, как сейчас в каталоге для Chrome происходит.А майнерам вообще никакие апи не нужны, кроме сети и/или модийикации страниц. И их эвристика "слишком много разрешений" не найдёт.
>Кроме того, в AMO вводится новый процесс рецензирования дополнений, созданных на основе технологии WebExtensions. На смену ручной проверке придёт автоматический процесс, который позволит избавиться от длительных ожиданий в очереди на прохождение проверки и увеличит оперативность доставки новых выпусков до пользователей.Так вот окуда ноги растут у перехода на вебэкст!
Интересно, что станет с Thunderbird'ом?
Если в FF XUL-дополнений не будет, то кто их будет делать для PM
