После года разработки подготовлен (https://www.darktable.org/2017/12/darktable-240-released/) релиз программы для редактирования фотографий Darktable 2.4 (http://www.darktable.org), выступающей в роли свободной альтернативы таким продуктам, как Adobe Lightroom и Apple Aperture. Darktable поддерживает (http://www.darktable.org/features/) работу с RAW-изображениями и предоставляет большую подборку модулей для выполнения всевозможных операций по обработке фотографий. Darktable позволяет вести базу исходных фотографий, осуществлять наглядную навигацию по имеющимся снимкам и при необходимости выполнять операции корректировки искажений и улучшения качества, сохраняя при этом исходный снимок и всю историю операций с ним.В новой версии:
- Добавлен новый модуль для удаления дымки и тумана;
- Расширены возможности модуля локального изменения контраста, добавлен новый режим (https://www.darktable.org/2017/11/local-laplacian-pyramids/) повышения контрастности на основе применения оператора Лапласа;
- Добавлена поддержка отката (undo) операции с масками и улучшена группировка шагов отката выполненных действий;- При выполнении операций смешивания обеспечена возможность показа отдельных каналов с использованием ложных цветов;
- Добавлена возможность загрузки сжатых RAF-файлов с RAW-изображениями в формате от Fujifilm;
- Добавлена возможность загрузки файлов в формате Adobe DNG HDR (в режиме с плавающей запятой), записанных утилитой HDRMerge (http://jcelaya.github.io/hdrmerge/);
- Добавлены специфичные для цветовых каналов режимы смешивания для цветовых пространств Lab и RGB;
- В модуле базисных кривых (base curve) добавлен новый смещающийся ползунок для дополнительного управления функцией слияния экспозиции (https://www.darktable.org/2016/08/compressing-dynamic-range-... (сжатие динамического диапазона изображения);
- В модуле корректировки тона (tonecurve) добавлена поддержка автоматической настройки цветов в RGB;
- В модуль выбора цвета добавлена опция для ввода значения цвета в абсолютном выражении (https://en.wikipedia.org/wiki/Color_space#Absolute_color_spa...
- Реализован новый алгоритм X-преобразования (X-Trans (https://en.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_X-Trans_sensor)) Frequency Domain Chroma для расчёта недостающих компонентов цвета на основании сведений из соседних элементов (demosaicing (https://en.wikipedia.org/wiki/Demosaicing));
- Для OpenCL предложено на выбор несколько предопределённых профилей работы планировщика;
- Добавлена возможность принудительного использования OpenCL для выполнения специфичных пиксельных обработчиков;
- Файлы XMP теперь не записываются на диск, если не было внесено изменений, что позволяет сократить нагрузку при использовании сетевых хранилищ или сестем резервного копирования (из-за изменения времени модификации создавались лишние резервные копии);
- Встроенный интерпретатор Lua обновлён до версии 5.3;
- Повышены требования к сборочному окружению: для сборки теперь требуется CMake версии не ниже 3.1, а также gcc 5.0+ или clang-3.4+;- Добавлена поддержка платформы Windows, для которой пока недоступны все имеющиеся функции (например, не поддерживается вывод на печать);
- Обеспечена базовая поддержка 69 камер, включая Canon EOS 6D Mark II, Canon PowerShot G9 X Mark II, Sony ILCE-6500, Panasonic DMC-TZ85, Olympus E-M10 Mark III, Nikon LS-5000, Nikon D7500 и Fujifilm X-T20. Добавлены преднастройки баланса белого для 12 камер и профили подавления шумов для 45 камер.
URL: https://www.darktable.org/2017/12/darktable-240-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47802
К сожалению, сделана программистами для программистов. Инструменты в ней интересные, но мало какой фотограф будет тратить кучу времени на элементарные действия, даже если результат будет лучше чем в другом raw-конвертере.
Как будто в RawTherapee меньше действий требуется...
Там интерфейс более удобоваримый.
Как по мне, так наоборот. Вопрос привычки, скорее.
Я тоже уже привык. Точнее отвык от RT, поэтому стало одинаково неудобно. ☺
В DT до его крутых фич хрен докопаешься. Какой-то плагин надо включить невразумительно выглядещей кнопкой, на какую-то, поди угадай какую, вкладку залезть… В итоге использую не больше 5% функционала, после чего при необходимости довожу в гимпе.
Ну, не знаю. Я как-то разок поэкспериментировал на досуге, потом поотключал лишнее, а самое нужное вынес в избранное — все быстро протыкивается.
Самое нужное — да, быстро. А то, что бывает нужно изредка, замаешься искать.
> А то, что бывает нужно изредка, замаешься искатьЭто принципиальное свойство софта. Решено поиском по функциям только в Блендере и вот теперь ещё в Гимпе. А, ещё в Фотошоп недавно добавили.
В нормальном текстовом меню всё можно найти. По пиктограммам, особенно таким, как в DT, практически нереально.
> В нормальном текстовом меню всё можно найти. По пиктограммам, особенно таким, как
> в DT, практически нереально.Там внизу есть полный список с модулями и их названиями. Напихал самые типовые по категориям и все намного проще. А лучше на свои типовые косяки стилей позапилить. И тогда полный список придется изучать раз в полгода, когда ты ухитришься откаблучить что-нибудь реально уникальное.
> В DT до его крутых фич хрен докопаешься. Какой-то плагин надо включить
> невразумительно выглядещей кнопкой, на какую-то, поди угадай какую, вкладку залезть…Они уже несколько версий как подписывают кнопки дополнений, в версиях 1.x это действительно было проблемой.
В RT мне наоборот не нравится, что неиспользуемые нельзя отключить (может не нашёл), а при первом запуске они все развёрнуты были, устал сворачивать эти простыни.
Я имел в виду проприетарщину LR, C1
Проприентарщина у меня под вайном не завелась. Да и оффтоп.
программистами для людей, а не для макак, зазубривших три кнопки спинным мозгом
Вопрос не в сложности а в скорости/нехватки свободного времени.
>в скорости/нехватки свободного времениНу если поминутно в окно с контактом смотреть и курить бегать через каждые 5 минут, то никакой Lightroom не поможет. Снимай в жипег, макаки всё равно разницы не увидят.
> Вопрос не в сложности а в скорости/нехватки свободного времени.а причем тут тогда "для программистов" ? Любой профессиональный инструмент сложен в обращении.
при этом для поточного шлепания фоток-с-детсадика (что тоже работа для профессионала, но другого - ему не надо хорошо, ему надо приемлемо, быстро, и дешево, очень дешево - поэтому надо с минимальными трудозатратами) существуют другие решения - тот же LR.
А тут скорее как раз фотографы для фотографов рисовали - в области дизайна интерфейсов они явно не очень, а вот функционала, на первый-второй погляд, наворотили гору. Но явно не для потока, а для индивидуальной возни с отдельной картинкой.
> Но явно не для потока, а для индивидуальной возниCtrl+C, Ctrl+V на всё выделение.
> Ctrl+C, Ctrl+V на всё выделение.Или слепить стиль (а может и готовый уже был). Выделить всею толпу. Выбрать стиль - оппа, чего там не для потока? Все 50 похожих фото за раз оприходует. Потом остается по мелочи подкрутить параметры там где не очень подошло и порядочек. Отличная программа.
Именно :)
> Именно :)Эта штука просто требует некоторого освоения. И за это сия софтина воздает.
Вообще-то она сделана фотографами для фотографов. Поэтому и интерфейс сделан удобнее для фотографов. Любители могут продолжать пользоваться RawTherapee.
> Вообще-то она сделана фотографами для фотографов.Я бы сказал, она сделана фотографами-программистами для себя. Поэтому об удобстве для новичка (в работе с данной конкретной программой, а не в фотографии или программировании) они не думают вообще. Такой подход, конечно, тоже имеет право на существование, тем более что конкурентов у программы немного.
Вы подняли мою самооценку: освоил интерфейс за вечер. Я почти программист! :D
> К сожалению, сделана программистами для программистов. Инструменты в ней интересные, но
> мало какой фотограф будет тратить кучу времени на элементарные действия, даже
> если результат будет лучше чем в другом raw-конвертере.Во первых нормальный интерфейс и позволяет довольно мощные штуки. Во вторых для типовых вариантов промахов можно записать "стиль" и потом применять его вообще одним клацем. Удобно всей толпой рихтовать фото которые сняты в одинаковых условиях.
Уже вышел Darktable 2.5.0 https://github.com/darktable-org/darktable/releases/tag/rele...
Не вышел. И не выйдет. Это девелоперская ветка, релизы имеют чётные номера.
Эх, жаль, что для Убунту 14.04 доступна только 2.0.7
ждите ебилдов!
ебилды уже привезли
> ебилды уже привезлиМожно глянуть?
>> ебилды уже привезли
> Можно глянуть?Да.
>> ебилды уже привезли
> Можно глянуть?media-gfx/darktable-2.4.0:0
Даже в PPA?
Она именно что в PPA 2.0.7: https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable...
> Она именно что в PPA 2.0.7: https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable...Там же пишут, почему дальше не обновили для старых lts.
AppImage свежее https://bintray.com/probono/AppImages/Darktable
Немного деталей https://github.com/AppImage/AppImages/issues/160
А GoPro RAW так и не не поддерживает, как и все другие редакторы, библиотека то одна.Поубивал бы проприетарщиков с их форматами и велосипедами. (Да это официальный призыв к насилию)
зачем в гоупро рав?
> А GoPro RAW так и не не поддерживает, как и все другие редакторы, библиотека то одна.Ты разрабам не забыл пример файла заслать?
> Поубивал бы проприетарщиков с их форматами и велосипедами.
Ты об этом?
> The .GPR format is an extension Adobe’s .DNG format, adding enhanced compression (VC5 Standard) for faster storage and smaller files without impacting quality. VC5 compression takes what would have been a roughly 20MB file and reduces it to between 3-7MB.DNG открыт и поддерживается всеми, а вот свободных реализаций VC5 вроде пока нет.
Да, я про GPR и VC5, файл разрабам заслан уже года полтора как, не их вина всех этих "adding enhanced" фич.
Я уже привык выбирать железо по поддержке и открытости,
в камерах, к сожалению, нет такого большого выбора, но еслиб знал какой кусок проприетарного г*вна этот GoPro5, не брал бы эту камеру.
Вообще надо бы усиливать борьбу с пиратством софта, народ десят раз подумает покупать продукт адоба за 250 доллров в год или использовать открытые аналоги.
Запамятовал. Это та софтина в которой я исправлял перспективу? А потом долго искал и спрашивал тут(благо помогли) как сохранить изображение. Давно это было.https://i.imgur.com/UUZYhkt.jpg
> Запамятовал. Это та софтина в которой я исправлял перспективу?А хрен тебя знает, но модуль для исправления перспективы в сабже имеется. Работает довольно годно. Известное дело когда хочется сфоткать высокое здание и оно не влезает в кадр. Сабж справляется с этой фигней в два клика.
Окно этой проги не помещается на мой монитор. Грустно.Там вообще с гуем плоховато всё, много мелких недоработок при использовании всплывает. Плохо. Тот же blender, как самый близкий пример, на порядок выше в этом плане. Пользоваться им приятно. Тут же такого чувства не возникает.
Хотя сама софтинка хорошая. Очень простая, надо сказать. Любой разберётся.
> Окно этой проги не помещается на мой монитор. Грустно.Так купи себе нормальный монитор, если с графикой работать полез. Или ты хотел равки редактировать на старой офисной семнашке? :)
> Там вообще с гуем плоховато всё, много мелких недоработок при использовании всплывает.
Нормальный гуй. Просто судя по всему ты сунулся не в свою область. Для серьезного рихтования фот потребуется большой монитор с хорошей цветопередачей, желательно калиброваный. Без этого нормально обрабатывать фото хреново получается.
> Хотя сама софтинка хорошая. Очень простая, надо сказать. Любой разберётся.
Вот это фифти-фифти. Полно продвинутых настроек, разобраться в смысле которых можно только если серьезно увлекаться фотографией и обработкой изображений.