Спустя два года с момента создания (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43962) Raspberry Pi 3 организация Raspberry Pi Foundation представила (https://www.raspberrypi.org/blog/raspberry-pi-3-model-bplus-.../) усовершенствованный вариант данной платы - Raspberry Pi 3 Model B+ (https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-3-model-b-.../), который как и раньше построен на базе 64-разрядного SoC BCM2837B0 с CPU Cortex-A53 (ARMv8) и оснащён 1 Гб ОЗУ, но отличается несколькими важными усовершенствованиями:
- Повышение тактовой частоты с 1.2 до 1.4GHz;
- Задействование усовершенствованного чипа беспроводной связи Cypress CYW43455, поддерживающего стандарт 802.11ac, работу на частотах 2.4GHz и 5GHz и
Bluetooth 4.2 (ранее используемый чип поддерживал 802.11n и Bluetooth 4.1);
- Поставка чипа LAN7515 с гигабитным Ethernet. Чип подключается к шине USB 2.0, поэтому ограничен в пропускной способности и обеспечивает скорость передачи данных не выше 300 Mbps. Но и при таких условиях в тестах скорость передачи возросла в три раза (c 31 до 95 Mb/s);- Поддержка питания через порт Ethernet (PoE, Power-over-Ethernet c отдельным PoE HAT);
- Улучшенная поддержка беспроводной загрузки (PXE) и загрузки с USB-накопителей;
- Улучшенное управление температурой. При температуре чипа до 70° устанавливается частота 1.4GHz, но если температура превышает 70° частота снижается до 1.2GHz и также снижается подаваемое на чип напряжение, что позволяет минимизировать достижение температуры отсечки (80°).Как и в прошлом варианте платы в Raspberry Pi 3 Model B+ доступны: полноразмерный порт HDMI, micro USB, Micro SD, 4 порта USB, порты 40 GPIO, DSI (подключение сенсорного экрана) и CSI (подключение камеры). Стоимость платы не изменилась и новую модель можно заказать за 35 долларов США.
Разработчики дистрибутива для создания домашних кинотеатров LibreELEC (Krypton) подготовили (https://libreelec.tv/2018/03/libreelec-krypton-8-2-4-mr/) обновление 8.2.4, специально приуроченное к выпуску новой модели Raspberry Pi и включающее все необходимые для работы на данной плате прошивки. Отмечается, что модернизация Wi-Fi и повышение тактовой частоты заметно улучшили характеристики Raspberry Pi 3 - в беспроводной сети удалось добиться потокового вещания видео со скоростью 105 Mb/sec на частоте 5GHz и 47 Mb/sec на частоте 2.4GHz, в то время как показатели прошлой модели не превышали 35 Mb/sec. Работа CPU на частоте 1.4GHz позволила поднять производительность GUI и ускорить декодирование видео HEVC с уровнем качества 1080p.
URL: https://www.raspberrypi.org/blog/raspberry-pi-3-model-bplus-.../
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48265
Занятно, что арм8 на 1.4 ГГц обходится пассивным охлаждением. 486 так не мог.
так раньше и техпроцесс был другой.. и архитектура очень поменялась.. и трава зеленее была
>и трава зеленее была:) Трудно ей позеленеть. Экология...
Если это имелось в виду.
Разный технологический процесс и архитектура. Еще вспомните ламповые усилители....
Это китайские гигагерцы.
> Это китайские гигагерцы.Однако 486 тупил даже на проигрывании MP3, а этим гигагерцам MP3 на один зубок. Да и не китайские они а английские. Хотя теперь уже японские.
486 на 1.4 ГГц не мог.
Intel Quark теперь он сейчас 486:)
Он вроде все
А ему и не надо :)
а причем тут опеннет? Оно же не свободное ни разу. Да и лялих без костылей не поставишь
А ФриБЗДы вообще поставишь?
Да, отлично ставится. Для РПи выпускаются официальные образы для всех релизов, начиная с 11.0 и есть репы с софтом. Теперь Рпи - одна из поддерживаемых платформ.
Приготовься - ещё лет пять ты будешь доносить эту "новость" до анонимов. Ну и ещё пару лет про utf8 в консоли, до кучи. Всё же мне кажется, где-то есть контейнеры с замороженными анонимами. И они протекают...
Уже несколько лет не использую FreeBSD и, не поверишь, ипользовал utf-8. Везде. Разве что локально в консоли не мог для своего пользователя. Но я уже не помню когда я под Linux ей пользовался. Только если систему убивал своими кривыми руками. Но там можно зайти под root и без всякого русского языка всё исправить.
> Уже несколько лет не использую FreeBSD и, не поверишь, ипользовал utf-8.Он может и поверить, а вот я - нет, не верю!
Разве что речь про утф8 в пуссиэкзе из под максималочки, как у любого приличного бсдшника, тогда да, может быть.
> а вот я - нет, не верю!А вот это совершенно неважно (с)
> Да, отлично ставится. Для РПи выпускаются официальные образы для всех релизов, начиная
> с 11.0 и есть репы с софтом. Теперь Рпи - одна из поддерживаемых платформ.Оно кстати еще года 3 назад ставилось. Только собирать образ приходилось самому, это да. Н
о не осилить сборку с помощью crochet нужно сильно постараться )
> Оно кстати еще года 3 назад ставилось. Только собирать образ приходилось самому,
> это да. Но не осилить сборку с помощью crochet нужно сильно постараться )Три года назад на первой В+ ставил официальный образ 10.3-stable, а софт ставил просто из портов. Ну, медленно компилялось, но это легко лечится кросс-компиляцией и поднятием локальной репы.
>> Оно кстати еще года 3 назад ставилось. Только собирать образ приходилось самому,
>> это да. Но не осилить сборку с помощью crochet нужно сильно постараться )
> Три года назад на первой В+ ставил официальный образ 10.3-stable, а софт
> ставил просто из портов. Ну, медленно компилялось, но это легко лечится
> кросс-компиляцией и поднятием локальной репы.Уточню: То был Pi2. Оф. образы для них появились вроде бы с выходом 11.0
> Уточню: То был Pi2. Оф. образы для них появились вроде бы с выходом 11.0Оф образы появились только с релиза 11, а до того, на 10.3, были только карренты, ежедвенедельные.
> Да, отлично ставится.Т.е. как обычно, запускается процессорное ядро и uart и это называется отличной поддержкой оборудоваиня? :D
>> Да, отлично ставится.
> Т.е. как обычно, запускается процессорное ядро и uart и это называется отличной
> поддержкой оборудоваиня? :DТ.е. как обычно, под видом хохмы и петросянства громкий пук в лужу? :D
> А ФриБЗДы вообще поставишь?Нет, потому что в консоли нету UTF-8!
Но все знают (поэтому доказательства не требуются), что юникод в пуссиэкзе бздунам и не нужен, подмахивать проприерастам и воровать фичи и код из линукса им это абсолютно не мешает!Ничего не забыл?
> Оно же не свободное ни разу.на сегодняшний момент наиболее спободное из всех возможных Arm-плат по количеству возможного отсутствия проприетарных драйверов и пропатченных костялыми ядер
> Да и лялих без костылей не поставишь
ванильное ядро со стандартными в поставке модулями (aarch64 если)
> на сегодняшний момент наиболее спободное
> сПободное0_0
> на сегодняшний момент наиболее спободное из всех возможных Arm-плат по количеству возможного отсутствия проприетарных драйверов и пропатченных костялыми ядерКатегорически не соглашусь. Срочно курить про i.mx6/8, работающий на полностью ванильных ядрах и с графикой на Vivante (для которой доступнен драйвер etnaviv, наиболее заметно прогрессирующий из свободных).
BeagleBoard еще есть
> BeagleBoard еще естьЕще есть рокчипы в пределах 20-40 баксов. В случае рокчипа - производитель впрягся в майнлайн комитить, очень мило с его стороны. А бигл это техас, они себя считают крутой эмбедовкой и поэтому ценят себя непомерно. По цена/производительность биглы ни о чем. Это замануха в техасскую эмбедовку, бессмысленную и беспощадную. Потому что стоит как самолет, что не актуально в современном мире, но техас так и не снялся с ручника.
Есть allwinner. К позору вендора там вкалывает комьюнити. Но вкалывают качественно и получше многих других, так что linux-sunxi.org - доставляет. И заодно рассказывает на каком уровне что в майнлайне поддерживается здесь и сейчас. И это не проприетарщики от броадкома, с одним блин производителем платок на всю планету. Там производителей плат с десяток. И планшеты на этом есть. На рокчипе тоже. Так что можно попробовать запустить себе и железку с линухом при случае, без мерзкого зеленого гада и его троянских ява-программ.
>> BeagleBoard еще есть
> Еще есть рокчипы в пределах 20-40 баксов. В случае рокчипа - производитель
> впрягся в майнлайн комитить, очень мило с его стороны.мммм... обнаружил у себя в доме пару девайсов с rockchip-ом.
> Есть allwinner. К позору вендора там вкалывает комьюнити. Но вкалывают качественно и
> получше многих других, так что linux-sunxi.org - доставляет. И заодно рассказывает
> на каком уровне что в майнлайне поддерживается здесь и сейчас.Про рокчип где-то актуальное сообщество живёт?... github, xda, 4pda? Так, на вскидку, если помнишь?
> есть. На рокчипе тоже. Так что можно попробовать запустить себе и
> железку с линухом при случае, без мерзкого зеленого гада и его
> троянских ява-программ.Есть такая [завиральная] идея.
> Про рокчип где-то актуальное сообщество живёт?... github, xda, 4pda? Так, на вскидку,
> если помнишь?https://duckduckgo.com/html?q=rockchip%20open%20so...
:))
> на сегодняшний момент наиболее спободное из всех возможных Arm-плат по количеству возможного отсутствия проприетарных драйверов и пропатченных костялыми ядерРовно наоборот, одно из самых закрытых. Для запуска чего бы то ни было нужен жирнющий блоб-фирмварь.
А его разве не открывали?
Я помню что сначала драйвера на видео открывали.
Потом прошивку видеоускорителя.
Нет, никто не открывал RTOS, которая крутится внутри видеоядра. Открыли какую-то тоненькую прослойку, "на от%#@сь".
Ну если свободное, то для старой версии прошивку выкатят и так же будет разгоняться и температуру мониторить.
> на сегодняшний момент наиболее спободное из всех возможных Arm-плат по количеству возможного
> отсутствия проприетарных драйверов и пропатченных костялыми ядерАга, ща. Блобы начиная прямо с загрузчика. Такая вот сПобода. С проприетарным бутлоадером делающим хз что. До запуска ядра. И еще проприетарная ось на GPU работает. Параллельно с Linux, имея доступ к всем ресурсам системы. Спобода так и прет.
Пропускная способность проводной сети возросла с 95 до 315 Мб/с
>Чип подключается к шине USB 2.0, поэтому ограничен в пропускной способности и обеспечивает скорость передачи данных не выше 300 Mbps.Мегабит, Карл. Для получения мегабайтов/с полезных данных делим на 10 (с учётом служебных полей кадра и межкадровых интервалов). Итого, при нынешних 300 Mbps, получаем ~30 Мбайт/с. непонятно откуда число 95 взялось, неговоря уж о 315.
Только не на 10, а на 8. 8 мегабит = 1 мегабайт
Помоему, я там внятно объяснил почему так. На 10 - это экспериментальное статистическое наблюдение.
Глупости. Служебных байтов в пакете - крохи. И при прямом стыке и с mtu 9000+ можно ими пренебречь. Делите на 8
> Помоему, я там внятно объяснил почему так. На 10 - это экспериментальное
> статистическое наблюдение.Похоже со времён диалап методика не изменилась -- 8 бит данных + 2 служебных (стартовый и стоповый). :D
биты и боды
> Похоже со времён диалап методика не изменилась -- 8 бит данных +
> 2 служебных (стартовый и стоповый). :DДаже у 100Mbps эзернета все сложнее чем это. А у гигабита и быстрее - и подавно. Что не мешает аппроксимировать реально достижимую скорость таким соотношением.
Там про тесты написано, наверняка они нули гоняли со сжатием, или что-то типа того.
> Там про тесты написано, наверняка они нули гоняли со сжатием, или что-то
> типа того.Для скорости сети это не имеет значения
Если бы Мегабайт, писали бы МБ/с
> Если бы Мегабайт, писали бы МБ/сЭто так. Но всё же "Мб" — неверно:
«Использование прописной буквы «Б» для обозначения байта соответствует требованиям ГОСТ и позволяет избежать путаницы между сокращениями от «байт» и «бит». Однако, следует учитывать, что в стандарте нет сокращения для «бит», поэтому использование записи «Гб» как синонима для «Гбит» неверно. »
для пропускной способности обычно именно так Мб -- мегабит
скоростью передачи данных в езернет не измеряют в байтах. только в битах это просто надо запомнить.
>непонятно откуда число 95 взялось, неговоря уж о 315.Raspberry Pi 3 с которой идет сравнение- имена порт фаст езернет на "LAN9514 USB hub and Ethernet controller", который теоретически должен был выдавать 100mbps, а практически выдавал 80mbps (насчет 95 они приврали:)
нынешний "USB and Ethernet controller with a LAN7515" теоретически должен был выдавать 1000mbps, но из-за того что он - совмещен с usb2.0 - выдает только 300mbps (примерно треть от того что заявлено в стандарте).
сата нет, гигабита нет, населена блобами
Называется планета Бродкомяка.
...И делалась как компьютер для детей. У меня когда-то п2 с вин98 был, и трудно было жить.Ислиб мне в детстве такую штуку подарили яб радовался, а не ныл. Заточена плата под низкобюджет, есть на борту графика встроенная (и поддержка линуха с андроидом). Можно воткнуться в HDMI старого телека предков, купить зарядку от смартфона/повербанка и обменять у друзей старую мышу с клавой на что-то... но нет, всё-равно ноют.
Как-будто кто-то их заставляет в ХЕВЦе кодировать, или им драйверы очень мешают.
Если выставляться в Инет, то блобы очень мешают.
на п2 были людские дрова, их даже канпелировать можно было, ибо это была качественная игрушка, а тут псевонизкобюджет, блобы и никаких толковых функций. Нынче Ъ-игрушка для детей это ардуина, её клоны и прочие игрушки по её мотивам.
Технологического скачка так и не произошло :( чутка разогнали камень чутка чипов напаяли посвежее !
Видимо творческие идеи кончились ))) В то время уже куча плат аналогов резберюхи пашут на реальных гигабитах без всяких USB ... А они все подпиливают страье ! ждем 4 версии может что произойдет )
Ждём уж на RISC-V
Точно.
> Технологического скачка так и не произошло :( чутка разогнали каменьДа, собственно вся новость о CYW43455, как раз на один '+' )))))
> В то время уже куча плат аналогов резберюхи пашут на реальных гигабитах без всяких USBаналоги это какие? это ты про платы с дерьмоядрами вместо Linux-kernel?
Например NanoPi NEO2 кторая с гигабитом полноценны без USB :) и размерчик привлекательный ) правда без видео ) но это уже другая тема )
https://www.pine64.org/
>> В то время уже куча плат аналогов резберюхи пашут на реальных гигабитах без всяких USB
> аналоги это какие? это ты про платы с дерьмоядрами вместо Linux-kernel?OLinuxIno, ODROID, …
И вообще см. https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_single-board_com...
Точно!
Для RPi3 доступны 64-бит ОС: opensuse, fedora, arch. В opensuse tumbleweed ядро 4.15.7 и GPU работает(!!!).
GPU всех китайских чипов кое-как работают с ихними ядрами, которые ещё и не особо свежие.
> аналоги это какие? это ты про платы с дерьмоядрами вместо Linux-kernel?Сейчас майнлайн много чего поддерживает. Левые сторонния ядра не в фаворе, сам понимаешь. И таки броадком был далеко не первым чипом которые добавили. До них доходило чуть ли не дольше всех. Да и сейчас остатки броадкомовской тормознутости - икаются. Так что размахивать броадкомом как эталоном - это лол. Они по жизни были с какими-то левыми ядрами и вендорлоченым крапбианом "испольщзующим фичи pi" (а потому эти фичи не будут доступны на другом железе, ха-ха, и вообще, максимально пыжатся примотать к своей железке).
Броадком - это такой интересный друг открытому по, сам понимаешь.
Насмешили, однако. Самый, наверное, поддерживаемый SOC на АРМе - это техасовский OMAP. Этим весь список и заканчивается.
> Насмешили, однако. Самый, наверное, поддерживаемый SOC на АРМе - это техасовский OMAP.
> Этим весь список и заканчивается.С разморозкой. Качните майнлайн из git и сходите куда-нибудь в arch/arm и arch/arm64. Сказки про OMAP были актуальны 10 лет назад.
http://www.orangepi.org/OrangePiPrime/
Очень уж горячие они
> Очень уж горячие ониТак частоты можно и урезать, если рекордная производительность не нужна. Ну и pi по жизни печки, там еще стаб питания греется и чудо чип с usb хабом и сеть.
А они кстати как обычно - один порт поделили на usb-ethernet и все остальное, так что гигабит будет делить 480 мбит с диском и прочей периферией? А то у китайцев бывает 2-4 отдельных контроллера usb на отдельных портах, там у каждого порта свои собственные 480Мбитов, да и сеть нормальная, а не через usb-ethernet чип.
p.s. там вон перец H6 запустил с usb3. И получил 390 МегаБайтов при чтении с SSD. Интересно, а гигабит он под завязку зальет такой хороший при этом? Если да - любителям NAS скоро привалит счастья по суперцене :)
а разъём питания так и остался microusb
Можно запатить через 4, 6 пины гребёнки.
а это удобно, подойдет зарядка от телефона, или, если нужно основательно, там же можно купить и хвосты с microusb
> а это удобно, подойдет зарядка от телефона, или, если нужно основательно, там
> же можно купить и хвосты с microusbЗенитурка как-то жаловался, что у него вовсю горит индикатор недостаточности напряжения. Хотя его зарядка для телефона - вполне себе 2.1А. Он купил 3.0А, а там всё то же самое. Решилось заменой кабеля на более короткий.
MicroUSB - зло. Почитай эту тему. А ещ
> Почитай эту темуЭту: https://www.linux.org.ru/forum/talks/14045858 А ещё обрати внимание на количество подписанных на неё людей
Кабели, да. Китайцы беспощадно экономят на материалах.
Что ещё-то? Или тебя там кто-кто схватил и побе
> ... на более короткийХотя менять надо бы на более толстый.
>> ... на более короткий
> Хотя менять надо бы на более толстый.Такой разве что специально заказывать.
Спаять? Он же не сигнальный
> Спаять? Он же не сигнальныйВот именно. Так и делают, кстати: берут ютп, одну пару пускают под данные, остальные 3+3 — под питание. Говорят, метров 8-10 работает ОК.
>> а это удобно, подойдет зарядка от телефона, или, если нужно основательно, там
>> же можно купить и хвосты с microusb
> Решилось заменой кабеля на более короткий.Да не вопрос, сам мерил ток на разных кабелях. В итоге купил power microUSB на амазоне - на 1.5 метра тянет все 2А. Рекомендую
Но потребление платы на А20 с SATA SSD потребляет у меня < 0.3А - любой кабель потянет
> MicroUSB - зло. Почитай эту тему. А ещНе микроюсб зло а гунявые кабели. Покупай кабели рекламируемые для quick charge. А так г-на можно хлебнуть и с любыми иными китайскими проводками, независимо от того что там за разъем.
>> MicroUSB - зло. Почитай эту тему. А ещ
> Не микроюсб зло а гунявые кабели. Покупай кабели рекламируемые для quick charge.
> А так г-на можно хлебнуть и с любыми иными китайскими проводками,
> независимо от того что там за разъем.Там по спецификации микроюсб допускается максимум 1А на контакт либо 1.5А на два контакта и на остальные до 0.5А. Так что даже при наличии супертолстого кабеля напрямую по линии +5В много не подашь через эти контактики.
Много блабла, но почему-то для планшетов, а сейчас уже и смартов 5V 2A зарядники совершенно обычное дело. А есть и quick charge где может быть и все 4.5V 4A. Это правда больше через type C задумано, у него контактиков больше. Но сами контактики поменьше.Но реально - типовые 5V 2A спокойно пролезают через usb и проблем не создают. Те же самые 2А что и в barrel plug фигне. И что характерно, у меня валяется сопливый barrel plug кабель через который борда уходила в ребут. Пришлось нормальный такой же сделать. При том именно сделать - купить специфичный usb-a -> barrel plug довольно проблематично, в отличие от usb-шнурка.
Эт 2А намеряны, я надеюсь, н плате ЗА разъёмом microusb ? А то выдавать зарядное может и 10 ампер, но что зайдёт на плату после кабеля и разъёма микроюсб?
То есть физику в школе ты пропустил полностью?
> То есть физику в школе ты пропустил полностью?Бывают такие "китайцы", у которых "звонится" пластмасса (именно изолятор).
> подойдет зарядка от телефонаТакую уже поискать надо... С micro-USB
Чего их искать? В любом ларьке штабелями и дома, считай, у каждого - ну, кроме ваших сектантов, конечно. Или ты с MiniUSB попутал?
> Такую уже поискать надо... С micro-USBЭто самый массовый тип разъемов из того что в ларьках валяется. Если не веришь - дойди до ближайшего ларька и сам посмотри, чудак.
Представлена 64-разрядная плата Raspberry Pi 3 Model B+
который как и раньше построен на базе 64-разрядного SoC BCM2837B0 с CPU Cortex-A53 (ARMv8)
Был 64 и остался 64
И толку от этих 64 - никакого. Как я понял, прошивок и драйверов VideoCore под 64 рабочих так и нет.
А как зависит прошивка какого-либо девайса от разрядности основного процессора? Они, как бы, ортогональны.
Это SoC. Без старта прошивки VideoCore ты его не бутнёшь даже нормально.
Но вообще да - моя инфа уже из криокамеры. Есть 64-битный вариант Debian под это хозяйство, и даже вроде как все девайсы работают.
Существуют процессорные инструкции AES-NI, которые под линуксом работают только в 64-битных системах. В интернете многие источники в один голос утверждают, что проц в Raspberry Pi не поддерживает "AES ARM64 CE", но мне кажется что это не так. Потому что в описании проца Cortex A53, используемом в Raspberry Pi 3, написано что поддерживается. Мне кажется что никто просто не запустил 64-битный дистр на Raspberry Pi полноценно.Кто-нибудь может собрать этот бинарник под Debian arm64? https://github.com/hyc/wolf-xmr-miner/tree/armv8
> Существуют процессорные инструкции AES-NI, которые под линуксом работают только в 64-битных системах.AES-NI — это расширение x86. Каким боком тут оно тут вообще?
> В интернете многие источники в один голос утверждают, что проц в Raspberry Pi не поддерживает "AES ARM64 CE", но мне кажется что это не так.
Когда кажется — надо что делать? Неправильно, брать доку и читать.
> Потому что в описании проца Cortex A53, используемом в Raspberry Pi 3, написано что поддерживается.
Где написано?
https://developer.arm.com/docs/ddi0501/latest/introduction/a...
> The optional Cryptography Extension is not included in the base product.
> Кто-нибудь может собрать этот бинарник под Debian arm64?Может сразу и запустить, а тебе просто намайненые монетки перечислить? Займись лучше делом.
Еще бы SATA порт, хотя бы один...
> Еще бы SATA порт, хотя бы один...Это на китайцев смотреть придется. Там и нативный sata есть. А сейчас еще usb3 вот начинает появляться. А прикольно когда китайцы уже массово гонят, тогда как до броадкома еще не дошло даже? :)
> А прикольно когда китайцы уже массово гонят, тогда как до броадкома
> еще не дошло даже? :)Да как Вы смеете крошить батон на Западную Корпорацию?!
:]
> Да как Вы смеете крошить батон на Западную Корпорацию?!Все познается в сравнении. И конкуренция всем только на руку. Впрочем, альтам с рубилова западных фруктов с восточными кажется ничего не достанется.
Интересно, установки пригодного для десктопного использования количества ОЗУ избегают специально?
Вот-вот, как-будто, 4 Гбайта такая роскошь.
> Вот-вот, как-будто, 4 Гбайта такая роскошь.Когда вся железка стоит тридцатку? Да, это таки роскошь - сделает железку вдвое дороже и удачи ее продать. Как десктоп у распи извините диска нормального нет и сеть через задницу.
Без нормального системного "диска" система будет тормозной хоть ты тресни. А в броадкоме просто некуда это приделать. Там самое быстрое что во внешний мир есть - usb 2.0, где несчастные 480Мбит одного контроллера поделены на вообще все, будь то диск, сеть и что там кто еще прицепил. И вот есть у тебя около 40 мегов в секунду на весь IO. И что хочешь с ним то и делай.
Да толку от увеличения ОЗУ ?? даже если в ней будет 4Г то всеравно это тормазная хрень для десктопа.. Так поиграться только :) в основном то разрабатывалась резберюха для фанатов покопаться в линухе да навешать на шины моторчики датчики и прочую периферию :) А для мини десктопов помойму можно поискать что то более продвинутое )
> Да толку от увеличения ОЗУ ?? даже если в ней будет 4Г то всеравно это тормазная хрень для десктопа..Но оно, хотя бы, даже чисто в теории сможет использоваться для таких целей. Потому что сейчас все заканчивается просто запуском браузера с парой вкладок.
Какой смысл делать 64-битную платформу и ограничивать ее одним гигабайтом памяти - понять достаточно сложно.> в основном то разрабатывалась резберюха для фанатов покопаться в линухе да навешать на шины моторчики датчики и прочую периферию :)
Для этого больше подходит какой-нибудь там Arduino.
> А для мини десктопов помойму можно поискать что то более продвинутое )
Что, например? Что из НЕинтеловских плат достаточно мощное для таких задач и не стоит как космолёт?
К тому же, тот же проект pi-top как бы намекает, что использование данной платформы для десктопных задач - востребовано.
>Потому что сейчас все заканчивается просто запуском браузера с парой вкладок.На резберюхе на 3 конечно повеселел стало чем на первых вериях но все рано даже пару вкладок браузера уже невозможно полноценно работать)))одно какое то приложение еще куда не шло дальше тормаза ) как мини десктоп с экранчиком 3 дюйма ну для какой то темы катит ) Ну или фильмы гонять еще тож работает ) Как говорю полноценный дестоп это тормазуха !
>Для этого больше подходит какой-нибудь там Arduino.
Нет Ардуина неудобно ! Разбери почти полноценный линукс с всеми возможностями подрубить все что почти угодно ) Arduino набор модулей ограничен ) либо надо писать свои что не всем посилам !
>Что, например? Что из НЕинтеловских плат достаточно мощное для таких задач и не стоит как космолёт?Тут невкурсе )
>Нет Ардуина неудобно ! Разбери почти полноценный линукс с всеми возможностями подрубить все что почти угодно ) Arduino набор модулей ограничен ) либо надо писать свои что не всем посилам !звучит так, будто ты на самом деле не знаком ни с тем, ни с тем
>>Нет Ардуина неудобно ! Разбери почти полноценный линукс с всеми возможностями подрубить все что почти угодно ) Arduino набор модулей ограничен ) либо надо писать свои что не всем посилам !
> звучит так, будто ты на самом деле не знаком ни с тем,
> ни с темНу как сказать :) Резберюха как первая появилась у нас в доступе так и прикупил для разных творческих идей ) так как люблю копаться в ядрах и тд !
Ардуино я непокупаю смысл невижу проще взять Atmega чип зашить бутлуадер ардуиновский и юзать (развожу сам платы)Непонял в чем упрек ? Две разные железки под свои цели !
>Две разные железки под свои цели !при этом в предыдущем комментарии ты их сравниваешь как равноценные железки, одна из которых хуже, ещё и смехотворные аргументы приводишь
Вообще-то у вас началось с "навешать на шины моторчики датчики и прочую периферию", мелких плат с МК для этого и правда достаточно (правда не знаю, на кой использовать саму железку-ардуину - штуки с ESP или STM32 умеют больше и стоят не дороже).
> штуки с ESP или STM32 умеют больше и стоят не дороже)...Все верно )и по теме ) Непонимаю о чем человек начал сей диалог ...
Теперь по теме STM32 вещь ))) но чем ардуина популярна так это модулями ОПЯТЬ модулями как програмными так и физическими ))) для STM32 ручками все писать почти ) есть конечно примеры ) но в ардуино все тупо и проще ))) А так да много современных Микропроцессоров мощнее )
PS. опять все от задач зависит ) если тупо лампочками мигать ?!? то смысл туда что то продвинутое то ?))))
Для stm32 есть реализация ардуино. То есть все программные модули бери и используй. Да и своего хватает. Доя ESP своего поменьше, м ардуина тоже есть. Железт - тут да. Платки в форм-факторе ардуино есть, но рпзрицм наиряжений и нагрузок на ногах...Обычно есть смысл совать "продвинутое" когда ожидаешь, что функыии могут быть добавлены - в том чимле гораздо позже и не тобой. Для открытого железа, например - это важно.
> Для stm32 есть реализация ардуино.Оно как бы есть, но оно на атмелке то вклинивает все что сложнее serial.begin своими тормозными и убогими либами, а на STM - ты бездарно проффрешь почти все вкусные возможности камня. А чтобы этого не произошло - таки придется читануть даташит, страниц на 900, после чего ардуина ничего кроме отвращения вызывать не будет, из-за понимания того насколько неполно она использует фичи этого самого.
> (правда не знаю, на кой использовать саму железку-ардуину - штуки с
> ESP или STM32 умеют больше и стоят не дороже).Ардуина проще для нубов. И либы для ламерских применений готовые. Они хреновые и в них много ограничений, зато можно писать почти как в жабаскрипте serial.begin, для хомяков там сделали оддбиленый вариант си++.
А STM32 - он крутой и может многое. Но типового хомячка, вебмакаку и прочий сброд эта мощща может порвать на куски при попытке осознать что он может. Но таки периферия у STM32 многократно круче атмела за те же деньги. И процессорное ядро лучше. И как бы если на атмеле попробовать не serial.begin а все то что можно на STM32 - опухнешь раньше :P. Просто у большинства вебмакакеров и на ардуине случается вебмакакинг. То-есть кривой похабный код с периодом полураспада "пока на него не забил автор" или полгода, смотря что меньше.
> Интересно, установки пригодного для десктопного использования количества ОЗУ избегают
> специально?Этот комп изначально задумывался как десктоп, но стал популярен как решение для встраиваемых систем (embedded).
Придётся менять чип. Даже если 2 гигабайта пытаться влепить. Дело в том, что по адресу 0x3F000000 (с отображением на 0x7E000000) уже начинается периферия (это в BCM2837). На самом деле получается, что часть памяти на малинке по сути недоступна (несколько мегабайт — мелочь). Четыре гигабайта — это уже всё 32-битное пространство. Т.е. совместимость со старыми малинками будет сломана. Соответственно это уже получится совершенно несвязанная платка в итоге.
> Т.е. совместимость со старыми малинками будет сломана. Соответственно это уже получится совершенно несвязанная платка в итоге.Насколько я понимаю, основная часть пользователей в подобные глубины не лезет и поставить отдельный дистр под это никого особо не обломит. А с большинством ПО, по идее, проблем быть вообще не должно, даже пересобирать будет не нужно.
Так что, на мой взгляд, сохранение совместимости путём жесткого ограничения возможностей - в данном случае не особо оправдано.
> Так что, на мой взгляд, сохранение совместимости путём жесткого ограничения возможностей
> - в данном случае не особо оправдано.Спасибо, именно так мы засекаем вендорлокеров и их шестерок. Тоже мне, очередной win95.
>пригодного для десктопного использования количества ОЗУ избегают специально?Там ЦЕЛЫЙ ГИГАБАЙТ. для десктопа это туева хуча памяти.
Софт нужно с головой писать. а не выдавливать из седалища.
> Софт нужно с головой писать. а не выдавливать из седалища.Напиши, пожалуйста, нормальный браузер и нормальные сайты в интернете под него.
Я верю в тебя, у тебя получится!
Я думал что выпустят 4 модель. Наверное, отложили до выпуска VideoCore 5. А пока - модель 3+.Интересно, а какой в этой модели - архитектурный "косяк"? Вторую модель было нельзя фотографировать без корпуса, а третья была подвержена перегреву.
Когда проц лишь на 33% быстрее предыдущего (1200 МГц после 900 МГц), но предыдущий не греется, а этот греется кошмар как.
Интересно, в 3+ проблему с перегревом починили?
>Интересно, в 3+ проблему с перегревом починили?В чем проблема приклеить радиатор?
>>Интересно, в 3+ проблему с перегревом починили?
> В чем проблема приклеить радиатор?В том что вторая часть молотила на максималках без него
> Интересно, в 3+ проблему с перегревом починили?Починили
https://www.raspberrypi.org/app/uploads/2018/03/770A6342.jpg
https://www.element14.com/community/servlet/JiveServlet/show...
Полно плат намного интереснее этой.
> Полно плат намного интереснее этой.Полно, только что есть с полноценной поддержкой, в т.ч. ускорения видео?
Оранж пи, банан пи. Всё ускоряется. Ядро, правда, приходится самому собирать, чтобы вообще кошерно было, собранный бинарь мелочами не устраивает.
>Оранж пи, банан пи.На работе вон горстями апельсины валяются. Один раз увидишь — Малину за вершину технической мысли считать будешь. Что до бананов, то там, по отзывам, полно просчётов не только на уровне софтовой поддержки, но и на уровне железа.
А что там с бананами? А то приглядываю себе что-нибудь с настоящим SATA, вроде на них остановился...
> А что там с бананами? А то приглядываю себе что-нибудь с настоящим
> SATA, вроде на них остановился...Я пытался сварганить что-то роутерное у себя дома, долго присматривался к китайским платкам с САТА. Меня отговорили. Аргументировали тем, что если железка будет делать что-то кроме тупого ната, то быстродействия на гигабит ей не хватит.
Эм... А нахрена роутеру сата? Мне-то SSD для определённых задач туда надо подключать - потому что нужно не особо много, но очень рандомного доступа.
> Эм... А нахрена роутеру сата? Мне-то SSD для определённых задач туда надо
> подключать - потому что нужно не особо много, но очень рандомного
> доступа.Ну чтоб прицепить туда что-то. Чтоб не простаивал. :-)
> Эм... А нахрена роутеру сата? Мне-то SSD для определённых задач туда надо
> подключать - потому что нужно не особо много, но очень рандомного
> доступа.Что-то рано отправил. У меня на роутерном железе, например, висит пара (несколько больше, на самом деле) некритичных сервисов, которые могут пережить, если им процессор не уделяет достаточно внимкания.
> Эм... А нахрена роутеру сата?Файло качать, разумеется. Да и в локалку отгружать заодно. Ну а фигли, мелкая всегда включенная железка.
И таки у китайцев по сравнению с сабжем сеть лучше сделана (нативный контроллер, не упирается в 1 жалкий usb-хост с 480Мбит на всю ораву) и sata нативный бывает. Правда в основном у всего лишь скромных 2-ядерников. Зато именно полноценный ahci. Запись правда имеет свойство тупить, но чтение под 100+ мегабайтов в секунду вполне бывает.
А так там чуваки чип с usb3 гоняют (allwinner H6). Он обещает быть крут для NAS. Третий usb + гигабит = возможность залить все вокруг трафом :)
> На работе вон горстями апельсины валяются. Один раз увидишь — Малину за
> вершину технической мысли считать будешь.С ее тощим 480 мбит контроллером usb на вообще весь IO с периферией и отсутствующим (в большинстве малин) или совсем зачаточным (только начали шевелиться) DVFS? У вас там что, вебмакак вместо системщиков наняли? Ну тогда и получите.
> отзывам, полно просчётов не только на уровне софтовой поддержки, но и на уровне железа.
А сделать один ссаный 480Мбит контроллер usb и через него гонять и стораж и сеть - это на уровне чего просчет? Да еще все это (хаб+usb ethernet сетевка) в виде дико греющегося чипа. Крутое дополнение в пару к убогому управлению питанию броадкома.
Извини, на половине китаезин распаян нормальный планшетный power manager и проц умеет полноценный DVFS. В дешевых правда халтурнее, но как известно, "как заплачено". За 10 баксов спасибо что оно вообще включается и работает :)
Если совсем-совсем надо, то ищешь плату с PCI-E и втыкаешь туда обычную ати/нвидию и радуешься :)
ускорение видео в RPI3 поддерживает ровно один плеер
> Полно плат намного интереснее этой.Мало того, что с поддержкой софтом у этих интересных плат довольно кисло, так ещё и купить без 2 — 3 кратной переплаты тот ещё квест.
> Мало того, что с поддержкой софтом у этих интересных плат довольно кисло,
> так ещё и купить без 2 — 3 кратной переплаты тот ещё квест.Квест - это купить малину без конской оплаты за доставку или переплаты местным барыгам втрое. А вот с алиэкспресса китайцы бесплатно доставляют и это не квест а их стандартный modus operandi.
А цена?
Ethernet до сих пор не смогли воткнуть в SoC, он по прежнему болтается на USB 2.0.
Вывод из всего вышесказанного, самое ценное в ней - 5 GHz WiFi.
Ну почему всего гиг???? Так сложно 2 гига поставить????
не сложно, а _невозможно_всё из-за конченного VC4 (VC4 - хитрый 32 битный проц в котором крутится своя RTOS) который в малине управляет всем хозяйством,
для тех кто в танке: малина сделана через ж, и "GPU" (VC4) инициализирует железо и запускает ARM ядра, а не наобороткак писали инженегры RPF на их форумах - максимум можно прикрутить 1,5GB рамы с помощью какого-то жуткого костыля.
А зачем там 64 разряда?!
Модно. Некуда девать ресурсы чахлого процессора.
> Модно. Некуда девать ресурсы чахлого процессора.С 64 битами он как раз таки гораздо менее чахлый в всяких кодеках и крипто. Где скорость как раз всем и нужна была.
> А зачем там 64 разряда?!нафиг там оно не упёрлось
кстати в aarch64 "режиме" нельзя задействовать все аппаратные возможности,GPU, VPU итп
долбанный VC4 - 32х битный проц, и 64битные указатели aarch64 просто с ним не смогут работать,
опять же как писали инженегры RPF на гитхабчике - сделать мегокостыль в принципе можно, но это овердофига работы и у них нет возможности и ресурсов этим заниматься, и 64 битное ядро ими не поддерживается и не является приоритетом от слова "совсем"
Вроде есть вариант debian под aarch64 под это счастье. Не уверен правда, что именно видеопроцессор там работает нормально, но хотя бы wifi вроде как допилили.
читать умеем? не?
причём тут wifi? wifi там по mdio к SoC цепляется и управляет им линь, а не блобы RTOS в VC4
aarch64 дистры есть и не один (arch, суся итп) но вот эта хрень - https://github.com/raspberrypi/userland работать не будет, оно собирается, но далеко не все нужные либыне знаю, правда, работает ли открытый дров VC4 который в меса, помойму нет
аппаратное декодирование видео точно не работает
> Поставка чипа LAN7515 с гигабитным Ethernet. Чип подключается к шине USB 2.0, поэтому ограничен скоростью передачи данных до 480 Mbps…Ethernet, внимание, подключён к шине USB.
Больше ничего про это движение знать не надо. :)
И по-прежнему 1 Гб ОЗУ. Вот когда будет как минимум 4 - тогда посмотрим, а пока меньше - не нужно.
> Поставка чипа LAN7515 с гигабитным Ethernet. Чип подключается к шине USB 2.0, поэтому ограничен скоростью передачи данных до 480 Mbps, но и при таких условиях скорость передачи возросла в три раза (c 95 до 315 Mb/s);Очень прикольно при таком подключении снимать видео в HD с пары USB камер и стримить его в сеть :) Был неприятно удивлен, когда увидел такую схему.
малина для оцифровки видеопотока непригодна. с ее родной камеры хоть чтото можно снять, а с одной usb-камеры там кадров 15 получается максимум. гуглите, тема неоднократно разбиралась на профильных форумах.
Она (RPi3) у нас два параллельных потока с IP камер в H264 -> MJPEG вещает в 720p 30fps :) Но хочется четыре.
> Она (RPi3) у нас два параллельных потока с IP камер в H264
> -> MJPEG вещает в 720p 30fps :) Но хочется четыре.ну с дорогой камеры с аппаратным кодером, MJPEG может и выдаст...
Я говорил о простой вебкамере, без аппаратного сжатия, и трансляции видео в H264.
Камеры подключаются по IP, выдают в сеть H.264 который потом ловится/декодируется на пае и с него выдается в веб MJPEG. Который из raw естественно тоже кодируется на пае. Вроде как-то живет. Но кодировать на пае в H.264 - это уже где-то на грани добра и зла. А жаль.Или другая конфигурация: пара камер подключена по USB. Выдают в MJPEG 720p/30FPS. Дальше уже они вещаются (обычно as is) в веб в том же MJPEG. Вот тут наступает опа с общей пропускной способностью системы: два потока пай тянет, а вот четыре как хотелось изначально - уже нет. Причем "не тянет" выражается оригинально: самопроизвольно ресетится USB контроллер и все отваливается. И сеть т.к. она завязана на USB и все остальные устройства. Наступает локальный армагедон.
> малина для оцифровки видеопотока непригодна. с ее родной камеры хоть чтото можно
> снять, а с одной usb-камеры там кадров 15 получается максимум. гуглите,
> тема неоднократно разбиралась на профильных форумах.Проблема с USB-камерами лежит не в скорости приёма потока, а в том, что камеры непредсказуемо отваливаются. Только физическое переподключение помогает.
Mbps, Mb/s... А что, Мбит/с уже запретили?
и GHz..
Вот так Золушка превратилась в тыкву.
Да это уже неважно ) Главное что первые открыли мир микроплаток с линуксом на борту и весьма открытым для разработок софтом для любителей просвети без сонные ночи поднимая на микро плате торенты , видео смторелки и тд )Дальше что то пошло не так ! особенно когда они завернули ODROID-W и потом сделав убогую версию raspberry pi zero (через годы помойму) ... а сейчас ?! ТОлько сообщество фанатов и поддержки железки их вытягивает ! а так уже отстали ну оч сильно от прогресса .... (грустно)
> Главное что первые открыли мир микроплатокPC-104 тихо ржёт в сторонке
>PC-104 тихо ржёт в сторонкеО мой мозг ?!?! я только что увидел космос :))) Вещьь :) Спасиб не видел и не знал .... эххх молодежжж
>> Главное что первые открыли мир микроплаток
> PC-104 тихо ржёт в сторонкеPC-104 - это ISA шина если что - тихо умерла в сторонке лет 15ть назад.
Ну и дико завышенные цены на эти железки все помнят? Когда за убогий геод в обычном исполнении (не military) хотели сотни баксов. А все почему? Потому что индастриал траляля. Эти типа заплатят. И ведь платили. Но это было 15ть лет назад.
>>> Главное что первые открыли мир микроплаток
>> PC-104 тихо ржёт в сторонке
> PC-104 - это ISA шина если что - тихо умерла в сторонке
> лет 15ть назад.Это не только ISA-шина, если что.
А ещё в ней, помимо ISA, есть PCI, PCI Express ( https://pc104.org/hardware-specifications/pcie104/ ) и сочетания перечисленного ( https://pc104.org/hardware-specifications/pc104-plus/ ).
http://pc104.com/what-is-pc104/
Иногда, анон, лучше жевать, чем говорить^Wписать.
> Ну и дико завышенные цены на эти железки все помнят? Когда за
> убогий геод в обычном исполнении (не military) хотели сотни баксов. А
> все почему? Потому что индастриал траляля. Эти типа заплатят. И ведь
> платили. Но это было 15ть лет назад.А вы думали, что индастриал для игрушек с линуксом, а не для эксплуатации в разнообразных жёстких условиях? Это там, где жуткие вибрации, шум с децибелами реактивного двигателя на взлёте, тучи пыли, жара, холод, влага, сухость, мороз и прочие факторы, причём отказ оборудования недопустим. Интересно, сколько из балагурящих здесь анонов хотя бы видело корпус компьютера в промышленном исполнении. :)
Это всё вообще не для школьников придумано. Вы продолжайте баловаться ардуинками-малинками.
>>> Главное что первые открыли мир микроплаток
>> PC-104 тихо ржёт в сторонке
> PC-104 - это ISA шина если что - тихо умерла в сторонке
> лет 15ть назад.
> Ну и дико завышенные цены на эти железки все помнят?Был, 600$ стоил (SBS). И да, диапазон температур от -70°C до 80°C,
огромные допустимые ударные нагрузки, корпуса IP69,... позволяют
их использовать хоть рядом с дизелем на танке.
> Был, 600$ стоил (SBS). И да, диапазон температур от -70°C до 80°C,IMHO ключевое слово в данном случае - гарантированный температурный диапазон -70..80. Если он действительно гарантирован производителем - можно и заплатить. Это дорогая игрушка.
Я же про обычный ширпотреб в конструктиве PC104. Оверпрайс был 2-3 раза просто за сам конструктив. Ничего другого сколь-нибудь выдающегося в платах не было. Обычный гражданский AMD 5x86/133 и аналоги.
>> Был, 600$ стоил (SBS). И да, диапазон температур от -70°C до 80°C,
> IMHO ключевое слово в данном случае - гарантированный температурный диапазон -70..80.Там много ключевых, и габариты и температура и пониженное напряжение при почти равных FLOPSах.
Так должны делать всю электронику, а до 2000 почти и делали.
> Был, 600$ стоил (SBS). И да, диапазон температур от -70°C до 80°C,У олимекса есть одноплатники на китайцах под индустриальный диапазон. Это "лишь" -40..+85, зато стоит в 10-20 раз дешевле и жрет мало. Что упрощает вопросы питания, в том числе бесперебойного. Писючный питальник который сможет прокормить твой хлам и запустится при -70 будет стоить как самолет, не говоря про UPS.
без двух эзернет портов не нужно
Наслаждайся, как раз попалось: https://www.amazon.com/Globalscale-Technologies-Inc-SBUD102-.../
> Наслаждайся, как раз попалось: https://www.amazon.com/Globalscale-Technologies-Inc-SBUD102-.../Допустим, с роутингом оно справится. А если в файрволле что-то в пакетами удумаю сделать? А если оно на диск полезет? А если ещё и на юсб — не поплохеет ему?
Просто праздный интерес. Слыхал краем уха, что армы не сильны в одновременных параллельных операциях сети и чего-то ещё.
А хрен его знает. Как минимум, сата и сеть там честные и usb3 есть. А что оно тянет - вопрос, конечно. В принципе его свитч сам что-то умеет, но в детали не лез - мне сата больше интересно. Вот, можете с вики начать: http://wiki.espressobin.net/tiki-index.php?page=Topaz+Switch
> А если в файрволле что-то в пакетами
>A если оно на диск
>А если ещё и на юсб — не поплохеет ему?А не! Это другой экземпляр. По нику, то есть.
Приношу извиниения первому телу, что спутал его со вторым.
Уж больно "гиви, ты за медведя?" г[л]аденько легло.
Мой косяк!11
>> А если в файрволле что-то в пакетами
>>A если оно на диск
>>А если ещё и на юсб — не поплохеет ему?
> А не! Это другой экземпляр. По нику, то есть.
> Приношу извиниения первому телу, что спутал его со вторым.
> Уж больно "гиви, ты за медведя?" г[л]аденько легло.
> Мой косяк!11Во-первых, не телу, а человеку. Во-вторых, за «экземпляр» можно и в лицо отхватить.
> Наслаждайся, как раз попалось: https://www.amazon.com/Globalscale-Technologies-Inc-SBUD102-.../http://linuxgizmos.com/tiny-hacker-board-features-dual-ether.../
http://linuxgizmos.com/ti-sitara-soc-for-industrial-ethernet.../Шляпка к RPi c 2xEth:
http://linuxgizmos.com/raspberry-pi-based-computer-offers-re.../~~http://linuxgizmos.com/?s=dual+ethernet
Но беда-то в том, что тому тролю не нужны ни два порта, ни RPi-форм-фактор, ни цена, как у RPi1. Ему нужен разброс с вентилятора. Вот оно уже набрасывает "что-то в пакетами удумаю сделать" и "а если диск, а ели USB". Т*пое ж61вотное, диалог невозможен.
> без двух эзернет портов не нужноА Гигабит-чз-USB-2.0 не смущает? Ясно-понятно.
Не, ну некая логика в этом есть - таки 300 против 100. Но они правда задолбали всё пропихивать через древний USB2
"
- Очень даже приличная, 30 градусов.
- а в водке должно быть 40 градусов, это во первых....
" (с) Собачье сердце. А. Булгаков
Cubieboard 3 / Cubietruck купленный мной ещё в 2014 году имеет на борту 2Гб, двуядерное ядро, и, вижу до сих пор обходил Малину, не считая того, что 64 бит до сих пор небыло. Но я уже нацелился на Cubieboard 6, да она не стоит 35 баксов, около 70, но тесты показывают существенно лучшие результаты чем малина (MIPS сравнивалки в момощь).
