В обзоре "Linux Database Server CPU Comparison (http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2447)" детально тестируются производительность СУБД MySQL 4.0.18 и IBM DB2 8.2 под SUSE Linux (ядро 2.6.5) и Gentoo Linux (ядро 2.6.12) на 9 серверах, построенных на базе процессоров Intel Xeon и AMD Opteron.

Конфигурация участвующего в тестах MySQL (в 32 и 64-битной сборке):

           Read_buffer=2GB
           Port=3306
           socket = /var/lib/mysql/mysql.sock
           skip-locking
           set-variable = max_user_connections= 2000
           set-variable = max_connections= 2000
           key_buffer=2G
           Read_buffer=2G
           table_cache=1024
           tmp_table=128M
           max_heap_table=256M
           read_rnd_buffer = 64M
           thread_cache=16
           net_buffer_length=16k

URL: http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2447
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5660

• Сравнение аппаратных платформ для СУБД под Linux,Аноним, 12:58 , 21-Июн-05
  • Сравнение аппаратных платформ для СУБД под Linux,kva, 13:13 , 21-Июн-05
• Сравнение аппаратных платформ для СУБД под Linux,xz, 13:35 , 21-Июн-05
• Сравнение аппаратных платформ для СУБД под Linux,xz, 13:38 , 21-Июн-05
• Сравнение аппаратных платформ для СУБД под Linux,SunTech, 15:29 , 21-Июн-05

так кто победил то?

победила дружба

тут бенчмарки... ну и далее результаты
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2447&p=4

вобще интересные тесты, результаты впрочем ожидаемые, гипер трединг серверу с бд ничем непоможет, amd оказалась быстрее хоть и не на много, но все же.

Тесты показывают полный провал последних технологий Интеллигентов и обратную картину в отношении Продвинутых Микро Устройств.