Некоммерческая организация SPI (http://www.spi-inc.org/) (Software in the Public Interest), курирующей приём пожертвований и юридические вопросы (торговые марки, владение активами и т.п.) для таких проектов (http://www.spi-inc.org/projects/), как Debian, Arch Linux, X.Org, systemd, 0.A.D, PostgreSQL, FFmpeg, freedesktop.org, OpenWrt и OpenEmbedded, опубликовала (http://lists.spi-inc.org/pipermail/spi-announce/2019/000475....) отчёт (PDF (https://spi-inc.org/corporate/annual-reports/2018.pdf)) с финансовыми показателями за 2018 год.
Общий размер собранных средств составил 1.4 млн долларов. Некоторые из получивших пожертвования проектов (сумма в долларах):Debian 337196
Arch Linux 294268
systemd 190004
FFmpeg 105606
ArduPilot 40465
X.Org 39981
PostgreSQL 30961
OpenZFS 22168
LibreOffice 16786Jenkins 6202
0 A.D. 3190
OpenWrt 2368OpenEmbedded 313
freedesktop.org 203
haskell.org 57
MinGW 29
Fluxbox 1
GNUstep 0URL: http://lists.spi-inc.org/pipermail/spi-announce/2019/000475....
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50292
> Arch Linux 294268Одобряю!
> Fluxbox 1
Угараю!
На бесполезный Арч столько подертвовали.
А потом рассказывают, что школьники голодают...
Почему бесполезный? У них сейчас лучшая вики по настройке линуксов.
Так вот на вики и нужно было жертвовать, а не на арч.
>Так вот на вики и нужно было жертвовать, а не на арч.Дубинушки и вправду считают, что если бы не было Арча, то кто-то:
1. дал бы 190 килобаксов "на вики"
2. заплатив 190 килобаксов можно получить wiki.archlinux.org (не разовый срез, а постоянно обновляемую).
>На бесполезный Арч столько подертвовали.У тебя большие проблемы с восприятием реальности.
Арчик лучший десктопный дистриб.Нет, школьником я был 22 года назад.
Дебиан:
Пачка исполняемых файлов, фронтендов, обёрток для управления пакетами.Арч:
pacman чтобы править всеми пакетами. Опциональные хелперы для AUR — каталога рецептов для сборки от пользователей.Дебиан:
Чтобы добавить пакет, пройди обряд инициации в ментейнеры. Или хорошо попроси добавить пакет, может и добавят. Или создай очередной репозиторий.Арч:
Чтобы добавить пакет, добавь свой рецепт в AUR. Если он будет популярен, ментейнеры могут перенести его в репозиторий.Дебиан:
Для сборки пакета придётся как следует покопаться в свитках, определиться с тулзой, создать небольшую иерархию директорий, несколько файлов.Арч:
Для сборки пакета нужно написать один файл согласно одной странице в вики.Дебиан:
Для конпеляции нужны lib*-dev пакеты.Арч:
Либы для конпеляции включены в обычные пакеты.Дебиан:
Отладочные символы ищите в пакетах *-dbg (у Debiana одни из самых объёмных реп, да).Рач:
Для отладки придётся пересобрать пакет.Дебиан:
Пакеты щедро сдобрены местными патчами.Арч:
Пакеты почти не содержат местных патчей. От чего никто не страдает.Дебиан:
Мейнтейнеры позаботились о вашем удобстве. Единообразная конфигурация однотипных приложений, единая система выбора дефолтных приложений (и даже конфигов). Лес директорий, где симлинк -> симлинк -> симлинк.Арч:
Читай вики и мануалы из апстрима.Дебиан:
Нет ни Деби, ни Яна. Логотип сперли у Яндекс Еда^w^w^w^w^wАрч:
Есть арка на логотипе.___
Итого, Арчлинукс соответствует KISS, за это его любят, за это ему заносят. А ты и дальше пиши «НЕНУЖНО», анонимус. То же самое говорят 95% сограждан про гнилюникс вообще.
Да вы перечислили многие минусы Арча! Да, тут затесалось пару минусов Дебиана, но это уже проблемы Дебиана.
Прочитав это как пользователь выбрал бы дебиан...
> Прочитав это как пользователь выбрал бы дебиан...И я это удваиваю. А так же для сервера из двух перечисленных я бы определённо выбрал Debian. В то же время, как пользователь, который регулярно что-то конпеляет, конфигуряет, и вообще любит обмазаться свежатинкой, я выбираю для своего лэптопа Arch (а кто-то Gentoo, FreeBSD etc, ну и на здоровье!). Если приспичит что-то собрать для деба (или чего другого), просто сделаю это в контейнере или виртуалке.
Прост не понимаю этот тренд выбрать стул, и кричать, что он правильный, а прочая мебель НЕ НУЖНА ЗАЧЕМ ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ДЕЛАТЬ МЕБЕЛЬ ПРОСТО СОВЕРШЕНСТВУЙТЕ СТУЛ.
>как пользовательНе могу удержаться и поправлю:
>>как пользовательЗЫ: тут ничего личного, тем более обидного. Я тоже когда-то был ламером, лет 20 тому...
>Прочитав это как пользователь выбрал бы дебиан...Для тех, кто не хочет умнеть, придумано ubuntu. Редакции есть десктопные и, как ни удивительно, серверные. Ибо есть и такие кто имея серверы, хочет "чтобы тупо скорипастил пару команд и заработало".
А OBS?
> А OBS?ABS? Местные порты?
>> А OBS?
> ABS? Местные порты?https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Build_Service
Она в openSUSE в разы упрощает разработку, сопровождение да и просто ознакомление, при том что её хоть Debian, хоть Арч могут использовать.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Build_Service
> Она в openSUSE в разы упрощает разработку, сопровождение да и просто ознакомление,
> при том что её хоть Debian, хоть Арч могут использовать.Понял. Я не пробовал. Когда надо собирать под разные дистрибутивы, надо думать вещь очень полезная. Когда под один — немного боязно добавлять уровень косвенности. А как у вас/тебя ощущения? Преимущественно положительные, судя по всему?
> Понял. Я не пробовал. Когда надо собирать под разные дистрибутивы, надо думать
> вещь очень полезная. Когда под один — немного боязно добавлять уровень
> косвенности. А как у вас/тебя ощущения? Преимущественно положительные, судя по всему?Под разные дистрибутивы собирать из одной OBS я не пробовал, но для openSUSE это просто шикарно!
Я уже забыл когда мне нужно было собирать пакеты вручную, устанавливая deb-пакеты, компилировать вручную, потом sudo make install - всё можно разрабатывать в своём домашнем репозитории или субпроекте, которых создавать можно не ограничено, и любой нужный пакет, написав к нему spec-файл, который после n-ого раза пишется легко и быстро.
Но при этом если Ваша задача взять исходный пакет, например firefox 52 и собрать его с GTK2, вместо GTK3, внеся незначительные изменения, но при этом, чтобы каждое не конфликтующее изменение родительского проекта сразу отражалось и на вашем и автоматически вносило изменения с учётом Ваших правок - нет ничего проще - это даже делается по умолчанию.
У Вас полный контроль над процессом сборки, и логами сборки.Если Ваш пакет не нарушает правила Factory и не конфликтует с ним, то нет ничего проще чем добавить новый пакет из своего репозитория в общий проект, став его меинтайнером, а потом и вовсе добавить его в Factory, чтобы он поставлялся всем из коробки.
Также можно просто форкнуть пакет из Общего проекта, починить/дополнить и протестировать его и предложить эти изменения принять в него, после одобрения которые опять попадут Всем.
Это гораздо легче, быстрее и удобнее чем в AUR, при этом не надо дожидаться популярности или ещё чего-то со стороны менинтайнеров, чтобы его приняли в Factory - просто соблюсти все правила оформления и процедуры и Ваш пакет поставляется в openSUSE из коробки.
P.S. Читая новость про то, как в Debian борзеют меинтайнеры и как там всё долго и трудно делается, я... даже не знал что вообще может быть и сейчас не представляю зачем это им терпеть, когда вот Вам готовый инструмент даже для deb.
Благодарю за подробный ответ! Взял инструмент "на карандаш".Может у сообщества Debian просто ресурсов недостаточно, чтобы революционные изменения протаскивать без серьёзных последствий.
На бесполезный Арч столько пожертвовали.
Согласен.
Очень грустно выглядит
>https://www.linuxfoundation.org/about/donate/
>100% of donations received go towards funding diversity programs
> GNUstep 0это когда победить значит проиграть
Но новость-то не про Linux Foundation.
Видимо только "разнообразные" и жертвуют.
Так вот ради чего Debian прогинается под SJW. Ради пожертвований
> прогинаетсяКак же так…
> прогинаетсяучи русский
>> прогинается
> учи русскийВ сысле, правильно будет "встает на четыре кости"?
Fluxbox ща взлетит
systemd 190004О, сколько идёт бабла на поддерки поттеринга.
> systemd
> 190004
> О, сколько идёт бабла на поддерки поттеринга.Вообще-то, на более лучший и плотный вендорло^W^W поддержку и развитие проекта красной шляпы, у которой основные девы системды на официальной зарплате:
https://github.com/systemd/systemd/graphs/contributors
> poettering13,024 commits 868,528 ++ 422,952 -- @redhat
> keszybz4,380 commits 551,728 ++ 284,518 -- @redhat
> kaysievers3,268 commits 890,790 ++ 761,747 -- @redhat
> teg1,446 commits 192,135 ++ 150,249 -- @redhatCEO шляпы одобряэ!
дэвы :)) Ты еще пхпшников назови программистами.
> дэвы :)) Ты еще пхпшников назови программистами.Дык "девы" спецом написано через "е" а не "э" -- получается игра слов (особенно, если еще и упоминается Кай, c его … э-э-э … местами довольно специфичным поведением) ;)
``набивает карманы деньгами
``авторитарный системд угнетает все дистры
``системд за всё плохое против всего хорошего
Я вот не понимаю, разве Шапка им не платит?
Мдауш. Не густо. Как опенсорс еще не сдох, с какими-то жалкими копейками
Держится на студентоте. В общем, как всегда.
А так вот чего срачи среди мэйнтейнеров дебиана. Бабло привалило - надо пилить.
Да они даже лидера проекта выбрать не могут. Одного кандидата без причины после 20 лет помощи Debian вычёркивают из списка и одновременно удаляют его аккаунт из базы разработчиков. Другие не хотят занимать этот пост из-за многих причин. В итоге проект останется без лидера)
>systemd 190004как так? эти донаторы что, не читали мнение мамкиных икспертов с опеннета??! или может читали, но положили на него?
Эти донаторы адепты культа Лёни всея Рэдхэта.
Лучше бы на Wayland жертвовали, чем на X.Org
Либреофису как-то не густо перепало, а я думал им около миллиона жертвуют.