URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 11704
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Сравнение производительности SCSI и SATA под Linux"

Отправлено opennews , 27-Июн-05 23:27 
Опубликованы (http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=05/06/16/173238) результаты тестирования производительности похожих по характеристикам SCSI и SATA дисков, на предмет оптимальности использования на рабочей станции.


Кроме скорости, оцениваются такие параметры, как тепловыделение и цена.Для тестирования производительности используется "hdparm -t" и  Bonnie++ benchmark suite (http://www.coker.com.au/bonnie++/).


Вывод: SCSI, конечно, лучше и быстрее, особенно при случайном или параллельном доступе ко многим файлам, к тому же работа с ними меньше нагружает CPU, но для рабочей станции SATA диск прекрасный выбор.


URL: http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=05/06/16/173238
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5690


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Сравнение производительности SCSI и SATA под Linux"
Отправлено Алхимик , 27-Июн-05 23:27 
Учитывая, что других вариантов для рабочих станций нет, то "прекрасный выбор" является, по совместительству, единственным :).

"Сравнение производительности SCSI и SATA под Linux"
Отправлено неаноним , 28-Июн-05 00:02 
SATA тестировали без NCQ, смысл такого теста неясен.

"Сравнение производительности SCSI и SATA под Linux"
Отправлено citrin , 28-Июн-05 01:03 
http://www.ata-atapi.com/
читать то что написано красным шрифтом.

"Сравнение производительности SCSI и SATA под Linux"
Отправлено mvl , 28-Июн-05 03:29 
ага.
This page was last updated on 22 September 2003.