Спустя более четырёх лет с момента публикации ветки Xfce 4.12 представлен (https://simon.shimmerproject.org/2019/05/19/xfce-4-14pre1-re... первый предварительный выпуск пользовательского окружения Xfce 4.14 (https://xfce.org/), который ознаменовал переход проекта на стадию мягкой заморозки. На 30 июня запланирован (https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap) второй тестовый выпуск и выполнение полной заморозки кодовой базы. В зависимости от результатов тестирования 28 июля может быть сформирован третий тестовый выпуск. Релиз ожидается 11 августа. Для тестирования Xfce 4.14pre1 подготовлены образ контейнера (https://hub.docker.com/r/schuellerf/xfce-test/tags) в формате Docker и PPA-репозиторий (https://launchpad.net/~xubuntu-dev/+archive/ubuntu/experimen... для Ubuntu.
Наиболее значительным новшеством Xfce 4.14 является переход c GTK 2 на библиотеку GTK 3. В настоящее время код всех базовых модулей и большинства приложений и плагинов портирован на GTK 3 и доведён до запланированной функциональности. Недоделки отмечаются только в просмотрщике изображений ristretto, программе для записи компакт-дисков xfburn, звуковом микшере xfce4-mixer и музыкальном проигрывателе xfmpc, а также в панельных плагинах xfce4-notes-plugin, xfce4-time-out-plugin,
xfce4-mailwatch-plugin, xfce4-cpugraph-plugin и
xfce4-stopwatch-plugin.
Некоторые изменения, представленные в Xfce 4.14pre1:- В композитном менеджере xfwm4 добавлен vsync через OpenGL, появилась поддержка libepoxy и DRI3/Present, вместо Xrender задействован GLX. Улучшена обработка синхронизации с кадровым гасящим импульсом (vblank (http://en.wikipedia.org/wiki/Vertical_blanking_interval)) для предоставления защиты от появления разрывов при выводе (tearing). Задействованы новые возможности масштабирования из GTK3, что позволило улучшить работу на экранах с высокой плотностью пикселей (HiDPI). Представлена новая тема оформления;
- В конфигуратор xfce4-settings добавлен новый бэкенд colord (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36924) для настройки корректной цветопередачи с использованием цветовых профилей.
Улучшены инструменты для настройки экрана. Добавлены отступы для более удобного восприятия информации во всех диалогах.
Добавлена возможность определения профилей мониторов, позволяющей сохранить несколько наборов преднастроек и автоматического изменения профиля при подключении или отключении дополнительных экранов. Устранено мерцание при смене настроек экрана.Добавлена возможность определения первичного монитора, на котором будут отображаться панели, рабочий стол и уведомления. Подобная возможность может оказаться полезной в многомониторных конфигурациях для привязки панелей к определённому монитору или для скрытия лишней информации при организации показа презентаций.
- Переработан индикатор уведомлений. Добавлена кнопка для очистки журнала поступления уведомлений, перемещена вверх включения режима "кнопка не беспокоить";
- В панели налажено использование прозрачных и полупрозрачных фоновых изображений. Добавлена поддержка интроспекции GObject, позволяющей создавать плагины к панели на различных языках программирования (например, на Python). Обеспечена возможность встраивания диалога настройки в xfce4-settings-manager. Добавлена поддержка настройки размера пиктограмм, общего для панели и всех размещённых плагинов. В конфигуратор также добавлена опция для автоматического расчёта размера пиктограмм в зависимости от ширины панели.
Улучшены средства группировки окон - в кнопках сгруппированных окон теперь обрабатываются такие состояния, как активность окна, минимизация окна и наличие важной информации. Представлены новые классы CSS-стилей для использования при создании тем оформления, например, добавлен отдельный класс кнопок для операций с группами окон и специфичные настройки для вертикального и горизонтального размещения панели. В плагинах к панели и в приложениях задействованы символьные пиктограммы. Заменены устаревшие виджеты;- В менеджере сеансов xfce4-session в рамках применяемого по умолчанию сеанса FailSafeSession обеспечена поддержка запуска приложений с учётом групп приоритетов, позволяющих определить цепочку зависимостей при запуске. Ранее приложения запускались все разом, что создавало проблемы из-за состояния гонки (пропадание темы в xfce4-panel, запуск нескольких экземпляров апплета nm-applet и т.п.). Теперь приложения запускаются с разделением на группы. Прекращён вывод заставки при запуске. Внесены улучшения в интерфейс управления входом и завершением работы. Добавлена поддержка подключения пользовательских обработчиков при выходе, переходе в спящий режим или перезапуске;
- Усовершенствован интерфейс управления питанием (xfce4-power-manager). Улучшена поддержка стационарных систем, для которых больше не показывается предупреждение об отсутствии аккумулятора. Добавлена фильтрация связанных с системой питания событий, передаваемых в xfce4-notifyd для отражения в логе (например, не передаются события изменения яркости);- Обновлено приложение Gigolo с графическим интерфейсом для настройки совместного доступа к хранилищам по сети, используя GIO/GVfs. Программа позволяет быстро примонтировать удалённую файловую систему и управлять закладками на внешние хранилища в файловом менеджере;
- Стабилизирован мультимедийный проигрыватель Parole, использующий фреймворк GStreamer и библиотеку GTK+. В состав входят плагины для сворачивания в системный лоток, манипуляции метаданными потока, установки своего заголовка окна и блокирования перехода в спящий режим во время просмотра видео. Значительно упрощена работа на системах, не поддерживающих аппаратное ускорение декодирования видео. Добавлен и включён по умолчанию режим автоматического выбора наиболее оптимального механизма вывода видео. Реализован компактный вариант интерфейса. Улучшена поддержка потокового вещания и воспроизведения файлов с внешних систем;
- Обновлён файловый менеджер Thunar, в котором полностью переработана панель панели с текущим файловым путём. На панель добавлены кнопки для перехода к ранее открытым и следующим путям, перехода в домашний каталог и родительский каталог. В правой части панели появилась пиктограмма, клик на которой открывает диалог для редактирования строки с файловым путём. На скриншоте ниже для сравнения показаны старый и новые варианты панели:Обновлён Thunar Plugin API (thunarx), в котором представлена поддержка интроспекции GObject и использования биндингов на различных языках программирования. Обеспечено отображение размера файлов в байтах. Появилась возможность назначения обработчиков для выполнения определённых пользователем действий.Реализована возможность использования Thunar UCA (User Configurable Actions) для внешних сетевых ресурсов. Проведена оптимизация стилистики и интерфейса;
- Вместо dbus-glib для обмена сообщениями по шине D-Bus задействована библиотека GDbus (https://www.freedesktop.org/software/gstreamer-sdk/data/docs... и транспортный слой на основе GIO. Использование GDbus позволило решить проблемы с использованием в многопоточных приложениях и избавиться от трансляции типов D-Bus в GObject;
URL: https://simon.shimmerproject.org/2019/05/19/xfce-4-14pre1-re.../
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50711
долгих лет проекту. одно
из немногих (если не единственное) человеческих ДЕ на сегодняшний день. надеюсь, жтк3 его не убьёт
Жтк, жимп, операционная система "жну/линукс", поисковая система "Жужл"
Жном 3
Цирдан Цорабел!
О! Сильмариллион читали? )
и почта на жмайл.цом
ЕГГОГ: ИНЖАЛИД ДЕЖИЦЕ
Про Жит забыл
Клоуны на месте?
>если не единственное) человеческих ДЕwindowmaker ещё никуда не делся. xfce по сравнению с ним жырообросток.
Пока ничего лучше twm нет. По сравнению с ним любой wm жЫрообросток
> долгих лет проекту.Вашими молит.. донациями..
Лучший в мире
после Gnome и остальных
Миры-то разные бывают.
> Лучший в мире"Один из" - так точнее...но всё равно принципиальных разногласий не вижу :)
первая любовь и последняя, во всяком случае пока ))
пока смерть не разлучит вас
При взгляде на подобные DE складывается впечатление не готового продукта, а некого конструктора. Вы правда не пользуетесь нормальными окружениями и отдаете предпочтение вот "этому"? И ради чего такие жертвы?
При взгляде на подобные комментарии складывается впечатление не полноценного собеседника, а тупого бота. Вы мозгом пользуетесь или предпочитаете в шаблонах "OS" на "DE" поменять и постить?
У вас в посте прямым текстом написано "я мyдак, сам предмет обсуждения ни разу не пробовал, опыта нет, но очень хочется выпендриться и показать, как я умею создать видимость мнения". Кстати, не умеешь...
К сожалению для вас, некоторое время пользовался и какое никакое представление о сабже все-таки имею. Вы опускаетесь до уровня оскорблений и называете меня мyдаком. Серьезно что ли? И как это относится к сабжу? Извините конечно, если мое мнение с вашим не совпадает, но это не повод превращаться в животное.
Это интернет, детка! Здесь могут и на йух послать! )
А еще говорят пользователи винды быдло. Такое быдло, что вежливо общается с собеседниками и никого не оскорбляет.То ли дело высшая каста интеллигентных линуксоидов. Ну так они себя видят.
А на деле они трамвайные хамы.
> А еще говорят пользователи винды быдло. Такое быдло, что вежливо общается с
> собеседниками и никого не оскорбляет.
> То ли дело высшая каста интеллигентных линуксоидов. Ну так они себя видят.
> А на деле они трамвайные хамы.Виндотролльчата усердно работают над этим.
Провоцируя снова и снова, создавая в итоге нездоровую атмосферу в обсуждениях.
Что очень на руку виндотроллям.
Ну и "поколение ЕГЭ" свою лепту вносит, не без того...
> Виндотролльчата усердно работают над этим.
> Провоцируя снова и снова, создавая в итоге нездоровую атмосферу в обсуждениях.Конечно. Бздуны тоже этим сильно грешат, провоцируют и провоцируют!
И вообще, то в шапках, то без шапок ходят!
Гибкий конструктор, в котором можно настроить что угодно мышкой без нужды лезть в терминал мне удобнее, чем цельный неповоротливый монолит, который еле настраивается глючными дополнениями сверху.
Дело ведь не в гибкости, а ощущениях макета. Глядя на гном, кде или DDE - такого чувства не возникает.
К сожалению в предыдущей версии было нельзя.
Я лично пытался пересесть на него.
Но я пользую 3 монитора, пришлось через xrander их настраивать и совать это в автозапуск.
То что на KDE я делаю за 5 минут потребовало несколько часов.
После этого я стал смотреть дальше, я пользовался на старой работе приложением, которое мониторило состояние kerberos токенов и мигало в трее когда пора токен обновить. Тут оно в трей не захотело пришлось искать другое, менее удобное, но ладно.
Потом оказалось что я прописываю в fstab несколько путей к файловым серверам с указанием права монтирования пользователем, и Dolphin их сам показывает как точки монтирования. Если есть токен kerberos, то просто жамкаешь на нужном и все.
А тут так не получается.
Потом я посмотрел на убогое управление окнами. В KDE я прекрасно настраивал какие приложение открывать всегда на 1 монике, какие на втором, какие на том где мышка и т.д.
Тут ничего даже близко похожего нет.
А потом я подумал, что может быть KDE жрет память не так уж и сильно. И забил. А потом и прожорливость KDE хоть и не сильно но снизилась.
Стабильность повысилась. И все стало еще лучше.Вот в этой версии наконец сделали нормальное управление многомониторными кофигурациями, не проверял, что получилось, но хорошо. В правильном направлении движутся, только очень медлено.
> Но я пользую 3 монитора, пришлось через xrander их настраивать и совать это в автозапуск.
> То что на KDE я делаю за 5 минут потребовало несколько часов.Есть вполне неплохие обертки для xrandr, типа https://christian.amsuess.com/tools/arandr/, где можно в GUI поелозить мышкой и потом экспортировать в виде параметров xrandr:
% more ~/.screenlayout/lgexternal.sh
#!/bin/sh
xrandr --output DP3 --off --output DP2 --off --output DP1 --off --output HDMI3 --off --output HDMI2 --off --output HDMI1 --mode 2560x1080R --pos 0x0 --rotate normal --output LVDS1 --mode 1440x900 --pos 2560x792 --rotate normal --output VGA1 --off
Оно как бы не удобнее (не говоря об универсальности) встроенных DEшных велосипедов. Не говоря уже о том, что совершенно не требует на настройку нескольких часов.
> Вы правда не пользуетесь нормальными окружениями и отдаете предпочтение вот "этому"?Именно поэтому я на линуксе. И дело не только в DE. Попробуй тонко венду настроить.
Не заблуждайтесь! Даже винду можно "тонко" настроить, чем собственно многие и занимаются.
толсто!
> Не заблуждайтесь! Даже винду можно "тонко" настроить, чем собственно многие и занимаются.Вроде с ХР что-то подобное проделывали геймеры в уже далёких нулевых.
Последние же версии "окошек"...достаточно сказать, что "десятку" опасаются многие виндоюзвери. Что уж тут говорить о настраиваемости...
>И ради чего такие жертвы?Вы сами ответили на свой вопрос:
"(...) а некого конструктора"
Есть те, кому НРАВЯТСЯ конструкторы за их гибкость, настраиваемость и возможность собрать что угодно - лишь бы деталей хватило.
Ваш вопрос глуп ровно настолько же, насколько глуп был бы вопрос на форуме фанатов LEGO: "зачем вам 'вот это', если можно пойти и купить готовую игрушку?". И отлуп вы за эту глупость получите соответственный, kekeke.
> на форуме фанатов LEGOБраво!
Проаплодировал, специально встав :-)
>> на форуме фанатов LEGO
> Браво!
> Проаплодировал, специально встав :-)Ну а что...сам частенько сравниваю GNU/Linux с LEGO.
Просто определённый сорт пользователей это...пугает.
Другие, правда, с удовольствием пользуют :)
Странно, но мало кто понял - что речь шла именно о макете. А вы говорите о глупости...
xfce - нормальное DE без лишнего барахла. Ничего там конструировать не нужно.
Так особого выбора нет - KDE и Xfce, все!
У кого-то слишком много времени, которое они не знают куда потратить
Эт вы, батенька, ещё на Gentoo, видать, не смотрели :D.
>При взгляде на подобные DE складывается впечатление не готового продукта, а некого конструктора. Вы правда не пользуетесь нормальными окружениями и отдаете предпочтение вот "этому"?Под "готовым продуктом" вы имеете ввиду те "нормальные окружения", что напичканы телеметрией по самые не балуйся? Но тогда уж лучше "это", хоть я и не сторонник конкретно XFCE.
Извините, но я не разделяю ваше абсурдное понимание о безопасности. Если вы даже не проверив строчки кода решаете, что такой-то продукт заслуживает большего доверия, чем другой - где здравый смысл? Какой у вас есть повод верить одним и не доверять другим, если лично вы ничего не проверяли? Или в вашем понимании доверие - это некий кредит? Или может быть забава? И ничего собственно о сабже...
Я все строчки, кроме последних правок на 236 строчек прочитал, а что?
Дистрибутивы по умолчанию дают примерно стандартный конфиг: панель, трей, пуск (кто как, но в целом одно и то же по сути), и тему нейтральную. А дальше есть возможность многое поменять.
Меня обычно на 85% устраивает то что идет по умолчанию.
P.S. В самом XFCE тоже есть конфиг по умолчанию, если условно с пакета ставить, то при первом запуске будет диалог типа "у вас все пусто, давайте конфиг по умолчанию или хотя бы одну пустую панель?"
"Недоделки отмечаются только в" и дальше перечень пачки чуть-ли не чаще всего используемых приложений. :-(
Ты правда нарезаешь диски каким-то огрызком, хранишь заметки в DE-специфичной мульке и слушаешь музыку - да, в еще одном огрызке?
А зачем их тогда разрабатывают?
Чтобы был повод называться DE, и ни для чего другого.
Картинки - смотрю, диски - пишу, плагинов половину перечисленных тоже использую. Чего не так-то?
Если вы домохозяйка, которая не знает и не хочет знать, что можно как-то иначе: удобнее, быстрее и эффективнее - то абсолютно ничего. Продолжайте пользоваться.
"удобнее, быстрее и эффективнее - то абсолютно ничего"ristretto - вполне себе пристойная смотрелка для фоток, xfburn - писалка для дисков.
писалка дисков из кде лучшая, но ты же не будешь тянуть половину кде в легкое де?
Образа и через dd нормально пишутся, а что там еще писать на болванки я не знаю.
Ну и смотрелка фоток и файлменеджер из де обычно используются. Собственно, из-за более нормальных программ и возможности настройки я и узаю кеды
> диски - пишу/me озадаченно посмотрел на календарь
у меня бэха Е46 М3 (2004 года) иногда пишу диски в машину.
6 котлов?
угу
Пишу на диски аниме и музыку, чтобы на винте место не занимали, а также в качестве бэкапов - на случай, если из Интернета это добро пропадет по требованию правообладателя.
edit: хотя пишу с помощью k3b, а не xfburn
> Пишу на диски аниме и музыку, чтобы на винте место не занимали,
> а также в качестве бэкапов - на случай, если из Интернета
> это добро пропадет по требованию правообладателя.Вы о DVD или блюрей?
И не дешевле (плюс удобнее) выйдет использовать карты памяти или внешние харды?Лет 12 назад я тоже делал бэкапы (диски до сих пор есть), но теперь размер минимального бэкапа "самого важного" неплохо подрос только за счет образов виртуалок. Там уже за десяток болванок на раз нужно.
Таки есть старые-престарые серванты, которые не со всякой флэхи загружаются. А вот с USB CDROM - только в путь.
Да ладно, посмотрите на список https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap, там всего несколько приложений не переписано, просто у вас так совпало что вы пишете диски, но я уверен что всем остальным вы точно так же пользуетесь и они уже сделаны!
Ты смотри: прямо неделя бэток DE))Надеюсь на gtk3 через tlc (ну или обычный vnc) поверх всяких 3Гэ каналов будет бегать не хуже чем 4.12
> более четырёх летони как раз успеют застабилизировать, пользователи распробовать и подсесть, RH выпустит гном4 и gtk4 и все начнется заново.
Так всё правильно: RH и кто там ещё GTK пилят ушли пилить 4-у и наконец-то оставили 3-у в покое - теперь можно пользоваться
> RH выпустит гном4 и gtk4......который поломает совместимость с GTK3+ (опять), и всё начнётся заново.
Исправил, не благодари.
Когда Солнце погаснет, всё стабилизируется.
А xfdesktop все так же падает при смене обоины?
Не вижу в твоём сообщении ссылки на багтрекер.
Да, конечно же, все ошибки, о которых сообщают на багтрекеры, оперативно фиксятся!
Отрепорченные - фиксятся. Можно даже на мыло разработчикам написать - они ответят. Лично пробовал и то, и то.
Неоднократно сталкивался с тем, что отрепорченные ошибки не фиксятся годами. А разработчики отвечают что-то вроде "попробуйте так... нет? а так... нет? ну ХЗ".
Бывает (и у нас тоже). Порой даже patches are welcome.
Помню года джва висел баг, что при полноэкранном воспроизведении видео нотификации не показывались, пока случайно мимо проходивший мОлодец не починил. Там надо-то было флаг или два добавить. Только в свежую лтс зубунту фикс не попал, пришлось компилять.
> Да, конечно же, все ошибки, о которых сообщают на багтрекеры, оперативно фиксятся!Те, о которых не сообщают, точно не фиксятся.
UPD
Щас начнётся стандартная песня: "это фриопенсорс, тебе никто ничего не должен!"
Вот поэтому ТЕБЕ никто ничего не фиксит.
> Вот поэтому ТЕБЕ никто ничего не фиксит.Мне - фиксят. (Шёпотом - подписка на обслуживание корпоративного дистрибутива творит чудеса!)
>> Вот поэтому ТЕБЕ никто ничего не фиксит.
> Мне - фиксят. (Шёпотом - подписка на обслуживание корпоративного дистрибутива творит чудеса!)Зевая - не буду уточнять, какое именно из двух твоих утверждений верно. ;)
>ЗеваяСоветую чашечку ристретто. Или баночку Adrenalin Rush.
>>Зевая
> Советую чашечку ристретто. Или баночку Adrenalin Rush.Страна Советов)))
>>>Зевая
>> Советую чашечку ристретто. Или баночку Adrenalin Rush.
> Страна Советов)))Смею вас заверить, что именно это явление (давать бесплатные, непрошенные советы) довольно интернационально. Так что скорее уж "Мир Советов" ;)
>>>>Зевая
>>> Советую чашечку ристретто. Или баночку Adrenalin Rush.
>> Страна Советов)))
> Смею вас заверить, что именно это явление (давать бесплатные, непрошенные советы) довольно
> интернационально. Так что скорее уж "Мир Советов" ;)Совершенно точно замечено. Организация так и называлась -- Интернационал. До переименования.)))
Скажите Вы хоть раз не поленились написать в это самый багтрекер?
Вот мне пришлось это делать ровно 2 раза:
1. Evolution падал при обработке каких-то писем с Exchange. Т.е. если переходишь в папку где такое письмо он падает. Приходилось лезть в ящик по owa перемещать проблемное письмо в специальную папку, куда никогда не заходить. Я написал баг, отправил примеры писем. И мне это надоело я перешел на thunderberd через DavMail. Прошло еще месяца 1,5 и мне приходит письмо проверьте вот эту версию. пришлось ставить назад Evolution и проверять. И оно не падало, хотя я остался на thunderberd.
2. Были регрессивные проблемы с монтированием шар по SMB1-2. Откатился на старую версию ядра и подождал меньше месяца, пока исправили. Причем оперативно отписались задали пару вопросов. И это все сообщество!А еще у меня был пример обращения в MS, все куплено. Официальная поддержка, более того SMS у нас внедряла их собственная внедренченская контора. Кейс был открыт в марте. Со мной связались те кто внедрял посмотрели ошибку, сказали да баг. Все описано. Я привык танцевать вокруг него и не наступать. В декабре мне вдруг звонит девочка и говорит, мы ведь все исправили просто закрыть забыли. На ответ что ничего никто не исправил, они оперативно опять подключили тех же людей. Те сказали что уже все это видели и баг есть баг. А год то кончается. Правда после этого мой баг оперативно доехал до калифорнии (не индусы и тогда дело пошло). и где-то к концу февраля мы с разработчиком полностью локализовали баг. И знаете что я услышал дальше? Ждите следующую версию, не обновление версию. И да это серверный продукт, который в то время не так часто обновлялся. Т.е. через год мне сказали молодец ты за свои бабки хорошо поработал бета-тестером. Танцуй вокруг бага и дальше.
Так что не надо сказок. Платная поддержка ничего не гарантирует, а сообщество помогает, не всегда, но помогает. А если Вам лень описать баг как положено, значит он Вас не напрягает. Ну тогда не надо надеяться, что других он напрягает больше. Я вот тоже только 2 бага описал, потому как остальное меня ну не напрягало в достаточной степени.
>А если Вам лень описать багА с чего вы взяли, что я не пользуюсь багтрекерами? Как раз напротив. Я просто констатировал факт, что это может быть бесполезным - и в случае комьюнити, работающего "за идею" и/или состоящее из 1,5 разработчиков, баг может остаться непофикшенным.
> Платная поддержка ничего не гарантирует, а сообщество помогает, не всегда, но помогает.Манипуляция 80 LVL.
Но нет.
> А xfdesktop все так же падает при смене обоины?Не замечал такого...
Хотя бы конкретизировали дистрибутив, версию xfce, если уж багрепорт лениво
xfdesktop лютый тормоз, обоину с ssd подгружает секунд 6 независимо от размера.
> В конфигуратор xfce4-settings добавлен новый бэкенд colordХотелось бы всем этим авторам ***d запретить релизить свои поделки без готовых гуевых конфигураторов, которые должны использоваться в любых DE. А то происходит топтание на месте, вместо делания чего-то нового, xfce приходится копипастить то, чему уже 100 лет в обед в других DE
гуёвые конфигураторы не нужны.
Т.е. что такое colord и зачем он нужен - вы не знаете?
> Т.е. что такое colord и зачем он нужен - вы не знаете?Для меня вообще загадка. Экран вроде настраивать не нужно
> Экран вроде настраивать не нужноА вот и не угадал.
Это какой-то очень узкопрофессиональный инструмент для тонкой настройки цветовых профилей монитора и всяких фоторедакторов. Обычному юзеру нужен примерно никогда.
То есть сделать новый Wendoz? *NIX тем и хорош. Мухи... кхм.. GUI отдельно CLI отдельно.
>GUI отдельно CLI отдельноНу вот и предлагается именно что отдельно: GUI-приложению - GUI-конфигуратор.
>Мухи... кхм..
Сделай следующий логичный шаг - отсоедини от компа и выбрось мышь. А потом ещё один - убери нормальный монитор и сядь за какой-нибудь 14" ЭЛТ. А потом и следующий - сядь за терминал древнего мейнфрейма и удовлетвори свои дауншифтерские позывы окончательно.
Молотком удобнее гвоздь забивать, чем куском железной руды )
пока получается только десяток видов мух
Кеды вроде для NIX, а нужды лезть в терминал с ними куда меньше
Ага, и на чем писать GUI для этих конфигураторов? (Тут мнения сразу разойдутся)
праздный вопрос от тех, кому лишь бы собрания устраивать по 6 часов, обсуждая способы табуляции и всякую чушь
Вы про язык или тулкиты?
(Можно подумать, GTK-шникам нечем похвастаться)
Ярлыки на рабочем столе по-прежнему с непрозрачным фоном?
О чем бред вообще?? Они там 300 лет как прозрачные?
http://diablopc.linuxforum.ru/img/ksnip_20190520-125814.png
Так это суся напильником проходит. А вот с арчлинука вики:
To change the default white background of desktop icon titles to something more suitable, create or edit ~/.gtkrc-2.0:
Так это уже не проблемы XFCE ;)
То есть, оно по дефолту выглядит как ... Чтобы настроить, нужно отдельно создавать файл (настройка гуя не через гуй, а через конфиг). И это называется не проблемы XFCE.
Это было бы проблемой DE, если бы в каждой новой версии этот конфиг нужно было делать по-новому.
У меня в Xubuntu подписи к иконкам на полупрозрачном белом фоне со скругленными углами.
Зависит от настроек, ничего невозможного.
В Mint по-дефолту прозрачный фон, но я для родителей наоборот вернул полупрозрачный фон, чтобы текст ярлыка был лучше читаем. Меняется в css темы спокойно, безо всяких конфигов (в минте, наверное, всё уже оконфигурировали за нас).
Вот арч https://i.imgur.com/2JqJvss.png
Ничего нигде не трогал.
7 шакалов из 10
Какая орда, такие и ярлыки.
Пользовался разными DE, однако всякий раз возвращался к XFCE. Как к жене...
кабЕль!
> кабЕль!А когда-то ухитрялись и Гоголя с Гегелем не путать…
Сколько оно теперь оперативки потребляет?
На арче 4.13 100 лет уже на GTK3. Как потребляло около 150Мб со всеми фишками, несколькими приложухами на Qt в автозагрузке и блобом Nvidia, так и потребляет.
> На арче 4.13 100 лет уже на GTK3. Как потребляло около 150Мб
> со всеми фишками, несколькими приложухами на Qt в автозагрузке и блобом
> Nvidia, так и потребляет.Покажи скриншот
На удаленке пробовал запускать? Как оно себя ведет?
> На удаленке пробовал запускать? Как оно себя ведет?Так попробуйте сами -- в http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/xfce/ 4.13 начал попадать ещё с 20180829, см. http://nightly.altlinux.org/sisyphus/ChangeLog
В завтрашний снапшот ожидаются как раз и фигуранты новости, а сейчас можно на прошлонедельном обновить из сизифа xfdesktop 4.13.4, xfce4-settings 4.13.6, xfce4-panel 4.13.5, xfce4-power-manager 1.6.2.
Подскажите пожалуйста - когда девятая платформа выйдет?Мне сейчас нужно установить дистрибутив для родственников в другом городе, чтобы работал стабильно и обновлялся года три. Как раз Debian 10 сейчас намечается, но рассматриваю ALT Linux как вариант тоже.
И ещё вопрос - будет ли там лучше локализация или сейчас уже везде всё одинаково? Например, в Clementine тэги русских названий песен, которые обычно отображаются кракозябрами - будут ли в ALT показаны нормально?
В чём ещё ключевые отличия для пользователя по сравнению с Debian?Спасибо!
> Подскажите пожалуйста - когда девятая платформа выйдет?Технически p9/branch уже создан и в него пошли первые задания: https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/201... :-)
> Мне сейчас нужно установить дистрибутив для родственников
> в другом городе, чтобы работал стабильно и обновлялся года три.
> Как раз Debian 10 сейчас намечается, но рассматриваю ALT Linux
> как вариант тоже.Смотря насколько _сейчас_ -- у нас первыми, думаю, будут стартеркиты в середине июня, а для таких применений из альтовых выпусков последние лет десять рекомендуется (и оптимален) Simply; вот когда он и другие "настоящие" дистрибутивы будут, пока сказать не возьмусь (но сам ожидаю летом).
Но конкретно базу будущего Simply -- Xfce -- в нулевом приближении можно оценить по соответствующей регулярке, см. http://altlinux.org/regular
> И ещё вопрос - будет ли там лучше локализация или сейчас
> уже везде всё одинаково?Сейчас у нас заметно прорабатывают локализацию KDE-шного варианта (Workstation K), можно оценить по 8.3 RC4: http://ftp.altlinux.org/pub/people/zerg/p8/
По остальным вариантам пока дотягиваемся точечно.
> Например, в Clementine тэги русских названий песен,
> которые обычно отображаются кракозябрами -
> будут ли в ALT показаны нормально?Гляньте http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/lxqt/ -- там clementine как раз в комплекте идёт; это вопрос про libtag (проверил, сизифный пакет с ним точно слинкован), но я за ним плотно не слежу последние годы -- примерно как закончил активно поддерживать (rus)xmms.
> В чём ещё ключевые отличия для пользователя по сравнению
> с Debian?Более старый apt (но apt), при этом с rpm -- некоторых опытных пользователей дебиана это заметно озадачивает. В целом это всё-таки производное шляпы, что во многих местах даёт о себе знать тем, что какие-либо нюансы уже определены при сборке, а не оставлены с помощью неспешного debconf'а на усмотрение совсем внимательного пользователя (зато и установка быстрее)...
Репозиторий несколько меньше, зато не надо лазить за non-us и прочими multimedia -- всё уже есть. Опять же документации и сторонних пакетов меньше/нет, зато когда нужно подключить что-нить нашенское -- шансы на эти самые документацию и поддержку как бы не повыше.
В общем, чтобы хорошо ответить, надо самому пощупать прототип Debian 10, а лучше -- пользоваться и тем, и тем. Мне это сейчас сложно, времени на всё чисто физически не хватит (этот ответ начал писать несколько часов назад).
Но по любому списку пунктов наверняка будут и плюсы, и минусы -- так что лучше всего сравнить всё-таки самому.
> Спасибо!
Да лишь бы на пользу в любом разе :-)
Большое спасибо за развёрнутый ответ!
А поддержка sysvinit в таком же состоянии как в Debian, или в ALT возможно выпилить systemd из системы более качественно?
У альта с sysvinit все весьма неплохо.
Недавече вот человек даже с xfce собрал, за что ему огромное спасибо
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=42366.msg336127#m...
Хорошо, что хотя бы так...
> Большое спасибо за развёрнутый ответ!Только если что -- пишите почтой, здесь могу не заметить в комментариях (хотя несколько раз в год стараюсь проходить по почтовому архиву именно на предмет неотвеченных вопросов).
> А поддержка sysvinit в таком же состоянии как в Debian, или
> в ALT возможно выпилить systemd из системы более качественно?Мне опять же сложно сравнивать, потому что из нынешнего дебиана не выпиливал -- но пишу с альта на эльбрусе, загруженного с sysvinit; всё нужное работает, местами даже слишком много (надо бы опять появившееся автомонтирование флэшек-сидюшек оторвать, например -- мешает).
Вот, пожалуй, наиболее развесистая и посещаемая тема на предмет альта с sysv: https://forum.altlinux.org/index.php?topic=36177
> не надо лазить за non-us и прочими multimediaВ дебиане тоже давно уже (навскидку — лет 10) не надо. С разморозкой.
>> не надо лазить за non-us и прочими multimedia
> В дебиане тоже давно уже (навскидку — лет 10) не надо. С разморозкой.А можно конкретнее? Дело в том, что лет примерно десять назад меня как раз просили это всё хозяйство зеркалить на ftp.linux.kiev.ua, и с тех пор что-то не слышал о выходе проекта Debian из штатовской юрисдикции. Часть проблемных патентов протухла (gif там, mp3); а часть -- нет.
На альте у меня только одна машинка, пытаюсь обжиться на ней, а всё рабочее железо, особенно то к которому есть доступ по сети, все ещё на suse. Не хотел обновляться ибо в случае косяков откатываться потом напряжно(
Но таки рискнул.
Правда фигурантов из новости всё ещё не завезли, обновился до 4.13, но таки оно на gtk3. Через кривые каналы мобильных операторов ещё не пробовал, но в локалке на порту ограниченом до 10mbps хуже не стало, так что буду надеяться что и на реальной удаленке все будет гуд :)
Меньше чем хром или электрон (VS Code, Slack, Atom, etc) :)
Логично. Он и должен быть запущен одновременно с хромом и VSCode и быть незаметным.
Тиринг уже устранили?
Ты топиком не ошибся, мальчик? Кеды дальше по коридору.
Лечится в xorg.conf (если машина слабая), либо просто включением композитора.
а можно без лечений из коробки?
Пробовал - бесполезно. Тиринг как был так и остался. Пришлось уйти на Гном там все гладко.
*МЫШЬ*
@
*КРОДЕТСЯ*
Живи, крыска, процветай!
Переработка панели Thunar вообще неудачная: теперь кнопки навигации видны в любом режиме, тогда как в режиме "ряд кнопок" она не нужна (или требуется лишь кнопка перехода вверх -- движение назад и вперёд обеспечиваются кнопками). Можно было бы ещё лучше сделать -- сделать редактируемую панель навигации с возможностью выбора отображаемых кнопок (как это сделано, например, в PCManFM). Но нет же -- теперь ненастраиваемая панель в любом режиме, на которую при этом очень избирательно применяются темы иконок, отображаясь самым неожиданным образом. Всё ИМХО.
Никакие удачные косметические изменения Thunar-у уже не помогут, имхо.
PCManFM предлагает ровно тот же вид и функционал, но без глюков.
Какие глюки?
Внезапные падения при копировании файлов, неверное определение прав у вставленной флешки - так, навскидку. Это 4.12.
У меня ни разу файл менеджер не падал. А вот если флешку отмонтировать, и потом примонтировать, то да, может показываться, что прав на запись нету. Лечится перезапуском фм
> У меня ни разу файл менеджер не падалУ меня тоже, потому что Thunar я сразу меняю на PCManFM.
А вот у подопечных, у которых стоит Xubuntu LTS из коробки, иногда приходится решать эти проблемы.
Обычно тем же способом.
Thunar 1.8.4 иногда зависает/падает. Slackware64-current.
Не могу понять, зачем им трогать файловый менеджер.
Может кто помочь?
Я бы не отказался от гытэка интеграции с ууу гуглодиском.
В предыдущей версии панель рисовалась при помощи хаков для GTK2, которые, разумеется, не работают в GTK3.
Вообще новость очень неплохая - "на библиотеку GTK 3", т.е. мы получаем, фактически, эдакий полноценный Gnome Light и Gnome Alternative.
> эдакий полноценный GnomeСкорее так, учитывая любовь гнома к прибиванию всего гвоздями и упрятыванию "ненужных настроек" куда подальше.
>В композитном менеджере xfwm4 добавлен vsync через OpenGL, появилась поддержка libepoxy и DRI3/Present, вместо Xrender задействован GLX. Улучшена обработка синхронизации с кадровым гасящим импульсом (vblank) для предоставления защиты от появления разрывов при выводе (tearing).Я правильно понимаю, что теперь Compton ненужен?
Скорее встает вопрос: а чего, собственно, ждали, если комптон уже сто лет как прямо под рукой и можно посмотреть, как волшебство работает?
Позовите, когда перепишут на Rust.
нынешними темпами нынешний функционал релизуют уже после тепловой смерти вселенной)
А незя автору как-то маякнуть, что кроме Ubuntu есть и другие системы. А то как-то уж очень долго ждать будет в других дистрибутивах.
> А то как-то уж очень долго ждать будет в других дистрибутивах.Это почему ещё? Пока в убунте надо корячиться с ppa, во многих дистрибутивах уже в текущем репозитории:
---
The following distributions include xfdesktop version similar to 4.13 in the latest release:• Manjaro Linux (2):
• Fedora (7):
• Arch Linux (16):
• ArcoLinux (19):
• Mageia (24):
• Xubuntu (35):
• Archman GNU/Linux (37):
• Gentoo Linux (49):
• Sabayon (64):
• Ubuntu Studio (75):
• Condres OS (100):
• Funtoo Linux (116):
• Clear Linux (120):
• ALT Linux (124):
• NetBSD (166):
• Momonga Linux (not active):
--- https://distrowatch.com/search.php?pkg=xfdesktop&relation=si...(да, я обалдел и сходил на страничку не делавшей выпусков с 2010 года момонги -- grub у них 2.02, vim 8.1 и xfdesktop 4.13.1, остальное старенькое)
Но их больше! Куда больше чем в этом дурацком списке! Простити.
Это уже вопрос к мэйнтейнерам твоего дистра. Автор под что умеет, под то и опакетил.
Годно.
Стабильность - признак качества.Thunar не тргайте: он именно так был и задуман, простым как доска, но реально удобным для несложных действий, что собственно от графического ФМ и требуется. А всякие расширения скриптами (типа как SpaceFM) - это уже извращения. Пишите свои скрипты сами, и все будет Ок!
> Ярлыки на рабочем столе по-прежнему с непрозрачным фоном?
А у меня рабочий стол - это полноэкранный xfce4-terminal. Так о чем ты там, йузерок? Идиоты спрашивают, короче))
> это полноэкранный xfce4-terminalС прозрачностью конечно, чтобы были видны «офигительные обои» рабочего стола. Но тем не менее никаих иконок на рабочем столе нет - это же не видна)) Для запуска чего-либо апплет Whisker Menu, который просто_удобнее.
Хотя и это не нужно: терминал же! вместо тупого рабочего стола! (Со вкладками, если вы еще не знали).
HiDPI! GTK3! А главное, все еще узнаваемо и не сильно отличается по внешнему виду от предыдущих версий.
Серьезно, у них столько лет один и тот же дизайн, что Microsoft курит в сторонке. Темы разве что чуть-чуть меняют.
Мне очень нравится Xfce.
Иногда заглядываю для интереса в другие ДЕ, но всегда возвращаюсь к Xfce.
Мне оно нравится.
Но, мне не нравится Gtk3.
Какое-то оно грубое.
Неотёсанное.
Грязноватое.
Плоское, бл...
Пока пользуюсь Crux`сом и Xfce 12 на Gtk2.
Кстати, точно такая же история с разницей qt3 и qt4(5).
Но, может быть это чисто моё субъективное восприятие.
Вертикальные вкладки в жиголо.. это нечто .., но в остальном хорошее DE
хотя избранное с панелью задач опять не захотели совместить, странно, а скриншоты с "докбаром" постят, -1
Зачем совмещать, если наоборот можно развести, что на скриншоте
док не рационально раздувается
Когда мне в дистр приехал Гном3 вместо Гном2, я перелез на эту штуку. Было много глюков на ровном месте.
Поэтому быстро свалил на МАТЕ. До сих пор сижу и всем доволен.
За что посадили то?
На ЕГЭ списывал.
Да, собственно, сиди. МАТЕ наверно неплох, но не знаю - нигде не видел. А глюки и сейчас есть, отписался вот в багтрекер. Нуу, как там сидится-то?
Пользуюсь и тем, и другим после смерти гнома. В MATE глюков таки больше.
Но лучше всего i3.
Вот вам вопрос по скриншотам:
https://imgur.com/a/8SExs21
1. Почему расстояние 1 ≠ расстояние 2 ≠ расстояние 3,
при этом в объекте 5 расстояния практически равны?
2. Почему расстояние 6 ≠ расстояние 7 ≠ расстояние 8 и это одновременно не похоже ни на 5, ни на 1, 2 или 3?
3. Почему расстояние 9 > расстояния 6?
4. Почему цвета 4 отличаются?Ответ: потому что в xfce4, как, впрочем и в kde, внешний вид графической оболочки - это не главное. А что же тогда в ней главное?!
А когда внешний вид графической оболочки не главное в графической оболочке, это больше похоже на ключевую причину убогости сред рабочего стола в дистрибутивах Linux и во всяких BSD.
Вывод, который я сделал для себя из этой многолетней истории неудач: Дизайнеры всегда стоять над программистами, когда дело касается разработки фронтенда.
Кому как.
Кому шашечки, а кому и ехать.
Я там выше описывал часть своих потребностей к настройке DE. Далеко не все, но для начала. И заметьте ни разу не скатился до уровня измерения отступов.
Вот сейчас на работе винда, по Вашему наверное самая лучшая DE. Я привык в кедах настраивать слежение фокуса за мышкой (при 3 мониторах очень удобно, жаль на поворот головы пока не реагирует :) ), но в винде это пытка. Когда надо переключать фокус она его не переключает, не знаю почему, мышка над окном, а фокуса нет, пока не щелкнишь, а когда не надо (движение на маленьким окном быстро, с 1 моника в 3) оно обязательно переключит фокус в то не нужное окно, и после этого еще и по alt-tab переключаться не удобно. Вот такая простая вещь, которая действительно функционал DE.
Про автоматическое раскидывание окон по мониторам уже писал.
> А когда внешний вид графической оболочки не главное в графической оболочке, это
> больше похоже на ключевую причину убогости сред рабочего стола в дистрибутивах
> Linux и во всяких BSD.Вы что, методички свои вообще не переписываете?
На самом деле - тот дизайн рабочего стола, который столь нравится записным виндофилам, пользователи Linux наблюдали на своих мониторах ( KDE 3.xx) уже в начале нулевых. Ну и остальные DE C WM ничуть не хуже...просто у них свой круг пользователей.> Вывод, который я сделал для себя из этой многолетней истории неудач: Дизайнеры
> всегда стоять над программистами, когда дело касается разработки фронтенда.Ну да...а маркетологи над инженерами...теперь имеем "одноразовые" авто, начинаюшие сыпаться сразу после ркрнчания гарантии :(
> Вы что, методички свои вообще не переписываете?
> На самом деле - тот дизайн рабочего стола, который столь нравится записным
> виндофилам,Судя по претензиям, вряд ли это виндофил -- потому что там можно вещи не хуже наблюдать:
https://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/sty...
https://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/sty...
;)
> потому что там можно вещи не хуже наблюдатьДа, жесть. Но это 2015 год. Вот сейчас проверил - нет такого страшного.
Хотя многими местами действительно страшно. Ту же чёрную тему не так давно завезли. Ну посмотри как в macOS всё вылизано, и как в Windows 10...
Но линуксы с XFCE и прочим явно страшнее.
> Но линуксы с XFCE и прочим явно страшнее.Как раз ваша Макось - это и есть страшное.
Какая-то своя, дурацкая логика работы с системой.
Вероятно, потому все маководы такие...особенные :))))))))
Вендофилы такого просто не замечают
> Дизайнеры всегда стоять над программистамиБездарь, марш за парту и без тройки (вместо двойки) в класс не возвращать.
> А что же тогда в ней главное?!Ну не расстояние между графами)) Тут кагбе сразу рабочая среда. Панелька вот с плагинами - очень удобная. Терминал офигительный. Меню хорошее. Менеджер настроек неплох. Остальное можешь дописать сам))
А почему ты считаешь, что какие-то там расстояния должны быть равны?Ты прочитал это в учебнике?
А учебник, почему так считает? Ты не пробовал копнуть ситуацию глубже, чтобы убедиться, что автор учебника не придумал правила от балды?
Тут ведь есть очень правдоподобный умозрительный сценарий, которым все эти глупые правила могли быть придуманы. Дизайнер вынужден обращать внимание на расстояния, он обращает это внимание, его психика со временем начинает делать это автоматически и довольно точно оценивать эти расстояния, дизайнер начинает замечать расстояния даже тогда, когда ему это не нужно, и дизайнер начинает замечать несоответствие расстояний на полном автомате. Дальше включается квадратно-гнездовой подход, то есть надо все расстояния сделать равными. Он начинает делать эти расстояния равными, тренируя свою психику на то, чтобы сравнивать расстояния, и вот уже он видит малейшее отклонение в 0.5px от одинковости, и оно его раздражает. После этого дизайнер пишет учебник, студенты читают, естественно принимают как откровение свыше, и они ещё больше увеличивают накал квадратно-гнездового идиотизма.
А пользователей кто-нибудь спросил, о том какой интерфейс им больше нравится? Вот тех самых пользователей, которые не замечают разницы между расстояниями. Может быть им больше нравится дизайн, в котором все расстояния разные? Или может быть они не замечают разницы, и считают интерфейсы одинаковыми?
Ты знаешь о таких исследованиях? Я на полном серьёзе спрашиваю -- ты можешь порекомендовать книгу по дизайну, где правила дизайна были бы разобраны и _обоснованы_ ссылками на исследования? Я бы почитал с удовольствием.
> Вывод, который я сделал для себя из этой многолетней истории неудач: Дизайнеры всегда стоять над программистами, когда дело касается разработки фронтенда.
Дизайнеры стоят над программистами, когда дело касается разработки фронтенда, но это на самом деле недоразумение. Программист не в состоянии разработать хороший интерфейс для пользователя, потому что чтобы разработать хороший интерфейс надо думать как пользователь. Причём тут "надо" -- это указание на необходимость условия, не на достаточность. Чтобы разрабатывать хороший и удобный интерфейс, неплохо было бы довольно хорошо понимать как программа работает, как она могла бы работать, который в состоянии представить себе всё разнообразие разных пользователей, и увидеть разрабатываемый интерфейс их глазами, подумать о том, как разные пользователи будут работать с программой, и какие проблемы у них будут возникать.
Дизайнер для разработки интерфейса лучше программиста только потому, что его понимание программы на уровне того самого пользователя, и он не сделает естественной для программиста ошибки, создав интерфейс, для эффективного использования которого надо потратить две недели на чтение кода этой программы.
Мне нравится тема у xfce, как на этих картинках!
А у меня куда лучше))
Когда вейланд завезут? Когда xfwm научится отрисовывать игры в обход композита? Приходится compton юзать.
compton --unredir-if-possible --shadow-exclude fullscreen --focus-exclude fullscreen
Wayland не скоро, думаю. Новшества в XFCE с большим запозданием приходят. К тому же для этого понадобится либо xfwm долго пилить, рубить и строгать, либо переходить на openbox и совместно с LXQt интегрировать в него Mir, либо переходить на Mutter.
Не надо такого счастья, будем ждать. Выпилить что-либо в линуксе чтобы совсем окончательно - еще больше времени потребует.
Вяленый не нужен. Тем более для крысы. Под вяленого надо с нуля новую де писать в которую все проги с иксами портировать.
Вяленный все равно ещё не готов. Пока допилят, так и завезут.
Хех. Да меня больше второй вопрос интересовал.
Не дай бог его использовать на обычном харде с блинами, скрежет и треск меня сводили с ума, когда я пользовался этой псевдолёгкой поделкой.
Удали либо отключи catfish. Либо не ставь catfish, если ты на Arch или другом каком дистре для опытных.
Нет, не помогает, все сервисы/логи удаляю, тут сама оболочка дёргает хард, в отличии от гнома или даже lxde (неожиданно), у которых нагрузка больше на видеокарту.
.. под наркотиками? У меня 1 HDD, с медией всякой. Но не один диск в блоке. Кажется ты кагбе..))
Кто щупал, как там поддержка Hi-DPI? До этого всё было очень плохо, пришлось уйти с любимой DE на что-то не столь устаревшее.
Ну шрифты-то поправить можешь? А так-то да, иди.
"Обновлён файловый менеджер Thunar" и что, он перестал наконец-то зависать периодически входя в каталог?
А он зависал?
Есть такое.
Я буквально вчера такое видел на 4.12, хотя пользовался полчаса.
Да что за скучища-то! Вот у меня проблема с
xfce4-panel --plugin event=windowmenu:popup:bool:true
- ошибки. А можно было бы повесить на лишнюю клавишу мыши, но не работает! Хотя не обновлял систему давно..
Вопрос по HiDPI: Подскажите, кто знает. Есть ли там возможность из коробки выставлять разный масштаб для мониторов?На том же KDE и прочих DE приходится плясать с xrandr, чтобы на 4k и FullHD мониторе был разный масштаю окон.
Ну я даже не знаю: http://vasilisc.com/multiple-monitors-xfce
раньше на юнити с этим все ок было.
Интервал между строками в панелях слишком велик -- должен быть одинарный.
Одно из немногих вменяемых рабочих окружений в никсах,хотя лично мне хватает и простого флюксбокса.
Многим хватает просто венды.
О вкусах не спорят.
Серьёзно? Это единственная тема для срачей на опеннете.
>В композитном менеджере xfwm4 добавлен vsync через OpenGLсамое лучшее
Неужели Expo в xfwm?
В смысле expose? Где?
Первый скрин
Хотя возможно показалось, и это просто два окна рядом... :D
В Xfce до сих пор чтобы при расположении двух мониторов друг над другом и при это на верхнем экране окна не перекрывали панель нужно танцевать с бубном. А именно сначала нижний монитор в настройках убрать максимально вниз и вправо добавить панель на верхнем экране, а только потом вернуть нижний монитор как было.А ещё если экраны двух мониторов, например ноут и внешний экран, разных разрешений окна часто выходят за границы меньшего экрана.
> В Xfce до сих пор чтобы при расположении двух мониторов друг над
> другом и при это на верхнем экране окна не перекрывали панель
> нужно танцевать с бубном. А именно сначала нижний монитор в настройках
> убрать максимально вниз и вправо добавить панель на верхнем экране, а
> только потом вернуть нижний монитор как было.
> А ещё если экраны двух мониторов, например ноут и внешний экран, разных
> разрешений окна часто выходят за границы меньшего экрана.Ну так опишите это в двух багах :)
PS re #234: понял, спасибо.
Всё уже описано до нас багу лет 7 точно. Воспроизводится всегда. Есть обсуждения на инглише. Решения нет.Из забавного ещё если второй монитор поставить слева от того который был главный иконки и панель уползает на левый монитор. Но его пофиксили теперь панель можно жестко привязывать к конкретному монитору (а иконки нельзя).
Так что настройку дэпэи отдельно для каждого монитора опять ждва года ждать?
Я боюсь хвалить XFCE. В своё время хвалил KDE3. Вышла 4 версия. Потом перешёл на Gnome. Пользовался какое-то время и всем нахваливал. Вышел Gnome 3. С тех пор пользуюсь XFCE. Ой... незавидная судьба ждёт его судя по моему опыту.
> Я боюсь хвалить XFCE. В своё время хвалил KDE3. Вышла 4 версия.
> Потом перешёл на Gnome. Пользовался какое-то время и всем нахваливал. Вышел
> Gnome 3. С тех пор пользуюсь XFCE. Ой... незавидная судьба ждёт
> его судя по моему опыту.до уровня третьих кед он ещё не добрался
когда наконец в тхунар двухпанельный режим завезут, вместо этого какие то кнопки лепят, нафиг они нужны
и когда кнопки сворачивания панелей сделают, как в третьих кедах, удобно же
Пробовал двухпанельный режим в pcmanfm и dolphin... тупо два окна в одном (хоть бы аналоги F5,F6 и тп. были).
Кстати, кто как думает - есть ли смысл в действиях типа копирование/перещение/симлинк в предыдущее активное окно?
(типа перенос функций, изначально характерных для двухпанельников, на много-оконный уровень)
Помнится, у Наутилуса до попадания под пилу Гнома в контекстном меню были пункты "скопировать / переместить во второе окно". Может быть, у Nemo / Caja они сохранились?Однако большой нужды именно в горячих клавишах я, пожалуй, не испытываю.
Для этого можно и mc запустить, если уж так привык.
А вот одним движением кинуть обе папки, скажем, в Meld - это иногда было бы удобно.
Тхунар лучше не перегружать функциями а то станет как тормозной долфин.
> Тхунар лучше не перегружать функциями а то станет как тормозной долфин.это двухпанельность его так перегрузит?
> когда наконец в тхунар двухпанельный режим завезут, вместо этого какие то кнопки
> лепят, нафиг они нужны
> и когда кнопки сворачивания панелей сделают, как в третьих кедах, удобно
> жев тнунаре был патч и даже сборка в ппа, с двухпанельным режимом, под старую убунту
кнопки сворачивания айс, юзал в кедах
да ты знаток сей кухоньки, ну молодец, держы в курсе :)
Ну вот, дособирал сабжики и для e2k-alt-linux ;-)
Ну всё теперь заживём.
>Добавлена возможность определения первичного монитора, на котором будут >отображаться панели, рабочий стол и уведомления.Джва года ждал.
