Представлен бета-выпуск дистрибутива Ubuntu 19.10 "Eoan Ermine", который ознаменовал переход к первой стадии заморозки пакетной базы и смещение вектора разработки от развития новых возможностей к тестированию и исправлению ошибок. Готовые тестовые образы созданы для Ubuntu Desktop, Ubuntu Server, Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51575
Убунте доверия нет, после их обновлений, которые ломали ядро и биос.
Биос???
Можно подробнее?
загуглить лень? https://habr.com/ru/post/409009/
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47773
А кому есть доверие? Перебробовав за 15 лет десятки дистрибутивов, я пришёл к выводу, что в каждом дистре после обновления что-то может отвалиться или загнуться. А раз так, то приходится подбирать дистр по другим параметрам, например, доступность и стабильность софта.
>в каждом дистре после обновления что-то может отвалиться или загнутьсяЕщё немного и ты созреешь для покупки мака.
ирония судьбы... только что закончил востанавливать супер-дупер яблоко-систему, в которой с бухты барахты все фотки размножились в 3х зкземплярах
Понятное дело, что оно тоже говно, но линукс в отличие от этого говна вообще неюзабелен в качестве десктопа. На сервер его можно, на маршрутизатор в ембедед или ещё какойнибудь Iot, но про десктоп лучше даже не думать, ибо нет графического стека, да и в плане звуковой подсистемы то ещё уг. На фряхе BSD кстати звуковуха в поряде, но графика такое же гуано. Так что для десктопчика пока ничего, окромя шиндавс и макакаоси не существует. Может и будет когда, но нескоро.
> в отличие от этого говна вообще неюзабелен в качестве десктопаТуда ли ты зашёл?
А ты привратником здесь?
Ассенизатором.
Ну на Линукс можно поставить Trinity Desktop Environment и чувствовать боле-менее комфортно. Графический интерфейс пользователя на Эпл заставляет меня страдать.
Дело не в комфорте. Тот же КДЕ комфортен, функционален и тд, но:любое приложение с багом вешает всю хваленую систему и лучший друг это кнопка reset на корпусе системника. Например, последние обновление "стабильной" ветки Манджаро, в либр офисе, в calc выполняем поиск с заменой и вуаля, приложение съедает всю доступную ОЗУ + своп. В этот момент в линуксе ничего сделать нельзя, нет возможности прибить приложение, весь интерфейс пользователя висит мертво, жаже на мышь нет ресурсов. Всё встает колом.
Таких багов, других приложений, которые полностью захватывают ресурсы - полным полно. В винде сама система предложит прибить приложение и графический стек не заморозится, что то можно предпринять и исправить, спасти открытые другие приложение, а линукс это крайне не надежное для десктопа, любой "блокнот" со своим багом легко убивает всю хваленую систему.
Думаю не нужно объяснять, почему ресет на корпусе это для десктопа норма. Вы открыли блендер, браузер, открыли еще пару приложений, настроились работать на нескольких рабочих столах, организовали себе рабочее окружение, настроились к началу кропотливой работы и тут на тебе... открыли приложение уровня "блокнот" и он завесил весь десктоп. Теперь вам нужно снова настраиваться после ресета кнопклй и новой загрузки ОС. Долго вы не проработаете в таком режиме, а идеальных приложений не дождетесь.
>Дело не в комфорте. Тот же КДЕ комфортен, функционален и тд, но:Дело было не в бобине.
>Например, последние обновление "стабильной" ветки МанджароПосле этих слов дальше не читал. Манджаро по стабильности можно сравнить только с РеакОС.
После чистой установки, установки обновления, перезагрузки не загружается даже до терминала. Хвалёный роллинг. Месье знает толк в извращениях. В Дибиан ничего не приложения не вешают систему. Хотя я могу предположить, что Эпл-у было легче отпимизировать свой софт под своё железо.
манжара это забагованный кастрированный арч с полностью поломанными репозиториями. если никогда не обновляться и ничего не ставить, он, может, и не сломается
Поддерживаю. Тыкал как-то недавно ради общей осведомленности. С репозиториями в Манджаро определенно творится какая-то фигня, хотя общая мысль сделать Арч для человеков неплохая и в этом смысле удалось получше, чем Антергос.
earlyoom
Што же? Он опять не готов для этого самого? Для непосредственно, как там ийо, работы? А мне одна бабушка тут.. ух, клялася!
для _работы_ десктоп вообще-то необязателен.но "беглецы с шиндовс" (или вот узники макотсоси, ужасно размножившей им фотки) без трубки заснуть-то уже не могут.
Ты, похоже, в другом мире живешь каком-то. Ни графики, ни звука, интересно тебе..
Вот уж реально "С разморозкой!" На дворе 2019 год, в линуксе давным-давно есть графика и нормальный звук, и даже шрифты больше не Г.
Настройте систему под низкую задержку и вы поймёте, что в линуксе не все так радужно, как рассказывают линуксанутые.
иди погугли, почему низкая задержка в никак не связана с низкими задержками. потом сделай уроки. потом сходи в магазин
Шрифты может и не Г. (кроме Альта, конечно )), а вот звук с графикой...
дааа... а мужики-то и не знали.Или кто-то путает "слот-машину" (компьютерчик для игр) с действвительно десктопом?
Интернет и видео всех видов, оффис и графика (в пределах домашних нужд), losless (что на встроенной, что на внешней. Даже регулировка на Creative X-Fi давно уже есть) - прекрасно всё работает.
И так же прекрасно заводится "из коробки" бОльшая часть железа аж с 14й версии (на тех же бубунтуклонах, по крайней мере).
И "наружность" настраивается - дай б-г тому же шидовсу или огрызку такие возможности (огранчивается только фантазией, навыками и свободным временем).Проблемы начинаются там, куда лезут шаловливые ручёнки при неуёмном любобытстве. Но при таком диагнозе можно положить и сломать любую систему.
"Такшта"(с) линь уже лет 5 вполне себе годный десктоп на любой вкус и цвет. особенно если не интересоваться, что у него "под капотом".
Линукс единственно хорош в варианте "Поставить три приложения и ничего не менять". Потому что как только потребуется сделать чуть больше, чем установить приложение или изменить разрешение экрана, как надо лезть в консоль, чтобы грепать логи и править конфиги. Для человека, который знает внутреннее устройство линукса, это не проблема, но это прямо противоположно заявляемому лозунгу.
> На фряхе BSD кстати звуковуха в поряде, но графика такое же гуано.FreeBSD всё работает отлично! Графика у него не работает. Балабол.
>> На фряхе BSD кстати звуковуха в поряде, но графика такое же гуано.
> FreeBSD всё работает отлично!Угу, особенно если ее видеть исключительно в виртуалочке, в реальности же вылезают косяки в достаточных количествах.
ll /root/i915_drm_hang.patch
-rw-r--r-- 1 root wheel 2,8K 28 Nov. 2013 /root/i915_drm_hang.patchuname -rs
FreeBSD 12.0-STABLE
>Угу, особенно если ее видеть исключительно в виртуалочке, в реальности же вылезают косяки в достаточных количествах.Наброс бессмысленный
>>Угу, особенно если ее видеть исключительно в виртуалочке, в реальности же вылезают косяки
>> в достаточных количествах.
> Наброс бессмысленныйподтверждаю. В виртуалочке косяки ровно те же - на роту травокуров хватит.
> неюзабелен в качестве десктопа (...) ибо нет графического стека, да и в плане звуковой подсистемы то ещё угСижу регулярно на Fedora с Gnome (кастом - иконки Papirus, оформление шелла Qogir), из GUI-софта запущены Nautilus, Firefox, Sublime Text, Inkscape, и ещё всякого стаффа. В плане звуковой подсистемы слушаю во flac музон 16-17 веков и не обламываюсь по части качественного воспроизведения звучания аутентичных инструментов.
ЧЯДНТ?
Подозреваю, что ты последний раз имел дело с линуксами лет 10 назад (тогда было странно, да) или вообще не имел.
> и ещё всякого стаффаСобаки по столу бегают?
> Собаки по столу бегают?the stuff - собираемые вещи, штуковины, предметы, объекты ...
>> Собаки по столу бегают?
> the stuff - собираемые вещи, штуковины, предметы, объекты ...вообще-то у этого слова есть второе значение - куда более актуальное.
> вообще-то у этого слова есть второе значение - куда более актуальное."Кто-то зовёт мой товар мусором. Но для меня - это сокровище." (с) Торговцы в Скайриме
>Ещё немного и ты созреешь для покупки мака.Алё, Джизуз, тут Убунту ругают за то, что она портит биос, хоть тут вина прежде всего рукожопых инженеров Леново, Делла и Асера. А ты предлагаешь покупать компьютер с заведомо испорченным биосом. Ты вменяем вообще?
Винда, дебиан, арч - у всех всё прекрасно работало без глюков, и только убунте инженеры нагадили в штаны. Прохладная история, пиши еще
>Винда, дебиан, арчВася, Петя и Вова спокойно вошли в подъезд, а Колю прибило упавшим козырьком. Из этого следует, что:
1. Вася, Петя и Вова — молодцы?
2. Коля не молодец?
3. Бригада прораба Иваныча монтировал козырёк без соблюдения СНиПов?
Вася, Петя и Вова просто входили в свои подъезды, а обдолбавшийся колесами и для верности еще и накурившийся Коля подпилил болгаркой опоры козырька. А когда козырек упал, друзья Коли начали громко кудахтать, что опоры-де невандалоустойчивые, кто так ваще делает, надо наказать инженеров-проектировщиков, наверняка тут нарушение СНиПов.
> Винда, дебиан, арч - у всех всё прекрасно работало без глюковВообoе-то, Винда так же портила биос, превращая планшеты в кирпич. Читайте 4pda.
Нет, спасибо, убогое железо с наценкой в раза три выше тех же компонентов в обычном пк покупайте сами.
> Нет, спасибо, убогое железо с наценкой в раза три выше тех же
> компонентов в обычном пк покупайте сами.ты, конечно же, готов показать калькуляцию? Только чур - тех же,а не "ну вот тут вот почти такое же (только не работает) а тут - ну не продают, что я могу сделать?"
На практике наценка хорошо если 20%, а скорее и меньше. (с апгрейдами отдельные приколы, но современные суперноуты от леноводела тоже не очень дешево и просто)
Иногда обидно что интересующей конфигурации просто нет - тогда приходится идти за хакинтошами.
Но вообще-то в большинстве случаев это не так.
Другин дистры не такие косячные.
FreeBSD пока мне ничего не ломали. 😆
Это потому что у них прогресс такой же
год стояла убунта и манжаро, ничего не ломалось, только сам ломал все обыкновенно ;)
Правда? У меня вот нет доверия к девайсам, которым софт может сломать биос. Крайне сомнительная херня.
Ломают все обычно "умные" пользователи ПК. 4 года второй системой стоит Линукс, пробовал абсолютно разные дистрибутивы и ни разу ничего не ломалось и не слетало, за исключением отдельных багов в КДЕ. Даже смешно становится когда читаешь про то как падают системы, что-то ломается, какие-то иксы там чего-то... Хочется спросить, а вы не пробовали не лазить там где разрабы должны лазить? Пользователь должен пользоваться системой, а не лазить там где не надо и эксперименты ставить.
>Ломают все обычно "умные" пользователи ПКТы упоролся? Люди просто обновились и получили вышесказанное.
>Пользователь должен пользоваться системой, а не лазить там где не надо и эксперименты ставить.Маздай-вэй.
>Ты упоролся? Люди просто обновились и получили вышесказанное.А потому что нет никакого доверия СПО. Какая моча в голову завтра ударит дистро-строителю, а мы страдай.
Будто вендорам коммерческих продуктов моча в голову не ударяет. Ударяет еще и похлеще, как ни жаль
> после их обновлений, которые ломали биос.Ну так это был не их специфичный баг. Дело точно касалось OpenSUSE так же.
Но про неё же особо никому неинтересно.
А причем тут сама убунта то? Там рассчитывали, что вендоры будут исполнять спецификацию. Но кое-кто, уж не будем показывать пальцем на леново (ой) - этим делом не озаботился, сбросить флеш оказалось нельзя. Хотя не озаботился, скорее, вендор этой противной и бесполезной фирмвари, которая сейчас во всех ноутах
> А причем тут сама убунта то?А тут в зависимости от того, о чём речь идёт.
Если о том, чего Canonical полезного, то сразу будет - «ничего, они только обои делают!».
А как вот баг с ломанием ноутбуков «Вот вина Canonical, а Intel со своим драйвером не причём!».
> А причем тут сама убунта то? Там рассчитывали, что вендоры будут исполнятьтестировать до релиза, думать головами, предупреждать пользователей, хотя бы - не, немодно.
Если нет доверия,что ты здесь делаеш.Свалил на-ер.
>Убунте доверия нет, после их обновлений, которые ломали ядро и биос.А доверие к клоунам, оставляющим биос доступным для записи кем угодно, ключая то, что должно быть жоступно только для чтения — с ним как?
>А доверие к клоунам, оставляющим биос доступным для записи кем угодно, ключая то, что должно быть >жоступно только для чтения — с ним как?Тогда не надо называть систему десктопной, раз пользователь должен такое прикрывать.
>Тогда не надо называть систему десктопной, раз пользователь должен такое прикрывать.Это должен прикрывать не пользователь.
И не разработчик операционных систем.
Это должен прикрывать разработчик железа.
>Это должен прикрывать разработчик железа.Причем тут добытчик железа и компьютер???
>Причем тут добытчик железа и компьютер???Про добытчика не знаю, однако программно убиваемое «потребительское» железо считается хламом со времён Винчиха как минимум. повреждение биоса является просчётом разработчиков железа. Невозможность восстановить биос без применения программатора — тоже. какие претензии к операционной системе могут быть, если проблемы возникают из-за кривого железа?
ибо нефиг гнаться за "новым, модным, молодёжным" - есть LTS версии, вот их и нужно ставить. Причём желательно с единичкой (и выше) за четвёркой. А всё остальное, вобщем-то, официально заявляется как "бета" для желающих и отважных. Т.е. ставить на свой страх, риск и отвественность.
Глупо обвинять в собственном слабоумии и отваге того, кто вас "предупреждал".PS. Если мне не изменяет склероз, в том случае пострадали такие же "новые, модные, молодёжные" UEFI биосы. Те, кто пользовался олдскульными (вроде) не пострадали. Ну и те, кто использует комп по делу, а не для постоянных обновлений и допиливаний.
> по делу, а не для обновленийnuff said
Ставишь нестабильный билд, удивляешься, что он что-то ломает?
Просто нужно ставить LTS спустя полгода после релиза. И все будет нормально.
Линукс - это надежно (с)
То ли дело знаменитое обновление десяточки, которое сносило пользовательский каталог.
То ли дело blk-mq, который разваливал всю ФС.
> То ли дело blk-mq, который разваливал всю ФС.ну не всю же, местами только? minor corruptions.
Не было ни разу. Все обновилось незаметно для пользователей.
Вот и не надо качать тестовые сборки. Пользоваться надо LTS
Пробовал ставить на один из Lenovo, который якобы ломается. Оказалось, что информация не соответствует действительности. Предполагаю, что данные публикации были дезинформацией.
Это же не BIOS!!!!
это ванючая EFI ломается.
А х*й они не ломали ?!
круто чё, разрабы intel-spi-* сделали ошибку, в результате которой идёт запись в кривой uefi от Lenovo (в нормальный uefi это просто невозможно было-бы сделать), но виноват canonical.
Народ не разбираясь собирает кем-то когда-то написанные слова.
> круто чё, разрабы intel-spi-* сделали ошибку, в результате которой идёт запись в
> кривой uefi от Lenovo (в нормальный uefi это просто невозможно было-бы
> сделать), но виноват canonical.разумеется, включивший кривой spi без тестирования не только на своей виртуалочке под максосью - невиноват, обама виноват!
т.е. разрабы должны были купит в том числе ноут Lenovo с кривой реализацией UEFI? Правда?
Тут как-бы виноваты разрабы intel-spi-* и разрабы из Lenovo.
> Вместо Thunderbird ... Evolution, а вместо VLC - CelluloidСупер обновление, два года пилили?!
> Прекращена поставка deb-пакетов с браузером Chromium, вместо которых теперь предлагаются только самодостаточные образы в формате snap;А что там со snap-ами вообще? Удобно, приятно, понятно?
Когда последний раз пробовал - Drag-n-Drop и Copy-n-Paste извне не работали. Сомнительное юзабилити.
> Удобно, приятно, понятно?Well, let me put it this way: абантово.
>Удобно, приятно, понятно?Я не знаю, как сейчас, но когда пробовал несколько месяцев назад - было абсолютно отвратительно. Всё работало через задницу, что-не работало вообще, что-то не коннектилось с другим снапом и тебе надо было дополнительные комманды гуглить, темы/иконки не подключались, в систему интегрировалось кое-как или не интегрировалось, обновления автоматические неотключаемые, тебя никто не спрашивает, хочешь ты или нет.
Может конечно они как-то умудрились всё пофиксить, но если нет, то я не знаю как у них наглости хватает это на пользователей спихивать.
Лучше чем флетпак.
Такой же мусор как и флатпак. Есть appimage, который отлично работает.
Flatpak, вообще-то, развитие идей, которые привели к AppImage (klik)
Гадость, этот их снап.
sudo apt purge snapd
> sudo apt purge snapdуп-с - хромог не запускатеся, што делать?
>> sudo apt purge snapd
> уп-с - хромог не запускатеся, што делать?Фурифох решить проблему.
> А что там со snap-ами вообще? Удобно, приятно, понятно?Относительно. Так -то уже больше года пользуюсь браузером из snap без особых проблем.
Проблема в том, что snap store – это такая помойка, что качество определённой программы пляшет о нуля процентов до ста. В принципе так же как PPA
Причём даже верифицированные приложения могут этим страдать
Вот пример заброшенного и не работающего приложения от самой Canonical https://snapcraft.io/ghex-udt
> Вот пример заброшенного и не работающего приложения от самой Canonical https://snapcraft.io/ghex-udtони сломали хексредактор? 8-O
лично я сразу после установки сношу всю эту систему как Зло.
Только официальные репы или из консоли - только хардкор!
Во-первых - фиг его знает что там унутре, во-вторых - "толстые" и в тертьих - как-то тяжко они работают на моих двух ядрах и 4 гигах.
Да и как-то пока не было в них необходимости :) (того же хромого я не пользую - соотвественно и в сабже снап не нужен). Опять же софт у меня уже давно устоявшийся, каждый на своём, одном и том же месте, один и тот же начиная аж 12й версии и что-то новое я уже не прикручиваю за ненадобностью (последним был XnView на 16й версии)
>Только официальные репы или из консоли - только хардкор!Давно из консоли с неофициальными репами работать в бубне нельзя?)
Хотели же иконки к одному виду привести.В 19.04 была нормальная иконка файлменеджера, теперь какое-то гэ, совершенно не похожее на остальные.
В KDE4 такая иконка была, практически один в один с поправкой на плоскоту.
"В репозитории прекращено распространение пакетов для 32-разрядной архитектуры x86. Для запуска 32-разрядных приложений в 64-разрядном окружении будет обеспечена сборка и поставка отдельного набора 32-разрядных пакетов, включающих компоненты, необходимые для продолжения работы устаревших программ, остающихся только в 32-разрядном виде или требующих 32-разрядных библиотек" - это что-то не то, в https://mirror.yandex.ru/ubuntu/dists/eoan/main/binary-amd64... 140 тысяч строк, а в https://mirror.yandex.ru/ubuntu/dists/eoan/main/binary-i386/... 138 тысяч, значит, 32-битный репозиторий собран полностью?
в твоём "вопросе" нет противоречия. пакеты могут быть собраны и не распространяться, например путём изменения дефолтных настроек апта.
Я не знаю, какая моча стукнула в голову убантятам, но как можно было похоронить самую лучшую DE в линуксах за всю историю? Я так ждал новую юнити на культях, а вместо этого получил страшного гомункула из адских подземелий красношляпного дьявола.
Это пока страшнеишее забагованое поделие , на ней уже вещи которые ранее компилировались щас не будут наисыреиший продукт , какая то лютая смесь при то что ладно бы работала и компилила я так раньше пытался смешать тупо 16.04 с 18.04 идея была проверить что будет , но там хоть мал мало работало , а здесь нет.
> я так раньше пытался смешать тупо 16.04 с 18.04 идея была проверить что будетмне кажется, подобные люди относительно недавно травились капсулами для стирки.
но видимо не все.
>Я не знаю, какая моча стукнула в голову убантятам, но как можно было похоронить самую лучшую DE в линуксах за всю историю?Это ты про Unity?
KDE + latte-dock дают полный клон юнити.
KDE + latte-dock дают полный клон чего угодно.
особенно мака)) но чес слово пробовал я его , но как то понял , что приложений на стандартной панели более чем достаточно, а дублировать не оч хотелось.
> но как можно было похоронить самую лучшую DE в линуксах за всю историю?Осень просто.
Unity 7 — это Compiz + Xorg
Unity 8 — это MirПричём Unity 8 — это типа и под смартфоны и десктопы. Со смартфонами не удалось залезть, ибо найти себе нишу под солнцем, когда есть Андроид очень непросто.
В итоге оба направления — это куча бабла требуется. А откуда взять денег непонятно.
>гомункула из адских подземелий красношляпного дьяволаВ адских подземельях чистый стандартный свежий Gnome. А вот то, что сделали в Ubuntu из Gnome + годный экстеншен для дока + кастомная тема и обозвали это "Ubuntu session" - вот за это надо отрывать руки.
Самое глючное поделие что я видел появился какой то сервис в сустемд для груба т.е если сервис падает то загрузке конец.
> какой то сервис в сустемд для грубаможно больше подробностей, пожалуйста?
>> какой то сервис в сустемд для груба
> можно больше подробностей, пожалуйста?Наверное, речь о systemd-boot (gummiboot).
Системда прекрасна. Отключил второй винт(прописан в fstab) - ОС перестает грузится, по всему терминалу вопли сабжа "какая боль". Поубывавбы.
>В качестве опции предложена полностью тёмная тема, в которой использован тёмный фон внутри окон;А предложить опцию изменения всех цветов по вкусу - прошлый век?
Ну так предложи. В виде патча.
Внешний вид - Тема - Настроить - Цвета.
Нет такого пункта.
пробовал Ubuntu 19.10 где-то неделю, сейчас сижу на Ubuntu mate 19.10, в обоих одна и та же проблема - пульса ведёт себя неадекватно, каждый раз переключает звук на HDMI если комп в ушёл в режим ожидания или был перезагружен. иногда из колонок пердёж или отсутствие звука. баг не отправлял потому что 3 предыдущих моих бага на ланчпаде закрыли как "устаревшие". Вернусь на 18.04 скорее всего.
Само собой pulseaudio в одном дистрибутиве будет вести себя одинаково и это не будет зависеть от DE.
Да, для повседневного использования есть LTS, это апрель месяц каждого четного года. Сидеть на non-LTS должен только тот, кто готов патчами и багрепортами готовить новый LTS. Имею систему установленную с дисков 6.06(единственный год, когда LTS был не в апреле), обновляю между релизами после выхода в новом LTS сборки .1 раз в два года и система работает, как часы и не чихает.
> каждый раз переключает звук на HDMI если комп в ушёл в режим ожидания или был перезагружен.Копать, скорее всего, сюда: /usr/share/pulseaudio/alsa-mixer/paths/hdmi-output-{0-9}.conf
Вроде как именно для установок поведения пульсы..
>> каждый раз переключает звук на HDMI если комп в ушёл в режим ожидания или был перезагружен.
> Копать, скорее всего, сюда: /usr/share/pulseaudio/alsa-mixer/paths/hdmi-output-{0-9}.conf
> Вроде как именно для установок поведения пульсы..и чего там копать? line-out имеет более высокий приоритет в этих файлах (если я правильно понимаю), при этом звук слетает на HDMI. В предыдущих релизах всё было ОК. Я уже пробовал гуглить и чинить, но как-то безрезультатно. В результате в плеере выбрал алсу, проблема осталась только в браузерах.
Вообще думаю на генту вернуться, раз такой трах, там он хотя бы является сознательным выбором.
То есть, ставить альфу тестового выпуска - это выбор неосознанный. Потому возвращаюсь на генту.Вы и в жизни так решения принимаете? Наверняка, у вас интересный жизненный опыт
> То есть, ставить альфу тестового выпуска - это выбор неосознанный.ну, вообще мысль была немного другая (ибо альфы в убунте за два месяцы до релиза от релизов в основном отличаются лишь интерфейсом), но ваш намёк я понял и оценил. Я полагаю это одна из черт русского характера; если нечего тушить - значит надо самому поджечь.
> Наверняка, у вас интересный жизненный опыт
Что есть - то есть :)
Всё верно, на альфе безопасней всего на Windows.
Намекните Убунту разработчикам, что дефолтным надо сделать Ubuntu MATE.
Который так же юзает либы gtk3? Нет, уж лучше KDE.
Не надо таких намеков. Они правильно всё делают. Наиболее правильный выбор. А альтернативные могут выбрать альтернативные ответвления
Какой сейчас смысл использовать Убунту эту вашу?
«Слушайте свои «Валенки» и не выделывайтесь!» ©
Используй свою десятую винду, никто не мешает.
Не про винду, про дебиан же.
сейчас тыкаю палочкой в десятый на предмет перейти.. Ну что сказать.. Бубнта такой было году в 14-16м :)
Строго ИМХО - бубнта, это такая же "бета" дебиана, как Федоринго горе для RH. Просто кому-то нужна стабильность и редкие обновления, а комуто "стильно, модно, молодёжно". Примерно как стандартная шиновс и её LTSB версия (суть одно и тоже, но первую надо постоянно обновлять имея постоянно новые глюки и фиги, а вторая - чисто рабочая, стабильная система с редкими обновлениями. Правда "там" всё денег стоит)
Так тогда тыкать нужно в лтс, а не в альфу тестовой сборки. Смешные эти тыкальщики.
дык я не о глюках или стабильность - с этим-то как раз проблем ноль. Я о "дружелюбности из коробки" - когда просто ставишь и всё у тебя красиво работает. ИМХО - десятка должна быть лучшей. Особенно в форках, где выпилили или отключили самизнаетечто. А вот бубунта начинает курвиться
>бубнта, это такая же "бета" дебианаУже давно нет.
>стандартная шиновс и её LTSB версия
И это тоже неверно - LTSB это корпоративка с урезанными возможностями, без Edge и Магазина. А LTS спокойно получается из обычной корпоративки, если обновляться только по каналу с патчами безопасности. При этом у LTSB как раз бывают глюки, потому что обновления безопасности != обновления производительности и патчи функционала. Надо нормальную винду - Pro или Enterprise. И уметь готовить через политики. А LTSB - это для корпоративных проектов, для которых критична секьюрность и, как следствие, ограниченный доступ к Интернету.
у анекдота "валенки" есть несколько версий с разными смыслами.
у анекдота "валенки" есть несколько версий с разными смыслами.
Какой сейчас смысл использовать *вписать любые OS/DE/Дистр* эту вашу?
Опять никаких изменений, только светлую тему завезли как в Windows 10 :(
> Опять никаких измененийО каких изменениях речь, РетроАнон? Ты статью-то читал?
Теперь от снапа не избавиться никак, например.
Точнее избавиться можно, но хромиум тогда сам собирай.
Ну и ещё кое-что по-мелочи предустановлено:anonim@MacPro:~$ grep snap /proc/mounts
/dev/loop1 /snap/ubuntu-mate-welcome/383 squashfs ro,nodev,relatime 0 0
/dev/loop2 /snap/gtk-common-themes/1313 squashfs ro,nodev,relatime 0 0
/dev/loop0 /snap/core/7396 squashfs ro,nodev,relatime 0 0
/dev/loop3 /snap/software-boutique/39 squashfs ro,nodev,relatime 0 0
/dev/loop5 /snap/ubuntu-mate-welcome/411 squashfs ro,nodev,relatime 0 0
/dev/loop4 /snap/chromium/861 squashfs ro,nodev,relatime 0 0
/dev/loop6 /snap/core18/1144 squashfs ro,nodev,relatime 0 0
/dev/loop7 /snap/core/7713 squashfs ro,nodev,relatime 0 0Будет релиз - будет и полноценный changelog.
имхо, чем меньше заметных изменений - тем удобнее.
Вдогонку для самых любознательных:
тут ещё и лево-подписанные снапы изкоробки.$ snap list
Name Version Rev Tracking Publisher Notes
chromium 77.0.3865.90 861 stable canonical✓ -
core 16-2.41 7713 stable canonical✓ core
core18 20190904 1144 stable canonical✓ base
gtk-common-themes 0.1-22-gab0a26b 1313 stable canonical✓ -
software-boutique 0+git.9cc961a 39 stable/… flexiondotorg classic
ubuntu-mate-welcome 19.10.0-49ed3c6 411 stable/… flexiondotorg classic
Была нормальная ОС
А потом на нее гном накатил(
> Была нормальная ОС
> А потом на нее гном накатил(Ubuntu изначально использовали Gnome в качестве DE. Смотри версии начиная с 2004 года. Был уход на Unity, но тот все равно базировался на гноме и они правильно от него отказались, не нужно плодить сущности, можно на основе гнома делать без своего Unity.
Гном2 с гномощелью равнять то ненужно)
Поставил 19.10 с матэ. Openarena опять не работает. Поставил хромиум в снапе, caja падает если пытаюсь посмотреть свойства снапа. Посмотрел в mc свойства, хромиум занимает более 700 Мб. Это очень жирно!!!
а что ж вы, батенька, хотите от снапа? Там же унутре и жук и жаба
Зачем опенарена? Береш ioquake показывешь ему каталог ку3 и играешь полноценно в кваку.
Если есть здоровенная игра, которая свободная и давным-давно в репах, она должна работать. Если они её не могут пересобрать и починить, пусть лучше из репов удалят.
Вы сравниваете мак, линукс и винду, вы понимаете, что мак он самый дорогой, он заточен под свое оборудование, вот там и четко работает, линукс же бесплатен. Не просто так, музыканты, дизайнеры и журналисты работают на мак.
> музыканты, дизайнеры и журналисты работают на макЗнаком с музыкантами, дизайнерами и журналистами. На маке примерно треть (все музыканты и некоторое количество дизайнеров). Почти две трети (в основном дизайнеры и почти половина журналистов) на винде и оставшаяся маленькая часть на Убунте (журналист один). Мак теряет популярность, а те, кто его юзает для работы не очень спешат переходить с дивайсов, купленных примерно лет пять-шесть назад на новые, хотя бабло есть.
>вы понимаете, что мак он самый дорогой, он заточен под свое оборудование, вот там и четко работаетУдаление хомяка в процессе обновления у вас проходит по категории «чётко» или «заточено»?
Пффф, пускай сначала в эппл научатся выставлять адекватные ценники. А за тот мусор, который они предлагают по цене, будто он из золота, пускай сходят нахрен.
> Пффф, пускай сначала в эппл научатся выставлять адекватные ценники.они адекватные - для тех кто не на мамкины грошики.
> А за тот мусор, который они предлагают по цене, будто он из золота, пускай сходят нахрен.
ох зельооон тот виноооограаад...
> Вы сравниваете мак, линукс и винду, вы понимаете, что мак он самый дорогой, он заточен под своеу вас опечатка в слове залочен
> оборудование, вот там и четко работаетмакось вполне вполне четко работает на хакинтошах и даже, о ужас, на чуток похаченной vmware workstation (варя не хочет судиться с яблом, поэтому фича есть, но выбрать нельзя) - вообще из коробки.
> линукс же бесплатен.
$350 в год (!) за редгад как бе намекают, что не совсем. Причем нет никакого места, куда можно было бы занести пусть даже 3500 разово и получить линукс с уровнем работы и набором доступного (пусть за отдельные 3500 каждый) софта, как у макоси. И не будет.
> Не просто так, музыканты, дизайнеры и журналисты работают на мак.
с разморозочкой. Бегут они с него, к сожалению, пачками.
Йопс сдох, наследники старательно продалбывают все полимеры.
> Вместо ранее предлагаемой темы оформления с тёмными заголовками по умолчанию задействована светлая тема оформления, близкая к штатному внешнему виду GNOME.Скачал бету, запустил, там всё та же старая тема. Откуда этот скриншот?
Меня дескоп убунту полностью устаривает. Не хватает нормального аналога GPO разве что.
Я так хотел Fedora,а поставил себе Debian. Похоже не очень хотелось с rpm дело иметь.
А что rpm кусается?
> не очень хотелось с rpm дело иметьИ чем принципиально dnf upgrade отличается от apt update, да прямо так, что не хочется иметь дело?
Или какие-то особенные в сравнении с deb сложности при самостоятельной сборке rpm?
Хотите об этом поговорить?
>И чем принципиально dnf upgrade отличается от apt update, да прямо так, что не хочется иметь дело?У dnf есть downgrade, а у apt-get нет?
(На самом деле я не в курсе, просто как-то нужно было , а я не нашёл — пришлось в ручном режиме ситуацию исправлять).
> У dnf есть downgrade, а у apt-get нет?возможность есть. У него нет файликов в репах, на которые он мог бы тебя downgrade ;-) Да-да, такой вот мирок де6иллианоидов-убунтоидов - у них репы поддерживать осень-осень-дорага, поэтому в них хранится только самая распоследняя версия (и индексы не предусматривают возможность иметь рядом предыдущую - только в отдельной репо)
Мне просто apt-get и aptitude ближе и прще,но и rpm интересен, но страшно немного переходить на него.
А почему Qt 5.12.4? Когда есть уже обновление-версия Qt 5.12.5?
Переходи на Manjaro и забудь такую фигню как страшный сон.
>Прекращена поставка deb-пакетов с браузером Chromium, вместо которых теперь предлагаются только самодостаточные образы в формате snap;Два раза ФУ!
>Продолжается тестирование сеанса на базе Wayland
И продолжаться судя по тому, что они пилят, будет ещё очень долго. На Х-ах сидеть ещё долго в отличии от Gnome, который я не люблю.
В остальном можно уже потихоньку обновляться.
>В репозитории прекращено распространение пакетов для 32-разрядной архитектуры x86.Трясёт от ярости.
> Для запуска 32-разрядных приложений в 64-разрядном окружении будет обеспечена сборка и поставка отдельного набора 32-разрядных пакетов, включающих компоненты, необходимые для продолжения работы устаревших программ, остающихся только в 32-разрядном виде или требующих 32-разрядных библиотек;
Шли бы они со своим снапом ....
Вот вот, толку от него. Я думал это типа портабл, а хрен там. На работе выдали комп с Убунтой, я подумал ага, смогу ставить приложения на уровне юзера без админских прав - фиг.
Можно ставить, если залогинишься в снап
Меза в репозитории протухшая и слинкована с протухшим багнутым llvm 8. Из-за этого некоторые ядра вешают компилятор. Проблема решается ручной сборкой и установкой свежей мезы, слинкованной с llvm 10.
> Для сжатия ядра Linux и начального загрузочного образа initramf задействован алгоритм LZ4, что позволит сократить время загрузки за счёт более быстрой распаковки данных;Нафига его вообще сжимать в 21-м-то веке, всё-равно сколько ни сжимай, на дискетку уже не влезет.
сказали ж тебе - "сократить время загрузки". На целых полторы секунды из тех пяти минут, пока кривой (именно убунтин, у рхел такой проблемы нет) сцыстемде что-то непонятное там перебирает в своих юнитах. И из тех пятнадцати, что современный сервер тестирует память, проверяет загрузчики и занимается прочей неведомой хней. А, ну да - у разработчиков же - мак?
GNOME похоронил Убунту.
GNOME - лучшее окружение.