Представлен релиз дисплейного сервера Mir 1.7, разработка которого продолжается компанией Canonical, несмотря на отказ от развития оболочки Unity и редакции Ubuntu для смартфонов. Mir остаётся востребован в проектах Canonical и теперь позиционируется как решение для встраиваемых устройств и интернета вещей (IoT). Mir может использоваться в качестве композитного сервера для Wayland, что позволяет запускать в окружениях на базе Mir любые приложения, использующие Wayland (например, собранные с GTK3/4, Qt5 или SDL2). Пакеты для установки подготовлены для Ubuntu 16.04-19.10 (PPA) и Fedora 29/30/31. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52200
Я до сих пор не пойму чем Юнити принципиально отличалась от Гнома?
Названием?
Полагаю авторство инвестированных человекочасов.Юнити - это каноникал, гном - это красная шапка. Две разные команды не могли договориться о каких-то вещах. В результате "чукча не читатель, чукча писатель". Как минимум негры из каноникал решили так и начали пилить юнити. Вначале на чём было, потом взяли кути, охуели от бардака там и размеров финального поделия (вместе с кути, тут у них хватило межушного ганглия оценить проект *вместе* с кути, прежде чем фонтанировать про лайтвейт).
Вобщем каноникал сделал как делал всегда - спрятал свой велосипед в чулан и воспользовался "общественным транспортом".
Unity7 была написана на библиотеке Nux.
UI работал поверх Compiz, а не Mutter.
https://www.openhub.net/p/nux
принципиально и отличалась..
Unity 8 таки отличается от Гнома.
Unity было плагином для Compiz, для начала.
Я использовал и то, и другое - они интерфейсом отличались. Unity как-то ближе к мозаичным оконным менеджерам по ощущениям.
Лично для меня отличие было в возможности разместить меню приложения в заголовке окна. Если бы еще и верхнюю панель убрать можно было бы. А так оба ДЕ воспринимаются кастрированными поделиями, у которых все гвоздями прибито.
Почитал последнее послание Нэйта, разраба сообщества КДЕ, а также его переписку с КДЕшниками снизу под статьей и вот что я вам скажу.... Это песец и эра пальцетыков. В КДЕ на 99,9% скорее всего внедрят такое же глобальное окно меню как в гноме для пальцетыков и причем все пользователи его об этом усердно просят, а он соглашается, говорит что назрело, что сейчас эра смартфонов и все водят по экрану пальцами, вообще все пальцами делают. Интересно сколько жрать станет КДЕ. Только собрался весной на КДЕ с Цинамона переходить из-за 500 мб на холостом в КДЕ ..
Это предсказуемо. Нормальным людям останется Trinity % MATE.
Сейчас прибегут полезные идиоты и начнут утверждать что Гном это удобно.
Я только одного никогда не понимал, а откуда у десктопной рабочей машины = пальцетыкалко? Это какое-то устройсво ввода должно быть подключено? Этож явно не мыш. Кароче я до сих пор гениев этих понять не могу для чего эти рабочие столы для смарта на десктопе делают
Вместо одного двух нажатий мышы теперь по 10-20 для тойже операции.
"Мышы" это по-олбански?
>Я только одного никогда не понимал, а откуда у десктопной рабочей машины = пальцетыкалко?А его и нет, просто насильно впихнут как де факто стандарт и никуда мы не денемся. Это такой заговор по дебилизации населения. Мол лет через пять мы на мышеклаву уже будем не способны, только пальцем жирным елозить по экрану забрызганным слюною.
> Я только одного никогда не понимал, а откуда у десктопной рабочей машины
> = пальцетыкалко? Это какое-то устройсво ввода должно быть подключено? Этож явно
> не мыш. Кароче я до сих пор гениев этих понять не
> могу для чего эти рабочие столы для смарта на десктопе делаютВсё просто, кое-кто хочет убить всех зайцев или хотя бы несколько из них:
-создать среду, которая одинаково выглядит и почти одинаково происходит взаимодействие с ней, на дестопах и на планшето/смартфонах
далее в порядке усиления паранои и всемирного заговора производителей техники и получателей информации от пользователей:
- приучить к пальцетыку пользователей дестопов, для этого создать промежуточный вариант:
- тачскрин моноблоки
- тачскрин ноутбуки
пользователи, которые не будут приобретать тачскрины в конце концов либо сдадуться и перейдут на тачскрин или же просто перейдут на другие устройства:
- смартфоны
- планшетыТеперь поразмышляем кому это выгодно, вспоминаем кто у нас в последние годы раскручивает упорные слухи-предсказания о том, что эра дектопных компьютеров уходит, старые привычки отмирают, теперь "ненужны" мощные персональные компьютеры, теперь достаточно лёгких индивидуальных девайсов для большинства, обо всём остальном уже позаботятся нужны фирмы, и "облако" вам под вашу информацию предоставят (было ваше - стало наше) и если на планшетах мощностей не хватит, то и мощности для расчётов, тоже удалённо предоставят на своих "облачных суперкомпьютерах" и стриминг игр - всё в аренду и соответственно с арендной платой, мало профессионалов доить платными подписками всяких адобов, нужно каждого жителя планеты, хоть как-то пользующегося устройствами выходящими в интерент
- макмимально привязать к этому интернету
- максимально простимулировать на подписку на платные сервисы, в идеале, чтобы всё что можно было сделать платным по подписке, в итоге иметь постоянный доход от абонентских выплат и ещё приторговывать личными данными пользователей разным организациям направо и налево.А компьтеры как-то сами вымрут, сперва комплектующие вырастут в цене, а потом останется только профсегмент, обратите внимание, что всякие нвидии и прочие уже профилируются выпускать железки для кластеров стриминговых игровых сервисов, хотя их, в рабочем состоянии, адекватных, нет ещё не одного, но программа уже есть, цели намечены и маховик запущен!
Может виндовс станет единственной ОС для десктопа. Насколько помню, виндовс отказался от затеи одной ОС для разных устройств.
Отказались лишь потому, что их NT как то неочень взлетело на IoT, потому что жрёт много того, чего от него не просят. Майкрософт - это про некроофис и прочую хрень по типу дотнета, который создан только для того, чтобы к этому дотнету продавать то, чем писать дотнет, на чём писать дотнет и чем запускать дотнет.
> Может виндовс станет единственной ОС для десктопа. Насколько помню, виндовс отказался от
> затеи одной ОС для разных устройств.Угу, отказался, именно поэтому у них на дестопах десяточка, на ноутбуках десяточка, на их сёрфейсах десяточка и на хбоксах десяточка, разнообразие во все поля!
Ну в Surface всё-же не OSX стоит.
Пальцетыкало уже несколько лет как устарело, сейчас модно голосовые команды отдавать. Типа, «окей, гугль покажи мокрые киски» и система тебе выводит фотки кошек в ванной.
У нас недопонимание с гуглом по этому вопросу, ф́топку
))) а гугл болеет за кисок))) а твои киски ему не оч. ты будешь рекламу есть с этих кисок , а не с его.
> Я только одного никогда не понимал, а откуда у десктопной рабочей машины = пальцетыкалко?Сенсорные экраны уже лет 10+ лет как появились на ноутах.
Даже на беднякских землях внутри МКАД (или за МКАД, откуда смотреть) на форумах просят посоветовать ноуты, а не дескторы при покупке нового комп-а.
Поэтому, у кого уровень жизни норм., давно уже на всех компах сенсорный экран.
P.S. У способных написать что-то, столь сильное как Гном, КДЕ, Qt, входящее в "каждый дистрибутив", у тех с уровнем жизни всё очень Ок.И мы видим их удобства в оформлении окон у себя на столе.
Всё чётко. Работают законы сохранения, в т.ч. энергии и экономики. )))
Эксперементируют на юзерах непосредственно перед продажей результатов Гуглу иМлкомягким.
Сколько лет на линуксе? Если больше 3-х то пора уже забить на все эти игрища xorg/wayland, gnome/kde.
Ставь awesome/fluxbox/i3/... и наслаждайся стабильностью, быстротой работы, минимальным потреблением ресурсов. Настраивается все. Да аскетично "из коробки". Потратишь уже тот 1 час на настройку вместо постоянного гугления проблем. И забудь о глюках wm как о страшном сне.
Можно вообще без wm, без xorg/wlnd, тогда продолжительность работы вырастет вдвое. Осталось найти способ запускать тот же firefox во фрэймбуфере
> Сколько лет на линуксе? Если больше 3-х то пора уже забить на
> все эти игрища xorg/wayland, gnome/kde.
> Ставь awesome/fluxbox/i3/... и наслаждайся стабильностью, быстротой работы, минимальным
> потреблением ресурсов.а также убогим видом и функциональностью
Настраивается все. Да аскетично "из коробки". Потратишь уже тот
> 1 час на настройку вместо постоянного гугления проблем.про час это враньё, просрать надо несколько дней, если никогда не имел опыта ковыряния конфигов этих недосред.
Проще всего настроить opendox потому что под него гуёвая конфигурялка есть.
>И забудь о глюках wm как о страшном сне.зато не забудешь как убого выглядят окна современных софтин, выбиваясь из общего стиля.
Небось, сделают выбор - общее меню или по приложениям. Если не сделают, каюк КДЕ, который всегда был славен своими гибкими настройками.
>Если не сделают, каюк КДЕ, который всегда был славен своими гибкими настройками.КДЕ был славен гибкими настройками до тверей версиии включительно. Плазма не может элементарных вещей которые может Тринити.
Какие, например? Для не посвященных.
> Лично для меня отличие было в возможности разместить меню приложения в заголовке окнаТо же самое (как и прочую минимизацию/оптимизацию) сейчас можно сделать в Budgie: https://geekus.ru/budgie-as-unity-replacement/
(это если кто-то ищет замену Unity, а про Budgie еще не слышал)
На скринах не видно, а можно ли в вашем budgie разместить панель не сверху или снизу, а справа или слева?
Да, можно. Вообще, довольно гибко все настраивается.
Потыкал я ваш budgie ради интереса. Тогда уж лучше cinnamon, там и функционала побольше и работает пошустрее.
Тут уж кому как. Меня вот наоборот, от Cinnamon-а воротит, а Budgie зашел очень даже. На вкус и цвет...
А говорил "гуи не нужны", а тут поди ж ты, война между двумя гуюшными реализациями.
А чего там с портом MATE на Mir, слышно что-нибудь?
Кто-то продолжает развиать Unity?
> Кто-то продолжает развиать Unity?Да, какая-то горстка энтузиастов из комунити для таких же энтузиастных убунтофонов