Представлен релиз растрового графического редактора Krita 4.3.0, развиваемого для художников и иллюстраторов. Редактор поддерживает многослойную обработку изображений, предоставляет средства для работы с различными цветовыми моделями и обладает большим набором средств для цифровой живописи, создания скетчей и формирования текстур. Для установки подготовлены самодостаточные образы в формате AppImage для Linux, экспериментальные APK-пакеты для ChromeOS и Android, а также бинарные сборки для macOS и Windows...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53185
Чем он лучше того же inkscape, gimp?
У Krita другое предназначение, чем у GIMP и Inkscape, поскольку Krita является свободной альтернативой Adobe Illustrator, то есть он предназначен прежде всего для художников и 2D-аниматоров.
Ну вы загнули. Сравнили векторный редактор с растровым. Он вполне может заменить Gimp, во всяком случае я никаких неудобств не обнаружил для себя. Наоборот, одни лишь плюсы.
Крита умеет импортировать многостраничный ПДФ и сохранять в многостраничный ПДФ?
А создавать докуметы PDF это задача растрового графического редактора?
причем тут создавать? речь идет про открытие-редактирование-сохранение одного и того же многостраничного ПДФ
Нет, речь идёт про растровый графический редактор.
См. заголовок новости.
И кофе не варит :(
Ты без ножа меня застрелил..
> И кофе не варит :(И как всегда "Emacs to the rescue!" :)
https://www.emacswiki.org/emacs/CoffeeMode
> CoffeeMode allows Emacs users to submit a BREW request to an RFC 2324-compliant coffee device (Hyper Text Coffee Pot Control Protocol, or HTCPCP).ну и рисовать там тоже можно:
https://github.com/chuntaro/epaint
https://www.emacswiki.org/emacs/ArtistMode
Ну, это какое-то извращение просто...
А в чем плюсы по сравнению с Gimp?
Нормальные слои, куча возможностей для недеструктивного редактирования, в целом реще
Спасибо!
Никаких. Разные вещи. Разные задачи.
И то и другое, по-моему, огромные монстрообразные проги.
О боже! Оно ещё и на Кутэ!
> Krita является свободной альтернативой Adobe IllustratorВот что получается, когда пытаешься рассуждать на тему, в которой совершенно не разбираешься...
Иллистратор - векторный редактор, крита - растровый.
Ищи по словам Fractal Design Painter (давно куплено Corel-ом) - это его пытались передрать в крите...
Illustrator - проприетарный аналог Inkscape.
Может, всё же Inskscape — свободный аналог Illustrator? А то между ними шестнадцать лет разницы так-то.
Нет. Ai это прежде всего эталонный редактор PostScript-а. Со всеми вытекающими -- эталонная работа с полиграфическим оборудованием.
Inkscape же просто бесплатная векторная "рисовалка", с очень плохой работой с PostScript-ом, больше нацеленная на SVG.
Чиго? Ai это векторный комбайн и никаким боком с Критой не пересекается вообще. Крита это просто очень хорошая растровая преимущественно "рисовалка".
чем оно лучше firefox? в firefox я вбиваю "дай мне картинку, где дом у озера", и он выдаёт. а тут ещё чё-то рисовать надо, вручную...
> inkscapeСлабо пересекается по выполняемым задачам
> gimp
Всем
GIMP не требует кедолибы.
Лучше по сравнению с gimp лучше поддерживает psd. Не лучше, просто данность, для непритязательного пользователя интерфейс больше смахивает на фотопопу.
>Чем он лучше того же inkscape, gimp?Лучше их обоих это Glimpse. ;)
GLobal IMPlicit SEarch?
https://github.com/gvelez17/glimpse
Он-то тут при чем?!
https://glimpse-editor.github.io/
Ничем. Такой же толстый. да ещё и на Кутэ.
А я всё в основном старыми технологиями рисую.
Карандашами на бумаге 😕
Как-нибудь надо будет попробовать скетчи оцифровать.
"Старые технологии надо выбрасывать." (C) iPony129412
О том и речь.
Вроде и стыдно, но рисуешь карандашами на бумаге.
Как-то надоедает в экраны 🖥 пялится.PS: вон уже продвинутые с Wacom планшетами минусуют как 🤨
WACOM монитор стоит дорого. А на планшете странные ощущения. Рисуешь в одном месте - результат в другом )
Да ну не скажи, через полчаса перестаёшь замечать это, тысячи игроков в osu! гарантируют это.
>А я всё в основном старыми технологиями рисую.Да вы батенька новатор. Я помню соком ягод и глиной рисовал на стенах пещеры, о том как на мамонта ходили с друзьями.
Т.е. вы работаете с CentOS? :)
Ты там это, завязывай с этим. А то не дай бог еще и проводными наушниками начнешь пользоваться.
> проводными наушниками начнешь пользоваться.И не прекращал. Излучения же, поэтому тут без вариантов.
Тогда и проводной телефон нужен с дисковым номеронабирателем.
А то в iPhone радиомодуль излучает.
Естественно, такой лучше. Но все идут на поводу у "прогресса" матьего!
А потом от отсутствия оного у некоторых индивидуумов класса хомо бывает ломка.
Крита на samsung dex - огонь должна быть для художников
Заметил, что достаточное количество художников, которые начинали с Krita, в последствии сбежали на photoshop, rebelle, csp и другие проприетарные инструменты, в зависимости от используемого стиля.
Сволочи.... Поматросили и бросили... Вот и делай бесплатный софт после этого.
Я понимаю художника ушедшего в какой-нибудь SAI, но представить художника сбегающего с криты на фш мне ну очень сложно
Как же похорошел опеннет при Шигорине.
Сильная рука держит анонимов в ежовых рукавицах (наоборот тоже верно).
что? кисти в фотошопе в том же количестве? Ну всё, иду качать
> которые начинали с Krita, в последствии сбежали на photoshop, rebelle, cspВот дур@ки!
А надо было сразу в 7-летнем возрасте выложить 100$ за проприетарь!
>выложить 100$ за проприетарь!Зачем? Народные версии брать сам знаешь где. И не надо мучаться с этими критами, инкскейпами, и, боже упаси, гимпами. 🤐
Ну и пусть себе бегут неуклюже. ДизайнЕры по лужам...
В фотошопе при размере холста 30k на 30k не виснет. Даже порисовать с небольшими кистями можно.
Ой, нет. Фотошоп для рисования крайне не удобен.
>В рамках проекта по полной переработке системы отката изменений реализована панель управления снапшотами (Snapshot Docker), позволяющая сохранять определённые стадии работы и переключаться между ниминикаких больше проект_34_финальный_финальный.пнг ?
Для этого, кстати, давно уже есть File->Save Incremental Version и File->Save Incremental Backup.Снапшоты живут внутри одной рабочей сессии (как и состояния отмены).
> проект_34🤨
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Магнитное и снапшоты это победа. Джва года ждал
Глючное г...., половина новых кистей не работает, при попытке порисовать за 5 минут упало 3 раза
Вы случайно не мышью рисуете? Часть новых акварельных кистей рисует только на планшетах с поддержкой силы нажатия.
да а что десктоп уже отменили и можно просто не рисовать?
> да а что десктоп уже отменили и можно просто не рисовать?Ну к десктопу художника обычно в комплекте идет графический планшет для рисования ;)
обычно кисти рисуют, можно же включить какой то минимальный нажим, те кто рисуют мышкой тоже хотят рисовать, в том числе и с эффектом акварели
рисовать мышокй не удобно и кошкой тоже, я пробовал
Зато модно! Сейчас даже голой жопой рисуют. За миллионы продают. Это тренд!
Малевич этого еще не знал.
Ну вот так только мышкой и получается, ка будто карандаш в то самое место засунул и рисуешь
Это же шедевр! Один перец вообще членом рисует. Макает свой прибор в краску и возит по холсту.
Это просто бомба! Цены заоблачные! Нужно мыслить ширше.
> обычно кисти рисуют, можно же включить какой то минимальный нажим, те кто рисуют мышкой тоже хотят рисовать, в том числе и с эффектом акварелиЗайдите в настройки кисти, выберите параметр Masking Brush->Opacity и привяжите его вместо нажатия к чему-нибудь другому, например, скорости. Вот тут это обсуждали: https://vk.com/ilovefreeart?w=wall-38024296_21121%2Fall
> те кто рисуют мышкой тоже хотят рисоватьКак это делать то? 😮
Это опенсорс, мучайся!
ЗЫ.
А в фш можно! Бггг х)
>In-App Purchases
>In-app Products
>RUB 990.00 per itemШли бы они....
>In-App Purchases
>In-app Products
>RUB 990.00 per itemЕсли вы про плей-маркет -- это это возможность задонатить проекту через плей-маркет. Политика гугла запрещает давать ссылки да донаты и/или другие платежные сервисы. Поэтому внутри приложения есть покупка значка "Sponsor's Edition". Функционально версия для спонсоров и для не-спонсоров ничем не отличается. Просто добавляется значок, который греет вам душу :)
Тысяча рублей за годный софт - для тебя это много? Это повод не создателей софта ругать, а свою жизнь пересмотреть, раз ты такой нищий.
Поздно пересматривать. Скоро уже закапывать.
>Тысяча рублей за годный софт - для тебя это много?За годный - не жалко. Адобе у меня куплен.
А вот за Криту/гимп/опенсорсие - жалко. Ещё и пенделя нужно им, если честно.
> Адобе у меня куплен.Неужто подписку оформил?
> А вот за Криту/гимп/опенсорсие - жалко.
"Не пользовался и не пытался, но осуждаю!"
> Это повод не создателей софта ругать, а свою жизнь пересмотреть, раз ты такой нищий.Это ты сам про себя говоришь?
Ты еще только вот, в соседних темах на чужие идеи создателей бросался без разбора,
называл "патологией" наличие непонятных тебе идей, а сейчас, значит, резко перекрасился, и предлагаешь уже, значит, создателей не ругать, а, значит, саму "свою жизнь пересмотреть". Ну что ж, хоть какое-то начало прогресса.> "Не пользовался и не пытался, но осуждаю!"
Весьма самокритично! Теперь тебе только осталось это воплотить.
> непонятных тебе идейбреда сумасшедшего руссонаци.
Опять поправил, не благодари.
Иди на Ютуб и плотно кури лекции акад. Зализняка по истории русского языка. Пока не вкуришь - лучше не пытайся что-то вякать про "непонятные идеи". Будешь послан очень, очень далеко.
>> непонятных тебе идей
>
> бреда сумасшедшего руссонаци.
> Опять поправил, не благодари.Да, ты поправил, подтвердив, что ты ничего не понимаешь. И зачем тебя благодарить за твою хроническую непонятливость, ты похоже тоже не понимаешь.
> Иди на Ютуб и плотно кури лекции акад. Зализняка по истории русского языка.
А про русский язык ты первый заговорил, а не я. Читай внимательно исходный пост, про какие языки там говорилось.
Я тебе лишь подыграл про русский. Там явно видно. И тебя понесло, хотя ты даже не заметил, что речь то на самом деле была о дугом.
> Пока не вкуришь - лучше не пытайся что-то вякать про "непонятные идеи".
Так ты лишь подтвержаешь и подтверждаешь, что практически ничего не понимаешь. Чего тут вкуривать то, если речь в начале вообще про другое.
> Будешь послан очень, очень далеко.
Ты пытаешься напугать, тем что ты давно тут и так делаешь, и так стараешься. Все время пытаешься кого-нибудь куда-нибуль послать. А ничего по твоему не происходит.
> Я тебе лишь подыграл про русский.О, фаза отрицаний и детсадовских отмазок.
> А ничего по твоему не происходит.
В том-то и дело, бедняга, что происходит. И даже без малейшего моего участия. Маргиналы остаются маргиналами, а майнстрим движется дальше.
> Ты пытаешься напугать
Почему ж напугать? Я что говорил? Что ты будешь послан очень, очень далеко. Ну вот, раз ты настаиваешь - настоятельно рекомендую посетить ссылку https://bit.ly/2BrrKdq
> О, фаза отрицаний и детсадовских отмазок.Отмазки и не нужны. Там все тексты в наличии.
Исходные идеи остались не понятыми и не тронутыми тобой. Они тебе просто не доступны.
А ты, как подзаборная шавка, кинулся на то, что сам просил, ну тебе и скинули, ну ты и начал ожесточенно это рвать в клочья, думая что кому-то от этого больно, а оно вообще не про то было.Но это в той теме.
А в этой теме, ты лишь подтвердил, что никаких "создателей" ты здесь и не пытался защищать.
Ты их ненавидишь и завидуешь, как и всем оригинальным людям. Ты сразу же забылся, и подтвердил это, на этот раз просто используя другое слово - маргиналы. Тоже тебе плохо понятное.>> Все время пытаешься кого-нибудь куда-нибуль послать. А ничего по твоему не происходит.
>
> Маргиналы остаются маргиналами, а майнстрим движется дальше.Ну ты лишь высказал очередное твое собственное ограничение. Ты не представляешь, как можно одновременно быть и маргиналом и в мейнстриме. Однако, ты не то что не маргинал, а даже не в мейнстриме, потому что толком не знаешь, что это такое, и если тебя прижать, даже показать не сможешь, где это все находится.
Могу приблизительно (на уровне доступном для твоего мышления) лишь тебе подсказать. Мейнстримы движутся за маргиналами, которым ты постоянно завидуешь, хотя даже близко тебе это не доступно. Это не мейнстримы дальше маргиналов, это маргиналы дальше мейнстримов. Они легко могут быть в мейнстриме, но им это просто не интересно, потому они уже в этих стримах были, когда это еще не было мейн, и когда мейну это было вообще не доступно, а ты вообще об этом еще не знал даже. Как и сейчас не знаешь, что будет мейнстримами, а маргиналы уже там. И ты лишь показал, что ты этого не понимаешь. И ты плетешься уже где-то в хвосте мейнстримов. Отсюда и все твои батхерты. Ну, это приблизительное объяснение, однако для твоего уровня достаточно.
> В том-то и дело, бедняга, что происходит. И даже без малейшего моего участия.
То что происходит без твоего участия и тем более без твоего позволения, это я согласен.
Ну и как, произошло ли сейчас то, что ты хотел? )))> Почему ж напугать? Я что говорил? Что ты будешь послан очень, очень далеко. Ну вот, раз ты настаиваешь - настоятельно рекомендую посетить ссылку https://bit.ly/2BrrKdq
А что будет, если я твою ссылку не посещу?
Кроме того, что опять получится не так как ты хотел.
И ты лишь опять подтвердил, что тебя каждый раз хватает, лишь чтобы кого-то куда-то тщетно посылать. Собака тоже лает и прохожих посылает.
>> это маргиналы дальше мейнстримовМечты - это прекрасно.
>> Они легко могут быть в мейнстриме
...точнее, некоторые из них говорят, что легко могут быть в мейнстриме, но, видите ли, не хотят. Синдром лисы и "зеленого" винограда.
>> Мейнстримы движутся за маргиналами
Т.е. ты, на самом деле, Наполеон или Клеопатра.
>> Ну и как, произошло ли сейчас то, что ты хотел?
Разумеется. Я хотел тебя послать и я тебя послал.
>> Ну ты лишь высказал очередное твое собственное ограничение. Ты не представляешь, как можно одновременно быть и маргиналом и в мейнстриме. Однако, ты не то что не маргинал, а даже не в мейнстриме, потому что толком не знаешь, что это такое, и если тебя прижать, даже показать не сможешь, где это все находится.
>>
>> Могу приблизительно (на уровне доступном для твоего мышления) лишь тебе подсказать. Мейнстримы движутся за маргиналами, которым ты постоянно завидуешь, хотя даже близко тебе это не доступно. Это не мейнстримы дальше маргиналов, это маргиналы дальше мейнстримов. Они легко могут быть в мейнстриме, но им это просто не интересно, потому они уже в этих стримах были, когда это еще не было мейн, и когда мейну это было вообще не доступно, а ты вообще об этом еще не знал даже. Как и сейчас не знаешь, что будет мейнстримами, а маргиналы уже там. И ты лишь показал, что ты этого не понимаешь. И ты плетешься уже где-то в хвосте мейнстримов. Отсюда и все твои батхерты. Ну, это приблизительное объяснение, однако для твоего уровня достаточно.
>
> Мечты - это прекрасно.
>
> ...точнее, некоторые из них говорят, что легко могут быть в мейнстриме, но, видите ли, не хотят. Синдром лисы и "зеленого" винограда.Я вполне удовлетворен твоими ответами. Что ты понимаешь маргиналов именно так, и что ты думаешь про них именно так. И это характеризует тебя и твое положение.
С учетом того, что речь в начале шла про оригиналов, но ты сам перевел на маргиналов.>>> Мейнстримы движутся за маргиналами
>
> Т.е. ты, на самом деле, Наполеон или Клеопатра.Т.е. ты сделал именно такой вывод именно из этого куска цитаты и именно обо мне, а не о том, про что до этого ты сам говорил.
Видишь, это мне больше ничего нового не нужно добавлять. Ты сделал все сам для меня.
О, да! Ты даже меня послал, причем неоднократно,
я помню этот твой подвиг! - не волнуйся (см. ниже)..
> В том-то и дело, бедняга, что происходит. И даже без малейшего моего участия.
>>
>>То что происходит без твоего участия и тем более без твоего позволения, это я согласен.
>> Ну и как, произошло ли сейчас то, что ты хотел? ))).
> Почему ж напугать? Я что говорил? Что ты будешь послан очень, очень далеко. Ну вот, раз ты настаиваешь - настоятельно рекомендую посетить ссылку https://bit.ly/2BrrKdq
>>
>> А что будет, если я твою ссылку не посещу?
>> Кроме того, что опять получится не так как ты хотел..
>> Ну и как, произошло ли сейчас то, что ты хотел? )))
>
> Разумеется. Я хотел тебя послать и я тебя послал.
>>
>> И ты лишь опять подтвердил, что тебя каждый раз хватает, лишь чтобы кого-то куда-то тщетно посылать.
>> Собака тоже лает и прохожих посылает.В точку! Собака захотела полаять и полаяла. Какой же ты предсказуемый!
Ну и кому из нас ничего больше не пришлось делать?
Баг с масками, когда скрывался не весь слой, а только прямоугольник, включающий видимую область, пофиксили?Вменяемое копирование слоёв/групп между изображениями запилили?
> Баг с масками, когда скрывался не весь слой, а только прямоугольник, включающий видимую область, пофиксили?Часть пофиксили и включили в 4.3.0, другую часть пофиксили, но включим только в 4.3.1 (оно уже доступно в ночных стабильных сборках). Если скажете номер багрепорта, то скажу точно.
> Вменяемое копирование слоёв/групп между изображениями запилили?
Оно уже давно там. Года три где-то.
А какой лучший заменитель Paint? Функциональный и легкий.
AzPainter - https://github.com/symbian9/azpainter
Он лучше, чем LazPaint? Или такая же байда?
> Он лучше, чем LazPaint?
Мама Мия! Это ещё японское поделие оказывается ко всему прочему!
Выбирайте https://wiki.manjaro.org/index.php?title=List_of_Qt_Applicat...
Вообще элементарный графический редактор аналогичный пеинту должен идти в комплекте СРС среды рабочего стола.
>> элементарный графический редактор аналогичный пеинту должен идти в комплекте СРС среды рабочего стола.И нахрена он там, простите, нужен?
>И нахрена он там, простите, нужен?У тебя забыли спросить.
А тут выбор-то, мягко говоря, вообще никакой.
По твоему список не полный? Пиши ещё.
Нахрена мне что-то писать? Я ищу нормальную легкую, быструю утилиту с функционалом немного побольше чем Paint. Перебор жиробасов мне не нужен.
Кто-нибудь надоумьте их настроить публикацию ведроидной версии в F-Droid.
> Кто-нибудь надоумьте их настроить публикацию ведроидной версии в F-Droid.Над этим работает человек, но не все сразу :)
Хочу реплику Photoshop, 3dMax на Qt, пишите.
> Хочу реплику Photoshop на QtFireAlpaca? http://firealpaca.com/
Спасибо конечно, но это не СПО, так?
Я подразумевал более-менее походие СПО клолоны на Qt. Неужели так много прошу.
Что-то их логотипный кот на презерватив похож. ;)
Ага. Причем, на использованный.
Кстати, при внимательном рассмотрении, это не кот, а баран.
При внимательном рассмотрении, это альпака
> Что-то их логотипный кот на презерватив похож. ;)
Это чудо на чем написано? На Кутэ?
> На Кутэ?
А Кутэ это разве гуд? И чем этот кот лучше других подобных программ?
>А Кутэ это разве гуд?Very good!
Вторая часть вопроса не раскрыта!
Хотя и первая необоснована.
Котом не пользовался, поэтому пусть компетентные раскрывают.
>А Кутэ это разве гуд? И чем этот кот лучше других подобных программ?Единственно верный вариант, это я тебе точно говорю.
> Предложен фильтр "High Pass", который можно применять для повышения чёткости изображений через наложение фильтрующего слоя.Только сейчас? В GIMP сто лет как есть эта фича.
Она полезна преимущественно для фотографов, на которых Krita не ориентирована. Так что всё нормально.
А кто мне запретит использовать Krita для обработки фоток?
> А кто мне запретит использовать Krita для обработки фоток?А зачем кому-то это запрещать?
А почему белка на болоте сидит? 🤨
Давно уже полностью перешёл с фотошопа на Криту. Первое время привыкнуть было довольно трудно, как и к любому новому софту. Но теперь нет ни малейшего желания возвращаться к адобуВсе необходимые функции есть
(Не хватает пожалуй одного инструмента из фотошопа - штамп. Надеюсь его завезут в будущем)
Так есть же кисть для этого
Крита как и КДЕ для анимешников или обычным людям тоже можно пользоваться?
Я совсем не анимешник, KDE пользуюсь.
да
кстати в убунту в стандартных репах только версия 1.0 какая то дальше, а 4.3 только в флатпак. обидно однако.))))
https://packages.ubuntu.com/search?keywords=krita
1 перед : это не версия, а какая-то НЕХ.
Эпоха называется, используется в дистрибутивах, если по какой-то причине версия должна уменьшиться (напр. 2.1.0 -> 1:2.0.0).
😡
Им новые технологии дают, а они всё ерундой маются
https://snapcraft.io/krita
Новые технологии всегда почему-то толще и жирнее предыдущих. Соответственно медленнее и многожруще.
Прогресс мля.
> непрерывного выделения (Magic Wand)Почему во всех редакторах это "Волшебная палочка", а здесь "непрерывное выделение"? В результате полчаса искал нужный инструмент. Может локализатор исправит эту оплошность?
Дело не в локализаторе, а в авторе новости. Инструмент называется Magnetic Lasso, а не Magic Wand.
Ну что там с стабильностью? Мне редактор понравился, но очень часто падал. Но это всё равно единственный нормальный графический редактор
В крите есть clipping mask?
> В крите есть clipping mask?Есть, работает немного не так как в Photoshop, нужно просто создать группу слоев и в ней работать, только активировать на слое который будет обтравочной маской кнопку @ альфа.
Интересует другой вопрос, про недеструктивное редактирование, есть ли корректирующие слои в Крите
Да, есть.
Думал на Линуксе заменой Фотошопа будет GIMP, но разобравшись это оказалась Krita. Забегая вперед скажу сразу, что полноценной замены не будет, я все равно останусь на фотошопе через WINE, но в Крите и правда можно повторить многое, что есть в из недеструктивного редактирования в Photoshop, правда логика немного другая будет, по пунктам что я нашел:1) Есть обтравочная маска (Clipping mask), она делается не как в фотошопе, когда верхний слой клипуешь к нижнему, а создается группа слоев и внутри этой группы с выключенной кнопкой @ (альфа) верхний слой рисует поверх нижнего.
2) Есть корректирующие слои как в фотошопе, делаются они так - выбираем нужный слой, заходим в Filter > Adjust > выбираем нужный инструмент и жмем применить как фильтрующую маску "Create Filter Mask", затем можно ее редактировать нажатием F3
3) Текст векторный, масштабируется без потери качества в отличии от GIMP'a, правда настраивать его придется как стили в CSS/HTML, прям писать код например для изменения межбуквенного и межстрочного интервала.
4) Можно копировать стили слоя и переносить на другой слой. В фотошопе это делается мышкой (Copy/Paste Layer Style), в Крите это делается костылями, нужно в стилях слоя экспортировать эффект, сохранить его как файл, потом импортировать на нужный слой.
5) Есть аналог смарт объекта, это когда можно трансформировать растр бесконечное количество раз без потери качества, в Крите это работает через применение к слою трансформирующей маски, создаешь новый слой (Transform Mask) и трансформируешь получается сам слой трансформирующей маски, оригинал картинки остается не тронут. В целом то же самое, что и смарт объект в фотошопе, просто логика другая.
6) Можно редактировать каналы как в фотошопе, чтобы в будущем сделать черно-белую маску для обтравки, нужно зайти в Image > Separete image, создадутся 3 канала прям в стеке слоев и можно будет их дорабатывать, повышать контрастность и додж'н'бёрнить, затем в теории использовать этот слой как маску.
P. S. Мои поиски остановились на том, что в Крите вроде как нельзя делать векторную маску, а это основной инструмент выделения в Фотошопе для меня. Плюс нет инструмента "уточнить край", которым например я выделал волосы в фотошопе. Только из-за этого полноценной миграции в Криту не будет, но можно закрыть глаза на эти недоточеты при желании.
В фотошопе люди узнавали это из мануалов и видеоуроков, а в крите приходится на своем опыте. Причем, если бы ты сначала не пользовался ФШ, то и не знал бы, что такие фичи есть. Как ни крути, а путь в Линукс приходит через Виндовс или дуалбут. Но (на чистом линуксе) старых виндознаний хватит на несколько лет, а потом надо бы их пополнять. Делать экскурсию в виндомир, хоть это и неприятно, узнавать что нового появилось в софте. Можно это сделать полностью удалив линукс, попользовавшись скажем полгода виндой, а потом полностью удаляешь виндовс и ставишь линукс. Хотя, конечно, дуалбут проще, но многие считают, что это не Ъ.
А казалось бы, всего лишь стоит написать нормальное руководство пользователя.
Чем дальше, тем толще. Закон природы.
Чудесная вещь, после SAI даже возвращаться не хочется, особенно, если докупить набор кистей.
И с новыми вакомовскими планшетами работает бесшовно.Молодцы.