Состоялся экспериментальный выпуск открытой реализации WinAPI - Wine 5.14. С момента выпуска версии 5.13 было закрыто 26 отчётов об ошибках и внесено 302 изменения...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53475
Уверен, на том свете Сизиф давно уже не камень в гору вкатывает, а Wine пилит.
Как там в сишной дырени сидится? Тепло? Если дует, то можем попросить Сизифа закатить туда свой камень.
Вот да, и сишные дырени чинит ещё
Так-так-так. Хозяйке на заметку: "A.Stahl" и "Fracta1L" не любят язык программирования Си.
Скажи хозяйке чтобы выкинула свою тетрадку с заметками -- там чушь какая-то. Пользователь "A.Stahl" весьма высокого мнения о Си.
Так и запишем, пользователь "A.Stahl" страдает биполярным расстройством.
Ты лучше запиши что у тебя проблемы с логикой даже на самом бытовом уровне.
И с памятью, возможно, тоже, раз уж ты всё подряд записываешь :)
а это у него мемори менеджер не иначе как на сях написанподтекает видимо
Когда же наконец программисты всего мира поймут, что писать надо только те программы, которые нужны фракталу...
Как ты из моего коммента сделал вывод, что wine не нужен?Боже, что за тупая публика здесь
Фрактилик,расслабься, люди развлекаются.
Как он сделал такой вывод? Может потому-что вы сравнили "пиление" Wine'а с Сизифом? Вы знаете о чем миф о Сизифе вообще и откуда пошло выражение "Сизифов труд"?
Да, Wine это постоянная игра в догонялки, но это не значит, что фрактал им не пользуется. При всем неуважении к нему.
> что за тупая публика здесьСамокритично.
> что за тупая публика здесьМожет, ты тогда свалишь отсюда? Сделай доброе дело.
Реактос!
Не ну это перебор, никакими грехами это не оправдано
ReactOS это тот же wine-staging, только с дровами. Смысл?
Чочо в реактос уже и 3D завезли?
>Предложена начальная версия шрифта Webdings.А M$ не засудит за нарушение торговой арки?
Это же не Lindows
А толку. Торговая марка не обязательно должна быть зарегистрированной, чтобы за её использование покарали.
MS Paint из Windows 7 работает через WINE?
Чисто из интереса: какие у него киллер-фичи?
Понятно, что винище должно запускать все подоконное, но все же.
есть нативные gnome-paint или kolourpaint
один кривой, один чуть без фич, но в целом для 99% процентов того, что я делал в винде через Win+R pbrush оно может.
мне пейнта люто нехватало, пока их не нашел
не ной только про kde/gtk
>>>есть нативные gnome-paint или kolourpaintktuberling
Чуваки ниже вообще ставят Wine из-за одного только офиса..
Лучший Paint - в Win9x/2k/XP.
там класический интерфейс. В семерке новый сделали и превратили в неюзабельную ерунду.
Потом до них дошло и решили окончательно избавиться.
Вот вам альтернативы https://wiki.manjaro.org/index.php?title=List_of_Qt_Applicat...
Хоть бы кто ответил...
У меня такой новой версии Windows нет.
> MS Paint из Windows 7 работает через WINE?НЕТ. Нужно какие-то доп. библиотеки из винды утаскивать. Посмотри аналогом ldd что ему нужно.
Эх. Тру-paint ещё ждёт своего программиста.
В чем смысл использовать .exe в Linux и при этом материться на Windows? Если вас привлекает стабильность, то недавние проблемы с загрузчиком доказали обратное. Если вопрос о бесплатности (?) Linux, то кто вас заставляет покупать "Винду"? Или это такой вид мазохизма?
В чём смысл жить?
Ну вообще неплохие удобрения получаются в итоге, почва плодороднее.
42
Прикол в том что большинство софта стоит в раз пять дороже винды про... Нищеброды что сказать
Проблема в том, что Wine часто нужен из-за одной-двух программ. Вот у меня подруга переехала на Kubuntu, и ей там норм, но вот офис, да, офис…
ОФисный пакет это камень преткновения, серьезно? Ни какая-то специализированная утилита, а самый распространенный программный продукт в мире?
Да, MS Office — это камень преткновения. Для него пришлось ставить Wine.
Просто интереса ради, что есть в мс офисе, чего нет в либре?
Что есть в фотошопе, чего нет в гимпе?
Я художник, а также занимался переводом комиксов, так вот Adobe в этом деле самый важный инструмент и довольно удобный. В Гимп практически нужно делать велосипед по новой, чтобы к примеру наложить эффект обводки текста. Что касается более популярной среди художников Криты, то её редактор текста желает лучшего, не смотря на то, что он более продвинут, чем в Гимп. Оба редактора сохраняют текст своеобразно, что потом нормально не отредачить, а когда делается перевод манги большой командой, то важно, чтобы потом можно было исправить чьи-то ошибки в вёрстке, перед тем, как выкладывать. Единственный, кто может побить Adobe Photoshop в некоторых областях, это бурно развивающийся Clip Studio от Celsys. А так, честно говоря, мечтаю, когда опенсорсная Крита станет ещё более человечной.
> Я художник, а также занимался переводом комиксов, так вот Adobe в этом
> деле самый важный инструмент и довольно удобный. В Гимп практически нужно
> делать велосипед по новой, чтобы к примеру наложить эффект обводки текста.
> Что касается более популярной среди художников Криты, то её редактор текста
> желает лучшего, не смотря на то, что он более продвинут, чем
> в Гимп. Оба редактора сохраняют текст своеобразно, что потом нормально не
> отредачить, а когда делается перевод манги большой командой, то важно, чтобы
> потом можно было исправить чьи-то ошибки в вёрсткевы оставили обоим программам тикет-отзыв об использовании? я думаю им реально интересно мнение художников, что работали с их продуктом долше запуска и наброска
только желательно больше конкретики: выполнял такую-то задачу, инструмент не смог сделать то-то и так-то
Ты когда-нибудь работал в корпорации где офисные документы экспортируются из других систем? С участием кучи макросов и используется вба во все места.
> что есть в мс офисе, чего нет в либре?Cовместимость с MSO форматами, стабильность, быстрота, зализанность интерфейса.
Да, можно повесить на другую чашу "зато свободно, бесплатно, есть под линуксами!". Но само-собой, что далеко не во всех случаях это перевесит.
> что есть в либре, чего нет в мс офисе1. Не мешают зазоры у скроллбара (если отключить боковую панель и если будет нормальная тема, с темами, правда, проблемы на лине)
2. Настраиваемые горячие клавиши. Я, например, повесил на Del удаление всей ячейки, а не содержимое
3. Настраиваемая панель инструментов. Я, например, вытащил кнопку Del.
4. Богатые расширенные фильтры. Точнее, они называются стандартными. Фильтрую какой фильм посмотреть по критериям: содержит/не содержит и/или (+ регулярки) и таких групп можно сколько угодно создавать. Ничего подобного не имеет ни MS Office, ни Google Docs и co. Там только примитивные фильтры.> Cовместимость с MSO форматами
Не нужно.
> Настройка и регулярные выраженияНу вот как раз это большинству и не нужно.
Речь шла про общую ситуацию, ты можешь хоть как плясать, хоть "всё это от лукавого, для текста латекс, а для остального СУБД".
А вот пользователям надо.
>> Cовместимость с MSO форматами
>Не нужно.Вот поэтому один процент.
> В чем смысл использовать .exe в Linux и при этом материться на Windows?берем лучшее из каждой системы. Оставляем за бортом худшее.
это pe-то лучшее?
ну-ну.
Это стиль жизни.
> недавние проблемы с загрузчикомКакие там проблемы с rEFInd?
Главное - rEFInd-ом GRUB2 не запускать :). Опции для ядра можно в отдельный конфиг сгрузить.
Она покупается предустановленной, а эти с линуксами стоят ещё дороже из-за топового железа.
А Windows покупают? Давно пора понять, что СПО конкурируют с пиратским ПО, т.е. абсолютно бесплатным. Самое интересное, что по всей видимости, это вполне устраивает поставщиков проприетарного ПО - решается 2 проблемы: выбивается СПО и популяризируются их продукты (насчет денег - часть пользователей таки платит, а потери перекрываются выгодами).
А как же. Вопли в стиле я покупаю ноут, а не винду не прокатывают. Тебе показывают ценник и в нем указана предустановленная винда. Все - тушите свет. Кто умеет собирать по частям видимо, о таком и не слышал.)
А на кой человеку накинутые 4к сверху за говно, в котором функций даже про версии винды нет, когда можно инсайдерскую на халяву качнуть и получить не обрезаную винду, или купить ту же про отдельно за меньшую сумму. Лошье разводят, а оно радуется предустановленной винде хоум версии по цене корпоративной.
Пруф про 4К, пожалуйста.
А кто тебе мешает установить бесплатные программы в "винде"? И почему ты решил, что если не платишь за Linux, то он - бесплатен?
P.S. Научись уже отвечать за свои же слова - давно ли RHEL или Suse Enterprise стали бесплатными?
Может расскажешь о какой-нибудь бесплатной программе для записи дисков в Linux? Только чтобы она была как ImgBurn - при записи двухслойной болванки можно было выбрать точки перехода.
P.S. О неактуальности дисков просьба не говорить..
> Может расскажешь о какой-нибудь бесплатной программе для записи дисков в Linux? Только
> чтобы она была как ImgBurn - при записи двухслойной болванки можно
> было выбрать точки перехода.cdrecord (неожиданно)
>cdrecord (неожиданно)Хорошая шутка! Нет GUI, запись только .iso и самое главное - нет выбора точек перехода.
под фришечкой записывал шифрованный раздел для geli, там вообще никаких файловых систем не нужно, ни этих ваших iso ни udf. хоть сразу архив кидай и записывай.
шинде такое и не снилось
а для гуи есть k3b, не знаю есть ли под ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ ОС, но под фрей вполне себе пахала, хоть и hal требовала. выглядит как неро5 или около того, до того как в нее стали пихать что под руку попадется.а вот зачем нонче нужны болванки - загадка. портятся даже заводские штамповки в упаковке, при правильном хранении. а что уж говорить про обычные... проще купить несколько usb3 винтов и бекапить на них.
> зачем нонче нужны болванки
> проще купить несколько usb3 винтовВинты не ломаются? Гораздо проще восстановить информацию с треснувшего DVD, чем со сдохшего "винта"..
делаете зеркало из 2-3 нжмд желательно разных производителей
я сделал на zfs. как выйдет из строя одинииз них, меняем на другой.
из очевидных плюсов - не нужно гадать, прочтется ли ваша болванка на другом приводе, скорость гораздо выше, компактность и возможность загрузиться с нжмд для восстановления.сколько там стоит стопка дисков на 2т? ведь их тоже надо будет сделать несколько копий.
ну и бонусом расположить один раз zfs на шифрованном разделе и не париться с паролями для этих ваших зипов и раров.
Условия хранения болванок соблюдаем? Ну и до кучи - про DVD-RAM (а особенно RAM2 с нормальными скоростями) в курсе?
До сих пор живы диски, записанные в начале 2000-х.. Ну только что на солнце открыто не лежат и почти все в коробках.
> Условия хранения болванок соблюдаем? Ну и до кучи - про DVD-RAM (а
> особенно RAM2 с нормальными скоростями) в курсе?
> Может расскажешь о какой-нибудь бесплатной программе для записи дисков в Linux? Только чтобы она была как ImgBurn - при записи двухслойной болванки можно было выбрать точки переходаНет, конечно, такой крутотени под линуксом нет. ImgBurn один из примеров хорошего быстрого компактного бесплатного сишного софта, к которому Qt-линуксоиды не привыкли.
Насколько я помню, правильная точка перехода нужна, чтобы железные плееры не спотыкались на DVD Video (DVD9). В остальных случаях на нее вроде можно забить и писать из консоли, или k3b или какой-нибудь гуйней. Но гуйня часто не имеет проверки на ошибки, однако ее можно сделать в Double Commander, синхронизировав каталоги по содержимому. Несколько нетривиально, конечно.
Справедливости ради автор Imgburn тоже упорот. Принципиально не делает поддержки мультисессии. А она, например, мне очень нужна, так как делаю дозапись бэкапов на болванки (это крутая вещь, что файлы там не удаляются, HDD этим похвастаться не могут).
Imgburn вроде может дописать мультисессионную болванку, но потом он ее финализирует. Так что без Nero Micro на винде не обойтись (наверняка можно поставить и официально, если поснимать галочки). Остальному софту я не доверяю. Раньше, будучи виндузятником, пользовался какой-то модной прогой, а она оказывается CPU грузила при записи и, если он занят, то скорость записи падала. Вот же бред, свяжешься с подобным. Nero и Imgburn себе такого не позволяют.
> Справедливости ради автор Imgburn тоже упорот. Принципиально не делает поддержки мультисессии.
> А она, например, мне очень нужна, так как делаю дозапись бэкапов
> на болванки (это крутая вещь, что файлы там не удаляются, HDD
> этим похвастаться не могут).товарищ, вот реально, какие у вас причины использовать оптические медиа для бэкапа в 2020 году, когда кругом полно более скоростных, более долговечных и надежных, и более дешевых носителей?
> товарищ, вот реально, какие у вас причины использовать оптические медиа для бэкапа в 2020 годуЯ уже писал "неудаляемость файлов". И так повелось 10 лет назад. В основном там мелкота, конечно.
На HDD тоже есть бэкапы. Но оттуда файлы удаляются, о чем я жалею.
>> товарищ, вот реально, какие у вас причины использовать оптические медиа для бэкапа в 2020 году
> Я уже писал "неудаляемость файлов". И так повелось 10 лет назад. В
> основном там мелкота, конечно.
> На HDD тоже есть бэкапы. Но оттуда файлы удаляются, о чем я
> жалею.скорость записи (+верификации), скорость чтения, сохранность данных вас не беспокоят?
зачем вам неудаляемость файлов на уровне медиа? она не может быть обеспечена другими средствами? вроде вменяемых операторов бэкапа или вменяемой политики хранения данных?
Под удаляемостью я имею в виду, когда я сам сгоряча удаляю, а потом жалею. На DVD+R всегда можно вернуться на 5-10 лет назад и понастальгировать. Бэкап увековечивается, то есть.> скорость записи (+верификации), скорость чтения
Мелочь.
> сохранность данных вас не беспокоят?
Там же не единственная копия, она есть на моем винте и на болванках в нескольких экземплярах. Пока что бэкапные болванки читаются. Но я замечаю, что привод начинает сдыхать (ASUS 1814 BL). Как-то стал читаться с ошибкой и фирменный тайский DVD и его копия на DVD+R DL. У меня от этого волосы встали дыбом, потому что на трекер я хоть и выкладывал, но уже давно раздача без сидов, а диск редкий. Кое как на другом приводе прочитал (совсем старом непишущем Toshiba). А один фильм и на нем не читался без ошибок, пришлось проблемные куски утянуть с торрента (благо хэш совпал). Это все старые приводы, кто знает, может новые хорошие типа Pioneer осилят. Но данные деградируют, да. Вопрос в том, как долго привод сможет с этим справляться.
> данные деградируютЕсть предположение, что деградирует то, что редко юзается. А бэкапы я часто дергаю, именно по причине того, что там есть то, что я сгоряча удалял с HDD (чаще всего это виндофайлы, но в последнее время и линуксосборки).
> какие у вас причины использовать оптические медиа для бэкапа в 2020 годуПросто у меня десять лет назад были куплены 10 болванок (Mirex) и я за эти годы их утилизирую (пишу). Вообще-то болванок было гораздо больше, в том числе двухслойных DVD9, покупал на озоне. Но многие я уже исписал фильмами и прочим, многие фильмы повыбрасывал.
Сейчас уже запасов почти не осталось. Дописываю последний Backup 8.Там вообще так забавно. Некоторое из того, что писалось нерой под виндой внезапно перестало открываться в xubuntu. Монтируется только командой sudo mount -o session=1 /dev/sr0 /media/dvd
А на одном диске, записанном K3B, винда видит файлы из первой сессии нулевого размера (можно вытащить через UltraISO), а линукс читает нормально. Не дружат линукс с виндой.
>> какие у вас причины использовать оптические медиа для бэкапа в 2020 году
> Просто у меня десять лет назад были куплены 10 болванок (Mirex) и
> я за эти годы их утилизирую (пишу). Вообще-то болванок было гораздо
> больше, в том числе двухслойных DVD9, покупал на озоне. Но многие
> я уже исписал фильмами и прочим, многие фильмы повыбрасывал.мать честная. а купить просто пару терабайтных паспортов вы не задумывались?
я с подобным др()чиловом лет 15 назад закончил, перенес с матриц все, что прочиталось, на жесткие диски. в последнем компе пятилетней давности сиди драйв использовался настолько часто, что в начале года случайно обнаружилось, что он закис и не открывается. отдал железячникам на запчасти.
Я долгое время пользовался дисковыми железными плеерами. Сначала DVD, потом BluRay. Хотя, и поддержка Flash была, но ведь надо было каждый раз копировать туда. Сначала из-за акустики (пульта для регулировки громкости, которые многие новые плееры не имели), потом из-за удобства просмотра на диване с ТВ. DVD умел читать помимо прочего AVI (XviD), а BluRay также MKV, MP4 (H.264), причем с DVD болванок. На ТВ неудобно, потому что многие релизы кривые, рассинхрон не поправишь на лету. И сабы рендерят плохо. Потом я перешел на комп и действительно возможностей для исправления стало больше (особенно на винде). А болванок осталось много.> отдал железячникам на запчасти
Сразу видно, что CD/DVD вы не покупаете и релизы не делаете. Правда, я теперь тоже. Но запасы остались.
ну так я-то среагировал на слово "бэкап", а вы говорите сейчас о домашнем наколенном нарезании двд для плейера.а для бэкапа даже домашнего эти диски было можно использовать приблизительно как арвид, для архивирования тоже. ну то есть как др()чить теркой, говорят, приятно, но очень сильно на любителя.
этот медиум не проектировался для записи и перезаписи цифровых данных с высокой плотностью на пользовательском железе.
>> Может расскажешь о какой-нибудь бесплатной программе для записи дисков в Linux? Только чтобы она была как ImgBurn - при записи двухслойной болванки можно было выбрать точки перехода
> Нет, конечно, такой крутотени под линуксом нет. ImgBurn один из примеров хорошего
> быстрого компактного бесплатного сишного софта, к которому Qt-линуксоиды не привыкли.господа, еще раз, медленно и печально. вполне возможно, что "такой крутотени" нет под демьяном с его упоротыми мейнтейнерами.
но все нормальные люди, которые используют cdrtools шиллинга, а не параплегик форки типа водима, еще за царя панька имели layerbreak и много других плюшек. шиллинг может быть первым кандидатом на главную роль в фильме "человек говно", но дело свое он знает и писать код он умеет. в отличие от свободолюбивых демьянщиков.
маны читать надо внимательно. внимательно надо читать маны. я понимаю, что в эпоху повального ютуба головного моска это не модно, а модно взз бжжж вззз пиу пиу, как у этого полизывателя.
>>>ее можно сделать в Double Commander, синхронизировав каталоги по содержимому.
копировать /home с помощью команды dd, ага.
Смысл в том, чтобы пользоваться самой лучшей компьютерной операционной системой, запуская на ней игры, которые есть только для Windows.
>самой лучшей компьютерной операционной системойНаповал просто! 😂😂😂
Даже ретвитну цитату, пусть нормальные люди посмеются. 😆
Шутки шутками но своими глазами видел интервью CTO Gaijin где он говорил что поддержка производителями игр Wine гораздо более понятная и окупаемая альтернатива полному портированию. Иными словами некоторые производители игр специально поддерживают Wine, причем нормально с тестами и тд.
Будет больше доля рынка будет больше нативных игр, а пока так.
> самой лучшей компьютерной операционной системой
> игры, которые есть только дляПротиворечие. Да, система может быть хорошей, но важен и софт под нее. Какой смысл, если, например, Photoshop напишут под Linux, но плагины к нему никто не портирует?
С другой стороны, наличие софта тоже является критерием хорошести. Замкнутый круг получается. Ну и однозначно нельзя говорить, что что-то хорошо или плохо, есть много критериев. У всех свои сильные и слабые стороны. Сказал бы, Linux хорош идеологически, но слаб технически (как ребенок), это другое дело.
Через 200 лет дойдёт до совместимости с win7
Уже давно совместимость многих программ в wine гораздо лучше чем в самой винде.
Например, инсталлятор 7-zip x64, не запускается (потому что архивы .rar в Ubuntu не работают). Или Sonic Foundry. Программа не ставится НЕ на диск C. А так да, весь софт "работает"..
Т.е. как это не работают? Не смогли открыть архив rar в Ubuntu? По-первых, это не проблема. Во-вторых, использование rar - уже диагноз.
Для альтернативно одаренных повторяю - инсталлятор выдаёт ошибку, что запустится только в Windows. Sonic Foundry не устанавливается из-за того, что диск C в Wine виртуальный, а не физический. Другими словами - эти программы в Wine не работают.
> использование rar - уже диагнозПотому что проприетарный? Так то фичами он богат. С тем же успехом можно сказать, что использование проприетарных игр это диагноз. Что? Нет аналогов? Ну так я и говорю, у rar'а есть эксклюзивные фичи, вы просто стереотипные завистники.
> использование rar - уже диагнозWinRAR, который виндовый, вообще не идет ни в какое сравнение с 7zip и линуксовыми гуишными поделками в плане функционала. Постыдились бы хейтить. Или хотя бы изучили предмет.
Этот https://www.7-zip.org/a/7z1900-x64.exe не в Убунту только что установил вино 5.14.
Может, имел в виду msi не работает, но это какая-то шиза тогда. Msi не работает, да.
7zip не умеет распаковывать ни msi, ни innosetup, ни installshield.Распаковщик для msi есть в лине нативный, а есть и вайновый. Ещё есть lessmsi на C#, но он на лине не идёт, так как зависит от виндовых компонентов.
Для InstallShield и InnoSetup есть утилиты. Правда для InnoSetup протухшая - там формат поменяли.
> Уже давно совместимость многих программ в wine гораздо лучше чем в самой винде
> Укуренный
Очевидная глупость. Если речь о совместимости между версиями винды, то попробуйте запустить программу года так 2000 под современным линуксом.
Ты как великий "стратег" Володя Путен - "санкции нам полезны", а сам все за границей покупает. Как программа может работать лучше в неродной программной оболочке, если изначально она была написана не как кроссплатформенная?
Да он просто с 1820 пишет. Приметивненький он еще совсем.
В MS об этом хоть знают?
> Уже давно совместимость многих программ в wine гораздо лучше чем в самой виндеВ чем-то да, в чем-то нет (особенно, если сравнить с XP). Например, в Foobar'е регулятор громкости не работает, если в настройках стоит Win7. Так и пишет в консоли not implemented. Регулятор громкости, Карл.
Только вин7 нет никакого смысла поддерживать, это легаси уровня win95. Поэтому и нет такого фокуса при разработке, В нынешней венде легаси софт не очень хорошо работает, его даже всё больше запускают через вайн (на венде).
В ненавистной тебе "винде" приложения работают независимо от версии системы и старые программы запросто можно установить. А вот начиная с Ubuntu версии 14.04 разработчики убрали совместимость с предыдущими версиями системы. Например, Handbrake. Начиная с Hanbrake 1.0 убрали Advanced options, а старую версию не установить из-за несовместимости старых библиотек в самой Ubuntu. В Windows до сих пор имеется совместимость с 16-битными приложениями..
Handbrake шлак просто, если ты этого ещё не понял. (:А юзать протухшую версию нездоровая тема так-то.
> приложения работают независимо
Не всегда, только если либы зависимостей соответствующих версий были собраны совместимым компилятором совместимых версий и приложение притащило их все совместимые с собой. Так себе достижение, в линуксе тоже есть такие варианты, даже несколько.
> Handbrake шлак простоКакой-нибудь Avidemux, который делает рассинхрон с видео, лучше?
> юзать протухшую версию нездоровая темаНедавний эпик файл с GRUB доказывает обратное
Handbrake нормальный софт, использует ffmpeg.
Avidemux действительно кривоват. Например, он не прописывает полностью тип аудиокодека (в PCM и Opus, по крайней мере), из-за чего mkvtoolnix не понимает такие потоки, только ffmpeg.
Чтобы Avidemux не производил рассинхрона, рекомендую выводить в mkv формат.
НО в контейнерах могут быть нелинейные таймкоды (особенно, если они появляются после резки). В плеерах будет норм, но если такой файл залить на ютуб, может появиться рассинхрон.
Тогда рекомендую выводить из Avidemux в x264 lossless, а потом еще раз пережать в ffmpeg с опциями -vsync cfr -async 1 (но только не видео со смартов, там VFR и будет дерготня).
Это вообще очень сложная тема видеообработка. Полно чайников, а есть люди, которые собаку на этом съели. Вот об этих таймкодах даже рутрекеровцы не знают и дают вредные советы, типа использовать TSMuxer, который клал на них большой и толстый.
> только не видео со смартов, там VFRА в DVD битрейт почти всегда переменный. Да и HD частенько. Как тогда быть?
> А в DVD битрейт почти всегда переменный. Да и HD частенько. Как
> тогда быть?Речь не о битрейте, а о переменной частоте кадров. Это когда каждый кадр имеет разную длительность. Например, длительность кадра в 25p видео равна 1/25*1000=40 миллисекунд.
> рекомендую выводить в mkv форматКак раз в mkv и наблюдается рассинхрон. Кстати, при использовании HandBrake такая же ситуация..
> Как раз в mkv и наблюдается рассинхрон. Кстати, при использовании HandBrake такая
> же ситуацияЧто за источник? На чем смотришь?
Приведи отчеты mediainfo и ffmpeg -i входного и выходного файла.
Поинтересуйся на досуге, как так получается, что winsxs пухнет до сотен гигабайт и не спешит худеть. И при этом проблемы приложений никуда не делись, даже если ты о них не знаешь.
>>>winsxs пухнет до сотен гигабайт и не спешит худетьлюди, кушающие системдэ за обе щеки, попрекают виндузятников распуханием winsxs.
Я могу выбирать, у меня нет системд. К тому же, системд не распухает принудительным образом.
Да, кстати, интересуюсь — как так у некоторых получается?
У меняПапка "C:\Windows\WinSxS"
Папок: 24315
Файлов: 68449
Размер файлов: 7,80 ГБ
Выделенный размер: 759 МБ (9%)
то он у тебя еще просто маленький.у взрослых обычно как-то так:
22,1 ГБ (23 775 056 093 байт)
22,3 ГБ (24 027 693 056 байт)
Файлов: 122 508; папок: 27 638шесть лет системе
И где же тут сотни гигабайт? И да, смотрите на _выделенное_ место (можно FARом).
> И где же тут сотни гигабайт? И да, смотрите на _выделенное_ место
> (можно FARом).вы у меня спрашиваете? я про сотни неф^Wгигабайт вроде не писал?
внимательнее смотрите, в моем каменте первая строчка размер файлов, вторая выделенное место.
> вы у меня спрашиваете? я про сотни неф^Wгигабайт вроде не писал?Я не вам лично.
> внимательнее смотрите, в моем каменте первая строчка размер файлов, вторая выделенное место.Проводником смотрите? Он хардлинки не учитывает.
Обновления в основном. 10 не копит гигабайты, потому что она устанавливается с нуля каждые полгода. До 8.1 старые либы было вообще не почистить никак.
> До 8.1 старые либы было вообще не почистить никакDism++ хорошо чистит.
> а старую версию не установить из-за несовместимости старых библиотек в самой UbuntuТут какой-то Zenitur приходил. Про какую-то сборку программ по каким-то стандартам LSB говорил. Мы его послали и продолжили компилировать в домашней убунту 20.10.
LSB требует python. В тoпку. Тебе ли, как systemd хейтеру, не знать.
Играл в World of Warcraft через вайн, работал лучше чем на линуксе. ФПС был больше и нагрузка на CPU была меньше. И многие подверждали это именно про варик. Но примеров должна быть масса
Блин, я имел ввиду работал лучше на на виндузе
Пока он был opengl, он прекрасно работал в линуксе. Сами виноваты, что спонсировали метелицу, теперь расслабьтесь и получайте удовольствие.
С Blizzard всё стало ясно после "прогибания" под Китай. Они уже не та компания, которую мы любили.
>Они уже не та компания, которую мы любили.Они корпорация.
Единственная цель корпорации это прибыль.
В Китае много людей, т.е. а именно людей любящих RTS.
По этой логике они могут забить болт на аудиторию всего остального мира и сконцентрироваться только на Китае.
> Они уже не та компания, которую мы любили.Она уже не та компания, как оттуда ушли сотрудники Blizzard Notrh (которые изначально вообще другая компания). С тех пор только стагнация.
Так бывает. 1С хорошо работает в Linux под Wine, нативная Linux версия (несмотря на ее якобы существование) не работает.
Адепт из секты свидетелей большого ФПС?
Больший ФПС показатель того что ресурсы используются рациональнее и эффективнее.
При одинаковой картинке.
Только вот на это многие забывают. На эту тему постоянно что-то появляется.Вот недавно как все плясали, что FPS в игре про ковбоев круче в Wine чем в Windows.
Открываешь видео, и невооруженным взглядом видишь что тени совсем халтурные.
Вот и FPS выше.
Брехня - последние 3 адона повезет если вообще запустится, а если и запустится то процентов на 30-50 фпс меньше чем в винде...
Я в лич кинг на пиратских серваках играл. Повторяю, не один подтверждал что на линуксе он работает лучше. Вайн это транслятор, так получилось что по коду в линуксе он летает быстрее
Причем вообще тут вайн, если дело в dxvk? Трансляции dx9->vulkan может дать прирост, но при dx9->gl это исключено и будет солидный дроп.
ребят, а сам вайн (со всеми зависимостями) можно запихнуть в appimage? Ну, чтобы работал между дистрами без пересборки
Смузи сначала накатить. Без этого ничего не получится.
смузи - это флатпак и иже с ними
С большой вероятностью - да.
Есть готовые сборки от разных энтузиастов. Есть официальные сборки от разработчиков, называются CrossOver. Но они платные, бесплатно тоолько первые 15 дней, потом просят оплатить.
Он AppImage ванильного Wine хочет, а не инсталяшку проприетарной сборки.
Он в докер сборке есть.
Можно
4.0 последняя стабильная и легкая. 4.21 уже косячная, а 5х ужасно тормозное. По крайней мере Фолыч3 с модами на 4.0 прекасно себя чухает.)
Полностью согласен что 5-ый вайн разжирнел. Сам сижу на 3.12 с некоторыми патчами, не знаю бед.
Под kvm накатил десятку и пробросил видео, звук и сеть. Удалил lutris и wine из системы за ненадобностью. ФПС точно такой же как и на bare metal.
что с инпут лагом? (да и вообще с лагами. У меня например был рассинхрон видео и звука - одно воспроизводится с околосекундной задержкой относительно другого, из-за чего видосы не посмотреть например)
Никаких лагов - работает так, что и не отличить.
> что с инпут лагом?мыша и клава проброшены точно так же, то есть весь usb-хаб проброшен (железно, не эмуляция).
> У меня например был рассинхрон видео и звукатак звук по hdmi, который в проброшенной видюхе.
откуда там рассинхрону взяться?при наличии более-менее нормального проца (самого дохлого xeon e5 v3) действительно все летает неотличимо.
>4.02.22, по крайней мере для старья 2005-
Собрал 5.14 стейджинг. Заценим.)
winex11.drv: Remove the old virtual desktop display settings handler.
user32: Check invalid device names in EnumDisplaySettingsExW().
winex11.drv: Sort display modes.
winex11.drv: Move broken NVIDIA driver detection into a function.
winex11.drv: Add set_screen_size() helper.
winex11.drv: Add XRandR 1.4 display settings handler.
winex11.drv: Remove XRandR 1.2 display settings handler.
winex11.drv: Support automatic display position adjustment.
winex11.drv: Support detaching adapters.
winex11.drv: Migrate XRandR 1.0 display settings handler to a new interface.
winex11.drv: Migrate XVidMode display settings handler to a new interface.
winex11.drv: Migrate NoRes display settings handler to a new interface.
winex11.drv: Remove the old display settings handler interface.Они повысили минимальное системное требование, или что?
Если вулкан не поддерживается, то нам только до 4.0 пользовать.) Новее напряжные. Одну игруху попробовал , так по-моему так же как и на 5.13. dirac l3codecx icodecs не ставятся, а они третьему фолычу полезны.(
Это что получается? Для разных игр нужно использовать разные версии Wine? Ты серьезно?
P.S. В ненавистной тебе "винде" если игра или программа написаны как минимум для Windows XP, то и на "десятке" свободно запустится..
> P.S. В ненавистной тебе "винде" если игра или программа написаны как минимум
> для Windows XP, то и на "десятке" свободно запустится..молодой и пылкий ни разу не сталкивался с программами, которые не только, прекрасно запускаясь под экспи, не взлетают под семеркой, но даже с программами, которые прекрасно работают под одной региональной версией експи, и прекрасно не работают под другой региональной версией експи.
Несколько таких программ назовешь?
одну. ероге.
Ты об этом https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1...?
Епоре. Там Kami no Rhapsody доперевели в понедельник, я всегда узнаю о таких вещах последним. Это тот разраб который HOMM косплеит.
ненене никаких vn. последнее енопе, которое я жду, это когда иллюжн запилят нормальный цундере симулятор. поиграю, а там уже и помирать можно.
Это ж не вн, это српг от единственного разраба српг на рынке. Ну, с элементами вн, надеюсь не хуже камидори в итоге будет. Беда с этими переводами, их никогда нет, когда они нужны.
> Это ж не вн, это српг от единственного разраба српг на рынке.
> Ну, с элементами вн, надеюсь не хуже камидори в итоге будет.
> Беда с этими переводами, их никогда нет, когда они нужны.Шо там переводить. Ты грибокот ромашки не отличаешь, по ходу нипанятна, куда можешь угодить?
Норм, иллюжн годны даже без патчей. Если сделают яндере симулятор, на крайняк третью академию или четвертую артифишл сюдзе, можно будет умирать спокойно.
Ps s/грибокот/грибок от/ где автокоррект когда он нужен
Ммм я не раз пробовал в самые разные без перевода позалипать, так я со своим ~N4 очень часто аутировал и не мог понять, что я делаю не так и почему не продвинуться дальше, даже если они совершенно линейные. Вообще, впечатление серьёзно портится, если не понимаешь 100% содержания. А так есть много игрушечек, которых я жду по 5-10+ лет, и среди них нет перечисленных тобой -- есть вещи куда поинтересней.
>>>я со своим ~N4вот это ты серьезно упарываешься :) не останавливайся thumbs_up.jpg
В целом как настроите через winetricks, тот же Фолыч3 работает везде, но у меня куча модов помимо goty к нему и железа не хватает под последние версии вина, И к сожалению не все кодеки получается поставить.
>Это что получается? Для разных игр нужно использовать разные версии Wine? Ты серьезно?Да, для разных игр, разные версии вайна.
Используй Litrus, он как раз для таких целей.
Вот только старых версий винишка там уже нет. Зачем было все это выпиливать - не совсем понятно.
В какой строке приведенного чейнджлога ты нашёл повышение аппаратных системных требований?
Если вопрос был ко мне, то никаких изменений я не читаю. Пробую методом научного тыка. И со всей уверенностью заявляю разница в производительности на видяхах без Вулкана на версии 4.0 и 5.14 сильно разница. На 4.0 на максималках со всеми модами, а на 5.14 минималки и виснет через пару минут после тормозного брожения по карте с фризами.
Ну вот скажем, у меня нет XRandr 1.4, но есть XRandr 1.2. Всё, нельзя мне Wine начиная с версии 5.14?
У меня вопрос ко всем "линуксоидам" - почему вы так не уважаете пользователей других систем? Почему на элементарный вопрос сразу начинаете хамить? Почему вы берете программы для "чужой" вам системы и при этом ее же обливаете грязью? Вы же сами заявляете - "код открыт". Ну вот возьмите и напишите свою игру или нужную вам программу, но нет. Это называется "двойные стандарты"..
Вам показалось.)
Да-да, я тут в игрушку поиграть захотел, краш в fmod, ну ладно, попробовал запустить другую на том же движке, краш в physx, Отличный софт. Ненавижу всю эту чёртову кривую проприетарщину и криворуких геймейкеров. Ну хотя в вайне работает, хоть так. А за что пользователей уважать то? Стадо оно и в африке стадо. Линукс с вендой в значительной мере равноценны, это у других ОС проблемки. Просто линукс проще и чище, а венда грязный вонючий оверинжиниринг индусских кодеров, вот и вся разница.
Ты такой храбрый только потому что мнишь себя "илитой"?
> Отличный софтНу вы же кичитесь, что код открыт и можно все сделать. Вот и сделай, напиши свою игру. Или это только на словах д'Артаньян?
> А за что пользователей уважать то? Стадо оно и в африке стадоЗато ты "илитарный" - то, что можно сделать через гуй (что в принципе и должно быть в нормальной системе), делать в консоли..Кстати, а зачем тебе игры? Сиди в терминале и релаксируй
> венда грязный вонючий оверинжинирингТы порвался! Использовать софт для "винды" и тут же ее обсирать..Что-то самому сделать умишка не хватает?
Да мне плевать на венду, паршивая перегруженная система со своими злонамеренными интересами. Претензия была к проприетарщине, коей fmod и physx являются. Да и unity тоже. Просто мусор, нет смысла обсуждать.>Что-то самому сделать умишка не хватает?
Попробуй потоньше.
> мне плевать на вендуОсобенно это заметно когда ты продолжаешь использовать софт, написанный для нее..
winetricks physx
> winetricks physxТак в том и дело, что игра нативная (ну как нативная, юнити это дотнет), а в логах какая-то не особо информативная дичь и пойди разберись. У проприетарщины вообще как-то худо с отладкой. Все проприетарные компоненты всегда доставляют много дискомфорта, когда их приходится отлаживать. С фмод вообще постоянные проблемы какие-то.
Как правило оно под steamos заточено. Ubuntu подойдет тоже. На других может предупреждать, что работа не гарантируется. Через ldd запустите и посмотрите чего требует. Как правило может не хватать джпдж-турбо какого-нибудь.
Не факт, что в physx дело, конечно, там неизвестная ошибка
Receiving unhandled NULL exception
#0 0x000000fff7e040 in (Unknown)
#1 0x000000fff7e51c in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#2 0x000000fff7e540 in zcfree
#3 0x000000fff7e570 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#4 0x000000fff7e5b0 in operator new(unsigned int)
#5 0x000000fff7e650 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#6 0x000000fff7e680 in physx::Cm::CmEventNameProvider::~CmEventNameProvider()
#7 0x000000fff7e7e0 in physx::Cm::CmEventNameProvider::~CmEventNameProvider()
#8 0x000000fff7e810 in physx::Cm::CmEventNameProvider::~CmEventNameProvider()
#9 0x000000fff7e850 in physx::Cm::CmEventNameProvider::~CmEventNameProvider()
#10 0x000000fff7e880 in physx::Cm::CmEventNameProvider::~CmEventNameProvider()
#11 0x000000fff7e940 in physx::Cm::CmEventNameProvider::~CmEventNameProvider()
#12 0x000000fff7ea10 in physx::Cm::CmEventNameProvider::~CmEventNameProvider()
#13 0x000000fff7ebb0 in physx::Cm::CmEventNameProvider::~CmEventNameProvider()
#14 0x000000fff7ebe0 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#15 0x000000fff7ecc0 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#16 0x000000fff7edb0 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#17 0x000000fff7edd0 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#18 0x000000fff7ee10 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#19 0x000000fff7ee60 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#20 0x000000fff7efa0 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#21 0x000000fff7efd0 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#22 0x000000fff7f040 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#23 0x000000fff7f060 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#24 0x000000fff7f120 in operator delete(void*, std::nothrow_t const&)
#25 0x000000fff7f1a0 in zcfree
#26 0x000000fff7f6f0 in __libc_start_main
#27 0x000000fff7f770 in zcfreeА фмод выглядит как фмод, у меня уже с ним были проблемы. Сам процесс отладки доставляет некоторые страдания -- не поймёшь, кто виноват, и что делать. Так запихнул бы в gdb и всё сразу ясно.
Исправил все игры, кроме той, где ошибка physx. Надо было запускать через apulse. Медитация над выхлопом strace -e file ./Game 2>&1 | grep ENOENT мне помогла, но никакого намёка нигде не было (если не считать сам fmod намёком, я сперва подумал что дело в моём .asoundrc, но нет).
Илита же, 1%. Могут себе позволить.
Погуглил и рекомендуют lgsm заюзать. Сервер какой-то, но и они не в курсе дела. Если пальцем в небо, то может GSM codec поставить. По названию похоже.)
Боюсь, что эти парни на опеннет не заглядывают.
А зачем нас заключать в кавычки? Да, мы линуксоиды без кавычек и этого не стесняемся.
Вы пришли на форум, посвящённый открытому ПО. Поэтому почему здесь обязаны уважать пользователей закрытых ОС?
Вы ничего не путаете? Вы берете проприетарный софт, запускаете его на "свободной" системе и после этого ругаете проприетарь, что типа она работает не так как вы хотите! Это примерно тоже самое когда "Яндекс" подавал в суд на Google за монополию. Изобретите свои, чисто для линукса, игры. Не запускаемые через прослойку (Steam и прочее), а нативный код. Или тут ваша фантазия и умения не работают, а все, что вы умеете - это умничать?
> почему здесь обязаны уважать пользователей закрытых ОС?Элементарное человеческое уважение тебе не привили? Тогда ты точно человек в кавычках. Untermensch..
Ну это уже клиника. На самом деле, как человека со справкой тебя выдаёт нечто другое (не стиль общения, точнее не только он), но я, очевидно, не стану сообщать, в чём же именно ты прокололся, чтобы уберечь твоих будущих наблюдательных жертв от ошибочных скоропалительных выводов о твоей предположительной вменяемости (а я лишний раз убедился в корректности используемых мной методов).
Что я не пою хвалебные оды "линю"? Все просто - я привык использовать технику по назначению, а не пытаться выгадать крохи процентов. Ради чего?
> почему вы так не уважаете пользователей других систем?
> Почему на элементарный вопрос сразу начинаете хамить?Это фича опеннета и лора. На других сайтах как-то поспокойнее. Но вообще это людская черта. Как бы не разочароваться в человеках. На западе еще спокойней. Кроме французов, имхо, они такие же хамы, как русские. Но это суждение поверхностное. Зашел тут к ним на форум магеи...
> Это фича опеннета и лора. На других сайтах как-то поспокойнееНу я как-то не вижу особой культуры на том же Phoronix.
На Reddit кжись быстро подтирают, думаю.А так чем фанатичнее сообщество, тем оно токсичнее - ничего удивительно.
Ну и чем закомплексованее, тем хамовитее он в интернетах.От страны это не зависит.
> От страны это не зависитВсе-таки зависит.
Как-то не замечаю особой разницы на phronix относительно тут...
Ну есть не только же линуксоиды, но и другие группы.
Не знаю, что за phronix. Но, например, на гитхабе зарубежные разработчики адекватно общаются.
> Не знаю, что за phronix. Но, например, на гитхабе зарубежные разработчики адекватно общаются.mpv...
> на гитхабе зарубежные разработчики адекватно общаются.Ну и там тебе быстро прилетит за нарушение CoC
> Ну есть не только же линуксоиды, но и другие группы.И у линуксоидов всё же средняя токсичность по больнице выше
>> От страны это не зависит. Все-таки зависит.Вот открываю
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-Ke...
- Как софт с кучей ограничений может называться Free?
- Ты имби***- Мир вычислений сильно зависит от Nvidia с CUDA
- Это всё идио**Ну как-то даже Opennet по умности комментариев может соперничать.
Вот пример зарубежного токсика, разработчика:
I'm allergic to proprietary crap
For you poor avisynth users...
https://forum.doom9.org/showthread.php?p=1919750#post1919750
https://forum.doom9.org/showthread.php?t=177337
Как думаешь, после подобных высеров (которых много) у меня останется желание пользоваться его vapoursynth'ом с привкусом питонятины, или я лучше заюзаю сишноассемблеровский avisynth под wine, пусть даже и однопоточный?
Но, что самое наглое, токсить имеет право только он. Когда я стал делать выпады в его адрес, он меня забанил.
Почему нападают на Линуса, который принял code of conduct? Вы хотите подобное грязное общение и сдувать пылинки (терпеть это), чтобы разработчик не дай бог не обиделся. Поддержите SJW.
> I'm allergic to proprietary crapЧто самое смешное, говорят, он виндузятник...
Виндовые сборки собирает студией, а линукс вообще не опакечивает.
Это шизофрения.
Нет, ну бывают же такие ушлепки. Вот как пользоваться софтом, зная, что среди его создателей может быть такой контингент? Deadbeef туда же, кстати.
Как страшно жить...
Я думаю, важно, чтобы разработчиков было несколько. Потому что все люди разные.
Смотрим на Линуса.
Лично я вообще не уважаю хамов. Пусть человек не прав, по твоему мнению, но если он выражается цивилизованно, он все равно достоин уважения.
Всякие Невзоровы пусть идут лесом.
Это просто комплекс неполноценности.
FMOD Studio Unity Вон оно че...) Я к сожалению хомячок, а не разраб. Потому мало вероятно, что смогу помочь.
А я собрал wine 5.0.1 под Ubuntu 16.04. Вот куда он гадит
/usr/bin/wine* и много прочего
/usr/include/wine/*
/usr/lib/libwine.so* 3 файла
/usr/lib/wine/*
/usr/share/wine/*
/usr/share/applications/wine.desktop
/usr/share/man/*
Хочу собрать wine-gecko и wine-mono, хоть это и не рекомендуется. Потому что в итоге создаются те же msi установщики.
Какой ужас, а как несколько версий ставить? Только руками собирать в разные префиксы? Ведь этим должен заниматься пакетный менеджер… Я тоже собрал ванильный 32 битный вайн (4, с патчами), так потом оказалось, что все игры 64 битные, да и дотнет им нужен (целых 2 раза за последние 10 лет понадобился!). Ну, кроме тех, для которых я его и патчил, так что всё в порядке и пусть лежит себе, я его обрезал по максимуму. Да и патчи обновлять что-то не хочется. А вот браузер я и не собираю вовсе -- припомню только пару древних корейских ммо с лаунчером на ембедед осле, вот им он был нужен. С тех пор во всех лаунчерах кути, а им не нужен осёл.
У меня Гента и мультилиб. Вино 32/64 получается сразу. Префикс 32бит не создаю, все в 64. Дотнет виндовый 3.5сп1 полезен, так как моно это не всегда хорошо.
ЗPlayonlinux если не закопали, а то слышу только про lutric...
Стараюсь по минимуму использовать wine, я же все-таки линуксоид. И не для игр.
Игры я не люблю, там или путаешься или убивают. Тренеры не ко всем версиям подходят и глючат. Например, CSS с ним из многих карт выкидывает, а в Constantine грузит 100% проца. А без тренеров меня убивают 1:1 прямо. Вот думаю, может в Сибирь сыграть. Там хоть и простое 3D, но зато спокойно. GOGовская версия какая-то кривая. Они системные требования задрали, что на винде скорость движений персонажей стала низкой (особенно, если VSync не отключать в дровах, в самой игре настроек таких нет). Но под Wine как ни странно идет норм, правда не на весь экран.> этим должен заниматься пакетный менеджер
Я не опакечиватель. Говорят, в deb'ах это сложно. Вот в rpm'ах по готовым спекам плевое дело, но все равно это лишняя переусложненная сущность. В конце концов кто хозяин в системе?
> в разные префиксы
Что будет, если для bin'ов указать prefix=/usr/bin/wine-5? Это же не в PATH, бинарники найдут соседей? Делать portable я не умею, ведь никто не пишет гайды, только выкладывают свои сборки.
Скайрим зацените. Открытый мир, варианты в прохождении. Может быть интересно и достаточно дохлая по требованиям - 2011г
> Скайрим зацените. Открытый мир, варианты в прохождении.Самое красивое там - это лошади.
Конфигурять при сборке в разные префиксы я кажется не пробовал, потому не знаю как себя поведут разные версии вино, но я собирал вВино на дебиане и в слаке с разными архитиктурами одной версии и ставил обе 32 и 64 бит. Работало как положено. В Дебиане checkinstall есть, им и опакечивал. В слаке мультим нужно подтягивать и с ним собирать паккет. Гента же рождена для сборок - все автоматизировано.)
мультилиб* В слаке х64 собирается пакет, а потом он конвертируется в 32бит и получаются две штуки. Можно и одним пакетом там стянуть готовый, но он большой уж больно. Лучше два маленьких.)
Зачем им находить соседей? Пару раз я случайно запускал последний staging префикс (в смысле пользовательские файлы) с древним wine-vanilla, оно даже работало, но рандомно глючило. Лучше держать их отдельно. Т.е. как вариант для каждого вайна добавить локацию wine в PATH и запускать их со своим WINEPREFIX, потому что тот же winetricks дёргает просто wine и он не в курсе что там в системе установлены все эти wine-vanilla и wine-staging разных версий, что вызывает проблемы.
Чёт косяк, при одновременно установленных staging 13 и staging 14 цепляется 13, хотя выставлен вроде как 14. Vanilla и staging так не пересекаются после обновления.
> Какой ужас, а как несколько версий ставить? Только руками собирать в разные
> префиксы? Ведь этим должен заниматься пакетный менеджер…юзайте nixpkg
Серьезно? я уже смогу нормально поиграть в Старкрафт-Брудвар на батл-нете?
заранее Ура, но я проверю.
круто