Matt Dillon объявил (http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?t=34281), что NetBSD технология управления пакетами pkgsrc (http://www.pkgsrc.org/) будет официально поддерживаться в следующем релизе DragonFlyBSD, который планируется выпустить в конце 2005 года.
Технология dfports, построенная на базе портов FreeBSD, оказалась бесперспективной.URL: http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?t=34281
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6021
Чем pkgsrc лучше?
Возможно тем что порты слишком захламлены, хотя это не аргумент. У портов лучше продума на структура и т.д. чем в том же cvs
>Возможно тем что порты слишком захламлены, хотя это не аргумент. У портов
>лучше продума на структура и т.д. чем в том же cvsДилон говорит, что NetBSD pkgsrc создаются более "кроссплатформенней" чем FreeBSD порты, которые создаются именно для FreeBSD со всеми вытекающими специфичными фичами/патчами и т.п. Из-за этого порты очень сложно поддерживать, разработчиков DF не так уж много, и им не хватает времени.
IMHO ребята совершенно правильно поступают. значительно проще влиться в user friendly окружение, изначально заточенное на переносимость [и постоянно поддерживаемое в этом состоянии], нежели форкать зависящего от конкретной платформы монстра.
Разумное решение, ИМХО.
Кто-то может дать линк на достаточно подробную сравнительную статью о портах в FreeBSD и в NetBSD?
а почему не portage из gentoo?
А зачем из gentoo? Питон чтобы еще притянуть за ж.., сорри хвост? Зачем лишний хлам?
да кстати gentoo вроде бы сделали это для obsd и fbsd. Правда ещё пока наскока знаю это бета.