В материале "Interactive Debugging in Python (http://www.onlamp.com/pub/a/python/2005/09/01/debugger.html)" подробно описывается использование входящего в стандартную библиотеку класса pdb, для интерактивной отладки скриптов.

Другие свежие статьи:

-  "Should Python and XML Coexist? (http://www.xml.com/pub/a/2005/08/24/py-xml.html)" - отрывки из дискуссий по противостоянию Pyhton и XML, в конце представлен обзор Python модулей для работы с XML;

-  "Accessing PostgreSQL with Python and Psycopg2 (http://www.devx.com/opensource/Article/29071)" - статья о работе с СУБД PostgreSQL в Python скриптах;

-  "Cooking with Python, Part 1 (http://www.onlamp.com/pub/a/python/excerpt/pythonckbk_chap1/...)" - заметки по использования многоязычного текста и unicode, оптимальный поиск N-ного наименьшего значения в последовательности;

-  Cooking with Python, Part 2 (http://www.onlamp.com/pub/a/python/excerpt/pythonckbk_chap1/...) - реализация кольцевого буфера с вытеснением последнего элемента, поиск простых чисел.

URL: http://www.onlamp.com/pub/a/python/2005/09/01/debugger.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6025

• Интерактивная отладка Python скриптов. Python и XML.,Аноним, 10:26 , 05-Сен-05
  • Интерактивная отладка Python скриптов. Python и XML.,CR, 15:02 , 05-Сен-05
• Интерактивная отладка Python скриптов. Python и XML.,scum, 14:45 , 06-Сен-05

"отрывки из дискуссий по противостоянию Pyhton и XML, в конце представлен обзор Python модулей для работы с XML"

Классно звучит... :)

Bwa-ha-ha!

"...Compared to Java code, XML is agile and flexible. Compared to Python code, XML is a boat anchor, a ball and chain..."

По сравнению с явой, XML живой и гибкий; по сравнению с питоном, XML это якорь, ядро на цепи.

Что же тогда ява по сравнению с питоном? :)

Ага, особенно если учесть что java и python - языки программирования, а xml - язык разметки.