Пошаговая инструкция (http://conrad2001.narod.ru/terek/oracle9204suselinux.htm) на русском языке по установке БД Oracle 9.2.0.4.0 на SuSe Linux Enterprise Server 9 SP2.URL: http://conrad2001.narod.ru/terek/oracle9204suselinux.htm
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6117
Вопросы:
0. Почему именно 9.2.0.4? Для linux последний 9.2.0.7. Почему вообще это привязано к уровню патча?
1. Зачем нужно было _Незаконное_ размещение патчей.
2. Сам по себе гайд пользы не несет, в Оракловом и так все разжевано и английский, если полагать что кто-то умудрился его не знать, там не очень то и нужен.
0. Для Linux Patch Set 9.2.0.7 не существует и не будет существовать. Он есть только для AIX64-5L, HP64, Solaris, Solaris64, Winnt32 и Winnt64.1. "Незаконное" размещение патчей сделано исключительно ради удобства читателей.
2. Гайды я делаю исключительно для себя любимого, просто из-за отсутствия снобизма и жадности и другие могут почитать мои гайды.
0. По плану уже должен был выйти, но как всегда оракла задерживает. А вот говорить "и не будет"... нескромно1. ?! ну-ну...
2. Обычно из-за отсутствия снобизма и жадности делают хотя бы инсталляторы, а не, простите, графоманию разводят.
0. Нескромно не знать, что 9.2.0.7 для Linux не будет, а будет сразу 9.2.0.8. Впрочем, ребята из Oracle умеют шутить. А кто утверждал, что "Для linux последний 9.2.0.7" ?1. Вам неудобно?
2. Обычно литературные критики неспособны написать даже простенький рассказ.
>0. Нескромно не знать, что 9.2.0.7 для Linux не будет, а будет
>сразу 9.2.0.8. Впрочем, ребята из Oracle умеют шутить. А кто утверждал,
>что "Для linux последний 9.2.0.7" ?
>
>1. Вам неудобно?
>
>2. Обычно литературные критики неспособны написать даже простенький рассказ.
Я бы на вашем месте не хамил бы.
Никакого хамства. Констатация факта.
Cдается мне автор не видел.
http://ftp.novell.com/partners/oracle/docs/9205_sles9_instal...
Сдается мне, читатель не увидел первые строки моей статьи:
"Данный документ основан на фирменной документации по инсталляции базы данных Oracle9.2...", причем слово "фирменной" есть ссылка на http://ftp.novell.com/partners/oracle/docs/9205_sles9_instal...
Сдаётся мне, автор не удосужился воспользоваться гуглем, что бы убедиться что переводов "фирменной" документации в инете полно, не говоря уже про то, что оригинал, даже в английсокм варианте, более информативен.p.s. про Уголовный Кодекс слышали? Если нет, то пора "man Уголовный Кодекс" ибо воровство патчей Oracle слабо коррелирует с политикой корпорации.
wbr.
>Сдаётся мне, автор не удосужился воспользоваться гуглем, что бы убедиться что переводов
>"фирменной" документации в инете полно, не говоря уже про то, что
>оригинал, даже в английсокм варианте, более информативен.
>Вам никто не мешает для установки Oracle воспользоваться фирменной документацией на английском языке. Даже без перевода на русский язык.
>p.s. про Уголовный Кодекс слышали? Если нет, то пора "man Уголовный Кодекс"
>ибо воровство патчей Oracle слабо коррелирует с политикой корпорации.
>
>wbr.А как коррелирует с политикой корпорации размещение кривого дистрибутива для свободного скачивания в ознакомительных целях? Скачал человек дистрибутив с официального сайта, чтобы ознакомиться с ним и принять решение о закупке продукта и его промышленной эксплуатации, потратил деньги(!) на трафик, а Oracle не устанавливается...Извольте идти на metalink... И патчи наши не трожь... Вот и выбирают люди M$ SQL и M$ Windows.
При такой политике получается, что именно корпорация Oracle крадет у людей деньги.
Ваши убеждения никого не волнуют, данные увысказывания суд не примет как оправдывающие. Кроме того вы то эти патчи как-то получили?ЗЫ Ни один нормальный PM или DM не позволит, не купив лицензий, пользоваться ораклом в своем solution, ибо штрафы пойдут из его бюджета. Для эвал достаточно того что поставляется, не хотите же вы сказать, что OSS Оракла должен работать бесплатно?
ЗЗЫ А разве за MS SQL и MS Win не надо платить ?!
ЗЗЗЫ Слов про выход 9208 вместо 9207 не заметил, линк бросьте плизз
Вы можете придерживаться каких угодно убеждений, мне это абсолютно все равно. Патчи я получил на металинке, вполне официально, поскольку Oracle у нас лицензионный.>>Для эвал достаточно того что поставляется...
Разве!? Попробуйте поставить Oracle9 на RHEL3 или RHEL4 без патчей и без доступа на металинк.
>> А разве за MS SQL и MS Win не надо платить ?!
Надо. Только в отличие от Oracle их установка не вызывает проблем.
>> Слов про выход 9208 вместо 9207 не заметил, линк бросьте плизз
На одном форуме проскользнула такая инфа. Постараюсь найти.
Что касается описания некоректно работающего агента, то здесь вы немного не доработали ибо в самом патче надо кое-что поменять.
Смотреть Note:304655.1 Segmentation Fault when Trying to Start the 9.2.0.6.0 Oracle Intelligent Agenthttp://metalink.oracle.com/metalink/plsql/ml2_documents.show...
С Patch Set 9.2.0.6 дело не имел, поскольку у нас работает жутко дорогое ПО, заточенное именно под Oracle с Patch Set 9.2.0.5, и поэтому я не имею права ставить Patch Set 9.2.0.6 без разрешения разработчиков ПО.
Решение проблемы с Oracle Intelligent Agent основано на статье http://www.puschitz.com/InstallingOracle9i.shtml#RunningOrac..., посвященной RHEL3, и которое, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, срабатывает и на SLES9.
Просто на мой взгляд правильней приводить ссылки на ноты с Metalink-a, чем ссылки пусть даже и известных авторов, поскольку информация с их сайтов вторична. Первоисточник все же Metalink.
>С Patch Set 9.2.0.6 дело не имел, поскольку у нас работает жутко
>дорогое ПО, заточенное именно под Oracle с Patch Set 9.2.0.5, и
>поэтому я не имею права ставить Patch Set 9.2.0.6 без разрешения
>разработчиков ПО.
>Решение проблемы с Oracle Intelligent Agent основано на статье http://www.puschitz.com/InstallingOracle9i.shtml#RunningOrac..., посвященной RHEL3,
>и которое, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, срабатывает и на SLES9.
Patchset 9205 как раз исправляет данный баг с агентом, без всякой перелинковки. А вот при установке 9206 на 9204 этот баг сохраняется.
>Patchset 9205 как раз исправляет данный баг с агентом, без всякой перелинковки.
>А вот при установке 9206 на 9204 этот баг сохраняется.Тем более. Надо, надо перелинковывать :))
Вот это:> Включите его, изменив базовую оболочку (shell) для
пользователя oracle с "/bin/false" на "/bin/bash" правкой файла "/etc/passwd".будет слегка "некошерно" по целой куче причин. Правильней сказать vipw (если так уж хочется править /etc/passwd) или chsh - единственно правильный путь, если у вас юзеры не локальные, а например хранятся в LDAP.
> Включите его, изменив базовую оболочку (shell) для пользователя
> oracle с "/bin/false" на "/bin/bash" правкой файла "/etc/passwd".Сие не является моим личным мнением, а изложено в документации фирмы Novell, так что упреки в некошерности направляйте именно им. Не стоит уподобляться религиозным фанатикам. Linux тем и хорош, что каждый может выбрать себе инструмент по вкусу.
Главное - чтобы работало.
>Вот это:
>
>> Включите его, изменив базовую оболочку (shell) для
>пользователя oracle с "/bin/false" на "/bin/bash" правкой файла "/etc/passwd".
>
>будет слегка "некошерно" по целой куче причин. Правильней сказать vipw (если так
>уж хочется править /etc/passwd) или chsh - единственно правильный путь, если
>у вас юзеры не локальные, а например хранятся в LDAP.
Корректным и более того правильным, т.к. пользователь oracle является системным локальным пользователем и запись о нём храниться в /etc/passwd. Вам же не предлагают править так всех пользователей, речь идёт о конкретном случае.
> т.к. пользователь oracle является системным локальным пользователем и запись о нём храниться в /etc/passwdРазве?
[oracle]$ cd /opt/oracle/
[oracle]$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 8 oracle dba 96 Июн 17 10:22 8i
drwxr-xr-x 10 oracle dba 119 Июн 7 16:33 9i
-rw-r--r-- 1 oracle dba 98 Июн 7 16:33 environ
[oracle]$ cat /etc/passwd | grep oracle
[oracle]$Упс? :-)