URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 12320
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в релизы"

Отправлено opennews , 27-Сен-05 17:11 
MySQL 5.0 перешел (http://www.mysql.com/news-and-events/news/article_959.html) в стадию кандидата в релизы.


Из новшеств MySQL 5.0 можно отметить:

-  Хранимые процедуры;
-  Триггеры;
-  Курсоры;
-  Views;
-  Распределенные между несколькими БД транзакции;
-  Максимальный размер VARCHAR расширен до 65532 байтов;
-  Новый тип данных BIT;
-  Средства удаленного управления сервером (например, рестарт);
-  Тип хранилища FEDERATED для обращение к удаленным таблицам как к локальным;
-  Тип хранилища ARCHIVE для компактного хранения данных без индексов.

URL: http://www.mysql.com/news-and-events/news/article_959.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6151


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в релизы"
Отправлено яя , 27-Сен-05 17:11 
не хило ребята постарались.....
скоро придется с оракла переходить..:)

"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в ре..."
Отправлено open , 27-Сен-05 17:47 
ага когда версия у мускуля будет 9 :)

"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в релизы"
Отправлено yerenkow , 27-Сен-05 19:28 
вьюхи и форейн кеи в принципе самые ожидаемые "нововведения", без остального еще можно было бы обойтись :)

"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в ре..."
Отправлено eff , 28-Сен-05 10:42 
>вьюхи и форейн кеи в принципе самые ожидаемые "нововведения", без остального еще
>можно было бы обойтись :)

foreign keys были ещё в версии 3.23
Для innodb, разумеется


"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в ре..."
Отправлено chip , 29-Сен-05 18:00 
>> foreign keys были ещё в версии 3.23

учитывая, что количество "но" превышало количество полезных фич для InnoDB


"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в релизы"
Отправлено dimus , 28-Сен-05 06:32 
Как я понимаю, в PostgreSQL это уже было очень давно. Вот на него и надо переходить.

"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в релизы"
Отправлено ILyaZ , 28-Сен-05 07:17 
Да выбор простой хочеш мало SQL и быстрый это MySQL хочеш больше SQL это PostgreSQL.

"Быстро не будет"
Отправлено Аноним , 28-Сен-05 09:03 
>Да выбор простой хочеш мало SQL и быстрый это MySQL хочеш больше
>SQL это PostgreSQL.

Вы уверены, что MySQL 5.0 со всеми новыми фичами быстрый ???? А ситабильный ? В PostgreSQL уже наверное десяток лет похожие вещи причесывают, а MySQL хотят все сразу и быстро. Быстро, стабильно, функционально - выбирайте два из трех.


"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в ре..."
Отправлено eff , 28-Сен-05 10:50 
>Да выбор простой хочеш мало SQL и быстрый это MySQL хочеш больше
>SQL это PostgreSQL.

"мало SQL" -- это что означает?

Скажем, в том же постгресе, как оказалось, WITH ROLLUP нету.
В отличие от



"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в релизы"
Отправлено stalker , 28-Сен-05 07:24 
Народ! Это все еще отладить нужно. Не меньше года тестов на леммингах. :)

"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в ре..."
Отправлено eff , 28-Сен-05 10:45 
>Народ! Это все еще отладить нужно. Не меньше года тестов на леммингах.
>:)

Версия 5.0.0 появилась 22 декабря 2003г. Так что "год тестов" уже давно
миновал. 5.0.12 очень стабильна


"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в ре..."
Отправлено DEC , 28-Сен-05 11:55 
Ну да, давайте ещё рейтинги стабильности введём. Предлагаю 40-бальную шкалу стабильности. Самой стабильной считать /usr/bin/yes - 39 баллов (шобы было куда стремиться).

"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в ре..."
Отправлено chip , 29-Сен-05 18:03 
>> Самой стабильной считать /usr/bin/yes

Проще нужно быть товариСТчи! /usr/bin/true - 40 балов ;)
$ cat true.c
int main(void){return 0;}
$


"MySQL 5.0.13 ознаменовал собой выпуск первого кандидата в релизы"
Отправлено Аноним , 28-Сен-05 16:50 
>>Быстро, стабильно, функционально - выбирайте два из трех.

Выбирайте Oracle и будет вам 3 из 3 :)

Вообще 5-ка MySQL такая же быстрая как и 4-ка.

>>вьюхи и форейн кеи в принципе самые ожидаемые "нововведения"

Форенкеи в 5-ке добавлены не были.