Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 89. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Следующий выпуск Chrome 90 запланирован на 13 апреля...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54674
Блин, я только на 88 версию обновился
> Версия Chrome для Android отныне сможет запускаться только на устройствах, сертифицированных в Play Protectкогда до последней версии остался один шаг, самое время задуматься, нужен ли тебе такой зондобраузер, и не снести ли его к хренам собачьим, поддержав родную лису (простите за каламбур)
А в чём преимущество лисы? В том что она не только Google продаёт данные пользователей, но ещё Яндексу и любому другому, кто ей денег занесёт? Вы очень щедрый человек, я вам скажу.
я лесной эльф же 😂
В версии Chrome для Android невозможно использовать расширения, например uBlock. В FF таких ограничений нет.
лиса более быстрая и жрёт меньше памяти
Преимущество лисы во всём. Кроме того, что на некрожелезе тормозит (при том что оперативы жрёт меньше). Я вот недавно пересел на новый комп и самый кайф в этом это возможность комфортно вернуться обратно на Firefox. Несколько лет сидел на Хромом чисто ради скорости - на суперстаром (но с большим количеством памяти и хорошим SSD) компе Хром шуровал заметно быстрее Фокса.
Когда начал работать на удаленке было всего 6 гиг оперативки(докатились), так вот пришлось заморочаться насчет потребления памяти, настроить earlyoom и zswap, по факту оказалось что хром и фф жрут практически идентично памяти, но хром быстрее высвобождает при закрытии вкладок и убийство прожорливых процессов ведет себя более предсказуемо, убивая таб, а не браузер или половину его вкладок. Так что не смотря на всю любовь к фф, я бы не стал актуальную версию советовать для некрожелеза, для него больше подойдет что-то вроде palemoon или epiphany.
В ночных сборках уже тестируется функция каждый сайт = отдельный процесс, так что поведение процессов будет такое же как на хроме, но и жрать скорее всего станет как хром.
а сейчас хромой прекратил поддержку суперстарых компов; теперь SSE3 потребуется
Без SSE3 последние это P4 Northwood и Athlon XP Barton. Это уже не просто суперстарые, это компы с в лучшем случае 2гБ RAM, из которых половина сожрет система, и как там современные браузеры вообще ворочаются непонятно.
Первый AMD с SSE3 это New Castle и Venice. Они были выпущены в 2005 году.
А пруфы продажи данных есть? Конкретно Яндекс платит Мозилле за то что бы их поисковая система использовалась по умолчанию, например в России.
> один шаг, самое время задуматься, нужен ли тебе такой зондобраузер, и не снести ли его к хренам собачьим, поддержав родные Ungoogled Chromium и Palemoon.Поправил, не благодари.
Ну Firefox не так плох с нормальный user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Палемун чего родным стал? Разраб давно в Кемсих волостях живет.
Чего ожидать от Mozilla я знаю, в общем они всегда следили за безопасностью, а вот что ждать от разработчиков Palemoon я понятия не имею(кстати, кто они вообще такие?), может завтра в нем найдется троян, встроенный специально или случайно(автор(ы) виндузятники до мозга костей судя по установщику для линукса).С Ungoogled Chromium немного попроще, думаю патчи с отключалками реальнее просмотреть на предмет закладок, но все же доверия к авторам явно меньше чем к корпорации зла.
Здается мне, что ты просто туупой.
Лучший браузер!
Firefox
За мозиллу! За телеметрию!
телеметрия отключается галочками.
Что не скажешь о припроетарных браузерах...
Не отключается. Чтобы действительно отключить, нужно гомырить килограммовый user.js и постоянно следить, чего бы нового не впилили. Не думал, что когда-то это скажу, но в плане телеметрии Chrome и Edge честнее, чем Firefox. Там Google и Microsoft себе данные собирают, сами используют, а тут Mozilla собирает и продает любому, кто заплатит, не исключая тех же Google и Microsoft.
Уверены что только себе? Есть пруфы?
Да и жуй с ней. Если она хорошенько деперсонализирована то не жалко.
>в плане телеметрии Chrome и Edge честнее, чем FirefoxАга, браузеры с закрытым исходным кодом честнее
Говорить, что собираешь, и собирать честнее, чем кричать о приватности и течь как сито.
> и течь как сито.пруфы. Ссылки на конкретные участки кода пожалуйста.
зачем "участки кода" (ты их все равно не поймешь -- ЦА телеметрозиллушки в коде не шарит)
когда прямо в гуе есть опция "скачивать и запускать у себя всякую херотень из телеметрозиллушки".Данный бэкдор именуется не бэкдором (а то пацаны не поймут), а "studies" (типа "исследованиями").
> Данный бэкдор именуется не бэкдором (а то пацаны не поймут), а "studies"
> (типа "исследованиями").В этих исследованиях принимают участие при явном согласии.
очередное вранье пропагандиста: бэкдор включен по умолчанию даже после rm -rf ~/.mozillaи вот так у телеметрозиллушки и их фанбоев всегда. Что ни слово - то вранье.
> Не отключается. Чтобы действительно отключить, нужно гомырить килограммовый user.jsЕсть конкретные примеры?
конечно есть. Только смотри - этот теперь не актуален, ищи-свищи по интернетам свежайший user.js.https://github.com/intika/Librefox/blob/master/ghacks-diff/g...
И в чем тут пруф? Отправка телеметрия по умолчанию выключена в релизах, и спрашивается явное согласие при запуске. В ночных сборках телеметрия включена по умолчанию если мне не изменяет память.
> если мне не изменяет памятьИзменила. Перепроверь.
Это конфиг. Давай конкретное место в коде где отправляется телеметрия при выключенных галочках в настройках.
"Килограммы настроек" - для плотно подсевших на фольгу . Адекватные юзеры всё настроят за минуты .
В Firefox телеметрия собирает данные о БРАУЗЕРЕ (о том как он работает) и о железе.
В Chrome телеметрия собирает данные о ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ.
Подсудимый никого не убивал! Он просто нажал на курок, и так уж совпало, что в это время жертва чисто сильно случайно ударилась головой о летящую откуда-то пулю. Но жертва умерла не от пули, а от резких изменений в коре головного мозга, тоже возникших чисто случайно в это же время.
Нажимают не на курок, а на спусковой крючок.
> Нажимают не на курок, а на спусковой крючок.Вот же вы нубы консольные! Нажимают на левую кнопку мышки, а не эти ваши гейпадовские курки, крючки и какие-то "флажки предохранителя"!
Лучший из ненужных.
Ты веткой ошибся, тебе сюда: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54688
Ungooogled chromium, bromite browser
"Версия Chrome для Android отныне сможет запускаться только на устройствах, сертифицированных в Play Protect. В виртуальных машинах и эмуляторах Chrome для Android сможет использоваться если эмулируется допустимое устройство или эмулятор разработан в Google... ...для запуска Chrome пользователям предлагается зарегистрировать свои устройства."О, а вот и продолжение эпопеи с закручиванием гаек подъехало. Корпорация добра, говорите?! ;D
И в чем проблема? Касается только хрома, используй любые другие альтернативы на андройде коих полно
И почему если болван, то обязательно андроЙд?
Используй другой браузер
Используй другой поисковик
Используй другую ОС
Используй другой хостинг
Используй другой DNS
Используй другое железо
...
Сделай свой интернет
Переработай кремний и сделай свой процессор сам
Сделай свое государство со своими правилами.
Ща, кто-то в дверь стучитс....
Не аьтернативы, а свободные браузеры. В Firefox такого анального бреда нет. Особенно это важно для тех, кто сумел выйти на свободу и поставил свободную прошщивку без гуглоанальных зондов (сервисов). И не андройде, а андроиде. Садись, два.
Ждём судебных исков.
> О, а вот и продолжение эпопеи с закручиванием гаек подъехало.Как я понимаю, таковы современные требования к обеспечению DRM
"It’s nothing personal, Sonny—it’s strictly business.”©>Корпорация добра, говорите?! ;D
С разморозкой!
Слоган еще в 2015 поменяли на "do the right thing" (без уточнения, для кого или при каких обстоятельствах оно 'the right').ЗЫ:
Буш больше не президент, братья Вачовские стали сестрами ☺
> (без уточнения, для кого или при каких обстоятельствах оно 'the right')Для очевидных вещей уточнение не требуется 😊
♂Именно♂, dungeon master
> Как я понимаю, таковы современные требования к обеспечению DRM
> "It’s nothing personal, Sonny—it’s strictly business.”©Кстати, сам Дон (Корлеоне, а не наш, форумный ;-)), занимался в том числе и "пиратским" бизнесом, крышуя подпольное производство и продажу копий популярных дисков, в том числе и своего крестника, певца Джонни.
Всех звёзд зажигают и монетизируют по одной схемке, а потом ещё и на горе фанатов по поводу смерти зарабатывают.
> Play Protect.Pray Protect - это что-то в стиле "спаси и сохрани"?
В Bromite проблем с этим не будет.
> Корпорация добра, говоритеДа кто говорит то? С кем вы там разговариваете?!
> Версия Chrome для Android отныне сможет запускаться только на устройствах, сертифицированных в Play Protect. В виртуальных машинах и эмуляторах Chrome для Android сможет использоваться если эмулируется допустимое устройство или эмулятор разработан в Google.ШТО????? Надо идею фруктовой шараге подбросить. Пусть не отстают.
> Для несертифицированных устройств, например при использовании сторонних прошивок, для запуска Chrome пользователям предлагается зарегистрировать свои устройства.
Но я не собираюсь стрелять из своего планешта! Он даже внешне не похож на оружие.
Все так говорят, а потом…
>Но я не собираюсь стрелять из своего планешта! Он даже внешне не похож на оружие.А разве нельзя взорвать/воспламенить батарею твоего планшета? И как лучше следить за окружением через твою приблуду, если неизвестно к какому классу устройств твой планшет относиться?
> Но я не собираюсь стрелять из своего планешта! Он даже внешне не похож на оружиеЯ тут слыхал за одного типа. Так вот он простым карандашом нескольких человек насмерть убил.
Собачку его не трогай.
>> Но я не собираюсь стрелять из своего планешта! Он даже внешне не похож на оружие
> Я тут слыхал за одного типа. Так вот он простым карандашом нескольких человек насмерть убил.А вот был бы у него старый, добрый (трехкилограммовый) Z61m с титановой крышкой ...
Э слыш? Зарегистрировался быстро, пожалуйста!
> Надо идею фруктовой шараге подбросить. Пусть не отстают.а вы можете айос запустить не на айфоне?
вы не сможете запустить IOS приложение для отладки на реальном устройстве без настройки сертификатов и провижен профайлов
вы не сможете скомпилировать приложение для айфона не на макеЭти товарищи уже давно всё продумали (и это плохо)
>> Надо идею фруктовой шараге подбросить.У них и так, пишут, без инета много чего не стартует уже :D.
>"chrome://flags#omnibox-default-typed-navigations-to-https"Проверил на примере опеннета - работает :)
"Включено отображение эскизов содержимого при наведении курсора на вкладки в верхней панели."
Хз, на ФФ был аддон которые такое делал еще лет 5 тому назад. Есть ли сейчас не знаю."Добавлен API Serial, WebHID, WebNFC.." продолжают внедрять привязки для сайтов в к" реальному" миру и железу.
в опере это уже было лет 15 назад
имеется ввилу отображение эскизов вкладок
Вот оно и было в Opera Presto ещё 15 лет назад.P.S. Но вообще-то не понимаю недоумения. В новости сказано не о возможности, которая здесь давно была, а о том, что её теперь включили по умолчанию. Как по моему, - такое себе... Теперь отключать каждый раз лазить при каждом обновлении.
Хромой, когда нормалльный vaapi запилишь?
vaapi работает с 87 релиза chrome
Experimental support
Оно и понятно. Спасибо скажи, что хоть такое появилось с такой-то видеосистемой.
А что с видеосистемой? В mplayer/mpv/vlc уже лет 10 как работает.
> А что с видеосистемой? В mplayer/mpv/vlc уже лет 10 как работает.Багодромный зоопарк.
mpv - разработчики не включают GPU декодирование в линуксах по умолчанию. А то набегут с багрепортами же.
Ещё уточняй с какой видеосистемой. Сейчас идёт переработка Chromium на Wayland.
Короче везде всё шатается, трещит, перестраивается.Ну или там Nvidia ещё можно вспомнить - а это треть линуксового десктопа.
Не понял, причем тут аппаратное декодирование и видеоускорение?В Firefox и palemoon декодирование работает через ffmpeg без плясок с бубнами.
> В Firefox и palemoon декодирование работает через ffmpeg без плясок с бубнами.С линуксами это неправда.
> В Firefox и palemoon декодирование работает через ffmpeg без плясок с бубнами.В Palemoon даже разработчики впечатлены таким фактом 😃
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=37&t=21184&p=1596...
Привет, январь 2019 года
> Привет, январь 2019 годаДа. ну так новее на эту тему на форуме паленной луны нет.
Оно и понятно - всем всё равно. Не работает и ладно.
Хромушка, на пенсию не хочешь? Или может на killedbygoogle.com ?Фила Харрисона после развала PS3, XBox и Stadia надо повысить с вице-президента до президента Google, глядишь мир ровнее и спокойнее дышать будет, а люди получат вменяемый браузер на все времена.
Мда, с их WebHID и прочими потрясными API скоро появится реальная необходимость запускать браузер только в виртуалке. Продолжаем сидеть на Firefox.
Фаерфокс этим уже переболел просто. Когда они хотели ось для телефонов сделать, они запиливали из браузера доступ к сенсорам, батарее, смс и прочее. Потом выпилили.
> Фаерфокс этим уже переболел просто. Когда они хотели ось для телефонов сделать,
> они запиливали из браузера доступ к сенсорам, батарее, смс и прочее.
> Потом выпилили.ФФ это скорее не осилил. Вернее, в Мозилле подобные API имеют низкий приоритет и поэтому времени и ресурсов на них не остается. Вот как пару лет кто-то сделал заглушку для WebMIDI, так все на этом уровне и осталось.
С другой стороны реальное применение данных APi настолько узкое, что безразличие Мозиллы можно понять. Возьмем тот же WebNFC - и так понятно что это только для мобилок т.к. врядли найдется много ПК с встроенным ли или подключеным по USB NFС ридером,а если и есть - работают с ним специфический софт с специяическими драйверами.
> и так понятно что это только для мобилок
> т.к. врядли найдется много ПКДаже если ПК найдётся очень много, всё-равно доля мобиловских юзеров увеличивается постоянно и скоро доля ПК-юзеров достигнет едва уловимого невооружённым глазом уровня. Поэтому для мобилок нынче всё ваять со страшной силой и приходится...
Да-да-да, именно так и будет. Прямо на мобилках компилировать, админить, код писать и будем.
Но ведь не каждый пишет код, компилирует и пр. Так что большинство будет потреблять контент с мобильных устройств, телевизоров, консолей.
> Но ведь не каждый пишет код, компилирует и пр. Так что большинство
> будет потреблять контент с мобильных устройств, телевизоров, консолей.Совершенно верно!
Пользователи могут не быть программистами. Им компилировать ничего не требуется.
Автолюбителям не надо трудиться на автозаводе.
Домохозяйке для включения газовой плиты не надо бурить скважину на газовом месторождении.
Ну и так далее.
Да-да, а масло менять надо только в гараже у авторизованного Васяна, а всратый шарикоподшипник должен быть только фирменным по десятикратной цене. Пользователи могут быть не программистами, но не надо им запрещать таковыми быть и создавать искусственные ограничения.
Ну в результате - все лужайки залиты маслом экономных пользователей, а шарикоподшипник ты из куска чугуния все равно своим напильником не выточишь, причем выбор между китайским и турецким - немец разорился, поскольку никто не хотел платить столько денег, и теперь выпускает одноразовые быстроразлагаемые пакетики (за них платят).А чтобы поменять свечи в субаре - все равно поедешь на сервис. Там для этого надо слегка подвыковырять двигатель весом в пол-тонны, около дома на газончике не получаетсо.
> Ну в результате - все лужайки залиты маслом экономных пользователей, а шарикоподшипник
> ты из куска чугуния все равно своим напильником не выточишь, причем
> выбор между китайским и турецким - немец разорился, поскольку никто не
> хотел платить столько денег, и теперь выпускает одноразовые быстроразлагаемые пакетики
> (за них платят).
> А чтобы поменять свечи в субаре - все равно поедешь на сервис.
> Там для этого надо слегка подвыковырять двигатель весом в пол-тонны, около
> дома на газончике не получаетсо.А как ты на лужайке масло меняешь и шарикоподшипники точишь? Нет, мне просто интересно.
> А как ты на лужайке масло меняешьпару раз, в порядке эксперимента. Ну, короче, не делай этого - этого чортова масла в mercedes sprinter оказалось овердох...я. (О чем можно, конечно, было догадаться, посмотрев на объем банок с заменой, но кто бы мог думать, когда трясти надо.)
Вот я и спрашиваю - за что боролись и нахрена тебе это надо? Если сделать ты можешь сам только вредную и ненужную х-ню.
> Вот я и спрашиваю - за что боролись и нахрена тебе это
> надо? Если сделать ты можешь сам только вредную и ненужную х-ню.Для начала у меня есть гараж с ямой. Второе — у меня есть рядом бесплатная (!) рампа в ДРСУ. Третье — масло я менял лет с 15-16 ещё на отцовской машине и не помню, чтобы там где-то залил что-то капитально. ПыСы, драма с обслуживанием техники вообще не напрасная. Было же недавно только про страдания американских фермеров с обслуживанием "умных" тракторов.
> Для начала у меня есть гараж с ямой.о, нет, только не это! Проще будет потом эту яму забетонировать. Это даже на открытом пространстве было непросто. Там прикол в том, что это не твой жигуль, масла в ем (кто бы мог подумать!) много, и своротить полученный "приз" не уляпавшись и не вызвав экологической катастрофы оказалось неожиданно сложно. А отделаться от него еще сложнее ;-) Пробку-то отвинтить каждый дурак может.
> Было же недавно только про страдания американских фермеров с обслуживанием "умных" тракторов.
Ну вот тоже - хер его знает, чего они там "обслуживать"-то пытались - поправить прошивку чтоб поменьше телеметрии слала хозяину трактора? Потому что очевидно же ж что-то не совсем приличное и не замену расходников они хотели.
> Там прикол в том, что
> это не твой жигуль, масла в ем (кто бы мог подумать!)
> много, и своротить полученный "приз" не уляпавшись и не вызвав экологической
> катастрофы оказалось неожиданно сложно. А отделаться от него еще сложнее ;-)
> Пробку-то отвинтить каждый дурак может.Да всё понятно, это история из разряда "заставь дурака богу молиться". У меня ген. директор как-то завестись не смог зимой, а технический предложил ему "провода кинуть". Так они чуть машины не спалили, генеральный умудрился ключом закоротить плюс на массу. А дело вообще было в стартере...
Недочитал... А это что за модель с двигой в полтонны? Это в 3-4 раза больше, чем у подавляющего кол-ва легковушек, у которых двига на трёх-четырёх опорах и снимается лебёдкой в одного-двух.
вроде ныне живых субар ровно две осталось (и у джипа наверное нет этого прикола) - но, в целом, мне не очень интересно, 400 в ем кило или 200 - я в любом варианте не хочу с этим потрахаться, ну его нахер. Полагаю что большинство хозяев этих тарахтелок придерживаются того же мнения.В общем, вот совсем не та шва6одка по которой кто-то на самом деле тоскует.
Да всё ясно, херню ляпнул просто и всё. Никогда ты не вынимал двс с коробкой. У малолитражки двигатель чуть за сотку весит, никакими 200 или полутоннами там не тянет. Там кузов пустой 700-800 весит, если память не изменяет.
Конечно нет, что ж я, йо...нутый, что-ли? (Вообще-то эта "малолитражка" что-то под полторы тонны весит в сборе)Поудивлялся в свое время, что для казалось бы элементарной операции нужно движок выковыривать, но хрен их знает, любителей щупалец...
Рад за тебя что ты это тоже умеешь делать на заднем дворе, но уверяю тебя, большинству нормальных людей такая машина нужна потому что писька мал..зачеркнуто, просто чтоб ездить на ней, а не трахаться.
И для замены свечей они едут в сервис, и не видят в этом ничего неправильного.
Свечи в нормальной машине меняются быстрее, чем я среднюю чашку чая с плюшкой успеваю закончить. Надо быть конченным придурком, чтобы становиться для этого в очередь в сервис, оставлять там машину и потом ехать её забирать. Чисто из экономии времени. Из обыденных дел я только замену покрышек не люблю и влажную уборку салона. Это действительно можно доверить "специалистам".
а пока что у вас каждый линуксойд обязан уметь компилять
Не обязан, просто линукс вообще изначально был для тех кто умеет - и именно им от этого была польза. В винде эти умения применять было некуда.В результате вы и линукс испортили до невозможности в нем что-либо поправить за конечное время, и все альтернативы угробили. Что вам вот в винде вашей не сиделось? Обои повеселей поставь, и вот ты уже не-такой-как-все.
То-то рынок ноутов стремительно растет.
Ноут не громкий гроб-пылесборник под столом
>а если и есть - работают с ним специфический софт с специяическими драйверами.mfoc, mfcuk
Чёт не похоже что быстрый поиск вкладок включили по умолчанию. У меня его нет.
«Включена поддержка профилей, позволяющих разным пользователям разделить свои учётные записи при работе через один браузер. Например, при помощи профилей можно организовать доступ членам семьи или разделить сеансы, используемые для работы и личных интересов. Пользователь может создать новый профиль Chrome и настроить его активацию при подключении к определённой учётной записи в Google, что позволяет разным пользователям разделять закладки, настройки и историю посещений...»Было сто лет. В этой версии просто изменили оформление.
Где wayland?
> Где wayland?В пути.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Wayland-...
>>Включено отображение эскизов содержимого при наведении курсора на вкладки в верхней панелиУ меня чувство дежпвю. Как будто это я уже где-то видел лет 15 назад.
К 2030 достигнут паритет с Оперой престо по фичам.
С Firefox паритета по фичам не будет достигнуто никогда.
потому что фичи только в опере и вивальди
Паритета с операционными системами они достигнут :)
> Версия Chrome для Android отныне сможет запускаться только на устройствах, сертифицированных в GoogleНачалось?
Это последняя стадия захвата рынка. Сначала подсадить всех на свой продукт, потом заставить разработчиков разрабатывать только под свой продукт, а потом запретить пользоваться продуктом не на своих устройствах. Это конец.
Но корпорация зла - это Microsoft, смотри не перепутай!
Разница только в том что корпорация зла Microsoft проиграла мобильный рынок.
К слову "корпорация" добавлять слово "зло" избыточно, это почти тавтология.
Кто запрещает разрабатывать под Firefox, а для Хрома выводить плашку, что он не поддерживается (даже если в действительности поддерживается?)
Рыночек запрещает - если начать выводить такую плашку, он и тебя порешает. Потому что никто не будет устанавливать фуфлофокс для твоего васянского сайта, просто решат что он сломан и у разработчика не все дома.Обратное уже неверно - особенно, если предложить помимо хромога использовать хромого йожа - он у всех есть, и все 4% страдальцев фуфлофокса давным-давно привыкли его запускать, если фуфлом не открывается или безумно тормозит [привет, youtube!]
(даже если они точно знают что не потому что фуфло, а потому что хромог наш единый стандарт - а большинство их об этом вовсе не догадываются, фуфлофокс не открыл/тормозил - фуфлофокс плохой, гугель вот - хороший!)
Не все так плохо, на 99.9% сайтов Firefox работает и полностью совмести с Chrome. Более того, в Mozilla про это знают и поддерживают обратную совместимость со спец. функциями Chrome как могут.
Казалось бы, причём здесь Интернет Эксплорер 6
Ну это пока иск от Гугла не получили.
Этой фиче в Firefox сто лет в обед. А потом будут хвататься, что пользуются хромом только из-за этой фичи, когда давно могли бы пользоваться Firefox.
По сути одна из действительно нужных функций, которые были только в Firefox.
> Включена поддержка профилей, позволяющих разным пользователям разделить свои учётные записи при работе через один браузерНо сделали всё равно по своему, только через привязанный Google-аккаунт, в то время как Firefox никак это не ограничивает.
Это значит для каждого контейнера мне нужно заводить свой Google-аккаунт. А значит Firefox всё ещё выигрывает по пользе этой функции.Реализуем фичи давно существующие в Firefox:
> Включено отображение эскизов содержимого при наведении курсора на вкладки в верхней панели
> Включена поддержка быстрого поиска вкладок
> просмотреть список всех открытых вкладок и быстро отфильтровать нужную вкладку
> включена поддержка декодирования формата изображений AVIF
> Добавлены CSS-свойства для управления скруглением угловИ добавим чтобы браузер мог побольше мог собирать приватной информации
> применяемые для отслеживания перемещений пользователя между сайтами в коде рекламных сетей, виджетов социальных сетей и систем web-аналитикицелых 6 штук новых штук для слежки за пользователями
А также мог получать доступ к COM-порту и HID-устройствам вылезая из браузерной песочницы.Профит!
> Реализуем фичи давно существующие в FirefoxИ что? Эти фичи нельзя реализовывать в других браузерах?
В Chromium реализовали новые фичи, Chromium стал лучше. Нет, опеннетовский аналитик все равно недоволен и продолжает брюзжать.
Речь скорее о том что Chrmium\Chrome это новый IE.
Запретить запускать браузер на не сертифицированых устройствах это мощно
Удар по Китаю очередной и самодельным прошивкам
Ой да ладно, noname всеравно кто где там что запретил, просто будут ставить старую версию на телефон. Или подделывать идентификаторы. А у всех топовых производителей и так договору с гуглом и гугло сервисы.
А когда там всяких халявщиков на синхронизацию отключат?
15 марта
Они бы лучше примивную вещь добавили: стековое переключение вкладок по Ctrl+Tab как в Firefox, да и в других системах тоже.
в версии 87.0.4280.88 так и переключается
Как это настроить? У меня по ctrl+tab просто подряд переключаются табы. А мне надо туда-сюда переключать.
g скачать chrome без смс и регистрации
404
>Версия Chrome для Android отныне сможет запускаться только на устройствах, сертифицированных в Play Protect.Ну наконец-то Мозилла захватит телефонный рынок.
>На системах x86 для работы браузера теперь обязательна поддержка процессором инструкций SSE3, которые поддерживаются процессорами Intel начиная с 2003 года, а AMD - c 2005 года.Мозилла, не про*** возможность захавать долю рынка.
На самом деле, 64-битных процессоров без SSE3 мало. Это первые AMD64. Чуть позже в них добавили SSE3. Был выпущен поздний Athlon 64 на ядре Venice для Socket 754. А в первых 64-битных Pentium IV уже был SSE3.С другой стороны, SSE3 обычно никому не нужен. Вот SSE2 требуют давно, а SSE3, насколько я знаю, не настолько фичаст. Там, насколько я знаю всего лишь 10 процессорных вызовов.
А вот SSSE3 требует много что, а Athlon-ах и Phenom-ах его нет. Обидно. Только в AMD FX появился этот набор инструкций.
> На самом деле, 64-битных процессоров без SSE3 мало.flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts nonstop_tsc aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm movbe lahf_lm arat dts
> С другой стороны, SSE3 обычно никому не нужен.
гуглокодеру лень думать головой, ему проще нахренакать команд, где-то подсмотренных (те кто думают своей головой, обычно умеют переносимый код) и повысить требования. Копчоный менеджер не против, таск на три часа раньше закроется.
pni, это и есть SSE3.
гугель так не считает, и падает по invalid opcode ;-)
Не, тут всё проще. Просто гугл издавна насаждает потреб*****во. Как и другие крупнейшие компании. Больше таких людей - больше у гугла будет прибыль в будущем. Поэтому всех остальных будут нещадно гнобить.
>Добавлены дополнительные шпионские и взламывательные API, нужные только Гуглу и разработчикам малвари, и помеченные Mozillой как harmful.Ну ОК. Мне-то что, я файрфоксом пользуюсь.
Это он тобой пользуется.А у тебя просто не откроется модный сайт. Ну и сиди в опеннете а-ля 90е.
Что я мог бы забыть на модном сайте?
"Майонез, паштет, прокладки..."
"Вибратор с турбопылесосом", наконец.То есть, собственно, всьо. Еще годик - и без очередного трэш-апи ты не можешь ни пиццу себе заказать, ни носки купить.
И проблема не в том что без этого нельзя сделать сайт, а в том что их и существующие уже суматошно переделывают - и в твоем немодно ничего кроме опеннета не открыть.
Зачем мне сайты, сделанные для эксплуатации быдла?
Какой это сайт не открывается в Firefox?
>Для соответствия требованиям web-стандарта все URL "data:" теперь обрабатываются как потенциально заслуживающие доверия, т.е. являются частью защищённого контекста.А если untrustworthy JS инжектирует элемент с data URI, то он будет trustworthy?
>В CSS реализован псевдо-элемент "::target-text", который можно использовать для выделения фрагмента на который был переход по тексту (scroll-to-text) другим стилем, чем используется браузером при подсветке найденного.Вот и шпионаж через CSS для scroll-to-text завезли. Нет бы предзагружать все CSS-ресурсы (даже мозилла этого не делает).
>Добавлено CSS-свойство forced-colors для определения того, применяет ли браузер на странице заданную пользователем ограниченную цветовую палитру.Ещё одно свойство для фингерпринтинга без JS.
>Добавлено CSS-свойство forced-color-adjust для отключения принудительного ограничения цветов для отдельных элементов, оставляя для них полные возможности управления цветами через CSS.
Хозяин браузера - хозяин пользователя. Что хочет - то и запрещает.
>В JavaScript разрешено использование ключевого слова await в модулях на верхнем уровне, что позволяет более мягко интегрировать асинхронные вызовы в процесс загрузки модулей и обойтись без упаковки в "async function".Это надо было делать изначально. А сейчас это делать - это только сломать сайты для некоторых пользователей. Хорошо хоть, что веб-макаки плотно сидят на игле бабелей, и в сгенерированных исходниках мы такое увидим нескоро (если Гугл не подсуетится и не пропатчит).
Каким образом сейчас это что-то ломает? Раньше вызывали через IIF, а теперь напрямую можно стало. Старый способ от этого никуда не делся.
Таким, что сейчас смузихлёбы побегут свои сайты переделывать и вешать плашки "ставьте новейший хром, или пнх".
Много ты сайтов знаешь, которые перешли на модули?
> отныне сможет запускаться только на устройствах, сертифицированных в Play ProtectБез комментариев. Хотя...
Бараны бьют в барабаны
Бараны шагают в ряд
Кожу для барабанов
Дают сами бараны
Вижу, что вы считаете, что лучше кожей могильных червей накормить, чем её на что-то полезное (обложку для книги, например https://en.wikipedia.org/wiki/Anthropodermic_bibliopegy ) пустить.
Давай тебя пустим на кожу. Вечером будешь барабаном ! И все счастливы
я таки не понял, в этой версии блокировщики рекламы работать будут?
Работают и будут работать . Потому что кроме нытиков , которым "все должны" , есть и те - кто тестирует , придумываеет обходы , договаривается с гуглом что бы изменения внесли . Потом нытик придёт на всё готовенькое и "успешно решит задачу" .
>Trust Token для разделения пользователей без использования межсайтовых идентификаторов<это вроде идентификации?