Опубликован выпуск почтового клиента Geary 40.0, ориентированный на использование в окружении GNOME. Изначально проект был основан организацией Yorba Foundation, создавшей популярный менеджер фотографий Shotwell, но позднее разработка перешла в руки сообщества GNOME. Код написан на языке Vala и распространяется в рамках лицензии LGPL. Готовые сборки в ближайшее время будут подготовлены в форме самодостаточного пакета flatpak...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55020
Пытался пользоваться им. Так и не нашёл, как картинку в письме посмотреть.
Пользователям GNOME это не нужно.
В thunderbird это тоже не работает. А других свободных клиентов с поддержкой exchange под линукс и нет.
Открой для себя evolution
>А других свободных клиентов с поддержкой exchange под линукс и нет.kmail + akonadi-ews
Так он же сам предлагает показать изображения или показывать всегда от этого отправителя.
> GNOME + flatpak =? Целью развития проекта является
> создание богатого по возможностям продукта.Товарищи как такое в принципе возможно?
P.S. Чемодан памяти и водяное охлаждение процессора идут в комплекте?
С уважением,
Ваш Майор
Целью подукта является создание богатого .. продавца железа!
Начали с хорошего проекта, а потом сделали это поделие без классического режима... :( Какаха в три столбика под широкоформатные мониторы, но и на них не удобно.
Шо тебе не нравится, неумный отрок?? Широкие мониторы - это 100% десктопов. А для просмотра мыла на своих смарто-писюльках... ну очки купи, шт0ле! Всё равно нихрена не увидишь.Я потому везде и говорю, что НЕ БЫВАЕТ "одного кода на все платформы" - ВЕЗДЕ надо писать нативного, заточенного под девайс, клиента! в *ж*опу все эти "многоплатформенные GUI", пишите нормальные приложения!
> Широкие мониторы - это 100% десктопов.Использую 5:4 монитор. Так что не звизди, пиковый.
Есть такой вариант управления таким окном - делаем окно шире монитора, дальше используем прокрутку просто двигая окна. Если повезёт, может найдётся оконный менеджер, поддерживающий панораму для таких запредельных окон (я сам только сейчас об этом задумался).
SQLite под письма - смерть!
MailDir намного надёжнее и проще бэкапится, а ремонтопригодность свалена на файловую систему.GObject тоже какая то фигня, попытка втащить классы в классический С.
Чтобы не блокировать интерфейс достаточно запустить поток или процесс который будет делать что то, хоть почту забирать, хоть дом убирать.
Интерфейс слишком просто выглядит, впрочем это для некоторых огромный плюс, как и почта в базе - для людей которые с почтой только начинают работать и потребностей у них нет. Хотя тут конкуренция со стороны вебгуев сильна.
> MailDir намного надёжнее и проще бэкапитсябекапить файл проще чем папку. А надежность скулайта доказана fossil-ом
Инкрементальные бэкапы поделай с этим файлом.
Он каждые три дня arj на 800-килобайтную дискетку сбрасывает.
Да, но это ОДИН БОЛЬШОЙ файл! И никакими средствами ты из него не сбэкапишь "только письма за прошлый год"!
Файловая система для этого намного лучше и ремонтопригоднее. Да даже не про ремонт речь - вообще про любые манипуляции! Файлик-письмо посмотрел - всё ясно, можно даже редактировать. А большую SQLite плюху - ну чо ты с ней сделаешь? Будешь опять в гридах глаза ломать? Наxер не нужно.
Запросто подключаешься через CLI к базе sqlite и экспортишь что хочешь в любом доступном формате, импортируется также. Не вижу проблемы, даже удобнее что можно выкачать что нужно в зависимости от параметров и сильно быстрее (если индексы правильные) чем поочередным проходом по всему содержимому.
Т.е. только руками или самописным скриптом? Спасибо.
Хотя файлы и удобней для пользователя, надёжность, внезапно, страдает: https://danluu.com/deconstruct-files/
> Хотя файлы и удобней для пользователя, надёжность, внезапно, страдает: https://danluu.com/deconstruct-files/Тут все же немного имеет место "натягивание совы на глобус".
Потому что для эффективной синхронизации файлов а ля DropBox к FS/FileAPI куда больше требований - частые модификации файлов тут норма и, например, нужно "уметь" правильно синхронизовать пару изменившихся байтов в середине многогигабайтового файла, без кантования этих гигабайтов на носителе и без получения байтовой "каши" в случае нештатной ситуации.Отдельные письма (за исключением прикрепленных файлов, но опять же, даже в случае больших размеров этих файлов они, как правило, не меняются) занимают обычно десяток-сотню КБ, не модифицируются и их нужно только уметь один раз сохранить (и потом прочитать).
При этом, хранить всякую часто меняющуюся вторичную информацию в виде тегов, сориторвки, проверочных сумм, индексов или кэша в SQLite никто не запрещает.
Не проще.
У меня 100500 писем на десятки Гб, я получаю 5 писем и файл базы меняется, в итоге мне его весь бэкапить, а так бы я только 5 писем добэкапил.Насчёт фоссила ничего не знаю, но в случае повреждения надо эту базу как то дампить в текст а потом обратно. В случае ФС можно выбрать разные варианты.
Поставил на синхронизацию папку профиля Thunderbird с Nextcloud. Можно и любое другое облако. Теперь само бэкапится.
> Чтобы не блокировать интерфейс достаточно запустить поток или процесс который будет делать что то, хоть почту забирать, хоть дом убирать.На каждое асинхронное действие по потоку? Но тебе ж тогда придётся хранить список этих потоков, и правильно их подбирать, по мере завершения. А если нет, то тебе придётся создавать очередь этих асинхронных действий, поток который эту очередь будет разгребать, и очередь событий от того потока, в которую тот будет складывать результаты этих асинхронных действий.
И всё это делать ты будешь с чётким осознанием того, что ты изобретаешь велосипед, потому что тулкит, которым ты пользуешься (будь то gtk, qt или что-то ещё), уже имеет механизмы для асинхронного выполнения действий, которые может быть полагаются на потоки, может быть на aio, неблокируемый вывод или что-то там, но в целом он делает ровно то, что делаешь ты, когда выпиливаешь лобзиком свой велосипед асинхронности.
Чем он лучше Птицы?
Лучше птицы он нормальным UI. Хуже -- всем остальным.Очень хотелось бы, чтобы птица наконец переделала свой UI и вместо неюзабельного табличного убожества появились нормальные три колонки. Господи, ну ведь даже придумывать ничего не надо, просто посмотрите как сделано в Эпол и скопируйте один в один.
Три колонки - тошнотворное уродство для широкоформатных мониторов.
Guess what. Сейчас все мониторы широкоформатные. В любом случае, Птица угребищна на любых мониторах. Табличный режим -- это прям очень плохая идея для компактного размещения информации.
У меня три неширокоформатных монитора. Такие дела. Так что, твоё "все" сразу == false.
А у меня монохромный ЭЛТ монитор. Требую интерфейсы под ЭЛТ!!!!111Сейчас новый фулхд монитор можно меньше чем за 5к купить, а бушный вообще за копейки. Так что неширокоформатный монитор — вообще не аргумент.
А что не так с 3мя колонками? (Если только это не история про то, что средняя из них — таблица, как в Thunderbird'е.)
Ну, кому-то может оно и нравится...Но вот что характерно - в старом-добром thebat с незапамятных времен есть аж семь вариантов как отображать междумордие. В нынешних же современных матьиху творениях - дают один вариант и жричодали. Куда-то блин давно не туда завернуло софтостроение...
> три колонкиФу, гадость!
Мне не нравятся три колонки. Но в thunderbird они есть.
Возможность отобразить сообщение на экране со списком сообщений (message pane) — это ещё не 3 колонки. У Thunderbird'а по факту 3х колонок нет, потому что в таком режиме в списке писем отправитель, дата и тема письма должны компактно складываться в ленту, а не оставаться в табличном виде. (Собственно, как на скрине в новости.)
Пттца также умеет в три столбика, просто нужно настроить
Так же -- не умеет. Она умеет в три колонки с таблицей. В результате в колонке со списками нихрена не помещается, нужно прям ОЧЕНЬ широкий монитор, чтобы и письмо отображалось нормально, и список писем. Тут сделано гораздо лучше: информация о письме отображается в несколько строк.
Удобный клиент, жаль для винды сборки нет.
Она же у Вас вроде стала поддерживать графические приложения Linux. Буквально вчера на снюсе писали. Даже, сказали, в меню Пуск может помещать. При таком раскладе можно вообще собирать только версию для Linux, даже кроссплатформенностью не заморачиваться.
мдас. Такс. Windows становится глобальной стратегической кроссплатформенной инициативой
А у вас перестала чтоль?
Смешной. У нас и не начинала.
Ты форумом ошибся
Дурачек, это коммент к новости, а не пост на форуме.
А где взять версию 34.0?
> -2А-ха-ха, гномосекам НЕПРИЯТНО!
> богатого по возможностям продуктаMarkdown поддерживает?
прочитал с первого раза "почтовый клиент Geany"... удивился... пришлось читать второй раз...
Просто возьмите Thunderbird.
Не знаю как остальные, а я уже лет 10 жду, когда Ritlabs выпустят The Bat! под Linux. Сдаётся мне, что многие холивары в тот день прекратятся.
Но есть все шансы, что Земля быстрее остановится. =\
Вот ведь вы смешные, лемминги! С чего коммерческой компании делать продукт (читай, затрачивать тонны ресурсов) под систему, где сидят сплошные кр@сногл@зики, ищущие халявы?! КТО будет покупать продукт? Ты что ли с Васяном?Вы задарма поработайте недельку на овощебазе - тогда поймёте цену труду и почему "забисплатна" так мало хороших вещей.
Заявка в поддержку: уже неделю не могу включить компьютер. Представляю - сидит и безуспешно жмет кнопку включения 8 часов в день (оказалось - фильтр выключен). Так и Вы со своим батом.
wine.
Впрочем и бат в последнее время тоже скатывается в шлак, в соответствии с новыми веяниями, так что ждать и нечего в общем.
Гномо-стайл нынче это такое современное гопничество в Linux)) Как семки с пивасом.
Как всё по-яблочному! Аж плакать хочется.
(от грусти)
А что конкретно плохо?
Все! Гном же, все их поделья мощные по функционалу, но ужасно уродливые с допотопным UI эпохи андроид 3.0
Ребят, а кто-нть может объяснить, зачем в панели превью ЕЩЁ РАЗ показывать отправителя, сабж, etc? (помимо того, что это показано в списке писем)
А какие клиенты под линукс посоветуете?
Пользовался громоптицей, не нравилось скорость работы, интерфейс и настройки в директории мозиллы. В один момент он грохнул все мои настройки (включая фильтры, шаблоны и адресную книгу, которые я долго заполнял). Восстановить не смог, ушёл на kmail.
У kmail периодически падал akanadi, решалось его перезапуском. Долго стягивал письма, почему-то не работала отправка писем, после удаления локальных директорий(видимо это необходимая для него абстракция) начал странно себя вести. Интерфейс тоже далёк от идеала даже под скинами.
Теперь думаю смотреть в сторону mutt. Насколько я понимаю будут трудности с отображением html и не будет нотификаций в gui(?), ну и на настройку придётся выделить день.
Evolution конечно же.
mutt
/thread
Evolution.Если любите hacker-style, то есть всякие sylpheed и даже консольщина.
Evolution тоже просит, просто требует редизайна UI, но то что есть — работает.
> ориентированный на использование в окружении GNOMEДальше не читал.
Еще один диагност по фотографии^W DE.
Гиря 40? Какое название..., такой и клиент. Или наоборот?
Какой клиент, такое и название.
Каков аноним, таков и коммент.
Всё так же письма на кириллице пихают в koi-8 вместо юникода, чтобы у половины людей текст квадратиками отображался? Всё так же. До свидания, до новых встреч. Как разработчики вспомнят, что на свете не одна латиница существует, так зайдём в гости, пощупаем, понюхаем.