Опубликован выпуск дистрибутива Q4OS 4.7, основанного на пакетной базе Debian и поставляемого с рабочими столами KDE Plasma 5 и Trinity. Дистрибутив позиционируется как нетребовательный к аппаратным ресурсам и предлагающий классическое оформление рабочего стола. В состав входит несколько приложений собственной разработки, включая 'Desktop profiler' для быстрой установки тематических наборов ПО, 'Setup utility' для установки сторонних приложений, 'Welcome Screen' для упрощения начальной настройки, скрипты для установки альтернативных окружений LXQT, Xfce и LXDE. Размер загрузочного образа 1.3 ГБ (x86_64)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56204
> KDE Plasma 5
> Дистрибутив позиционируется как нетребовательный к аппаратным ресурсамУ разрабов такое чувство юмора или у автора новости?..
А что? КДЕшники в каждом треде кричат что КДЕ с некоторых пор жрёт память весьма скромно по сравнению с Гномом или даже ХФЦЕ. И вроде никто их во лжи не уличил.Или ты про П2 класса машины? Ну так это совсем другой мир узкоспециализированных дистров. П2 это по современным меркам производительности почти микроконтроллер.
Всё так. Да даже в сабж для нетребовательных ресурсов не делает версию с Гном 3 что какбэ намекает что с КДЕ все в порядке. С другой стороны в нынешнем КДЕ можно включить анимацию и всяких свистелок и производительность может в теории пойти сильно вниз, но если этого не делать всё достаточно прилично. А например в Xfce включить свистелки и нигде да и не было в нем свистелок насколько помню.
> А например в Xfce включить свистелки и нигде да и не было в нем свистелок насколько помню.Есть и уже довольно давно, приходится отключать.
> Всё так. Да даже в сабж для нетребовательных ресурсов не делает версию
> с Гном 3 что какбэ намекает что с КДЕ все в
> порядке. С другой стороны в нынешнем КДЕ можно включить анимацию
> и всяких свистелок и производительность может в теории пойти сильно вниз,
> но если этого не делать всё достаточно прилично.Да, из монструозных сред, KDE действительно на старте потребляет меньше, ещё меньше, если поотрубать всякие "чудо-сервисы", по аптайму тоже неплохо для монстро-среды, особенно если всё же ничего не начало течь со временем.
> А например в Xfce включить свистелки и нигде да и не было в нем свистелок насколько помню.Плохо помните, в XFCE уже довольно давно есть тени и прочие подобные эффекты, которые можно отключать или не включать.
Также есть свои аналоги клизмоидов, некоторые из которых также добавляют к жору ресурсов.
В целом, хоть XFCE и движется в сторону ожирения, но до сих пор жрёт меньше KDE, если та не течёт, хоть, справедливости ради, разница в жоре не такая огромная, как при сравнении с GNOME 3/4(*?)
Года два назад в Кубунте поставлялся мускуль, для хранения пользовательских метаданных. Жрал как не в себя
Причём здесь П2?Жор не только в память упирается. Почему-то порой страшно смотреть на использование плазмой ЦП. А иногда нормально. На одной и той же машине. ХБЗ.
Это индексатор снеси его совсем, он тебе не нужен.
У меня диспетчер задач или как он там называется жрёт 15-20% CPU
А люди не понимают.
Вроде бы ресурс технический, но такое чувство, что нет.Проблема в производительности процессоров и видеокарты, а не количестве ОЗУ. Планки всегда докупить можно, да и настроить своп-раздел на SSD.
> А что? КДЕшники в каждом треде кричат что КДЕ с некоторых пор
> жрёт память весьма скромно по сравнению с Гномом или даже ХФЦЕ.
> И вроде никто их во лжи не уличил.Ну, положим, современный гном по жору ресурсов мало кто переплюнет.
А вот то, что KDE жрёт меньше XFCE это гон, даже с учётом того, что XFCE последнее время пожирнела.
И да, я уже не раз писал именно на опеннете об этом, но я так понимаю, что у некоторых местных индивидов память как у рыбки или внимание соответственное.
Основной массе пофиг, тролли перемежаемые KDE-сектантами орут громче и дольше, когда дури много, она прёт со всех щелей, даже оплачивать не надо. За всей этой клиникой нормальные адекватные ответы по делу надо внимательно выискивать.
Асес еее 900 с пентиум-м, долго грузит, но работает шустро.
Так что да, вполне себе годится и все эти хфце особо не нужны.
Думаю КДЕшники не особо погрешили против правды. Прямо сейчас Fedora 35, ноутбук не перезагружал 3 дня, стоит Gnom 41, чисто гномощель отжирает 618 Мб, всего отожрано 6,98 Гб. Другое дело что меня это вполне устраивает, при наличиствующих 16 Гб, меня прожорливость гнома не беспокоит.
Проблема старых компьютеров в маломощном процессоре, а не количестве ОЗУ.
Зачем вы считаете циферки потребление ОЗУ?Если у вас достаточно хороший процессор, то тут уже не столь важно, какой DE выбрать, xfce или KDE.
Xfce жрет полгига ОЗУ со старта, KDE чуть меньше. Но нагрузка на процессор принципиально разная, из-за чего KDE подлагивает.
По жору памяти примерный паритет с XFCE, но дело в другом. На HDD кеды малоюзабельны, даже с отключенными baloo и akonadi.
Ну не скажи на hdd заметно медленно работает krunner это то что вызывается по alt+f2 откуда можно делать поиск приложений и файлов просто вводя называние он скорее не работает на hdd чем работает. Всё остальное работает так же как и всё на hdd в других DE.
,,,,,,,,,,
Держи, ты обронил.
>> KDE Plasma 5
>> Дистрибутив позиционируется как нетребовательный к аппаратным ресурсам
> У разрабов такое чувство юмора или у автора новости?..У автора. Определяет, какой процент триггернётся и не увидит "и Trinity", даже при копировании.
Тринити я прекрасно увидел и поэтому не скопировал. Вопрос о текучей нашей любимке.
Хорошо что ты вылез из криокамеры. Сейчас 2021 год. И КДЕ уже давно легковесная ДЕ. А не та KDE 2, которую ты патчил под ФриБСД.
нихрена она не легковесная, сказочники вы фиговы
Ну смотря с чем сравнивать. Если сравнивать с крысой или е17, примерно одинаково. Если сравнивать с другими ДЕ, очень легковесная (во всяком случае она такой собирается, без пим и индексатора). Если сравнивать с голыми openbox или i3, жирновато, осоебнно, если использовать программы для голых иксов (без тулкита).
Всё с тобой ясно. Ты сравниваешь с нулем)
> Тринити я прекрасно увидел и не скопировал,
> что бы развести срачТак это не юмор.
Для меня Trinity TDE лучшая среда рабочего стола, других не надо.
по сравнению с гномом кде-5 пушинка
Причём здесь гном? я гномом не пользуюсь, пользуюсь Плазмой/LXQt/MATE/i3 на разных машинах. И больше всего по душе именно форк второгнома, с учётом того, что i3 очень годно настроил под себя.
при том что надо с чем-то сравнивать :)
основа у твоего мейт все равно гном. легковесности там нет
> У разрабов такое чувство юмора или у автора новости?..Ну, для кед нужен довольно современный комп, не старше 15 лет.
Не всем такая роскошь нынче по карману.
это сарказм надеюсь :)потому как в глубоком замкадьевске 10 летние комы на помойки выносят...
> это сарказм надеюсь :)Какой сарказм, ты о чем? Сейчас ежа доем и расскажу тебе, что к чему.
Ежа Доем явно на португальском. Бразилец какой-то?
> потому как в глубоком замкадьевске 10 летние комы на помойки выносят...А другие их потом оттуда приносят и комментарии на опеннет пишут
Ну настройка кедов тоже видимо важна.
Пример из личного опыта: старый ноутбук 2008 года на Core 2 Duo, GF8400, 4Gb ОЗУ, только что SSD установлен на MX Linux с KDE лагает так что просто вешает всё причём иногда даже на экране входа, а на Q4OS в версии KDE вполне сносно бегает.
Мда... сейчас только ленивый не делает свою поделку основанную на "пакетной базе Debian"
Кстати напомни почему так никто не делает с редхатом да даже с оракл линуксом или любым клоном Центоси типа алми?
Потому что в итоге получается Линукс Пока.
Кстати я тоже задавался этим вопросом. Почему Дебиан популярнее? Из-за обширного репозитория?
Из-за известных историй. Любящий вкусно покюшать Волк сначала проглатывает бабашку, потом пирожки и Красную Шапочку, а следом появляются охотники и делают из него коврик.
Мне тоже сейчас захотелось выпустить дистрибутив, основанный на пакетной базе Debian. Жаль что я ленивый.
А мне целых три хотелось, но тоже прокрастинация.
При чтении заголовка первая мысль про Мишу Рыцаерва.
А мне Валеру Пономарёва напомнил.
В Dolphin адресной строки нет? Когда ж они о людях думать начнут то.
Не знаю что ты несешь но если нажать на адрес вверху то включается режим редактирования адреса, по умолчанию там просто адрес написан. Или что за адресной строки нет? Ты мог виджет адресной строки удалить только если с панели инструментов, но тебе ничего не мешает её вернуть на место.
Я другой аноним но
В новомодных ФМ адресная строка табами, а в TDE Konqueror нормальная адресная строка без табов.
так есть же адресная строка:долфин настройки - начальное состояние - полный путь в строке адреса
да кеды жрут сейчас порядка 420мб. по нынешним стандартам оч даже мало. хотя остаюсь при своем мнении, что 3 кеды были созданы как более целостная рабочая среда. в 4 и 5 сделали сборку окружения в разнобой. нет той целостности.
Не пойму как они переделали меню в Тринити.
Сравнить снимок экрана с файловым менджером их Плазмы и вспомнить файловый менеджер из Тринити. В Долфине странный, современный дизайн, с табами вместо нормальной адресной строки, не настраиваемые толком кнопки в панели инструментов в отличие от Konqueror. Trinity TDE это Windows XP от мира линукс сред. Последняя с незамутненным ̶с̶о̶з̶н̶а̶н̶и̶е̶м̶ интерфейсом.
Единственный дистрибутив с человеческим лицом (тринити) который работает из коробки на моём третьем пне.
Его бы ещё на OpenRC/runit сделать, он бы и на втором пне заработал.
Я хотел перейти на тринити, да мне не нравится, что оно доступно только на отдельном малопопулярном дистре крайне сомнительного качества.
Довольствуюсь дебианом с опенбокс.
> отдельном малопопулярном дистре крайне сомнительного качестваЕсли дистрибутив малопопулярный это не значит, что его качество сомнительное. Я даже на малинке запускал его (у них есть такая сборка), работает вообще чётко, даже в чем-то быстрее raspbian.
Замечательно использую для ежедневного рдп и файрфокса некроноут С2Дуо т9300/4гб/9600мгт/128ссд с, внимание, гном 41. Без шуток.
> некроноут С2ДуоВ смысле "некро"? Да многие до сих пор сидят на Cоre2Duo, и я сижу на Cоre2Duo т.к. его производительности для офисных, домашних и профессиональных задач (кодинг, векторная графика, фотошоп и т.д.) хватает с головой, если не говорить про игрушечки для дебилов, в которые я не играю и никогда не играл.
клон
проще установить
debian-live-11.1.0-amd64-kde+nonfree.iso
snap - можно пользоваться в debian. если захочешь.
> проще установитьНе проще. Есть люди у которых есть реальная жизнь помимо секса с дистрибутивом.
клон
проще установить
debian-live-11.1.0-amd64-kde+nonfree.iso
snap - можно пользоваться в debian. если захочешь.
клон
проще установить
debian-live-11.1.0-amd64-kde+nonfree.iso
snap - можно пользоваться в debian. если захочешь.
Хорошая сборка с плазмой на дебиан. Встала и работает на старом макбук эйр с 2 гига оперативки на котором хубунта намертво висла. В принципе, и сама дебиан кде нон фри хорошо работал, но эта сборка мне больше понравилась.