Слухи о сворачивании линейки десктоп решений от Novell не подтвердились. Но продукты SuSE Linux Enterprise Server и Novell Linux Desktop ждут коренные изменения, основное десктоп окружение отныне будет строится на базе GNOME.
Поддержка KDE сохраняется, но уходит на второй план и отдается во власть проекта OpenSUSE.URL: http://www.eweek.com/article2/0,1895,1882118,00.asp
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6390
Думаю, что корпорации стремятся прибрать побольше к своим рукам.
Разработчиками KDE вертеть гораздо труднее, чем GNOME.
KDE-шники за пазухой у Qt, которая задает направление развития.
В GNOME гораздо проще протолкнуть свои вещи и влиять на процесс разработки, хоть там и "собор и базар", а кушать всем хочется.Боюсь, как бы теперь не "порвали" GNOME, начав тянуть каждый в свою сторону (RedHat, Sun, Novell) :-(
Угу. Интересный эффект наблюдаем. Не имеет никакого значения что из себя представляют КДЕ и ГНОМ. Единственное что играет роль - потенциальные взаимоотношение проекта с деньгами. Это имхо не очень хорошо - ГНОМ действительно может превратится в "Малчи, женщин, кагда два джигита разговаривают!". С этой точки зрения связка КюТэ + КДЕ смотрится как традиционный брак проверенный временем. Со всеми вытекающими плюсами и минусами. Крайне интересно как оно дальше будет.
эдак не за горами появление "pure-free" software 8))
> Не имеет никакого значения что из себя представляют КДЕ и ГНОМ. Единственное что играет роль - потенциальные взаимоотношение проекта с деньгами.Чи-чорт... У меня не Гном, и не КДЕ.
Я, видимо, живу при коммунизме.
;)
Да я вобщем-то тоже под айс-ви-эм или икс-ф-с-е, но речь то идет именно о гноме и кедах. Да и переодически пользуюсь К-софтом.
С другой стороны у NOVELL есть огромный опыт в разработке пользовательских интерфейсов, и от этого gnome только выиграет.
Например каких?
утрат, просёров и провалов.Десять раз Новелл случай выносил на вершины спроса и десять раз же Новелл прокакивал тщательно всё, ни упуская ни мельчайшей возможности что-нибудь прогадить.
Po moemu Гном и КДЕ davno windows proigrali. A problemi s performance i ossobenno shrifti v КДЕ zadolbali ih naverno po polno programe, negovoria o politike.Ne po topic: voobsche Novelu, esli bi ne Oracle sertificirovannij na SLES, davno bil bi kajuk, kak i bolshenstve Unixov, naprimer Sun Soriaris.
>Po moemu Гном и КДЕ davno windows proigrali. A problemi s performance
>i ossobenno shrifti v КДЕ zadolbali ih naverno po polno programe,
>negovoria o politike.
>
>Ne po topic: voobsche Novelu, esli bi ne Oracle sertificirovannij na SLES,
>davno bil bi kajuk, kak i bolshenstve Unixov, naprimer Sun Soriaris.
>
Есть деньги - плати за MS лицензии. Есть деньги?
а какие проблемы со шрифтами в KDE?
установил весь пакет микрософтовских шрифтов через контрол центр и проблемы нет как таковой...
Это вы зря о KDE так.
Сегодня нет ничего совершенней в плане рабочей среды для десктопа.
explorer.exe ?
:)
explorer.exe - самая большая ошибка от MS
Вы же не думаете, что MS бегает за кем-то по улицам с ножом с непременным требованием установить Винду?Против вас - _армия пользователей_, которые манали эти бесплатные некраденые корки и требуют слёрма и Эксплорера!
А вовсе не MS. Задумайтесь над этим. У MS юзабилити и надежность.
Чего некоторым даже достаточно платным продуктам опен сорс не хватает шибко.
Надо не камлать, а делать. Если бы Нетскейп не ипал мозги себе и ворам, вознамерившися ограбить Билла - был бы, глядишь, заценен на бирже. Но ныйтьё и воровство довели его до ручки и доли 0%.
>А вовсе не MS. Задумайтесь над этим. У MS юзабилити и надежность.Это с каких пор гейцовский софт стал надежным??? :))))))))))
да уж лет 6 или 7 как, или вы еще на 98 винде застряли?
>да уж лет 6 или 7 как, или вы еще на 98
>винде застряли?т.е. все баги, что я поймал за последние 6-7 лет хотя бы в мсофисе (например) - это как?? это стабильность? хм.... т.е. это его нормальное стабильное поведение? а я думал оно должно быть чуток не таким...
чего-то не того я ждал от мсофиса выходит.... странно, а релкама говорит, что ворд в нем - текстовый процессор... че ж он мне доки херит под СВОЕ настроение??
>да уж лет 6 или 7 как, или вы еще на 98
>винде застряли?Сэр, где тут логика? Ныне 2005-й год, вы говорите - 6-7 лет, а как раз столько времени назад вышел упомянутый вами же Win98! Ладно, чуть меньше - WinMe. Но эта штука еще менее устойчивой получилась. ;)
>>да уж лет 6 или 7 как, или вы еще на 98
>>винде застряли?
>
>Сэр, где тут логика? Ныне 2005-й год, вы говорите - 6-7 лет,
>а как раз столько времени назад вышел упомянутый вами же Win98!
>Ладно, чуть меньше - WinMe. Но эта штука еще менее устойчивой
>получилась. ;)ага, а еще 2000 - я про нее. каждый видит то, что хочет
Gnome или KDE - это не важно. Пускай что хотят то и делают. Главное чтобы GTK и Qt - были одинаковы у всех. А потом ICEWM и прочие менеджеры на каких либах работают? А????????
Gnome, KDE -- дежавю -- такое уже было лет двадцать назад -- также спорили по поводу того, как должен выглядеть юникс, какие либы, кнопки и прочая, в результате просрали все.