Во второй бета версии (http://groups.google.com/group/fa.freebsd.current/msg/eeb125...) адаптированной для FreeBSD новой системы установки BSDInstaller (http://wikitest.freebsd.org/moin.cgi/BSDInstaller), изначально разработанной для DragonFlyBSD, появились возможности установки исходных текстов, дерева портов и бинарных пакетов (packages).
Образ установочного CD-ROM можно скачать здесь (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/bsdinstaller/).
URL: http://groups.google.com/group/fa.freebsd.current/msg/eeb125...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6609
Интересно, в какой релиз фряхи будет встроен BSDInstaller и будет ли....;)
А зачем он нужен?
так напиши, кто ж мешает или только хаять гаразд ? а yes/no в шеле не сильно удобно и интерактивно. я понимаю, что команданя срока в дженту при установке - это "радость кульхацкера", но может стоит поменьше максимализна, а ? :)
вы о чем?установка gentoo это
1. Разбивка диска
2. Распаковка stage, (tar -xjpf $FILE)
3. Компиляция ядра
4. Запуск lilo || grubя не пойму чего здесь:
>команданя срока в дженту при установке - это "радость кульхацкера",и потом, инсталлер БСД не раз мне убивал нужные разделы о чем я его не просил, думаю - может чего не досмотрел, но допустим есть 2 primary раздела swap, boot, и 4-5 extended, есть free space, говорю инсталеру использовать это место, и ничего не трогать.
На екране все выглядит правильно, то есть БСД вроде бы как инсталится на свободное место, но после перегрузки ни primary ни extended разделов нет, есть только extended с БСД.
Но больше всего меня убивает инсталлер в FC, - ничего нельзя сделать руками или как-то отойти от стандартной конфигурации.
Так что по мне лучше сделать руками вышеупомянутые действия в gentoo, чем полагаться на такого рода "инсталяцию"
я о том, что приведенные выше echo аргументы, обычно заканчиваются "долой инталяторы вообще", потом в пример приводится дженту. потом все дружно гордятся, что поставили линукс без инсталятора (кто смог конечно). полный лор таких "уникумов", слава богу тут их мало. вот я и говорю, что максимализма бы поменьше, а рационалима - побольше, т.к. каждый подход преследует свою цель и имеет свои преимущества. Про побитые разделы вы меете ввиду сабжевый инсталятор или теперешний sysinstall ? И надеюсь вы не думаете, что инсталятор сам разбивает диски, делает на них слайсы, форматирует, копирует на них необходимые файлы ? И вы конечно же в курсе такого вот проекта http://www.gentoo.org/proj/en/releng/installer/ ? Чем это плохо в принципе ?
Гуевый инсталлер плох тем что через сом-порт не работает :)
Тщательнее надо! (С)Смотреть сюда:
Architecture
BSD Installer is split into three main parts:
1. A Frontend to display the menu to the user.
2. A Backend to tell the Frontend what to display.
3. A library to get the Frontend and Backend talking to each other.А еще там скриншоты разделены на две колонки: левая - консоль, правая GUI.
Мысль уловили хаКККерЫ? :-)
Присмотритесь внимально, справо не GUI, а "CGI frontend", настройка через web-браузер на другой машине.
имею ввиду /sbin/sysinstall в вроде 5.2.1, хотел дома кое-то глянуть и лишился разделов. :) два раза причем.>И надеюсь вы не думаете, что инсталятор сам разбивает диски, делает на них
>слайсы, форматирует, копирует на них необходимые файлы ?:) нет так не думаю. это все лишь ?ncurses? интерфейс к тем же fdisk и т.д.
> вы конечно же в курсе такого вот проекта
> http://www.gentoo.org/proj/en/releng/installer/ ?
> Чем это плохо в принципе ?это не плохо - это просто здорово. :)
моя мысль - всему свое место, в том числе и инсталлерам, меня задело
'я понимаю, что команданя срока в дженту при установке - это "радость кульхацкера"'
> имею ввиду /sbin/sysinstall в вроде 5.2.1, хотел дома кое-то
> глянуть и лишился разделов. :) два раза причем.
как вы думаете, если бы вы руками зупустили fdisk результат был бы таким же ?>>И надеюсь вы не думаете, что инсталятор сам разбивает диски,
>делает на них слайсы, форматирует, копирует на них необходимые
>файлы ?
>:) нет так не думаю. это все лишь ?ncurses? интерфейс к тем же fdisk и т.д.
т.е. вы согласны с тем, что при верной реализации это облегчит вам процедуру установки системы ?>> вы конечно же в курсе такого вот проекта
>> http://www.gentoo.org/proj/en/releng/installer/ ?
>> Чем это плохо в принципе ?
>это не плохо - это просто здорово. :)
тогда о чем разговор ?>моя мысль - всему свое место, в том числе и инсталлерам, меня
>задело 'я понимаю, что команданя срока в дженту при установке -
>это "радость кульхацкера"'
уважаемый, тогда не ходите на лор, у вас будет культурный шок :)
>как вы думаете, если бы вы руками зупустили fdisk результат был бы
>таким же ?вот уж не знаю. :) в зависимости от того как реализован инсталлер - может быть все что угодно. да и мне кажется что sysinstall не совсем простой гуй к fdisk
>т.е. вы согласны с тем, что при верной реализации это облегчит вам
>процедуру установки системы ?в некоторых случаях да. в некоторых случаях без него просто не обойтись. а в некоторых быстрее все в ручную сделать.
>тогда о чем разговор ?
>уважаемый, тогда не ходите на лор, у вас будет культурный шок :)хожу только тогда когда не боюсь испорченого настроения. Комментарии в стиле ЛОР без слез нельзя читать.
Молодцы. Правильно делают. Консерваторы пусть орут че угодно дальше и сидят на 4.11
Расслабьтесь! Без GUI можно будет загрузиться всегда, никто в здравом уме текстовый инсталлер не уберет. Более того, fixit тоже никуда не денется. По мне - гораздо быстрее сделать fdisk, bsdlabel, newfs, mount и DESTDIR=/mnt foo/install.sh, чем лазить по меню. Хоть разделы я еще не убивал и, в общем то, вполне успешно систему ставил sysinstall'ом, руками все равно получается проще и быстрее - вот вам и рационализм. Так что не беспокойтесь, на CD/DVD место много этот BSDInstaller не займет, а господа из поколения next без него не обойдутся.
то орут, что фря и лялих более продвинутые как декстоп, нежели винда, то возмущаются, что рюшечки - зло.
задолбали уже религиозные фанаты (или просто люди, которым лишь бы чего обосрать)
Что за диктатура?
кому не нравиться графический инсталятор, пусть ставит с командной строки.
Хотя у меня в опенке только строка есть :)
зато какая.. удобная.. понятная.. 8)
ИМХО пофиг как выглядит главное как работает, а чисто консоль уже прошлое... конечно если кое кто заучил один раз последовательность действий и любое отклонение вызывает мозговой ступор.. тогда конечно да. По мне чем красивее тем приятнее ставить, и меньше спать при установке хочется. Главное чтоб все корректно было. Опять же если есть возможность шеловской установки какие проблемы ? Не нравится не ставь в гуи и все дела.
//и потом, инсталлер БСД не раз мне убивал нужные //разделы о чем я его не просил, думаю - может //чего не досмотрел, но допустим есть 2 primary //раздела swap, boot, и 4-5 extended, есть free //space, говорю инсталеру использовать это место, //и ничего не трогать.
такого у меня не было ни когда
Может ты выбираеш установка ФРИ в расширеный раздел MS-DOS?