Ниже небольшая анкета, призванная помочь определить первоочередные задачи по совершенствованию сайта.<small style="color: #454545;">
Для каждого пункта нужно указать вес, от 2 до 5:
- 5 - нужно реализовать немедленно;
- 4 - в первую очередь;
- 3 - спешка ни к чему, сделайте когда будет время;
- 2 - не обязательно делать;
- ? - затрудняюсь ответить.
</small><form method="get" action="/cgi-bin/openforum/poll.cgi">
Что в певрую очередь нужно улучшить в форуме ?- <select name=q1_1><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select> Сделать более крупный шрифт сообщений;
- <select name=q1_2><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select> Упростить навигацию;
- <select name=q1_3><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select> Возможность подписки на новые сообщения в отдельных тредах на email;
- <select name=q1_4><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select> Помещение сообщений в форум через email;
- <select name=q1_5><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select> Выделение заслуженных ников в форуме, рейтинг участников;
- <select name=q1_6><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select> Разрешить публикацию сообщений только зарегистрированным участникам;Какие темы следует освещать в новостях чаще ?
- <select name=q2_1><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Рассказы о новых и интересных программах;
- <select name=q2_2><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Обзоры новых версий популярного ПО, с рассказом о новшествах и изменениеях;
- <select name=q2_3><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Статьи на английском;
- <select name=q2_4><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Статьи на русском;
- <select name=q2_5><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Развернутый анонс статей с демонстрацией примеров;
- <select name=q2_6><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Обзоры событий;
Новые функции
- <select name=q3_1><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>wiki.opennet.ru (http://wiki.opennet.ru) - база знаний, примеры конфигурации, глоссарий;
- <select name=q3_2><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Реструктуризация оглавления архива документации;
- <select name=q3_3><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Работа над ошибками при присвоении ключевых слов;
- <select name=q3_4><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Исправление битых ссылок в каталогах;
- <select name=q3_5><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Рейтинг ПО, голосование по пунклам безопасность, удобство, производительность;
- <select name=q3_6><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Возможность открытой правки записей в каталогах, как это сделано для статей;
- <select name=q3_7><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Фильтры новостей: Обзоры, События, Статьи на английском, Статьи на русском;
- <select name=q3_8><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Переработка подсистемы новостей безопасности (http://security.opennet.ru);
- <select name=q3_9><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Ежедневная почтовая рассылка с обобщением всех новостей сайта за день;
- <select name=q3_10><option value="?">?<option value="2">2<option value="3">3<option value="4">4<option value="5">5</select>Web-интерфейс для рассылки freebsd.
Ваше предложение по улучшению или новым возможностям<small><font color="#454545">(можно не заполнять или помещать как комментарий к новости, пожалуйста развернуто поясните вашу мысль)</font></small>
- <textarea name=q_comment rows="4" cols="60"></textarea><hr noshade size=1 width=50%>
<center><input type=submit name=submit value=" Голосовать "></center>
</form>URL:
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6676
Некоторые комментарии к пришедшим пожеланиям:> Разделить RSS по категориям.
Непонятно, что имелось в виду, для каждого раздела сайта имеется своя RSS лента. В форуме есть как общая лента, так и раздельные. Или RSS по категориям новостей ? Тогда по каким ? Обзоры, События, Статьи на английском, Статьи на русском ?
> форум бы поудобнейИнтересны конкретные пожелания, что именно сделать чтобы форум был более удобным ?
> и чтобы на страницы разбивались сообщения, а то иногда
> грузить сразу 300 мессаг - это напряжно и трафик жалко.Тред в 300 сообщений я не припомню.
Сейчас политика примерно такая:
- если читаешь сообщение первый раз - скачать весь тред и читать целиком удобнее, все равно читается все.
- если периодически следишь за новыми сообщениями в треде, то либо просматриваешь их по одному в тредовом режиме, либо жмешь на ссылку "new" и смотришь только новые сообщения, появившиеся с прошлого захода на сайт.В UBB режме просмотра треда (когда сообщения в треде показаны в порядке их публикации) многостраничность скоро будет реализована.
Рекомендую также почитать
http://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=help
> наиболее важным считаю введение тематических почтовых рассылокНапример ? Рассылка подобная "freebsd" или рассылка новостей ?
Подразумевалась рассылка новостей (обновления на сайте), что бы не надо было каждый раз лезть на сайт, проверяя, не появилось ли там чего интересного для меня. Я считаю, что почтовые рассылки удобнее, чем RSS.
Фильтры новостей и статей: Linux, BSD
Новости в RSS отдельно Linux от BSD, а то все в кучу.
Мне например интересны новости ТОЛЬКО ПРО LINUX.
А в RSS идут новости о BSD тоже.
> Следует грамотно продумать структуру форума.Например ?
Текущее состояние такое:
Разбивка: главный форум и вспомогательные. В главном, через "показ ключевых тем" выделены отдельные направления. Сделана попытка разделить главный форум на форумы по вопросам администрирования и пользовательским проблемам.
Два режима отображения сообщений: тредовый (основной) и UBB (по мере публикации).
Добавил в TODO:
В тредовом режиме просмотра отдельного сообщения добавить возможность показа содержимого всей ветви дискуссии, относительно текущего родителя или первого ответа. Режим показа только ответов первого уровня в треде.
> IMHO, можно сделать дизайн сайта более прозрачным (удобным/ясным)
> без увеличения его веса/сложности.Планируется начать с перевода форума на CSS, а потом заняться и остальными разделами сайта.
Про более прозрачный дизайн хотелось бы услышать подробнее, что именно по вашему мнению нужно поменять. Желательно с примерами.
> Фильтры новостей и статей: Linux, BSD Новости в RSS
> отдельно Linux от BSD, а то все в кучу. Мне например
> интересны новости ТОЛЬКО ПРО LINUX.Проблема в том, что кроме Linux и BSD есть еще новости общей тематики, в которых нет жесткой привязки к ОС.
Для разделения новостей есть такая штука как минипорталы - http://www.opennet.me/mp/
Например, новости только по Linux можно смотреть на http://www.opennet.me/mp/linux/
Думаю привязать туда RSS.
Текущий план - фильтр и разделение RSS для тематик:
* События - общие события, новые версии программ, новости не имеющие практических рекомендаций;
* Обзоры русскоязычных статей
* Обзоры англоязычных статей
Плюс можно сделать отдельные, более динамичные, RSS ленты для минипорталов Linux и BSD, к которым будут плюсоваться и общие новости.
> И впредь пускать ссылки на интересные статьи с osp.
> ru, xakep.ru и т.д., которые я иногда сюда постил :)Интересные статьи всегда пропускаются, независимо от источника. Остается только присылать их для новостей.
> RSS периодически скачивает новости повторно.
> Раздражает, сильно.Какая именно RSS лента ? Прослеживается ли какая-нибудь зависимость ? Часто ли такое бывает ? Единственное, что может влиять - это изменение заголовка или тела сообщения после публикации, например для исправления орфографической ошибки или дополнения. Решением может быть переход на ленту без аннотации.
И приведите наконец html в соответствие со стандартами - не позорьтесь!
>И приведите наконец html в соответствие со стандартами - не позорьтесь!Он и так приведен в соответствие к HTML 3.2 :-)
Если серьезно, то переход к HTML 4.01 и CSS давно в планах, но всегда находится что-то более приоритетное для реализации, а времени катастрофически не хватает.
> После того, как я запостил комментарий к новости
> меня не должно перебрасывать черте-куда (в
> форум), а вернуть туда, где я был: если постил из
> форума, то в форум, если постил из раздела
> новостей, то в раздел новостей.Понял, поправлю.
PS. Именно для того чтобы поднять подобные мелочи я и затеял голосование, пожалуйтса не стесняйтесь и сообщайте информацию о как можно большем числе неприятных мелочей. Я к ним уже привык, не замечаю или не использую, хотя некоторые вещи давно следует поправить.
Стоп-стоп.. Только что обратил внимание, при отправки сообщения из формы на странице с новостью и так перекидывает обратно на новость.Догадываюсь, что перекидывать в форум может при заполнении формы с ошибкой, которая высвечивается и правится в форме форума. Или при нажатии ссылки "ответить". Подумаю, как лучше сделать чтобы всегда перекидывало куда нужно.
> Очень хотелось бы нормальный двиган для
> форума. vbulletin например.Не счтитаю vbulletin нормальной системой, так как там раз в пол года всплывает серьезный SQL injection, что говорит о крайне низком качестве кода.
Что касается юзабилити, я сторонник тредовых форумов с нормальным контролем появления новых сообщений в тредах, производительность которых не зависит от числа сообщений в базе форума.
Главный недостаток текущего форума - работа с тредами с большим числом сообщений. До сего момента я думал что это несущественно, так как читая первый раз - логичнее отобразить разом все сообщения (из-за отдачи сжатого контента трафик раз в 3-5 меньше). А когда возвращаешся к уже прочитанному когда-то треду, то смотришь только новые сообщения в нем нажав на значек "new".Сейчас озадачил себя оптимизациями:
- режим показа только первых ответов ветки, с возможностью разворачивания любой из подветок.
- Многостраничность в UBB режиме отображения треда.
- Уменьшить размер HTML в форуме через использование CSS.
стоит глянуть как сделан на sql.ruпо удобству imho лучшее для подобных форумов.
Да, sql.ru достаточно удобен. Только непонятно, как в нем за тредами следить.
Мде... выбрал желаемое, обломался правда с "ваши предложения (можно не заполнять)"... Жму "Голосовать" - хрен там, еще раз жму... тот же результат. User-Agent: Opera 8.5 (FreeBSD).Максим, нехорошо, однако...
Это я вчера перед уходом вместо добавления пары новых пунктов по шибке прибил текст новости :-) Сейчас поправил.
Есть пожелание, чтобы в заголовке к "The OpenNET Project: Текст новости" добавлялось название самой новости. Вроде "The OpenNET Project. Новости. Что следует улучшить на сайте OpenNet в первую очередь".
>Есть пожелание, чтобы в заголовке к "The OpenNET Project: Текст новости" добавлялось
>название самой новости.Проблема в том, что в момент когда создается заголовок текст новости не изветстен, он позже вставляется из специального кеша.
По-простому поправить не получится? Жаль. Но если предстоят доделки/переделки движка, может можно сделать что-нибудь в этом направлении?
> По-простому поправить не получится? Жаль.В системе поиска на сайте и при помещении в локальные букмарки ("Проследить за страницей" в футере), заголовок вставляется нормальный.
> Но если предстоят доделки/переделки движка, может можно сделать что-нибудь в этом направлении?
А смысл ? В браузере в закладки помещать ?
>А смысл? В браузере в закладки помещать ?Точно. :)
Ну и по списку табов удобней перемещаться.
>Ну и по списку табов удобней перемещаться.Придумал, можно через JavaScript менять title.
> Придумал, можно через JavaScript менять title.Уже разрешил JavaScript для opennet. :) Единственный минус решения: не у всех JavaScript включен по умолчанию.
> Пересмотреть статьи и ввести маркер "неактуальная"Главный критерий актуальности - это комментарии, показываемые в нижней части страницы со статьей.
Над каждой статьей есть кнопка "Правка", любой посетитель может поправить статью или допасать в начало предупреждение о неактуальности (тексты модерируются).
> то работает, то не работает поиск.Пожалуйста напишите подробнее, в чем проявляется неработа. Я о таком слышу впервые. Плохо ищет или вываливается ошибка ?
запретить анонимов, ввсети рейтинг ников, снижать рейтин за флейм. В принципе и так все нормально, окромя фейма в обсуждениях -- с этим надо бороться
>запретить анонимов,От анонимов иногда исходят очень интересные мысли, о от зарегистрированных пользователей мусора тоже хвататет. Не стоит рубить голову для лечения головной боли. Это из той же серии, что и недавно внесенное на рассмотрение в Думу постановление об обязательном нотариальном заверении доверенностей на автомобили.
Думаю стоит просто расширить штат модераторов, чтобы оперативнее блокировать флейм в зародыше.
> ввсети рейтинг ников, снижать рейтин за флейм. В принципе
Рейтиг - очень спорный вопрос. В личной беседе с некоторыми постоянными посетителями, больше слышал мнений о том что он больше навредит - начнется погоня за очками. Также высказывается мнение, что баллы нужны больше начинающим для самоутверждения, профессионалам и без них хорошо.
Есть ряд лиц, не нуждающихся в представлении для постоянных посетителей форума. Но я не раз встречал когда новички начинают прерикаться с ними, и выглядят довольно глупо. Мне бы хотелось вручную пометить таких людей каким-нибудь образом, чтобы новичок видел - перед ним гуру, возражать не нужно и его мнению можно на 100% доверять.
Оценка профессионализма должна ставится каким-то экспертным советом, через присвоение каких-то особых пометок (гуру, эксперт, завсегдатай,флеймер). Поэтому тема рейтинга и наград уже очень давно остается за кадром, до времен когда определится стратегия. Периодически я прощупываю эту тему, но все равно остается много неопределенных, скользких моментов.
>я не раз встречал когда новички начинают прерикаться с ними, и
>выглядят довольно глупо. Мне бы хотелось вручную пометить таких людей каким-нибудь
>образом, чтобы новичок видел - перед ним гуру, возражать не нужно
>и его мнению можно на 100% доверять.
>
>Оценка профессионализма должна ставится каким-то экспертным советом, через присвоение каких-то особых пометок
>(гуру, эксперт, завсегдатай,флеймер). Поэтому тема рейтинга и наград уже очень давно
>остается за кадром, до времен когда определится стратегия. Периодически я прощупываю
>эту тему, но все равно остается много неопределенных, скользких моментов.
Думаю стоит обратить внимание на этот материал http://npj.ru/kuso/pixel_apes/read_onlyнадеюсь чем-то поможет.
> wap версия сайтаВ wap полезно было бы перевести раздел советов, но в wap нет средств сохранения структуры, т.е. не показать в нормальном виде кусок исходного текста.
Сейчас многие используют смартфоны которые и обычный HTML через GPRS соединение нормально показывают. Для PDA есть offline версия некоторых разделов в iSilo формате.
> версия для печатиВо всех разделах сайта (форум, архив документации, статьи, советы, программы, ссылки) есть версия для печати, правда называется по разному, смотрите ссылки со словами "печать, print, src"
> добавить загрузку текста больших статей и
> руководств в архиве или pdfДля статей в тематическом каталоге есть ссылка "src", для всех документов в архиве документации есть представление в tar.gz архве (ссылка Архив) и версия для печати. Сжимать смысла нет, так как контент отдается браузеру в сжатом виде (используется mod_deflate).
> Побольше статей для новичков!!(Когда-нибудь они
> должны стать профессионалами!Здесь замкнутый круг: профессионалам писать для новичков не интересно, а новички рады бы написать, да знаний не хватает. Думаю новичков обрадует проект http://wiki.opennet.ru, где планируется создать архив примеров файлов конфигураций, глоссарий терминов и FAQ.
PS. В следующем году проекту исполняется 10 лет !
>Здесь замкнутый круг: профессионалам писать для новичков не интересно, а новички рады
>бы написать, да знаний не хватает.В бумажных статьях с этим помогает справиться подход, когда новичку возможно _перед_ обдумыванием статьи (ну или хотя бы перед бросанием в написание :) посоветоваться с опытным собаководом, который потом ещё где-то в процессе черновик посмотрит (насчёт искривления позвоночника) и в идеале -- оттехредит итог по крайней мере до непротиворечивости фактам.
Со статьёй на несколько полос так получалось затратой от получаса до нескольких часов сделать не на тройку, а на пять с минусом (бывал "с обеих сторон" вопроса :).
> Думаю новичков обрадует проект http://wiki.opennet.ru,
> где планируется создать архив примеров файлов конфигураций,
> глоссарий терминов и FAQ.Да, на wiki такой workflow вполне получается.
>PS. В следующем году проекту исполняется 10 лет !
И это здорово :-)
> На мой взгляд имеет смысл при переходе в советы статьи, делать их как новостную ленту, т.е. списком в
> левой колонке а не как сейчас справа задвинутыю и по 10 на страницу. Мне не очень удобна эта
> разбивка "для администраторов", "для программистов", "для веба" - речь идет именно о
> главной странице статьи и советы. Все равно большинство проглядывает все, а читает только то
> что интересно, а уж если нужно что-то конкретное то для этого есть поиск.Примерно так http://www.opennet.me/news/opennet.shtml ?
Также статьи отображаются в списочном виде на страницах http://www.opennet.me/mp/
Максим! Не надо ничего координально менять! Мне ваш сайт нравиться очень сильно и я предпочитаю его любым другим русскоязычным юникс-ресурсам. Всё очень удобно и ненавязчиво!
Спасибо за вашу работу!
>Максим! Не надо ничего координально менять! Мне ваш сайт нравиться очень сильноOpenNet консервативный проект, глобальные изменения не планируются. Речь об оптимизации удобстава работы с существующими разделами и устранении неприятных мелочей, которые я не замечаю.
согласен. немного раздражают огромные и яркие, да еще и мигающие баннеры, а в остальном всё отлично.
и я-бы предложил уменьшить шрифт на единичку (тот, что в новостях на главной и внутри новости), но тут всем не угодишь и всегда есть Ctrl -. )
>согласен. немного раздражают огромные и яркие, да еще и мигающие баннеры, аБез этого к сожалению никак, иначе времени на поддержку сайта совсем не будет оставаться.
>и я-бы предложил уменьшить шрифт на единичку (тот, что в новостях на
>главной и внутри новости), но тут всем не угодишь и всегда
>есть Ctrl -. )Шрифт в теле новостей стандарный, т.е. тот что выставлен в браузере по умолчанию и подстроен по размеру пользователем под себя. Оформление списока новостей на главной странице у меня давно чешутся руки поменять, только пока придумать не могу как лучше сделать.
>Оформление списока новостей на главной странице у меня давно чешутся руки
>поменять, только пока придумать не могу как лучше сделать.
Может иметь смысл позаимствовать(TM) "мягкий" архив новостей (ссылки на ушедшие из полного представления) вроде того, как на freshmeat сделано.Всё думаю засесть и сделать на linux.kiev.ua, возможно, с позаимствованием мысли насчёт "оглавления" имени nixp.ru -- пока решил, что стопка ссылок на коллег -- лучше, чем свои прошлонедельные или перегружать страницу.
Вообще в идеале (здесь) хочется сделать главную страницу настраиваемой под себя (со списком "своих" RSS, блоков информации, ссылками и закладками), даже поэкспериментировал в ту сторону (TYPO3 такие финты ушами позволяет) -- но довольно сильно бьёт по остаткам производительности. Что, в общем, и предполагалось.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%...Макс, ты когда-нибудь слышал про W3C и стандарты?
> Макс, ты когда-нибудь слышал про W3C и стандарты?Я же уже писал - HTML 3.2 :-) Тот валидатор проверяет на жесткое соответствие стандартам, не допуская комбинации элементов из HTML 3.2 и 4.01. Поиграл с http://validator.w3.org вставляя туда популярные сайты (google.com, lenta.ru, rambler.ru и т.д.) - ошибок находит не меньше.
PS. Браузеры по своему понимают стандарты, вот и приходится идти на у них поводу.
>http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%...
>Макс, ты когда-нибудь слышал про W3C и стандарты?Горячие поклонники СТАНДАРТОВ редко когда возвращаются с исправленными темплейтами... что характерно. Горячие поклонники вообще редко возвращаются.
проголосовал много за что... но это не главное.галвное - всегда оставайтесь! :)
Хотелось бы увидеть рекатологизацию статей по актуальности с учётом их даты. Часто бываешь, что натыкаешься на несвежую статью и применяемые в ней решения не актуальны ни с точки зрения софта, ни с позиций безопасности, ни с точки зрения того, что появилось более элегантное и лёгкое решение.
> Хотелось бы более удобный поиск. Например, иногда очень не хватает функции "И". Т.е. вывести
> только те результаты которые одновременно удовлетворяют всем критериям.Странное пожелание, все поисковые подиситемы и так выводят страницы на которых встречаются все введенные ключевые слова, т.е. "И" применяется по умолчанию.
> Также результаты поиска хотелось бы иметь возможность отсортировать по дате.
Здесь есть некоторые технические проблемы, например, в двое большие затраты на ОЗУ для дополнительной сортировки и отстутствие информации по времени в поисковой базе для новостей и манов.
хотелось бы чтобы "Следующие 20 новостей OpenNews>>"
показывались в таком-же кратком фортмате как и первые 20.
Максим,считаю лишним что-либо переделывать,оставь как есть.Спору нет, новичкам здесь на сайте поначалу трудно ориентироваться, но, проходит время, и все становится ясным и понятным.Удачи
Пожалуйста, ничего не меняйте! Всё и так здорово.
Мне кажется что ссылка "Следующие 20 новостей>>" не должна вести на предыдущие по дате 20 новостей и наоборот соотвественно. Может я что-то не понимаю, конечно =)