В 450-и страничном руководстве "Solaris to Linux Migration: A Guide for System Administrators (http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg247186.html)" детализирован процесс перевода рабочих станций и серверов с Solaris на Linux, подробно описаны особенности и различия обеих систем, упомянуты подводные камни, которые могут возникнуть в процессе миграции.URL: http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg247186.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=6936
А нет толстого мануалапо миграции с линуха на соляру 10? :)
а зачем? =))не поймите меня превратно, мне самому solaris 10 даже на x86 вполне нравится (а вот Linux-машины в моем ведении как-то незаметно заместились Free- и NetBSD'шными, но это детали =), мне просто непонятно, зачем менять работающее решение.
если цель стоит не столько и не сколько заменить то, что работает, сколько поковыряться и посмотреть, что же это такое -- тогда и руководство-то не особо нужно.
нет, конечно, там есть несколько подводных камней. из тех, что надо упомянуть:
1. SysV init deprecated. для понимания правильного механизма запуска системных компонентов см. утилиты svcs и svcadm. в пользу последних же ушел тот же inetd, например.
2. надо (во избежании матюков на то, какие убогие стандартные команды) сразу же грамотно задать PATH. /sbin и /bin в него смысла включать не имеет (/usr/sbin и /usr/bin включают то же самое). но имеет смысл включить /usr/xpg6/bin /usr/xpg6/bin /usr/ucb -- перед /usr/bin. также 10-ка несет с собой много gnu-and-company-софта, который ставит в /usr/sfw/bin и /usr/sfw/sbin.
3. сразу подумать, как планируем ставить дополнительный софт. лично я рекомендовал бы смотреть в сторону blastwave.org или pkgsrc. да, ес-сно, каталоги, куда они ставят свои бинарики тоже надо положить в PATH желательно, до /usr/sfw/{s,}bin, так как часть софта дублируется.
4. _осторожно_ со сносом ненужного из базовой поставки. например, при сносе sasl pkgrm не ругается на зависимости -- но достаточно его снести, чтобы потом долго и муторно соображать, как поставить обратно. =)))
для первого времени чтобы ``поставить и поковырять'' этих рекомендаций, вроде, почти достаточно. HTH.
P.S.> /usr/xpg6/bin /usr/xpg6/bin /usr/ucb
читать как:
/usr/xpg6/bin /usr/xpg4/bin /usr/ucb
>А нет толстого мануалапо миграции с линуха на соляру 10? :)он в процессе.. в 450 страниц не укладываются :)
щас качну, гляну, очень хорошо, если там будет обоснование - зачем это надо (кроме того, что они сервера свои хотят продавать)только вот там написано Solaris 8 or 9, а вообщето уже вышел 10 со всеми наворотами, осталось дождаться zfs
ZFS там вроде уже есть....
Правильней это чтиво назвать "Руководство по переходу с Sun на IBM". Что-то похожее на расширенный вариант "замены OS/2 на MS Windows 95". Отвечает на вопрос "как", оставляя полностью открытым вопрос "зачем". Впрочем, последнее является его несомненным плюсом - своя реклама без "опускания" конкурентов сейчас всречаются не так часто.
а мож не IBM, а на Novell или HP?
ты на сцылку новости глянь, ясно написанно IBM!
Не, Novell скорее напишет "Переход офиса на Novell Desktop,
и сервер SuSE Linux Enterprise Server"
NOVELL rezet stati kak raz v NOVELLovskoj chasti
sebja