Jesper Juhl провел (http://kerneltrap.org/node/6256) полезный эксперимент, заключающийся в большом числе пересборки 2.6.16-rc4-mm2 ядра с разным набором параметров конфигурации  (параметры выбирались случайно, .config создавался при помощи "make randconfig").

Из ста попыток сборки - 82 закончились ошибкой, т.е. собрать ядро удалось лишь в 18% случаев. Подобное не вызывает удивление и объясняется  попаданием в случайно сгенерированный файл конфигурации несовместимого сочетания параметров.

По мнению Jesper Juhl, более серьезного отношение требуют не ошибки, а предупреждения, которых удалось зафиксировать 16152 на 100 попыток компиляции, из них 645 предупреждений не повторяются. Данный факт свидетельствует о необходимости проведения работы по улучшению качества кода и анализу причин генерации всех предупреждений на этапе компиляции, на которое в большинстве случаев просто не обращают серьезного внимания.

URL: http://kerneltrap.org/node/6256
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7032

• Оценка ошибок и предупреждений при сборке Linux ядра,Аноним, 23:35 , 28-Фев-06
  • Оценка ошибок и предупреждений при сборке Linux ядра,fresco, 08:13 , 01-Мрт-06
    • Оценка ошибок и предупреждений при сборке Linux ядра,Zerul, 10:10 , 01-Мрт-06
      • Оценка ошибок и предупреждений при сборке Linux ядра,klalafuda, 10:55 , 01-Мрт-06
        • Оценка ошибок и предупреждений при сборке Linux ядра,dimus, 06:45 , 02-Мрт-06
        • Оценка ошибок и предупреждений при сборке Linux ядра,chip, 14:03 , 05-Мрт-06
• Оценка ошибок и предупреждений при сборке Linux ядра,Rus, 09:41 , 01-Мрт-06
• Оценка ошибок и предупреждений при сборке Linux ядра,Mr. Anderson, 13:51 , 01-Мрт-06
• OpenNews: Оценка ошибок и предупреждений при сборке Linux яд...,Аноним, 23:54 , 01-Мрт-06
  • OpenNews: Оценка ошибок и предупреждений при сборке Linux яд...,neoide, 04:13 , 04-Мрт-06
• Оценка ошибок и предупреждений при сборке Linux ядра,MooSE, 00:01 , 02-Мрт-06
• Маразм какой-то. ,Camel, 11:38 , 02-Мрт-06

> Подобное не вызывает удивление и объясняется попаданием в случайно сгенерированный файл конфигурации несовместимого сочетания параметров.

Какой-то нечистый эксперемент, надо было это предотвратить.

Теже ошибки, теже несовместимости. Только вообще нигде неописанные.

позволю не согласится, за свою короткую жизнь
в freebsd при компиле ядра не видел не разу ни одного варнинга вообще

> позволю не согласится, за свою короткую жизнь в freebsd при компиле ядра не видел не разу ни одного варнинга вообще

get the -current, Luke.. :)

// wbr

:)
Ой молодчина !!! Прямо в точку!

А вообще я считаю, что предупреждений при компиляции быть не должно, а вот ошибки из-за того, что выбраны несовместимые параметры - это вполне нормальная ситуация в том случае, если на выходе будет неработоспособная конструкция

>> позволю не согласится, за свою короткую жизнь в freebsd при компиле ядра не видел не разу ни одного варнинга вообще
>
>get the -current, Luke.. :)

Собственно, что и следовало показать linux вечный -unstable.

Интересно было бы посмотреть на тесты компиляции
Solaris ядра,Linux ядра и сравнить их.

Интересно было бы контроллировать несовместимые сочетания параметров при конфигурировании

Собственно ни когда не было такго, чтобы рабочее ядро собиралось с первого раза...

>Собственно ни когда не было такго, чтобы рабочее ядро собиралось с первого
>раза...

/dev/hands выводят то что вводится с помощью /dev/brain...
...Ooops, possible, you have a problem with your DNA

Ну вас всех нафиг. Своё первое ядро я собрал сразу. С тех пор что-то до добавлял а что-то убирал. Но это было с вязано с решением конкретных задач а не с шлюкоами в сборке.

Маразм какой-то запускать на компиляцию ядро с несовместимыми параметрами, а потом жаловаться на ошибки. Лучше бы Juhl написал randconfig, который создаёт .config без конфликтов.