Ряд коммерческих фирм профинансировали (http://enterprisesamba.org/index.php?id=89) разработку проекта samba4WINS (http://enterprisesamba.org/index.php?id=88), представляющего собой реализацию WINS сервера для samba4 (может использоваться и с samba3), снабженный средствами синхронизации данных в группе WINS серверов.URL: http://us1.samba.org/samba/news/#samba4wins
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7076
Может я ошибаюсь, но WINS сервер нужен для компов с windows95-98, для windows XP-2003 достаточно DNS сервера.
нет, не совсем так ... WINS необходим в виндовых сетях (если они не плоские, те содржате >1 подсети). И чего бы там не писала M$ по этому поводу, WINS лучше иметь,чем не иметь :)
С одной стороны WINS опциональный сервис, с другой облегчает жизнь (быстрее отображается сетевое окружение, отображаются все машины в сети (в крупной сети), все домены Windows). А вот без ДНС windows домен вообще невозможен.
IMHO запоздали лет на пять
А помоему wins сервер в samba уже давно работает и очень даже не плохо...
smb.conf:
wins support = Yes - включение wins
dns proxy = Yes - позволяет wins-у видеть dns (тобишь через винс можно свободно разименовывать www.yandex.ru)
remote browse sync = 192.168.28.7 - на мой взглят ни что иное как репликация...
remote browse sync - это несколько иное и работает только в режиме Samba-Samba.Т.е. местная Самба может таким макаром синхронизировать список компов с другой Самбой (по другую сторону маршрутизатора).
А вот Самба-Windows такой номер не прокатит.
Согласен с опозданием на 5 лет. В нашей сети, где около 1000 ПК сначала WINS работал на samba3 (3 основных домена). После продолжительного геморроя с браузингом в сети было решение перейти на WIN2K3 WINS с репликацией. Более года проблем нет.А вообще, WINS необходим действительно для 9х/NT систем. При 2000/хр/2003 достаточно DNS. Лазанье по сетевому окружению в крупной сети (если это не домашняя сеть ;) вообще считаю дурным тоном. При логоне мапим сетевые диски или публикуем общие ресурсы в AD.
Но дл ятестовых целей с проектом познакомиться, думаю, стоит.
А вот сама Microsoft в своих курсах 2278B и 2279B утверждает что WINS абсолютно необходим для нормального функционирования домена Win2k/2003.
И она ох как права :)
Без него все будет грусно и медленно.
С большим количеством матов в эвент-логе;)
У кого-нибудь это заработало?
Правда нужна samba >= 3.0.21 ?
>С одной стороны WINS опциональный сервис, с другой облегчает жизнь (быстрее >отображается сетевое окружение, отображаются все машины в сети (в крупной >сети), все домены Windows).
А зачем вам чтобы отображалось сетевое окружение в крупной сети?
Я имею в виду, обычно это используется, чтобы залазить на компы. В крупной сети все шары на серверах, и чтобы на них залезть обозревать компы вовсе не надо. А если приспичит, можно через \\имя
privet vsem :)
информация для размышления. Для тех кто считает что что то работает без wins
"Проблемы со службой обозревателя сети."
http://lithium.opennet.ru/kuban.ru/browser.html