URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 13916
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Особенности борьбы со спамом в 2005 году"

Отправлено opennews , 20-Мрт-06 04:33 
Опубликован отчете (http://www.spamtest.ru/document?pubid=181919948&context=1) по итогам фильтрации спама на Mail.Ru в 2005 году, в котором представлен обзор методов борьбы со спамом на mail.ru и  интересная статистика за прошлый год.


Напимер, признается провал технологий SPF и  Sender ID, практически полная потеря интереса спамеров к открытым релеям (open relay - 0.65%, зомби машины - 61.75%, релеи провайдеров  - 28.3%, рассылка вручную - 9.3%), говорится об увеличении объемов рассылок за год почти в два раза, рассматриваются общие недостатки RBL систем.


Из прогнозов на 2006 год можно отметить переход спамеров от рассылок с зомби-машин, на  использование smtp-серверов провайдеров. Провайдеры отреагируют установлением систем контентной фильтрации для исходящей почты и ограничением количества отправляемых писем в единицу времени.

URL: http://www.spamtest.ru/document?pubid=181919948&context=1
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7163


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Особенности борьбы со спамом в 2005 году"
Отправлено zaki , 20-Мрт-06 04:33 
Ну не знаю как там на счет провала SPF но у меня он отсеивает 90% спама, просто для тех доменов у кого нету этой записи я применяют стандартное правило "v=spf1 a/24 mx/24 -all" и все

"Особенности борьбы со спамом в 2005 году"
Отправлено Hedgehog_57 , 20-Мрт-06 13:36 
То-есть, переписка с больщей частью мира вас не интересует? Если нет, то оно работает. Только вот большинство это не устраивает..... IMHO

"Особенности борьбы со спамом в 2005 году"
Отправлено Гость , 20-Мрт-06 20:44 
>Ну не знаю как там на счет провала SPF но у меня
>он отсеивает 90% спама, просто для тех доменов у кого нету
>этой записи я применяют стандартное правило "v=spf1 a/24 mx/24 -all" и
>все

хорошее правило :) тока нарушает RFC-2821... скока легитимной почты теряете?
имхо, бездарная и непродуманная технология + очень ресурсоемкая.


"Особенности борьбы со спамом в 2005 году"
Отправлено zaki , 21-Мрт-06 07:27 
Почти нисколько правило хороше в том что проверяет то что откуда почта идет дествительно оно и есть все зависит от записей в DNS если там прописано что IP равняется такомуто domain то все пропустит остальных в даун, у кого было не верно и кто пытался через своего прова отправлять почту я уже построил ....

"Особенности борьбы со спамом в 2005 году"
Отправлено Гость , 21-Мрт-06 14:04 
>Почти нисколько правило хороше в том что проверяет то что откуда почта
>идет дествительно оно и есть все зависит от записей в DNS
>если там прописано что IP равняется такомуто domain то все пропустит
>остальных в даун, у кого было не верно и кто пытался
>через своего прова отправлять почту я уже построил ....
успехов в "построении" 10-15% рунета :)))
лучше грейлист для таких "подозрительных" хостов включать, чем рубить на корню...

"Особенности борьбы со спамом в 2005 году"
Отправлено BB , 20-Мрт-06 21:21 
у нас используется postfix(rbl)->spamassassin(razor2+dcc) получается отсеивать примерно 97-99%% спама. Есть ложные срабатывания, но они столь редки что с каждым из них есть куча времени что-бы подробно разобраться :)

"Особенности борьбы со спамом в 2005 году"
Отправлено аноним , 21-Мрт-06 09:29 
Достаточно всего одного ложного срабатывания на важном письме, чтобы послать Вашу систему нафиг.

"Особенности борьбы со спамом в 2005 году"
Отправлено BB , 21-Мрт-06 09:42 
мне всегда нравились люди которые не пытаясь даже вникнуть в суть, делают столь грандиозные выводы :)

"Особенности борьбы со спамом в 2005 году"
Отправлено Гость , 21-Мрт-06 14:07 
>Достаточно всего одного ложного срабатывания на важном письме, чтобы послать Вашу систему
>нафиг.
вы владеете информацией о системе без false positives... поделитесь с народом :)

"Особенности борьбы со спамом в 2005 году"
Отправлено SFDK , 26-Мрт-06 09:36 
>То-есть, переписка с больщей частью мира вас не интересует? Если нет, то оно работает. Только вот большинство это не устраивает..... IMHO
Действительно, гильотина является крайне эффективным методом от головной боли.Тогда можно вообще не использовать e-mail :)) (туда этому тупому протоколу и дорога на самом деле - спама намного больше легитимной почты стало, ну и нах он такой кому нужен???)