Организация Fedora Foundation, созданная компанией RedHat в начале июня 2005 года, не оправдала возложенных на нее надежд, поэтому RedHat, с целью укрепления централизованного контроля над проектом,
объявила (https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2006-Ap...) о закрытии организации Fedora Foundation и реструктуризации управляющего органа - Fedora Project Board.
В Fedora Project Board, войдут 5 представителей от компании RedHat и 4 от сообщества независимых разработчиков. Кроме того, компанией RedHat будет назначен председатель, обладающий полномочиями отмены любого решения группы.
Председателем управляющего комитета назначен Max Spevack, в прошлом возглавлявший группу контроля качества в Red Hat Network. Max Spevack начал работать с Linux, относительно недавно, в 1999 году.
Со стороны Red Hat в комитет также войдут: Jeremy Katz ( мантейнер проекта Anaconda), Bill Nottingham (занимается портированием дистрибутива на архитектуру ia64, процессом загрузки и определения аппаратного окружения), Elliot Lee ( один из создателей GNOME, поддерживает большое число пакетов), Chris Blizzard (управленец) и Rahul Sundaram (компаньон Red Hat в Индии).
От сообщества в Fedora Project Board войдут Seth Vidal (лидер проектов yum и mock, заведует fedoraproject.org, wiki и bittorrent сервером), Paul W. Frields (редактор документации к Fedora) и Rex Dieter (создатель KDE Red Hat project). Четвертый участник пока не определен.
URL: https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2006-Ap...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7283
Кстати наоборот, они слишком раскрутились, и RedHat почти невидно.
Вот скажи какие под какие 4 Дистриба например на sourceforge и на freashmeat
лежит софт??? Прально!! FedoreCore, Debian, Mandrake, Slackware, ну и остатки Suse,
где скажите RHEL 3,4 - почти в попе... И как говорится "инициатива наказуема".
И я бы например на месте человека, который отвечает за серверное ПО, в компании,
не стал бы покупать RHEL или SLES, так как, кто на нём работать будет, должен уметь
делать Linux for Scratch, а дистрибутивы Linux это просто экономия времени.
При желании можно у каждого бинарника в ситеме делать свою оптимизацию,
т.е. если какой либо бинарник или `cat /etc/ld.so.conf` и.т.п. состоит
из объектных модулей то при компиляции флаги для gcc, g++, ld, указывать
каждому свои. Так же вариации с ядром и железом...
Сколько по вашему уйдет время на такую систему. Полгода, год, два???
На тестирование,....................
Да хрен я тут вам обясняю, вам Apache Java и PHP нужно, торовать
мобильным контентом, порнухой и интернет шопы, нах.....й вам компьютеры,
вам палатку у метро надо, как семечки рингтоны продавать.
>Кстати наоборот, они слишком раскрутились, и RedHat почти невидно.
> Вот скажи какие под какие 4 Дистриба например на sourceforge
>и на freashmeat
>лежит софт??? Прально!! FedoreCore, Debian, Mandrake, Slackware, ну и остатки Suse,
>где скажите RHEL 3,4 - почти в попе... И как говорится "инициатива
>наказуема".:)) Угу, похоже на то.
Судя по повальному увольнению/уходу лидеров дистрибутивов, а в данном случае фактический разгон команды, Linux становится зрелой архитектурой играющей серьезную роль на рынке серверного ПО. Поэтому производители дистрибутивов начинают брать на себя полный контроль над проектами.
Это естественно не нравится лидерам проектов. Ведь некоторые из них тратили свое, вообще говоря, свободное время на это. Мне бы было бы очень обидно.
Есть основания полагать, что то-ли еще будет.
> Да хрен я тут вам обясняю, вам Apache Java и PHP
>нужно, торовать
>мобильным контентом, порнухой и интернет шопы, нах.....й вам компьютеры,
>вам палатку у метро надо, как семечки рингтоны продавать.
Кто тебя просит-то объяснять. Тебе что-ли не с кем там у себя поговорить?
> И я бы например на месте человека, который отвечает
>за серверное ПО, в компании,
>не стал бы покупать RHEL или SLES, так как, кто на нём
>работать будет, должен уметь
>делать Linux for Scratch, а дистрибутивы Linux это просто экономия времени.
Ага запусти на своем супер пупер навороченом дистре любую ситему класса 365/24 и посмотрим что будет :)
>> И я бы например на месте человека, который отвечает
>>за серверное ПО, в компании,
>>не стал бы покупать RHEL или SLES, так как, кто на нём
>>работать будет, должен уметь
>>делать Linux for Scratch, а дистрибутивы Linux это просто экономия времени.
>Ага запусти на своем супер пупер навороченом дистре любую ситему класса 365/24
>и посмотрим что будет :)
А чё будет?
RH 7.3 стоял два года под серьёзной наргузкой и работал себе... Никаких проблем.
> а хрен я тут вам обясняю, вам Apache Java и PHP нужно, торовать
> мобильным контентом, порнухой и интернет шопы, нах.....й вам компьютеры,
> вам палатку у метро надо, как семечки рингтоны продавать.А вот настоящим Человекам нужен дистрибутив линукса! Свобода ПО и свобода от обязательств.. Революционер, не понятый народом. Попробуй попиши сначала с годик на одном проекте, да так чтобы ещё это творение купить кто-нибудь захотел.. а не лего собирать и сопли пускать на тему открытого ПО.
Да, я не про это, я про то как относятся к написанию программ, настоящему тестированию (если оно вообще бывает), стабильности итп.
Сколько времени понадобится для привращения Linux, если это уже можно будет
назвать Linux, для работы в качестве системы жизнеобеспечения, искуственного дыхания, контроля состояния атомного реактора, системы навигации и целиуказания в истребителях, кр. ракетах или спутниках.
Да, это будет очень дорого. Но для real-time систем обычно используют QNX или что-нибудь подобное.
Работать будет. И вообще поопределению, всенародные дистрибутивы для
того и созданы, чтоб посмотреть как всё работет и сделать по своему.
А можете мне объяснить вот эту фразу:
=============================
И я бы например на месте человека, который отвечает за серверное ПО, в компании,
не стал бы покупать RHEL или SLES, так как, кто на нём работать будет, должен уметь
делать Linux for Scratch, а дистрибутивы Linux это просто экономия времени.
=============================Я не могу понять вас?? Т.е. вы думаете, что если админ работает в компании, то он будет там всю жизнь работать и даже после смерти??? Покупают RHEL и SLES из-за поддержки, т.к. людям нужно не только тратить время на отладку какой-то программы, но и другими делами заниматься. А уметь делать ЛФС вовсе не обязательно.