В апрельском отчете (http://news.netcraft.com/archives/2006/04/06/april_2006_web_...) Netcraft зафиксировано небывалое в истории Web падение доли Apache (падение 5.98%) и роста числа серверов под MS IIS 6 (рост 4.7%).
Подобный эффект возник из-за миграции 3.5 миллиона хостов с Linux на Windows 2003, в связи со сменой политики регистратора и хостинг провайдера Go Daddy, ранее использовавшего Linux решения. В будущем, планируется перевести под управление Windows 2003 в общей сумме 4.4 миллионов хостов.
Кроме того, сообщается о достижении соглашения между Microsoft и такими крупными хостинг провайдерами как Web.com (Interland), Verio и Rackforce.
Несмотря на это число активных сайтов под управлением Apache упало всего на
2.32%, а доля IIS выросла на 0.92%, из чего можно сделать вывод о переводе на IIS не работающих сайтов, а парковке еще не задействованных доменов.URL: http://news.netcraft.com/archives/2006/04/06/april_2006_web_...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7291
маздай! это последняя агония. или предпоследняя.
перед смерью всегда взбрык.вообще-то ставить апач на маздай - глупейшее дело.
если нет мозгов юзать юниксы, нечего выделываться, - поднимай иис. там тебе и эктив-директори, и пассив-юзвери.это как недавно я влез в спор, какой браузер рулит.
мне, выпучив глаза, доказывали, усираясь, что рыжийлис
- это не только ценный мех, но и сколько-то там
процентов ламмеров, которые его заюзали (ишак уже всех
окончательно з@ебал :-). при этом я юзаю и то, и
другое, и много всего ещё (для веб-мастеринга), а спорщик, как выяснилось, кроме ишака ничего не видел в
этой жизни.коммерческий успех - это не результат блестящего
технического решения. история показывает совсем
обратную картину. все знают линукса, а кто такой кен
томпсон никто и не слышал.богу - богово, ламерам - ламерово.
Ну да лишь бы самим нравилось :)Мамку не покусайте :)
> коммерческий успех - это не результат блестящего
> технического решения.В том то и дело. Решение что использовать - MS+ISS или *nix+apache принимают не технические специалисты, а топ-менеджеры, которые сами, скорее всего, никогда ISS и apache не настраивали.
коммерческая стратегия завоевания рынка.
а кого волнует, что лучше, главное - продать продукт.
Microsoft нынче приплачивает за хостинг на винде. Отсюда и изменения на рынке.
> Microsoft нынче приплачивает за хостинг на винде. Отсюда и изменения на рынке.
а можно ссылку? (MS сейчас действиельно очень активизировались в маркетинговом отношении, но о таком слышать не приходилось :))
Я прошу прощения, но я не могу подтвердить эти сведения, т.к. информацию я получил устно и никогда не проверял и даже не знаю подробностей. Зря я ляпнул, наверное.
>а можно ссылку? (MS сейчас действиельно очень активизировались в маркетинговом отношении, >но о таком слышать не приходилось :))Это не совсем то, но...
http://www.intermedia.net/about-us/news/2006/04042006_news.asp
не плохо :[ Действительно очень похоже.
интересно - что есть в иис чего нет в апаче ?
инересно что есть у asp чего нет у jsp?
Может разработчики дешевле стоят?
я просто никогда не видел код на asp, но неужели он проще чем java?
насколько я знаю существення разница только в библиотеке
Господи ж ты боже мой... Какой JSP? Времена JSP дааавно и безвозвратно ушли, более тяжёлые технологии на джаве сейчас делают. JSP ниша так-же дааавно и безвозвратно ушла под php.
>Господи ж ты боже мой... Какой JSP? Времена JSP дааавно и безвозвратно
>ушли, более тяжёлые технологии на джаве сейчас делают. JSP ниша так-же
>дааавно и безвозвратно ушла под php.Тут я не соглашусь. У Java/.NET и php/perl/ruby/phyton принципиально разные ниши.
И если кто то переходит с Java, то на .NET
Просто неведают что творят, народ возвращай ServerTokens*signature на место, покажем рост до 95% !!:))
Жесть!!!
Через некоторое время они плакать будут и потеряют много денешек