Обсуждение статьи тематического каталога: Реализация multithreaded сервера на C++ (threads linux mutex)

Ссылка на текст статьи: http://www.opennet.me/base/dev/async_thread.txt.html

• Реализация multithreaded сервера на C++ (threads linux mutex),Evgen, 16:04 , 16-Апр-06
• Реализация multithreaded сервера на C++ (threads linux mutex),R0lanD, 17:43 , 17-Апр-06
• Реализация multithreaded сервера на C++ (threads linux mutex),Evgen, 01:18 , 20-Апр-06
• Реализация multithreaded сервера на C++ (threads linux mutex),Maksym, 16:48 , 21-Апр-06
• Реализация multithreaded сервера на C++ (threads linux mutex),Evgen, 01:27 , 26-Апр-06
• Реализация multithreaded сервера на C++ (threads linux mutex),Kriz, 12:40 , 15-Фев-07

Конструктор Класса
CSocket(int fds, const CManager* pManager );

void * CListener::Loop()
{.....
pSocket = new CSocket(new_fd, m_pManager);
.....}

Вот не пойму, что можнет сделать объект класса CSocket, зная какой объект CManager им управляет? Чтобы было? :)

Разрегистрироватся в нем на удалении.

Разве Managet::Loop не занимается всем эти действиями?
Зачем CSocket::~CSocket() разрегистрироватся в CManeger? Когда такие ситуации могут быть :-/

На всякий пожарный случай. ;o)

Ок. Понял :)

мде... очень так себе. Зачем тут вообще 2 нити? Можно всё одной делать. да и спецально для линукса(как и для фри, соляры, etc.) есть весьма лучшие версии механизмов пулинга. Передавать в CSocket::WriteStream std::string по значению - вообще ахтунг. После этого дальше не стал копать. Вобщем низачот.