Перевод (http://www.rhd.ru/docs/articles/fc5_overview/) заглавной статьи из 18-го выпуска Red Hat Magazine (http://www.redhat.com/magazine/) который вышел на этой неделе. В статье в краткой форме рассказывается о новшествах появившихся в последнем выпуске дистрибутива Fedora Core 5.
Другие материалы выпуска (на английском языке):- "Introduction to Eclipse on Fedora (http://www.redhat.com/magazine/018apr06/features/eclipse_foox/)" - обзор rpm пакетов поставляемых в Fedora Core 5, имеющих отношение к среде разработки Eclipse;
- "Confessions of an Eclipse convert (http://www.redhat.com/magazine/018apr06/features/eclipse_tromey/)" - впечатление от использования Eclipse для экспериментов с библиотекой GNU Classpath;
- "Tips and Tricks (http://www.redhat.com/magazine/018apr06/departments/tips_tricks/)" - рассказ про команду partprobe из пакета parted, предназначенную для информирования ядра об изменении таблицы разделов; настройка доступа к хранилищу по iSCSI; организация доступа к одному iSCSI LUN нескольких систем; настройка SASL и TLS в postfix;
URL: http://www.rhd.ru/docs/articles/fc5_overview/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7376
Это что машинный перевод? Если такое читать можно язык поломать :(
Честно говоря, читать желания не было, ибо не нужно, но прочтя пост " Это что машинный перевод?" решил глянуть - давно так не ржал ;)
150% машинный перевод ;), мальца подправленный ;)
Текст нормальный, не машинный перевод ни разу... есть просто ряд стилистических упущений, которые также свойственны "машинным переводам". Если не хватает ума отличить живой перевод от машинного, то не совались бы уж в калашный ряд, как говорится, со своим рылом-то. Если не можете читать сугубо технические статьи, даже переводные, грощ цена вашему "мнению"
Судя по всему я тоже рылом не вышел и мнению моему грош цена, поскольку читать подобные "сугубо технические статьи, даже переводные" совершенно не могу.
Согласен с предыдущими ораторами, натуральный промпт! Кто ЭТО выкладывал? Хоть самые примитивные ошибки поправили бы!
Нормально читается. Самый обыкновенный surface review.