URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 14986
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: Достигнуто соглашение в споре между владельцем NTP сервера и  D-Link"

Отправлено opennews , 28-Апр-06 21:41 
Poul-Henning Kamp и компания D-Link достигли соглашения (http://people.freebsd.org/~phk/dlink/) в деле по урегулированию проблемы (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7304), связанной с непреднамеренной DoS атакой со стороны продуктов D-Link на NTP сервер первого уровня.


По достигнутой договоренности D-Link обязуется не упоминать NTP сервер GPS.Dix.dk в конфигурации нового оборудования, а
Poul-Henning Kamp обещает не блокировать доступ для уже выпущенных устройств.

URL: http://people.freebsd.org/~phk/dlink/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7407


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Достигнуто соглашение в споре между владельцем NTP сервера и  D-Link"
Отправлено Dyr , 28-Апр-06 21:41 
Интересно, на каких финансовых условиях? ;-)

"Достигнуто соглашение в споре между владельцем NTP сервера и  D-Link"
Отправлено Аноним , 29-Апр-06 10:13 
Теперь они будут себе новый NTP искать :)

"Банк не торгует семечками, я не даю взаймы. "
Отправлено Camel , 29-Апр-06 10:28 
Почему это "будут искать"? Уже давно нашли, насколько я помню в прошивку зашито несколько NTP серверов с указанием региона.
А вообще это конечно не дело, плевать в дающую руку и так беспардонно использовать общественные ресурсы в коммерческих целях. По законам чести D-Link должны либо пожертвования платить, либо свои NTP сервера содержать.

"Банк не торгует семечками, я не даю взаймы. "
Отправлено Old , 29-Апр-06 13:25 
> По законам чести D-Link должны

D-Link и законы чести - несвместимые между собой понятия


"Достигнуто соглашение в споре между владельцем NTP сервера и  D-Link"
Отправлено Анонимоус , 01-Май-06 19:34 
Простите, а посетителям вашего веб сервера вы тоже предложите платить вам за факт что они заходят?Угадаете куда вас пошлют посетители сервера?А если кто-то ваш сайт упомянет в своем продукте\сайте\документации и к вам попрется орава народа то что, тот кто упомянул от этого вам денег станет резко должен только потому что ваш сервер перестал справляться с нагрузкой?Да нифига подобного, подняли общедоступный сервер - так уж держите его пока можете и нефиг пи%%еть, даже если к вам на него захотят зайти больше посетителей чем он тянет и ему от этого станет плохо!Не можете содержать - закройте и не позорьтесь.Другое дело что д-линковцы могли бы думать не задницей и использовать и иные сервера, распределяя нагрузку.Все-таки не совсем правильно загонять всех на 1 сервер если есть более 1 сервера.

"Достигнуто соглашение в споре между владельцем NTP сервера и  D-Link"
Отправлено Стас , 02-Май-06 09:25 
Вы, по моему, пишите не разобравшись в сути вопроса - не надо путать тёплое с мягким(с)

"где блин подробности?"
Отправлено petr999 , 02-Май-06 09:35 
network citizen ни о чём не говорит --- скока ему забашляли?

"Достигнуто соглашение в споре между владельцем NTP сервера и  D-Link"
Отправлено Асташкина Ирина , 18-Май-06 08:32 
а с 192.6.38.127 они тоже соглашения достигли, чтоле???
У меня камера D-Link DCS-3220G  отправляла туда по 123 порту по 3 метра каждые 20 сек. в день победы. Уж не знаю из-за чего ее переклинило так (салюта напугалась, чтоле), но 6 гиг исходящего трафика, боюсь, провайдер мне не простит %(((( В общем, утром 10-го числа первым делом вообще прям на роутере камеру отрезала от внешнего мира. Кому счет за трафик переслать?
И пусть мне за моральные страдания заплатят! Неделю ведь спать не могла, измучилась так, что мне теперь отдых на заграничных курортах с морской рыбалкой необходим.

"Достигнуто соглашение в споре между владельцем NTP сервера и..."
Отправлено petr999 , 18-Май-06 10:59 
>а с 192.6.38.127 они тоже соглашения достигли, чтоле???

спросите в HP.

>У меня камера D-Link DCS-3220G  отправляла туда по 123 порту по
>3 метра каждые 20 сек. в день победы. Уж не знаю

это явно бага в камере --- нормальный юз нтп стоко не прогенерит

>из-за чего ее переклинило так (салюта напугалась, чтоле), но 6 гиг

ну тут не все знают каков он, салют на ладье....

>исходящего трафика, боюсь, провайдер мне не простит %(((( В общем, утром
>10-го числа первым делом вообще прям на роутере камеру отрезала от
>внешнего мира. Кому счет за трафик переслать?

кому угодно --- нечего фаером её пускать куда ей не нада.

>И пусть мне за моральные страдания заплатят! Неделю ведь спать не могла,
>измучилась так, что мне теперь отдых на заграничных курортах с морской
>рыбалкой необходим.

ха, у них всё схвачено по части юризма --- вот например, у мс в еуле: "мы обязуемся вам возместить все убытки от наших багов, НО только если нам это будет действительно выгодно". и так у них всё... (c) знаешь кто


"Достигнуто соглашение в споре между владельцем NTP сервера и..."
Отправлено Асташкина Ирина , 19-Май-06 09:51 
>>У меня камера D-Link DCS-3220G  отправляла туда по 123 порту по
>>3 метра каждые 20 сек. в день победы. Уж не знаю
>
>это явно бага в камере --- нормальный юз нтп стоко не прогенерит

вот именно! пойду со счетом и распечаткой логов в представительство D-Link, пусть хоть сделают так, чтоб у них там этот баг-репорт где нада заметили.

>>из-за чего ее переклинило так (салюта напугалась, чтоле), но 6 гиг
>
>ну тут не все знают каков он, салют на ладье....

нада сказать, что наш город отличается в гораздо лучшую сторону ;)))

>>исходящего трафика, боюсь, провайдер мне не простит %(((( В общем, утром
>>10-го числа первым делом вообще прям на роутере камеру отрезала от
>>внешнего мира. Кому счет за трафик переслать?
>
>кому угодно --- нечего фаером её пускать куда ей не нада.

да, возможно я слишком доверчивая. Я привыкла читать мануалы при установки оборудования, следовать рекомендациям производителя, они что, не могли написать в руководстве, что камера может синхронизировать время, игнорируя специальные настройки (было настроено на локальный тайм-сервер в локальной сети)? кто ж знал, что даже железки, собственоручно настроенные, способны на подобные несанкционированные действия! 123 порт - NTP, собственно стандартный протокол, смысл его закрывать?

>>И пусть мне за моральные страдания заплатят! Неделю ведь спать не могла,
>>измучилась так, что мне теперь отдых на заграничных курортах с морской
>>рыбалкой необходим.
>
>ха, у них всё схвачено по части юризма --- вот например, у
>мс в еуле: "мы обязуемся вам возместить все убытки от наших
>багов, НО только если нам это будет действительно выгодно". и так
>у них всё... (c) знаешь кто

ну да, а у д-линка "AS IS"... и ничего не обязаны.
тогда никто не может запретить выкладывать лог на всеобщее обозрение, вставать около торговой точки фирмы-дилера с плакатом "Не покупайте D-Link" и рассказывать свою историю, объявлять голодовку (все равно денег на еду не будет, т.к. оплачивать трафик придется), жить в палатке около представительства D-Link (денег платить за квартиру тоже не будет) и цеплятся к их работникам и посетителям (просить милостыню на сетевое оборудование конкурента D-Link). А также громко требовать защиты у окружающих при попытке повлиять на протестующего силовыми методами и периодически пинговать власти насчет возбуждения дела против компании. Формированием общественного мнения занимаются либо специалисты PR за большие деньги, либо вот такие сумашедшие...


"Достигнуто соглашение в споре между владельцем NTP сервера и..."
Отправлено petr999 , 19-Май-06 13:59 
>>>У меня камера D-Link DCS-3220G  отправляла туда по 123 порту по
>>>3 метра каждые 20 сек. в день победы. Уж не знаю
>>это явно бага в камере --- нормальный юз нтп стоко не прогенерит
>вот именно! пойду со счетом и распечаткой логов в представительство D-Link, пусть
>хоть сделают так, чтоб у них там этот баг-репорт где нада
>заметили.

ха. проблемы индейцев должны сильно волновать шерифа, например
http://www.mastertext.spb.ru/blog/2006/03/29/kak-ya-ustraiva.../
щас.
это при том, что данная компания утверждает, что не заботится о дешевизне, ну и чего ждать от длинка теперь :)

>>>из-за чего ее переклинило так (салюта напугалась, чтоле), но 6 гиг
>>ну тут не все знают каков он, салют на ладье....
>нада сказать, что наш город отличается в гораздо лучшую сторону ;)))

ну смотря от чего. лично мне ходить на это мероприятие и в это место разонравилось со второго раза. да и
http://community.livejournal.com/samara_ru/818580.html
грязно вобщем

>настроенные, способны на подобные несанкционированные действия! 123 порт - NTP, собственно
>стандартный протокол, смысл его закрывать?

$ cat /etc/services |wc -l
    2114
это что --- всё необходимо для работы?
правильно е полиси --- запрещать всё, что не разрешено, воообще-то.

>ну да, а у д-линка "AS IS"... и ничего не обязаны.
>тогда никто не может запретить выкладывать лог на всеобщее обозрение, вставать около

да, пожалуйста, только зачем?

>торговой точки фирмы-дилера с плакатом "Не покупайте D-Link" и рассказывать свою
>историю, объявлять голодовку (все равно денег на еду не будет, т.к.
>оплачивать трафик придется), жить в палатке около представительства D-Link (денег платить
>за квартиру тоже не будет) и цеплятся к их работникам и
>посетителям (просить милостыню на сетевое оборудование конкурента D-Link). А также громко
>требовать защиты у окружающих при попытке повлиять на протестующего силовыми методами
>и периодически пинговать власти насчет возбуждения дела против компании. Формированием общественного

ну это хулиганство да ещё и нахождение без прописки в стране московии Вам очень, очень даже быстро пресекут.

>мнения занимаются либо специалисты PR за большие деньги, либо вот такие
>сумашедшие...

новодворские-то? ( aen@altlinux не в счёт ) ну и какой они ПР делают сейчас?

зы. хотите совет по большой дружбе?


"Достигнуто соглашение в споре между владельцем NTP сервера и..."
Отправлено Асташкина Ирина , 23-Май-06 15:17 
>
>зы. хотите совет по большой дружбе?

а Вы мне друг?