Вышел (http://bkhome.org/blog/?viewDetailed=01756) релиз легковесного Linux-дистрибутива Puppy Linux 5.1 (http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux...). Несмотря на то, что установочный LiveCD-образ (ftp://ftp.oss.cc.gatech.edu/nv/ao3/lxmirror/metalab.unc.edu/...) занимает всего 130 Мб, в дистрибутиве представлен полный спектр современных возможностей, функционирующих при достаточно скромных требованиях к аппаратному обеспечению. Графическое окружение пользователя базируется на оконном менеджере JWM, собственном наборе GUI-конфигураторов (Puppy Control Panel) и виджетов (Pwidgets - часы, календарь, RSS, состояние соединения и т.п.).
Ветка Puppy Linux 5.x построена на базе бинарных пакетов из Ubuntu 10.04, что позволило значительно сократить время подготовки и тестирования релиза, и одновременно обеспечить пакетную совместимость с репозиториями Ubuntu. Параллельно с Lucid Puppy 5.x развиваетс...URL: http://bkhome.org/blog/?viewDetailed=01756
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27613
Ура. Только почему-то с каждым релизом всё толще и толще становится щенок... Нездорово.
Растёт :-) Раскормили его африканскими прод-пакетами.
130Мб вроде ни чего, а сколько раньше был?
Так а что, системные требования что ли увеличились? И если да то насколько? (а то я ни того ни того не пробовал. Но что регрессий всяких не редко и в ядре и в другом ПО не редко бывает, так это я читал (а для Puppy версия ядра какая?)
Интересно, в нём когда-нибудь появится поддержка jfs? Вроде, размер позволяет.
Опробовал данный дистрибутив. Что же, достаточно неплохо, все программы работают и запускаются реактивно, много конфигураторов и подсказок для начинающих. Оформление своеобразное, на любителя. Из минусов стоит отметить разве что неполную локализацию, тут остается ждать проекта от наших умельцев PuppyRus (http://www.puppyrus.org/).
Интересно, а какие дистрибутивы являются еще более легковесными, чем этот?) А то бывало, что про них и тут писалось, что на 486х и даже 286х работать могут(их названия не помню). А Puppy же не сможет. Туго ему может прийтись и на более "свежем" чем то железе. Основная причина- очень часто затруднительно добавить туда памяти. Ведь теперь- везде дефицит модулей памяти под такое. Интересно, а есть ли в мiре производители, которые все еще делают модули памяти DDR и SDRAM ? (а чтобы на заказ оттуда это кто возил?) А то их теперь везде мало а что и есть- в фирмах они сильно подорожали. А "отлавливать" то что надо по объявлениям- это очень и не надежно и заморочно. А так- "железо", которому 10 лет на таких дистрибах прослужило бы еще очень долго.
легковесность не критерий. да и Э "встанет не встанет" не придел, вставлял на разное железо - puppi реально молодцы. но зависимости (черт бы их побрал) вообще я так понял в разных линухах свои косяки. кстати есть такой "калибри" тот вообще на флопарь влез. а на новом железе вообще флопи нет, грузится ровно 2 минуты. Так что puppi яне бршу потому что он хороший. сбой питания грохает, его, интерестные косяки тогда лезут. спасибо сообществу за новую версию. а они не подумали что я пока рипозитарии изучаю к ним и удеру. старые версии, стабильней. этот текст пишу на версии 4.2, хочу пятую но как в жизни бывает не всё новое есть GOOD.