Спустя четыре месяца после релиза (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26423) Ubuntu 10.04 выпущено (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2010-Augus...) первое обновление дистрибутива - 10.04.1 (https://wiki.ubuntu.com/LucidLynx/ReleaseNotes/ChangeSummary...). В рамках выпуска 10.04.1 для архитектур i386 и amd64 представлены обновленные установочные образы (http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download), в которых исправлены обнаруженные в инсталляторе ошибки, а также включены актуальные обновления для нескольких сотен пакетов, связанные с устранением уязвимостей (http://www.ubuntu.com/usn) и проблем (https://bugs.launchpad.net/ubuntu), влияющих на стабильность.
Обновление доступно и для других продуктов семейства Ubuntu - Кubuntu (http://www.kubuntu.org/news/kubuntu-and-kubuntu-netbook-10041) (KDE 4.4), Xubuntu (http://xubuntu.org/) (XFCE 4.6), Mythbuntu (http://mythbuntu.org/), Edubuntu (http://www.edubuntu.com/) (с подборкой обучающего ...URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2010-Augus...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27653
Ну что, можно всем рекомендовать ставить, наконец-то?
Я уже всем рекомендовал :)
уже можно ставить Debain Squeeze:)
Его ставить разве что beta-тестерам.
Ошибку с установкой на видео от AMD исправили?
Ставил 10.4 на amd64 без проблем и ошибок. Что за ошибка у вас?
Серьезно, прочитайте повнимательнее особенно вот эту часть "видео от AMD" при чем тут amd64?
Интересно, а будут ли все эти обновления внесены в бета версию 10.10? (а насколько она сейчас вообще стабильна?). А если у меня AMD64, то бывают ли случаи, когда туда лучше поставить 32разрядную версию? (про винду говорят, что в большинстве случаев 32разрядную лучше ставить т.к. под "64" намного меньше драйверов и другого ПО и памяти такое потребляет больше).
> А если у меня AMD64, то бывают ли случаи, когда туда лучше поставить 32разрядную версию?Если не балуешься бинарными 32-bit only блобами (типо флеша) то проблем быть не должно.
Человек вполне понятно поставил вопрос на который Вы не ответили. Например браузеры в версии 64 бита потребляют больше памяти, так как в них DOM, в котором интенсивно используются указатели, а они увеличились в размере вдвое. Поэтому если оперативной памяти гигабайт, то я бы к примеру посоветовал 32битную версию. А вы все про "блобы". Надоели.
Это все понятно и решаемо. Блобы не решаемы в принципе.
Добавлю свои 5 копеек. У меня x86_64 и кеды. С 2 гигами оперативки машинка в swap таки залазит.
У меня x86_64 и GNOME, при 2 гига в своп не лезет.
>У меня x86_64 и GNOME, при 2 гига в своп не лезет.Вам повезло :D
>>У меня x86_64 и GNOME, при 2 гига в своп не лезет.
>
>Вам повезло :DМожет. А может просто комп десктопный и редко большой аптайм нарабатывается. :)
>>>У меня x86_64 и GNOME, при 2 гига в своп не лезет.
>>
>>Вам повезло :D
>
>Может. А может просто комп десктопный и редко большой аптайм нарабатывается. :)
>у меня аптайм редко ниже месяца.
на ноуте. картина таже.
версия 10.10 очень стабильна, вообще Debian/Ubuntu беты всегда стабильны в отличие от Fedora i Co.
бэта будет только 2 сентября. и даже они не всегда стабильны.
Debian stable версии (сейчас Lenny) всегда был есть и будет, в следующих релизах, супер стабильным. Да немножко древним, как дерьмо мамонта, но рабочим, причем рабочим в любых условиях. Есди хотите все вкусносетй, добро пожаловать на unstable ветку, но не ругайтесь потом если что отвалится.
PS Дэбиан на настоящий момент один из локомотивов тянущих всё линукс сообщество. На нём и его наработках основано столько дистрибутивов, в том числе всем набившая оскомину убунта, поддерживаются почти все платформу которые существуют (если не все).
Long live Debian
>PS Дэбиан на настоящий момент один из локомотивов тянущих всё линукс сообщество.Тянущий локомотив - РедХат
А Дэбиан - консервативный хранитель традиций, из которого удобно мастерить другие дистры.
>>PS Дэбиан на настоящий момент один из локомотивов тянущих всё линукс сообщество.
>
>Тянущий локомотив - РедХат
>А Дэбиан - консервативный хранитель традиций, из которого удобно мастерить другие дистры.
>КрасноШап это тянущий корпоротив, тогда как локомотив все же Дебиан.
Подумайте, чем реально РедХат от ЦентОСа отличается. Подсказка, смотрите не с технической точки зрения и не с маркетоидной, а скорее с точки зрения финансистов и спецов по рискам.
Все дистрибутивы стабильны ибо напильники в комплекте.
>версия 10.10 очень стабильна, вообще Debian/Ubuntu беты всегда стабильны в отличие от Fedora i Co.Советую перед тем, как ставить систему читать список неисправленных ошибок, ибо можете сильно удивиться, если вы конечно не используете комп исключительно для трёпа и прогнозов погоды.
>>версия 10.10 очень стабильна, вообще Debian/Ubuntu беты всегда стабильны в отличие от Fedora i Co.
>
>Советую перед тем, как ставить систему читать список неисправленных ошибок, ибо можете
>сильно удивиться, если вы конечно не используете комп исключительно для трёпа
>и прогнозов погоды.это вы про федору? тогда да, более глючного еще нужно поискать) а вот дебиан и ко стабильные как ${подставить_нужное}
Меня несколько удивило, почему свежескаченный dvd не умеет обновлять с 9-ки до 10-ки и предложил два варианта: снести все, встать второй системой.
девятка девятке рознь: есть 9.04, а есть 9.10 со второй обновление возможно непосредственно, а вот с первой - нет
почему это не умеет? Вставляете диск, вводите:apt-cdrom add
aptitude update
aptitude -R full-upgadeи всё замечательно обновляется. Только не могу гарантировать, что после обновления ничего не сломается, это же Ubuntu, сами понимаете
кто нибудь видел где нибудь сборку ubuntu на dvd, лучше вообще 10.04.01 dvd. чтобы самые основные пакеты там уже были: ставиться можно и с обычного диска. а этот через apt-cdrom если память не изменяет добавлять в источники приложений, после заходить и ставить языки, кодеки, и т.д.?
Можно и через гуй добавить сдром в источники. а двд диск доступен на ubuntu.ru
>кто нибудь видел где нибудь сборку ubuntu на dvdhttp://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/alternative-download
в самый низ страницы смотри.
там в DVD редакцию добавлены доп языки. Всё остальное все равно через инет тащить...
"Синяя птица" даст тебе отличный набор программ.
>"Синяя птица" даст тебе отличный набор программ.А Болгенос то что даст:)
Если бы человеку нужно было не конкретно Ubuntu, я бы посоветовал ему любой бинарный дистрибутив, кроме Ubuntu. Там набор программ всегда хороший. Минимализм и требование безлимитного Интернета - визитная карточка Ubuntu.
>Если бы человеку нужно было не конкретно Ubuntu, я бы посоветовал ему
>любой бинарный дистрибутив, кроме Ubuntu. Там набор программ всегда хороший. Минимализм
>и требование безлимитного Интернета - визитная карточка Ubuntu.Вот интересно, качать пару ДВД другого дистра на плохом канале в инет проще, чем сд Убунты и пару гиг пакетов при установке синаптиком?