URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 15321
[ Назад ]

Исходное сообщение
"OpenNews: В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасности"

Отправлено opennews , 12-Май-06 22:49 
По словам (http://www.securityfocus.com/columnists/402) французского ученого Loïc Duflot, в подсистеме System Management Mode (SMM) современных x86 процессоров, присутствует неприятная особенность, позволяющая используя SMM получить доступ к режиму максимальных привилегий процессора (нулевое кольцо защиты).


С практической точки зрения, подобное можно использовать для выход за пределы виртуальных машин VMWare, Xen, OpenVZ и т.д.

URL: http://www.securityfocus.com/columnists/402
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7505


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасности"
Отправлено Аноним , 12-Май-06 22:49 
))) вывод - юзать нормальные процессоры ;) x86 must die!

"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасности"
Отправлено Аноним , 15-Май-06 14:03 
Нормальные это какие? Альфу больше не делают, PowerPC по сути тоже, ARM под сервера баз данных как-то сложно представить :) Спарк?

"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасност..."
Отправлено Petruha , 15-Май-06 15:41 
>Нормальные это какие? Альфу больше не делают, PowerPC по сути тоже, ARM
>под сервера баз данных как-то сложно представить :) Спарк?


:)
Power5+


"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасност..."
Отправлено Аноним , 15-Май-06 17:20 
Это под НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ сервера НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ баз данных :(

"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасност..."
Отправлено Анонимус , 16-Май-06 02:25 
>Нормальные это какие? Альфу больше не делают, PowerPC по сути тоже, ARM
>под сервера баз данных как-то сложно представить :) Спарк?
Cell например.Если б айбиэм не лошилась - штука по своей архитектуре убойная, x86 извините, старый сосунок и ему пора на пенсию по всем параметрам - архитектура живет с чуть ли не 1970 годов.По современным меркам x86 рядом с Cell - это как паровоз рядом с космическим кораблем.Вроде, КПД похожий а разница в технологиях и потенциальных возможностях огого... )

"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасност..."
Отправлено Аноним , 16-Май-06 09:37 
Если Cell програмируется как массив DSP, а он и есть массив DSP в одном корпусе с управляющим процессором, то к тому времени как напишут операционку и стандартные библиотеки, которые могли бы использовать его хотя-бы на 50% - как раз 2070е и настанут... Потому что 90% придётся писать на ассемблере, и много-много раз оптимизировать.

"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасности"
Отправлено mr_Y , 15-Май-06 14:22 
KP580ВМ80

"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасност..."
Отправлено napTu , 15-Май-06 14:27 
я слышал что Z80 тоже ничего %)

"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасности"
Отправлено Аноним , 15-Май-06 15:34 
теперь уж точно ... мой следущий компьютер будет sony playstation 3.. сделаю из неё linux workstation I:)

"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасност..."
Отправлено Mo , 16-Май-06 10:40 
да...PS3 рулит.

"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасности"
Отправлено SunTech , 15-Май-06 23:12 
Интересно, а кто-нибудь замерял сколько процессорного времени тратится на обработку событий SMM? Мне кажется, что от совершенства обработчика очень сильно зависит производительность системы в целом.

Учитывая то, что обработчики пишут производители BIOS, а производители мат. плат затачивают их под себя, то я склонен предполагать, что не все китайцы одинаково хорошо справляются с этой задачей.


"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасности"
Отправлено Mo , 16-Май-06 10:45 
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/09/93

"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасности"
Отправлено erskin , 16-Май-06 12:57 
Мда. Cell рулит. Но пока под него адаптируют ОС и ПО, куча времени пройдет. IBM собиралась вроде спецификацию на него раскрыть - может быстрее пойдет.

"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасности"
Отправлено Аноним , 17-Май-06 01:52 
Вывод если есть проблема ----------> снести операционку поменять железо
пример Пользоваться Спектрумом ну или Сайрексом он небось не всё команды знает
Пы Сы Не парься забудь про слово настройка миром будут править машины которые смогут сами за собой следить

"В современных x86 процессорах затаилась проблема безопасности"
Отправлено Аноним , 18-Май-06 14:07 
более уместно перевести researcher как ИССЛЕДОВАТЕЛЬ, а не как УЧЕНЫЙ.
(да и как-то странно студента второго года аспирантуры называть учёным).