В дереве исходных текстов KDE 4 был удален (http://www.kdedevelopers.org/node/2058) код связанный с технологией DCOP (http://developer.kde.org/documentation/library/kdeqt/dcop.html), поддержка которой в проекте KDE осуществлялась в течении 6 лет.
Вместо KDE-ориентированной DCOP, для обеспечения взаимодействия и обмена сообщениями между приложениями в KDE 4 будет использоваться более распространенная технология D-BUS (http://www.freedesktop.org/wiki/Software/dbus), поддержка которой имеется, например, в GNOME.
URL: http://www.kdedevelopers.org/node/2058
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=7647
Не верю! :)
Чтобы КДЕ вместо hand-made велосипеда просто село в готовую тачку ....
НЕ верю! :)
> просто село в готовую тачку ....
Когда DCOP уже нарисовали, D-BUS ещё в проекте не было. По крайней мере в контексте фрюниксовых десктопов и AFAIK...
>я всегда говорил, что гном рулит.
>юзаю, правда, кде, но всё-таки
"я всегда говорил, что бсд рулит.
юзаю, правда, винду, но всё-таки"Эх. А вроде большие уже дядьки порой, да. ;)
PS: у нас используется больше гномьих кусков в том, "что дают детям", по вполне осознанным причинам. Термины "рулит"/"сосёт" в оценке не применялись.
Ну наконец-то! Если они ещё свой дуратский artsd выкинут - счастье наступит незамедлительно.
>Ну наконец-то! Если они ещё свой дуратский artsd выкинут - счастье наступит
>незамедлительно.
Поищите arts unmaintained gstreamer phonon, не так давно на newsforge.com(?) была статья с разъяснением, почему выкидывают arts, почему вместо него нет смысла брать gstreamer и приходится писать phonon. Грустно, конечно, но фреймворк писать "для себя и того парня" -- действительно не столько техническая проблема...
Настоящее счастье наступит, когда, запустив в KDE приложение, мы по его внешнему виду (кнопкам, инструментальной панели, диалогу выбора файла и т.д.) не сможем догадаться на каком тулките оно написано: KDElib, Qt, Gtk, FLTK,...
То же можно сказать и про GNOME, и остальные DE и WM.
Поддерживаю двумя руками!PS: еще бы всякие самостоятельные интерфейсы тоже так модифицировать.... Opera например.
(или я чего-то недопонимаю)
> Настоящее счастье наступит, когда, запустив в KDE приложение, мы по его внешнему виду (кнопкам, инструментальной панели, диалогу выбора файла и т.д.) не сможем догадаться на каком тулките оно написано: KDElib, Qt, Gtk, FLTK,...
При условии что интерфейс будет в KDEшном стиле а не ублюдочный гном с его instant apply настроек.Гном выглядит не особо красиво (интерфейс отдает допотопщиной, у KDE этого нет).И неудобен - мое собачье право вбабахать cancel если я передумал что-то настраивать.
Будет забавно, если гномовцы теперь перепишут свой любимый bonobo с corba на d-bus :)